パート10立てました。
ランキングの結果や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。
「住んでみたい街ランキング」主要各社アンケート調査結果:
2010/1/14 ネクスト『HOME'S』 http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf
2010/2/7 東京ウォーカー http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
2010/3/31 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
2010/8/25 リクルート『SUUMO(スーモ)』 http://www.news2u.net/releases/73925
2010/9/6 MAJOR7(メジャーセブン) http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol013/
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html
参考(住民調査):
住んでみて良かった街ランキング http://www.news2u.net/releases/73925
住んでよかった街ランキング http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
住民生活満足度ランキング http://prtimes.jp/data/corp/330/0a8b0915c4099cee22f8813a353a07a7.pdf
首都圏沿線居住者調査 http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf
物件URL:無し
施工会社:
管理会社:
物件URL:無し
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2010-12-16 02:07:58
住んでみたい街ランキング(パート10)
341:
匿名さん
[2010-12-26 23:16:57]
東京都内で子育てする人には、郊外が一番精神的な負担がなくていいですよ。
|
342:
匿名さん
[2010-12-26 23:25:33]
通勤するお父さんが我慢すれば良いだけ?
|
343:
匿名さん
[2010-12-26 23:38:40]
東急のオシャレ高級イメージを植付けるクソッタレ戦略はいけすけない。田園都市株式会社の田園調布は素晴らしいけど、東急自体の開発ってろくなところがない。自由が丘をオシャレな街にしたいならまずボロ汚い駅舎と駅前を平均レベルまで整備してからにしまししょう。
|
344:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 00:21:55]
>>343
あらあら、貧乏人の僻みはみっともないですわよ |
345:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 00:22:43]
|
346:
匿名さん
[2010-12-27 01:07:28]
319
>名門大出身者は文京区か中央線・井の頭線に住むことが多いから ぎゃはは、何これ。 ニートは世間知らずで怖すぎ。 駒場が何で世田谷から遠いんだよ。 通ったことないからわかんないんだろ~ 大卒比率? 文京も世田谷も武蔵野も同じようなもんだ。 **ニートの主張は分けわからん。 |
347:
匿名さん
[2010-12-27 01:11:33]
反論出来ないと自分と同じニートって事で済ませるのが一番ですな。
|
348:
匿名さん
[2010-12-27 01:12:52]
>>330
大学教授や文化人みたいな層を呼び寄せられないと、成金だらけで街のレベルが下がんだよ。 もともと昔は成城も田園調布も大学教授や文化人が住んでイメージアップした街だろ。 まあ、年収1千万、2千万ある方々つかまえて貧乏人とは、330はさぞ金持ちなんだろうな(笑 こういう層が多い地域はレベル低いからNG。 |
349:
匿名さん
[2010-12-27 01:16:46]
>>名門大出身者は文京区か中央線・井の頭線に住むことが多い
エビデンスなしの勝手な思い込み。 あの近辺の大学の教師かね、周囲にそういうのがいるというだけの話。 たしかにちょっと前の古い世代の東大とかの教師はあの近辺に住んでることは多い。 ただ普通は卒業したら、どこでも好きなとこに住むさ。 なにわけの分かんないこと言ってんだ、ニート。 |
350:
匿名さん
[2010-12-27 01:24:12]
自分がニートだからって他も皆一緒だと思うなよ。
|
|
351:
匿名さん
[2010-12-27 01:25:20]
>>335
大学に行ったことがあると、大学の教員や職員の財布の中まで分かんですか? ああいう仕事はほんと人によりピンキリ。 本給は40歳前後で1千万程度だが、副業入れれば数千万の人もいたりする。 うちは大手上場の世界的企業だが、同年代ならそんな変わりはないかも。 副業入れたら同期で大学教授とかになってるほうが多いと思う。 本給だけでも貧乏人とは全く言えんが、335の発想だと大部分のサラリーマンも勤務医も弁護士も貧乏人。 勤務医やイソ弁なんて、1千万もいかない同期はいますよ(実は年収平均は1千万以下らしいし)。 |
352:
匿名さん
[2010-12-27 01:30:18]
>自分がニートだからって
発想が世間知らずのニートだから、ニートと呼んでるだけ。 ほんとにニートかどうかは知らんわ。 ニート呼ばわりされたくなければ、社会で実生活送ってる感じを文章に醸し出してくれよwww |
353:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 01:33:05]
>>351
年収1千万で金持ちなんてお里が知れる 1千万円を稼いだことがないから年収1千万円に夢や幻想を抱いているんだろう(にっこり) しかも大学教授になる年齢は40代半ば以降が多い 稼いでみればわかるだろうけど年収2千万円でも大した生活はできないよ |
354:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 01:36:49]
|
355:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:05:35]
40代半ばから年収1千万円もらって年収の5倍のローンを組んでも
せいぜい5000万円くらいの物件を購入するのがいいところなんじゃないの 40代半ばからだったら25年ローンだな |
356:
匿名さん
[2010-12-27 02:05:49]
>>353
意味不明なレスだね。 1千万、2千万なんて金持ちだなんて誰も言ってないじゃん。 大企業勤務や勤務医や弁護士の平均年収はそんくらいだし、世間的には「貧乏とは言えないよ」というだけのことだが。 貧乏ではない=金持ちですか? うちの家も周囲もおれが子供の頃に、すでに1千万とか2千万とかが普通だったよ。 だからその程度が金持ちだなどとは思ったこともない。 また、その程度は貰えるのが当然の環境できたてるんで、夢でもなんでもない。 すでに、嫁が手伝わないので、確定申告が面倒だと思ってますよ。 2千万程度の人が他人を貧乏とか言ってんのは、正直笑止ですよ。 1千万も2千万も3千万位までは、生活感覚としては大差ない。 生活が変わるのは、4、5千万、コンスタント行かんとムリだろ。 所得で人を評価する気はないから、たんにレスだと思ってくれ。 |
357:
匿名
[2010-12-27 02:15:39]
>352
つ鏡 |
358:
匿名さん
[2010-12-27 02:16:02]
>>355さん
勘違いしてるね。 別に教授になんなくても、准教授クラスでも40歳前後なら1千万前後だよ。 それにその時点で、数千万程度貯めてれば、8~9千万程度までは手が出るだろ。 おれは大学関係の同期や仕事絡みでも知ってるの多いが、いいとこ住んでるの多いよ。 そうでない人ももちろんいるが。 大学関係とかは、共働きとかで奥さんの稼ぎがいいことや、家がいいことが多い。 なんだかんだで頭金とか相当用意できる人は少なくないんだろうね。 額は知らないけど、7~8千万(高くはないが)以上する戸建てやマンションに住んでるのはザラ。 文京、杉並、目黒、世田谷あたりのいい住宅地とかにも結構いるね。 |
359:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:29:56]
>>358
まず彼の言い分には裏付けがない 40前後で年収1千万円の助教授だってさ(笑) しかも、40歳になる前に数千万円を貯めればだってさ どれだけ非現実的なことを想像してるんだろうね ニートの妄想はつづく・・・ ちなみに 大学准教授 平均年齢46歳 平均年収871.5万円 http://nensyu-labo.com/syokugyou_daigaku_jyokyoujyu.htm |
360:
匿名さん
[2010-12-27 02:30:31]
またアザブが荒らしてるのか?たいがいにせいよ
|