今、一(はじめ)建設の建売分譲を買おうか迷っています。
価格・場所・間取等、何の問題もないのですが、一建設をご存じの方、
もしくは一建設の家を購入された方がいたら、アフターの対応や住み心地等、
良いことでも悪いことでもかまいませんので教えて下さい。
[スレ作成日時]2004-05-25 13:51:00
一建設株式会社口コミ掲示板・評判
162:
匿名さん
[2004-12-06 22:11:00]
一のHP、いつの間にやら新しくなってますね。
|
163:
匿名さん
[2004-12-13 12:40:00]
祝債務超過
|
164:
匿名さん
[2004-12-27 12:20:00]
債務免除
|
165:
RX
[2004-12-31 23:49:00]
毎度 RXです。近所の家も含めての改修の方針が決まり、現場責任者の方に工程表を
お願いしていたのですが、結果 暮れに担当営業マンから電話で 正月早々(明け?)に行ないます はっきりした日が言えなくて…とのこと 覚悟はしていましたが やはりいい加減な対応としか言えないです。涙 |
166:
ジハード
[2005-01-01 01:56:00]
ハジメの建売購入しました。
内覧会時にバスルームの天井の蓋を開けて首を突っ込んで見た所 下から上に延びた柱の凸が上を横に走ってる柱の凹にはまり切ってない 凸材が短くて凹材に肩まで入らないと言ういい加減な所を見つけました。 それも三箇所も!さらには上に凹があるのに下の柱がぶった切れてて とどかずに10cmも離れていると言う呆れてしまう様な所も一箇所ありました。 営業の方は「直すのか上に相談してみます」なんて言ってましたが・・・ もし直してくれなかったら悔しいので驚愕の写真を公開しようと思います。 |
167:
匿名さん
[2005-01-04 11:47:00]
>>166
品確法も制定されたというのに、いまどきちょっと信じがたい 欠陥ですね。プレカット指定ミスでしょうか。直すといっても ちょっと楔を入れるくらいじゃ意味ないですよ。ちゃんと間柱を 入れ替えようと思ったら、ほとんど建て替えに近くなるかも。 基本的に梁を固定してしまったら間柱が後からスッポリ入る ほうがおかしいですから。 こんな状態では筋交いも当てにならないし、そんなモラルの ない現場では必ず他にも瑕疵があるので、一度プロに検査 してもらうことをお勧めします。 |
168:
元下請け
[2005-01-04 12:09:00]
|
169:
匿名さん
[2005-01-10 08:34:00]
age
|
170:
ジハード
[2005-01-16 01:31:00]
あれから一級建築士に6万5千円で見てもらいました。
指摘箇所は30を超え(汗)大体補修してもらいました。 そして例の瑕疵?の場所はと言うと・・・ 一級建築士曰く、「構造上問題の無い箇所なので補修しなくとも良い」 との返答でした。その数秒後・・・こちらもかなりズッコケました。 と言う事はあの柱は無くても良いの?飾りなの?と爆発したい気分を 抑え、そのまま引渡しとなりました。ハジメ側も「現場監督が問題無いと 言ってましたので」の一点張りで・・・ いつから柱が飾りになったのでしょうかね。設計上必要だから有るのでは? ・・・もうイイや(涙) 30年以内に東海沖、関東大震災が起こる確率は70%だそうな・・・アーメン |
171:
ジハード
[2005-01-16 01:48:00]
|
|
172:
167
[2005-01-16 11:24:00]
見える点だけで30箇所ですか......
柱については、ちょっと間違えました。構造に関わるのは管柱であり、 間柱は壁の下地用なので、筋交いの固定とも関係なく、構造計算と は無関係です。発見されたのはこの間柱の問題かと。 ということで、とりあえず問題ないとは思いますが、理由をちゃんと 説明して欲しいですよねぇ。 |
173:
匿名さん
[2005-01-17 09:54:00]
公的機関の調べによると、m7級の地震がきた場合、安全な家は市場の6%
で、残り94%は倒壊の恐れがあるとのこと.....。 それなのに地震保険の加入率は10%を下回っています。 |
174:
匿名さん
[2005-02-01 14:45:00]
up
|
175:
1年目
[2005-02-12 10:53:00]
はじめまして。はじめ建設の建売住宅を購入して1年とちょっとが過ぎようとしています。
初めの冬は気が付かなかったのですが、壁とフローリングとの隙間がゴムで塞がれており、 (構造的にそういう仕様なので問題は無いと思います。) その隙間からやけに冷たい風が吹き込んでくるので コンセントのカバーを外して覗いて見ると断熱際が入っていません。 床下にもぐり壁の中を覗いて見るとやはり、断熱材が入っていません。 これは欠陥住宅ですか? 他のはじめ建設の購入された方々はいかがですか? ゴムの部分に厚紙を挿入してみるとスッと入っていき空洞である事がわかります。 この場合どの様に対応したらよろしいのでしょうか? よき意見をお願いします。 |
176:
匿名さん
[2005-02-12 11:26:00]
明らかに欠陥住宅です。一に言って解決されない場合弁護士に相談された方が良いでしょう。
後から断熱材を入れるのは相当大変だと思います。(建て直しの方が早い) |
177:
匿名さん
[2005-02-12 12:57:00]
そういう現場では、100%確実に他にも手抜きが存在します。
一度、プロのインスペクタに見てもらったほうが良いと思います。 |
178:
匿名さん
[2005-02-12 23:36:00]
まじっすか?そんな手抜きがあるなんて信じられないっす!?
|
179:
匿名さん
[2005-02-13 09:24:00]
いろいろな建売物件を30件くらいみましたが、ここほど粗悪な物件は
他にはありませんよ。 しかも、ここは建つまでは市価の1割以上の高値でさらして売れ残れば すぐ値下げ。そして売れなければさらに値下げ。 かなりのぼったくり商法をしています。 施工のみでなく、販売面にも問題ありですよ。 |
180:
匿名さん
[2005-02-13 11:36:00]
構造仕様を調べてみました。
http://www.hajime-kensetsu.co.jp/house/way.html あたりまえのことしか書いてない(笑) は、いいとして、いまどき基礎の立ち上がり幅が120mmか。 たしかに公庫の最低基準はクリアしてるけど、最近では 120mmを採用してる会社は建て売りでも少ないでしょう。 120mmで全周にわたり鉄筋かぶり厚を確保するには、細心 の注意と精度が要求されます。ほとんどの会社はそこらへん のマージンも見込んで150mmを採用しています。コストもそれ ほど大きく変わらないし。 超短工期な建て売りで、そのような正確性な要求される施工が 可能なのかというと.....??? |
181:
アルプス
[2005-02-13 15:46:00]
一建設のmy town西所沢の内覧会を見てきました。静かな住宅街で、環境
も良さそうなので気に入ったのですが、この板を見て心配になりました。 誰かこの物件のいいところ、悪いところ、知っていたら教えて下さい。 |