ダイワハウスXEVOについてパートⅧ

[ダイワマンエイト]

※このスレより通称［金沢ブログ・外壁ブログ・威信ブログ］の話題は厳禁となりました。ご納得の上でご利用下さいませ。


ダイワハウスの性能、価格はもちろん、

どこでもよくあるトラブルなども含め本音で熱く語りませんか。

「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。

熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り！！

よろしくお願い致します。


前スレ　ダイワハウスXEVOについてパートⅧ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52594/

まったりスレ　ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/

断熱専用スレ　ダイワ　外断熱　XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/

[71: 匿名さん]

今後10年間の累計で中国での売上高を3000億円にする目標を掲げている。
日本の新設住宅着工は09年に45年ぶりに80万戸を割り込んだもよう。
中国の着工戸数は日本の10倍の年間800万戸以上とされ、今後も拡大が続く見通し。

[72: サラリーマンさん]

大和ハウス工業、２７年ぶり米国再進出　国内市場の先細り見据え
　
大和ハウス工業が２０１１年度中に米国に再進出することが３日、分かった。現地事務所の開設を検討しており、サンフランシスコ郊外のサンノゼが有力視されている。

同社は１９７６（昭和５１）年８月、サンフランシスコに「ダイワハウス・コーポレーション・オブ・アメリカ」を設立。米国で戸建て住宅の分譲を手がけたが、撤退しており、米国での拠点開設は２７年ぶりとなる。
米国の現地事務所には社員数人を置き、不動産に関する情報の収集や市場調査などにあたる。

これまで住宅業界は国内を中心にビジネスを展開してきたが、国内市場は少子高齢化で需要の先細りが懸念されており、海外事業の強化が課題となっている。

[73: 匿名]

ジーボなんて意味の無い外張り断熱施工してる業者にまともな家建てられるのか？

[74: 匿名さん]

また、、、、巣に帰って下さい。

[75: 匿名]

ダイワハウスはこの外張り断熱を攻められると返す言葉無いよね

[76: 匿名]

あんな仕事で大丈夫かいな？
日本製というブランドの信用を落としかねないぞ
某威信ブログの問題さえ解決しようとしない体質なんだからさ

[77: 匿名]

確かにダイワの外張り断熱の意味の無さは業界では有名。
高気密高断熱に関して日本をリードしてきた鵜野日出男さんも、
ダイワの外張り断熱に関してはかなり酷評してたしね。

ただブログの件に関してはそれほど酷い対応でもなさそうだけどね。
決して褒められた対応ではないにしろ、施主もあそこまで引っ張るかね。

[78: 匿名さん]

いつまでも、、、、宇治氏、大人として銅ナノ？と思いますね。

[79: 匿名]

ダイワ批判すると反論してくるのはほぼ同一人物だよな。

しかも毎回名前変えてるのがけなげ。

ばれてるのに。

その執念は威信並だな。

[80: 匿名]

お前ダイワハウスいくらで建ちますか？
スレでも孤軍奮闘してるじゃねぇか！

そのうちダイワから賞状贈られるぞ

[82: 匿名]

１
威信ブログの話題を出したことはないので返答のしようがないですね。

２
住宅業界の断熱などに詳しい方々全般ですね。

３
施工の問題というよりは、あんなに悪い断熱性しかないものを１番の目玉にし、
シリーズの名前にまでしてしまっているのは、
無知である客を完全に馬鹿にしていますね。

[84: 匿名]

何の根拠でしょうか？
ダイワの外張り断熱の性能が低いという根拠はありますが示したほうが良いでしょうか？

[87: 匿名さん]

便乗していいかな?
ハウスメーカー社員の性犯罪逮捕率の比較もね。
いつまでも下着下着ってうるさい。

[88: 匿名さん]

根拠のソースは?未だ?

[89: 匿名さん]

社員は一万人

[91: 匿名さん]

ダイワハウスジーヴォ
Ⅳ地域仕様(東京･大阪等)
Ｋ＝0.50（W/㎡K）
Ｑ＝2.23（W/㎡K）

充填断熱+外張り断熱でこの程度のK値。ようやく次世代クリア。
ほとんどのメーカーは充填断熱のみでK値0.5以下クリア、次世代クリアしており、
外張り断熱メーカーは外張り断熱のみでクリアしている。
外+充填でやっとクリアのメーカー探すほうが難しい。
ダイワは外張り断熱のみじゃクリアできないので充填断熱も合わせなきゃならない。

木造ハイム、一条、SH、などはK値0.27クリアしてるし、
ツーバイなら地元工務店でも多くが0.27以下のK値はだすことができ、次世代どころかR2000クラスも可能。


極めつけは最大の売りであるはずの外張り断熱のK値は触れられていない。
俺が知らないだけかもしれないので、
ダイワの外張り断熱の性能が良いという反論があるのであれば聞こう。

[92: 匿名さん]

１時間程度で遅いとかｗ
あなた普段どんだけ張り付いてるのｗ

１日１～２回覗くのが限度なのでこれはまだ早いほうですよｗ

[94: 匿名さん]

防水保証の期間は？

[99: 匿名]

すいません。地元工務店や2×4と比較されても。
参考になりません。

それに外壁だけじゃないです。
もっと様々な面で比較しましょう。

[100: 匿名]

パッシブなど狙う場合、外+充填はよくやるよね

[101: 匿名]

おいおい。
それは外断熱と充填断熱だろう?
外張りと充填断熱じゃないでしょう?

[102: 匿名]

ガンバレ日本。
決めろ香川。

[103: 匿名さん]

チャイナドリーム

[104: 匿名]

ダイワの外張は熱橋防止でしょ。
鉄骨だと意味があるんじゃない？

[105: 匿名さん]

鉄鉱石高騰

[106: 匿名さん]

建てるならやっぱり、、、ダイワですね。

[107: 匿名]

鉄骨の外気温の影響を受けやすい弱点を補う目的で開発したのがジーボ。コンセプトは評価できる。
他にも外壁のコーキングが劣化しても雨水が侵入しない2重防水などもあるし。独自の技術開発には共感が持てるけどね。

[108: 匿名さん]

外張り断熱は充てん断熱よりも、施工初心者向けの断熱工法である。
正確な断熱、気密の知識、豊富な経験を持ち合わせていない設計者や施工者が施工する場合は、外張り断熱工法のほうが「手軽に性能を確保しやすい」というメリットがある。
その代わりといってはなんだが、外張り断熱工法のコストは充てん断熱工法に比べて確実にアップする。
ただ、ほんとにビスのせん断力のみで外壁を支えれるのかあ？「外壁のずれ落ち」は怖い。
地震国である日本で、10年を超える長い期間に渡って「全く心配がない」と断言するには弱いところがあるよな。
外張りはじめて何年経った？

[109: 匿名]

その辺の外断とダイワの鉄骨に外張とではだいぶ意味合いがちがうんでね？

[110: 匿名さん]

>109

外張り工法はどんな工法でも外壁のずれ落ちリスクがある。
ほんとは知ってるんでね？

[111: 匿名]

それは知っとる。
実害についてはピンとこないが。

他に具体的な熱橋対策をしているHMが見つからんのでね。企業努力として評価している。

[112: 匿名さん]

熱狂対策の増加コストは施主が喜んで払うか。
外張り断熱工法で地震補償をつける勇気があれば、企業努力として評価してもいい。

[113: 匿名]

鉄骨最大のデメリットは熱橋だったものでね。
時点で重量か。地盤改良が必要になるから。

正直、地震には今一危機感がわかない。地方にもよるんだろうけど。危険地域だと意識も違うんだろうね。

[114: 匿名]

一条と比較しちゃだめ木造ハイムと比較しちゃだめツーバイと比較しちゃだめ工務店と比較しちゃだめって、なんでだよｗ
断熱材自体の断熱性能について言及してるわけだから鉄骨も木造も関係ないよね？

しかもそれらの業者とのみ比較しているわけではなく、スミリンや鉄骨ハイム、積水ハウスなどとも比較しているのにしてないことになってないか？

連投している割には、
ダイワの外張り断熱の効果が低い、
との主張にたいする具体的な反論はひとつもないよね


木造でも熱橋防止のためという意味合いが強いですよ。
グラスウールの隙間が１番の熱橋になりますからね。
ただ熱橋防止するためには断熱性能が高くないとだめなので結局同じ問題にたどりつく。


一番の問題は、ダイワは外張り断熱を目玉にしているのに、その断熱材の性能を数値で表していないことだよね。

[115: 匿名]

木造って熱橋するの？

[117: 匿名]

軸組はグラスウールを筋交い部分に充填するのが困難でどうしても隙間ができる。
その隙間が熱橋になるんだよ。

[118: 匿名]

しかし熱を吸収して火傷しそうなほど熱い木や、キンキンに冷えて氷つくような木は想像できんな。

[119: 匿名]

そんな木はないよ？何言ってるの？

[120: 匿名]

まさか木造の外断熱知らない奴いるとは