ダイワハウスXEVOについてパートⅧ

[ダイワマンエイト]

※このスレより通称［金沢ブログ・外壁ブログ・威信ブログ］の話題は厳禁となりました。ご納得の上でご利用下さいませ。


ダイワハウスの性能、価格はもちろん、

どこでもよくあるトラブルなども含め本音で熱く語りませんか。

「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。

熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り！！

よろしくお願い致します。


前スレ　ダイワハウスXEVOについてパートⅧ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52594/

まったりスレ　ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/

断熱専用スレ　ダイワ　外断熱　XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/

[563: 匿名さん]

心付けはどうでしょうか。できたらあげたいのですが。

[564: 匿名さん]

少しの手直しはありますが、概ね満足です。
アフターもまずます、担当も顔を出してくれます。
いいお付き合いができるかは、感じ方の問題だと思います。
数値や法律より大切なことがあると思います。

[565: 匿名さん]

彼になにか非があるなら審査会で責めれる。
ダイワがその機会を放棄する理由はない。

[566: 購入経験者さん]

ジーボさまさいこう！

[567: 匿名]

きちんと保証をしていたら、誠実に対応をしていたらこんな事にはならなかったはず。
今回のあの方の件は非常に残念ですが、実例として永遠に残るわけです。
これから大切な大切な家族の夢を持って建てられる方には教訓として大いに生かされることでしょう。

[569: 匿名さん]

その人の言うことに信憑性があるかどうかは、言葉遣いで判断できますね。

[570: 匿名さん]

これからも契約時（個人売買時）に　できる！　って説明してもいいの？
できる　と言って　できなかった　だと、重要事項の不実告知に該当しそうで怖い。

[571: 匿名さん]

さあ？そういう質問は他スレでどうぞ

[572: 匿名さん]

了解しました。あとで 質問板 でスレ立ててみます。
行政処分になると、懲役もあるらしいので心配です。

[574: 購入検討中さん]

ダイワで建てて審査会にん十万払っても
自分の建てる家の価値について
証明したり、
もし瑕疵があっても何もしてもくれない。

・・・ということは
何にも意味が無い？

ほんとにダイワハウスって
ハウスメーカーの価値があるのですか？

[576: 匿名さん]

建て替え業者を連れてこいって、まるでダイワが敗訴するかのような雰囲気だな。
葬式スレになるのか。

[577: 購入検討中さん]

エアスイートって追加するといくらぐらいかかるのでしょうか？
また、エアスイート使っている方がおられたら、感想を聞かせていただきたいです。

[579: 匿名さん]

５７８はあの人ですね。自演ですか？

[581: 匿名さん]

わたしもあの人ですよ？

[582: 匿名さん]

>>561
ん？
私は信者がダイワ外張り断熱のＫ値見つけたって言ってるから聞いていただけですよ？
いつになったら教えていただけるのか。。。


わざわざ俺の話題出すってことはまたＫ値の話出して欲しいみたいだねｗ
ダイワにとって不利になるだけだからやめといたほうがいいのにねｗ

[583: 匿名さん]

ほとんどの住宅メーカーの技術者は　
「ダイワハウスの外断熱ほどのまがいものは見たことがない」　
と異口同音になじっている。


　　　　　　　　ｂｙ鵜野　日出男

[584: 坂東孝信]

じゃかましい！

お前らはくだらんこと、抜かすな、ヴォケ。

ちっとは俺の小便でも飲んでろｗ

[585: 匿名さん]

圧縮後と圧縮前では圧縮前のグラスウールの方がはるかに断熱性能は高いのです。
例として一般的グラスウール１０ / のグラスウール１４０ミリの断熱材は熱伝導率０．０５なので熱抵抗値は２．８ ・K/W。これを厚み１/14に圧縮して厚み１０ミリ密度140 / にしたとする。
（手元に140 / のデータがないが密度80 / で熱伝導率0.322、密度96 / で0.327と低下する。ここでは0.327を使用して計算する）
そうすると熱抵抗値は０．０３１ ・K/ となり圧縮前の11%の断熱性能しかないと考えられる。

[586: 購入経験者さん]

↑可哀想な奴w
家を持てない僻みなのね

[587: 匿名さん]

５８６はあの人ですね。
欠陥になってストレス発散してるんですね。

[588: 匿名さん]

たしかに、あの人に非があるなら、客観な第三者の前で堂々と主張すればいい。

あの人の非を拒否の理由だと推測するのはおかしいよね。

客観的な第三者が、ダイワが逃げたと決めたんだから、ダイワの擁護はなにをしても、希望的観測による主観になるよね。

[589: 匿名さん]

好きな人と喧嘩してる相手だから、なんとなく嫌い。

[590: 匿名]

ネット分析マニアまた連投始めたな

[592: 匿名]

39坪 外講別で 安く済ませるといくらぐらいで建てられますか

[593: 匿名さん]

論点のすり替え。君がネタを投稿せず、新規メンバーを集めれないことが問題。

[594: 匿名さん]

ダイワの判断ひとつでン百万円の負担かよ。
勝訴でんも回収不能。失う時間は戻らない。
欠陥協議を逃げられ、財産を奪われ、コリャ心砕かれ涙は枯れる。

[595: 匿名]

裁判になったので、あと数年は直らない。時間も金も失うがほとんどもどらない。家計は苦しくなり家族の喧嘩は絶えない。病気になり、あの人が自殺することもありえるからね。あの人を嫌っている人がいるようだが、ほんとは心底喜んでいるんだろう？

[596: 匿名さん]

裁判回避を望んだお客様に裁判を強要する理由を知りたいな。

[597: 匿名さん]

まさかお客様との大切なお約束まで瑕疵があったとはな。

[598: 購入検討中さん]

3年越し、いろいろ見てまわっています。
ダイワハウスで建てようと思っていたのですが・・・

ダイワで独自の長期保証があるから、審査会の保証をつけなくても
だいじょうぶ・・・みたいな話をされました。
それって本当にだいじょうぶなんでしょうか？

ダイワハウスは見積もり取っても坪当たりの単価は高かったし、設備もいいというけど・・・
雨漏りとか、傾くとか、もし問題が出てきてきたときに、きちんと対応してくれないと聞くと、
ハウスメーカーっていえるの？
という疑問が生まれているのです。

[599: 購入検討中さん]

598です
「雨漏りとか、傾くとか、もし問題が出てきてきたときに」・・・とは
もしもの話です。

[600: 匿名さん]

ひとりの顧客の人生を潰すことに全力かけ過ぎじゃね?

[601: XEVO Lで建築予定]

大和ハウスで家を建てる者だが長所と短所を書いてみる

〇長所
1　コストパフォーマンスが高い
2　鉄骨のため、建物の歪みが長期間に渡って出にくい
3　外壁の質が高い
4　Q値が2.2程度あれば十分な地域であり、それ以上求める必要性がない。さらには、寒暖の差が無くなりすぎると　人間の代謝はかなり衰える
5　企業に信頼がおけ、保証も充実している
6　ランニングコストが安い
7　個性がない家と言われるが、出そうと思えば自分の考え次第でいくらでも出せる柔軟性がある
8　工場で建物の主要部分を作成するため、完全に大工が作る木造住宅に比べ、品質のムラが少ない

〇短所
1　木造に比べ、間取りの柔軟性がきかない
2　建具など一つ一つの追加が高価
3　大工に頼めば板切れ数枚で都合よくできるようなことが、メーカーに頼むと数万かかる
4　Q値・K値において、上位メーカーとくらべると劣る
5　自由設計にすると値段が高い

とりあえずこんなとこかな。

[602: 匿名さん]

企業に信頼できます 保証も充実しています

[603: 匿名さん]

人間の代謝が鍛えらます

[604: 匿名さん]

窓で個性を出せます

[605: 匿名さん]

積水の本スレは勉強になるよね。
よく調べてる。

[606: 匿名さん]

注文はどこでも高い。
ダイワはまだ良心的じゃないかな。

[607: 匿名]

大工と仲良くなるといい事あるよ。

[608: 匿名]

建てる前なのに、現場の事をよく理解されてますね。
住宅に関わるお仕事をされてるのですか？

[609: 匿名さん]

品質のムラがない事を個性がないという人もいるよね。
安定した施工品質なので、欠陥は起きにくいと思います。

[610: 匿名]

教育と研修は定期的に開催してるので、大丈夫だそうです。

[611: 匿名]

そうだね。工場生産だから在来の木造より欠陥は起きにくいよね。
でも一旦問題が起きると話し合いすらもたず調停拒否とかもあるから心配。
素晴らしい技術を海外にも拡げてる大企業なんだからそこは一番徹底して欲しいとこなんだけどね(T_T)
迷うなあ。地元の木造にするか大手の鉄骨にするか。

[612: 住まいに詳しい人]

欠陥はどこで建てても、起きる可能性はある。

でも、契約を破って調停不同意するかは・・・・・