ダイワハウスXEVOについてパートⅧ

[ダイワマンエイト]

※このスレより通称［金沢ブログ・外壁ブログ・威信ブログ］の話題は厳禁となりました。ご納得の上でご利用下さいませ。


ダイワハウスの性能、価格はもちろん、

どこでもよくあるトラブルなども含め本音で熱く語りませんか。

「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。

熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り！！

よろしくお願い致します。


前スレ　ダイワハウスXEVOについてパートⅧ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52594/

まったりスレ　ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/

断熱専用スレ　ダイワ　外断熱　XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/

[231: 匿名]

反論ができなくなると、レスに対して販売及び建設関係者であることの指摘を始める。
規約違反で誤魔化すワンパターン。

[232: 匿名]

>>229
そこらじゅうにｗ

[236: 匿名]

ダイワ板だけはいつも罵り合いでつまらない。
荒らしは消えろ

[237: 匿名さん]

積水の施主って品がある
よく勉強してるよね。

[238: 匿名]

批判してる奴は３人。
積水ハウススレは荒れないね～

[239: 匿名さん]

>>233
外張り断熱の低性能ぶりについては根拠あるよね？
ずっとスルーしてるよね？
熱橋君も逃げちゃったよね？

[240: 匿名さん]

圧縮後と圧縮前では圧縮前のグラスウールの方がはるかに断熱性能は高いのです。
例として一般的グラスウール１０ / のグラスウール１４０ミリの断熱材は熱伝導率０．０５なので熱抵抗値は２．８ ・K/W。これを厚み１/14に圧縮して厚み１０ミリ密度140 / にしたとする。
（手元に140 / のデータがないが密度80 / で熱伝導率0.322、密度96 / で0.327と低下する。ここでは0.327を使用して計算する）
そうすると熱抵抗値は０．０３１ ・K/ となり圧縮前の11%の断熱性能しかないと考えられる。

[241: 匿名さん]

ほとんどの住宅メーカーの技術者は　
「ダイワハウスの外断熱ほどのまがいものは見たことがない」　
と異口同音になじっている。


　　　　　　　　ｂｙ鵜野　日出男

[242: 匿名さん]

>>233
あなたがスルーしているレスですよｗ

[244: 匿名]

積水ハウススレで断熱性能気密性能の低さが話題にでた時あったが、積水ハウス施主は弱点を弱点と認めているためかあまり反論がなく、自然消滅していったんだよね。その時は。
ダイワときたら、弱点をつかれたら狂ったように、
根拠の無い擁護
威信呼ばわり
自演連投
する信者が一人住み着いてしまったからねぇ

[245: 匿名さん]

了見が狭いと生きるのは楽だよね。己が体験したことだけ信じてればいいんだから。

[246: 匿名]

威信伝心。きっとあなたにもこの良さがわかるはず。

[247: 匿名さん]

>>240
馬鹿？

壁の厚みには常識的な限界があるんだから，厚みを一定にした上での断熱性能を比較しなければ意味がないでしょう？

あなたの家は１４cmの断熱材を入れればいいんじゃないの？

[248: ダイワマン]

施主ですが、大和ハウスが特別性能がいいとか、コスパが高いとは思いませんよw
外貼り断熱も眉唾ですしね
不満もありますが、概ね満足できるフツーの家ですよ
所詮w
批判される方はもちろん必死に擁護する方は、施主ではないと思います

[249: サラリーマンさん]

営業でも自社で家を建てたら施主だけどね。

[250: 匿名]

>>247
厚みを一定にして比較して何になるの？厚みを一定にして比較した場合のダイワの外張り断熱の性能の良さを証明できたとしても、
｢でも熱橋対策として有効に働くほどの断熱性能はありませんよ｣
では意味がない。

結局問題は、
外張り断熱が熱橋対策として有効かどうかなわけだから、
厚みを一定にして話してもしかたない。


そもそもこの比較は、あくまで圧縮した場合の断熱性能の低下について比較しているわけだしね。

[251: いつか買いたいさん]

１棟契約とると、その都度営業に何十万のボーナスがはいるってホント？

[252: 買いたいけど買えない人]

ダイワ社長の話によると、三重県でトップシェアらしいけど、理由は何？

[253: 匿名]

アンチは建てたくても建てられない賃貸くんw
悲しいのう悔しいのう
ダイワ建てたいけど建てられないから、これから建てる羨ましい奴を必死に抑制しなきゃ精神の安定が図れない分裂野郎www
おそらく在日だな♬

[254: 匿名]

253さんは家賃どのぐらいのとこにお住まいなんですか？
わたしもいつかは施主ですってなりたいです
お互い頑張りましょう

[255: 買いたいけど買えない人]

売上の５割は中国人様から！！！


が会社の目標だというのにｗｗｗｗ


歴史認識は中国様向けに正しく直せよ。

[256: 匿名さん]

いまの若い社員は、課長になるまでに、お隣の富豪国支店で１度は勤務するのかな。

[260: 匿名さん]

＞株主さん
米国に進出して、撤退したことアルよ。

[262: 匿名さん]

建築業者の株なんてやめて、もっと将来性のある株を買ったら？

[264: 匿名さん]

スウェーデンハウスの展示場行って窓の断熱性能確かめるサンプルあったよ。
やはり温度計でしっかり外と中の温度差表示してたね。
当たり前だよね。
営業マンにＫ値聞いても即答でかえってきたし。
これも当たり前だけどね。
一方ダイワの展示場といえば、、
サンプルはあり断熱性能の高さを主張するものの温度差がいくらあるのかわからない、Ｋ値がいくらかわからない、、
そもそもサンプルで断熱性能アピールするならスウェーデンハウスのように実際の環境に近づけないと意味ないよね。


そろそろダイワ外壁擁護派の中でダイワ外張り断熱のＫ値示してくれる人現れないかね！

[266: 匿名さん]

中国人様が幸せになって欲しい。
中国人様がより豊かに、日本より快適で高性能の住宅を提供したい。
社員の過半数がそう思わないと中国の事業進出の基盤は崩れるよ。

[268: 熱橋]

だから、ダイワは鉄骨の蓄熱性と熱伝導率の高さによる熱橋をある程度解消できる構造になっているから意味があるんだって。

俺が主張しているのは、いくら高気密・高断熱でも柱らなどの構造体が熱を持っていれば全然状況が変わるということ。そりゃそうでしょ。防がなきゃならない熱量自体が増えるのだから。

あと、スウェーデンハウスなどの木材メーカーと比較したらそりゃ勝てるはずがないということ。蓄熱性のほとんどない木材と比較したら鉄は勝てるはずがない。

上で誰かが言っている通り、鉄骨が良いと思う人は、そういった鉄骨のデメリットを理解していてわざわざ買うんでしょ。
鉄骨には鉄骨の良さもありますからね。
【一部テキストを削除しました。管理人】

[270: 熱橋]

データーだ数字だうるさいから少し調べてみました。

>>http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php

◆　大手16社のQ値、C値ランキング（2009年11月）

第1位 一条工務店
第2位 スウェーデンハウス
第3位 東急ホームズ
第4位 グランツーユー
第5位 三菱地所ホーム
第6位 ミサワホーム
第7位 住友林業
第8位 セキスイハイム
第9位 住友不動産
第10位　ダイワハウス
第11位 エスバイエル
第12位 積水ハウス　旭化成へーベルハウス　パナホーム　三井ホーム 　東日本ハウス　トヨタホーム
第13位 タマホーム


なんというか・・・ダイワハウスはライバルから一歩抜けた性能を持っていますね。
このスレでギャアギャア騒いでいる人の意見を見て相当悪いのかと思っていたけど・・・。
ただの誹謗中傷でしかなかったのですね。

[271: 匿名さん]

>270
いつのデータですか？昔のデータでは意味がありません。
自分の体験を信じていますので、関係ないです。

[273: 匿名さん]

技術開発は早いですからね。
ＸＥＶＯもマイナーチェンジしてますし、各社、商品の仕様は２年昔と違うでしょ。
もっと最新のランキングでないと意味ないですね。

[275: 熱橋]

2009年11月がつは2年も前じゃないアルよ。

[279: 熱橋]

ほう、それは悪かったね。
ちょい質問。

俺は、鉄骨ではハイムについで２位で、あんなマッチ箱で間取りが不自由なのと比べれば必要十分以上の性能だと思っているのだが、アンチ扱いなのか？

それとも信者は木造を含めても１位ぐらいじゃないと納得せんのか？

[280: 匿名]

このスレでダイワの断熱性能を批難してるやつあまりいないよね？

鵜野日出男が批難しているのは外張り断熱の性能なのだよ。