ダイワハウスXEVOについてパートⅧ

[ダイワマンエイト]

※このスレより通称［金沢ブログ・外壁ブログ・威信ブログ］の話題は厳禁となりました。ご納得の上でご利用下さいませ。


ダイワハウスの性能、価格はもちろん、

どこでもよくあるトラブルなども含め本音で熱く語りませんか。

「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。

熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り！！

よろしくお願い致します。


前スレ　ダイワハウスXEVOについてパートⅧ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52594/

まったりスレ　ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/

断熱専用スレ　ダイワ　外断熱　XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/

[201: 熱橋]

>>199
他ってどこ？

相当、展示場巡りしたけどわざわざ熱橋対策の効果を体験させるメーカーは他になかったなあ。

ねぇ、どこなのねぇ教えてよw

[202: 匿名]

おいおい。まさかお前は全メーカーの展示場を全てまわったとでも言いたいのか？違うよな。
みんながお前の頭の中に住んでるわけじゃないんだわ。

[203: 匿名]

誰か 熱橋くん　に展示場以外の施設があることを教えてやってくれ。

[204: 熱橋]

どこのメーカーなのよんヽ(´ー｀)ノ

教えて欲しいのよん。

超簡単なことでしょw

どこのメーカーで熱橋防止の効果を体験させてくれるのかなぁ(?_?)

[205: 匿名]

>>196
それなりに断熱されてたよ。
断熱性能が０だなんて一言も言ってないだろ？
まがりなりにもグラスウール使ってるわけだし。

俺が言ってるのは、そのお前が体感した断熱性能で熱橋対策になると考える根拠をさっきから聞いてるんだよｗ

サンプルを触っただけで数値もわからず、何故熱橋対策として有効だといえるんだ？
専門家がまがいもの呼ばわりしているのに、だ。

[207: 熱橋]

もしかして回答できないの〜w

[208: 匿名]

>>204
ダイワの外壁は何度になってたんですか？

[209: 匿名]

>>207
都合の悪い>>205はスルーかよｗ
ず～っとこの話題から逃げてるよなｗ

[210: 匿名]

>>208
触って熱いプレートの上に乗ってたよ〜。

冷たいほうも、かなり冷たい。

正確な温度は知らないよ〜。

たぶんダイワさんならどこにも置いてあるんじゃないの〜。

[211: 匿名]

答えになってない、、、

[212: 熱橋]

>>209
すまんね。携帯君なのでね。

もう少しでＰＣ君になるからまってちょ。

[213: 匿名さん]

パネルだけだった。体感したかった。

[214: 匿名]

誰か各ＨＭの熱画像を提示出来る人おらんかね？

ニヤニヤしたいわけだがL(・o・)」

[215: 匿名さん]

専門家サイトにあるか調べてみるか

[216: 匿名]

木造外張り断熱を
｢おいおいそれは外断熱だろ｣
なんて見当違いなコメント残したやつそろそろでてこいやーー（笑）

[217: 匿名さん]

画像じゃなくて感想じゃダメなのかい

[218: 匿名]

感想（主観的）に書くからこじれるんだよ
デザインについては感覚の問題だから主観的で構わない。

しかし、性能なんて客観的に語らなければこじれるだけ。

熱画像（サーモグラフィ）は性能が画像に出るんだ
性能を語るなら熱画像は有効だよ


大手各社の展示場をサーモグラフィで覗いてみたが…

[219: 匿名]

「外張りしないよりまし」って営業さんは言ってました

正直そんなもんでしょ

ちなみにうちはファンヒーターみたいな燃焼系暖房は使わないので24時間換気はしてません
床暖房にエアコンを補助に使えば快適です

[222: ダイワマンエイト スレ管理人]

1.当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの
2.マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの
3.２ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容
5.個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの
9.公序良俗に反しているもの
13.スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの
14.スレッドが荒れてしまうと判断するもの
18.その他当サイトの方針に反するもの
19.自作自演の可能性があるもの

22.レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの　　←　★

[225: 入居済み住民さん]

ニセ管理人の出現が一番たちが悪いです・・

[226: 匿名]

>>220
確かにダイワの外張り断熱の断熱性能なんてかなり低いもんね。

[228: 匿名]

根拠のある中傷的な意見のほうが多いですね。
むしろ根拠の無い擁護レスはかなり沢山ありますね。

[230: 匿名]

1年前の株価比較しろ。
信者の反論って根拠無さ過ぎてワロタ

[231: 匿名]

反論ができなくなると、レスに対して販売及び建設関係者であることの指摘を始める。
規約違反で誤魔化すワンパターン。

[232: 匿名]

>>229
そこらじゅうにｗ

[236: 匿名]

ダイワ板だけはいつも罵り合いでつまらない。
荒らしは消えろ

[237: 匿名さん]

積水の施主って品がある
よく勉強してるよね。

[238: 匿名]

批判してる奴は３人。
積水ハウススレは荒れないね～

[239: 匿名さん]

>>233
外張り断熱の低性能ぶりについては根拠あるよね？
ずっとスルーしてるよね？
熱橋君も逃げちゃったよね？

[240: 匿名さん]

圧縮後と圧縮前では圧縮前のグラスウールの方がはるかに断熱性能は高いのです。
例として一般的グラスウール１０ / のグラスウール１４０ミリの断熱材は熱伝導率０．０５なので熱抵抗値は２．８ ・K/W。これを厚み１/14に圧縮して厚み１０ミリ密度140 / にしたとする。
（手元に140 / のデータがないが密度80 / で熱伝導率0.322、密度96 / で0.327と低下する。ここでは0.327を使用して計算する）
そうすると熱抵抗値は０．０３１ ・K/ となり圧縮前の11%の断熱性能しかないと考えられる。

[241: 匿名さん]

ほとんどの住宅メーカーの技術者は　
「ダイワハウスの外断熱ほどのまがいものは見たことがない」　
と異口同音になじっている。


　　　　　　　　ｂｙ鵜野　日出男

[242: 匿名さん]

>>233
あなたがスルーしているレスですよｗ

[244: 匿名]

積水ハウススレで断熱性能気密性能の低さが話題にでた時あったが、積水ハウス施主は弱点を弱点と認めているためかあまり反論がなく、自然消滅していったんだよね。その時は。
ダイワときたら、弱点をつかれたら狂ったように、
根拠の無い擁護
威信呼ばわり
自演連投
する信者が一人住み着いてしまったからねぇ

[245: 匿名さん]

了見が狭いと生きるのは楽だよね。己が体験したことだけ信じてればいいんだから。

[246: 匿名]

威信伝心。きっとあなたにもこの良さがわかるはず。

[247: 匿名さん]

>>240
馬鹿？

壁の厚みには常識的な限界があるんだから，厚みを一定にした上での断熱性能を比較しなければ意味がないでしょう？

あなたの家は１４cmの断熱材を入れればいいんじゃないの？

[248: ダイワマン]

施主ですが、大和ハウスが特別性能がいいとか、コスパが高いとは思いませんよw
外貼り断熱も眉唾ですしね
不満もありますが、概ね満足できるフツーの家ですよ
所詮w
批判される方はもちろん必死に擁護する方は、施主ではないと思います

[249: サラリーマンさん]

営業でも自社で家を建てたら施主だけどね。

[250: 匿名]

>>247
厚みを一定にして比較して何になるの？厚みを一定にして比較した場合のダイワの外張り断熱の性能の良さを証明できたとしても、
｢でも熱橋対策として有効に働くほどの断熱性能はありませんよ｣
では意味がない。

結局問題は、
外張り断熱が熱橋対策として有効かどうかなわけだから、
厚みを一定にして話してもしかたない。


そもそもこの比較は、あくまで圧縮した場合の断熱性能の低下について比較しているわけだしね。