ダイワハウスXEVOについてパートⅧ

[ダイワマンエイト]

※このスレより通称［金沢ブログ・外壁ブログ・威信ブログ］の話題は厳禁となりました。ご納得の上でご利用下さいませ。


ダイワハウスの性能、価格はもちろん、

どこでもよくあるトラブルなども含め本音で熱く語りませんか。

「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。

熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り！！

よろしくお願い致します。


前スレ　ダイワハウスXEVOについてパートⅧ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52594/

まったりスレ　ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/

断熱専用スレ　ダイワ　外断熱　XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/

[122: 匿名]

木造だと熱橋気にしなくていい？
過去の壁内結露事情しらんのか？
木造外断熱のメリットは？

Wikipediaに木造では気にしなくていいなんて書いてるか？

[123: 匿名]

なぜわざわざ高い金かけて断熱性能高い外断熱施工している木造があるか考えろよ
とんちんかんはお前だよ

[124: 物件比較中さん]

そんなことはないみたいだな。ごめりんこ。

鉄骨しか興味ないから良く調べなかった。
しかし、熱橋による影響が全然違うことは実感として誰でもわかるとは思うがね。

鉄骨を選択する上で、熱橋を防止する対策をしているのはダイワだけなんだよね。
鉄骨においては高気密高断熱をつきつめるよりも、先に熱橋を押さえるほうがよほど効果的だと思うのだが。

ちなみに、エネルギー効率を考えたら木造に絶対勝てるわけがない。
構造躯体の違いでどうにもならない。

そういうことを気にするなら、鉄骨は検討からはずしたほうがいいよ。

[125: 匿名]

お前自身が引用した事典にもしっかり書いてあるじゃないか。
木造の柱が熱橋になりことを。
しっかり勉強してからレスしなよ？
またな

[127: 匿名さん]

外張りはリスキーand高コストで商品化は現実的じゃない。
だから、よそではやらないんだよ。
社員ならほんとは知ってるだろ。商品化の前に何があったか…

[129: 匿名さん]

エアコンだと、同じ性能なら安いほうにするよね。

[132: 匿名さん]

ＦＦ14

[133: 熱橋]

コテハンを付けてみました。

企業として、リスキー＆高リスクなことに挑戦していく姿勢に共感を覚えるけどね。

成長していくことを止めた企業に明日はないでしょ。

ダイワは貪欲だし将来性のある企業だよ。

[136: 匿名]

｢ダイワ 鵜野日出男｣

検索！

[137: 匿名さん]

ダイワのK値に対するまともな反論は無いのか？
数値示せというから、てっきりダイワの外張り断熱が有効である
数値的根拠持っているのかと思ってたが違ったみたいだね。

他社営業呼ばわりするのがやっとかよ。

[138: 匿名さん]

>>101

外断熱と外張り断熱何が違うんだ？

[139: 匿名さん]

木造や鉄骨住宅においては呼び方が違うだけだということ知らんのか？

[140: 匿名さん]

知識無い奴がここまで多いとは。

熱橋君はもちろん
ダイワの外張り断熱が圧縮しちゃったグラスウールだってこと知ってるよね？
グラスウールは圧縮すると断熱性能が著しく低下すること知ってるよね？



「外張り断熱が標準　木の城工房」

検索！

[141: 熱橋]

>>140
知っとるがな。
ただ｢高性能グラスウール10枚分を圧縮｣したらなんとなく性能ありそうだろ。

実際に展示場で実物を温めたり冷やしたりしたものを触って効果があるのは肌で感じとるがな。

数字だなんだって言われると具体的なものは知らんが。

でも、同じぐらいの気密・断熱性能の鉄骨だったら熱橋を抑えたほうがよりエネルギー効率が良いことは子供でもわかる理屈。

あと構造駆体の違う木造とエネルギー効率で比較するのはナンセンス。
鉄骨の時点で勝てるはずもない。

全面降伏するよ。

[142: 匿名さん]

リスキーな選択をしてるのは、企業じゃないし。
素人は十年超えたら、ビスの状態を確認するのかなあ？知らないよなあ。
それに、外張りは重いだけに、地震のときにビスやアンカーにかかる負担は他の工法より大きい。
熱狂を防ぐのはいいが、発生するデメをお客さまにおしつけてるだろ。
まだまだ研究開発が必要な工法だと思うが。
リスキーな新工法をやるなら地震補償つけるぐらいは企業としてやるべき。

[143: 熱橋]

>>142
消費者はメリット、デメリット両方に目を向けて賢い選択をしていかないとならんね。

今度、ビス止部の構造をまじまじと眺めてみるよ。

[144: 匿名]

>>140
だからその熱橋を抑えられるのか？
という話をしているんだよ。

専門家がまがいものだと言っているものを、素人のあなたが性能ありそうという根拠は？

[145: 熱橋]

頼むからもう一度よく読んでみてくれ。

[146: 匿名]

根拠は無しってことですね。
了解しました。

[147: 匿名さん]

<<外張り断熱のデメリット>>

・建築費用が高くなる
→外側に断熱を行うため、施工工程が増え価格が高くなります。内断熱工法と比較して場合、約10%〜20%前後高くなる場合が多いようです。

・外壁の安定性の問題
→外張り断熱は、断熱材の上に外壁を設置します。断熱材と外壁の固定がしっかりと行なわれていないと、経年劣化や地震の際に外壁がずれる恐れがあります。

[148: 匿名さん]

外張り断熱はダイワだけじゃない。
なぜ積水やパナがダイワに追従して外張り断熱を採用しないのか。
理由を考えればいい。

[149: 匿名さん]

外壁を１５年も保証してくれるところなんて他にはないですからね。
商品に自信があるのでしょう。

[150: 匿名]

｢ダイワ 鵜野日出男｣
検索！

[151: 匿名さん]

ハア？15年保証は防水だけ。しかも内部まで染みこまなければ保証外。商品に自信がない証拠だと思ったわ。

[152: 匿名さん]

外張りは理論は簡単でずっと昔から提案されてきた。
施工者や設計者の仕事が楽になる夢の工法だから。
だが、何度も商品化を試みるもボツになってきた。
お客様のリスクやデメリットが大きいからだよ。
気密化が進んだ今となっては、時代錯誤的な工法ともいえるね。

[155: サラリーマンさん]

ＸＥＶＯに誘ったのに断れられたことを根に持っていたら営業なんてできんぞ。

[156: 不動産購入勉強中さん]

＞会社の財務体質に自信があるのでしょう？


925大和ハウス工業株の倒産危険度
業界２位の住宅と商業建築が２本柱。スポーツ施設、ホテルに加え電池、ロボット等多角化加速

＜安全性確認指標：2009年12月3日時点＞
○株主資本比率：34％（業種平均41％）
○流動比率：167％（業種平均171％）
○当座比率：44％（業種平均105％）

＜分析＞
株主資本比率は34％と低く、業種平均と比べても低い。
流動比率は、167％と、業種平均と比較しても同程度。
当座比率は、44％と低く、業種平均と比較しても低い。
短期的な資金ショートのリスクが懸念される。
他の銘柄と比較して、倒産危険度の懸念が残る財務体質と言える。


http://safestock.blog.shinobi.jp/Entry/74/

[157: 匿名さん]

ダイワの外張り断熱は熱橋対策にはならんみたいだね

[160: 匿名さん]

財務体質に自信ありですね。

[161: 匿名さん]

大手だから、安心ですね。

[162: 匿名さん]

いまの株価をみれば全てわかる。

[163: 匿名さん]

＞おいおいさん
＞株価今と一年前、比べました？

2010/01/19の終値　1055
2011/01/19の終値　1017

[164: 匿名]

｢ダイワ 鵜野日出男｣
検索！

[168: 匿名さん]

１６７
そういうお前の会社の株価は？

[169: 熱橋]

熱橋対策はダイワの展示場で確認!!

実物があるから、情報操作に惑わされないよ。

[170: 匿名さん]

同感！！
今週末はダイワの展示場に行きましょう！！！
あなたも今年はダイワで快適な家をゲットしましょう。
家族の笑顔が幸せです。

[171: 匿名さん]

AQ ASSETとは、オーナーさまの住宅資産への取り組みをはじめとする戸建住宅オーナーサポートの名称です。AQは、Advanced Quality（高度な品質）の頭文字。資産を表すASSETを組み合わせて、「生涯を通じた“家”という資産価値の維持」を表現しています。

住まいを大切な資産としてとらえ、価値を高めていくこと。今後はそれをさらに発展させ、住まいの価値と安心を守り、そして暮らす喜びを提供していきたいと考えています。
「AQ ASSET」では、住まいのメンテナンスからリフォーム、ゆくゆくの売買時の仲介、加えてオーナーさまの日々の暮らしに関するサービスまでを一つにパッケージ化しました。
オーナーさまとより深い絆を築いていくために、グループとともに、末永く多角的にサポートしていきます。