アイダ設計の建築条件付土地を購入しようか迷ってます。
既にアイダ設計で家を建てた方、アイダ設計について何かご存知な方、
情報をお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-04 08:56:00
\専門家に相談できる/
株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
82:
匿名さん
[2004-11-29 22:03:00]
|
||
83:
81
[2004-11-30 09:52:00]
82さんのおっしゃる場合は、もちろん検討対象になるとおもいます。
信用できないハウスメーカーから新築を・・・との発言から勝手にそういった ケースでないと判断してしまってました。 |
||
84:
匿名さん
[2004-12-02 15:59:00]
このページは「欠陥住宅」をキーワードとし、インターネットで検索した人達のデーターを基に、まとめてみました。
欠陥住宅で検索する回数は1つの有名検索サイトで15000/月程度あり、いかに欠陥住宅に不安になったり、欠陥住宅に遭遇して困っている人が多いかを示しています。 このデーターを使い、欠陥箇所や欠陥の種類、さらにどのハウスメーカーや工務店が多く検索されているかを追いかけて行きます。 欠陥住宅に遇わないための方法は「TOP」から、 事例やヒントは「7のポイント」から、 「欠陥住宅注意事項」も参考にしてください、楽しい「住まい」造の助けになることを願っております。 ミサワ・・292回 積水 ハウス・・124回 アイフル ホーム・・102回 スウェーデン ハウス・・95回 パナホーム・・84回 一条 工務店・・83回 住友 林業・・82回 ダイワ ハウス・・77回 東栄 住宅・・63回 セキスイハイム・・41回 ヘーベルハウス・・39回 フジタ・・38回 タマホーム・・29回 富士 ハウス・・25回 トヨタホーム・・25回 以上ある検索エンジンでメーカー名が「欠陥住宅」で検索された回数・・回 以下順不同・回数不明だが検索されたメーカー・・回 OM ソーラー ・・回 アーデン ホーム ・・回 アイダ 設計 ・・回 アキュラホーム ・・回 アス トモ ・・回 イ シン ホーム ・・回 イザット ・・回 イワ クラ ・・回 ウェルダン ・・回 ウベハウス ・・回 エア サイクル ・・回 エア ブレス ・・回 エス バイ エル ・・回 クレバリーホーム ・・回 シャー ウッド ・・回 スチール ハウス ・・回 セルコ ホーム ・・回 ソーラー サーキット ・・回 ナショナル 住宅 ・・回 パパスホーム ・・回 ブライト ホーム ・・回 プロト ハウス ・・回 ホームイング ・・回 ヤマヒサ ・・回 ユー レック ・・回 ユニバーサルホーム ・・回 ロイヤルハウス ・・回 三井 ホーム・・回 住建 ・・回 松本 建 工 ・・回 城南 建設 ・・回 大成 ・・回 東亜 ハウス ・・回 東急 アメ ニックス ・・回 東日本 ハウス ・・回 日本電建 ・・回 富士住建 ・・回 福屋 工務店 ・・回 木下工務店 ・・回 以上欠陥住宅の検索で登場したメーカー・・回 |
||
85:
匿名さん
[2004-12-04 11:35:00]
このサイト管理者様ですか?
そうだとすると貴重な情報ありがとうございます。 欠陥住宅注意事項はどうしらべればよいのですか? 管理者様でないとすれば、なぜ、検索データがあるのか、その内容が正しいのか疑問ばかりです。 |
||
86:
匿名さん
[2004-12-06 12:33:00]
これによると、第1位の企業は欠陥住宅の対応で会社が傾いてしまったとのことですかね
|
||
87:
匿名さん
[2004-12-06 21:59:00]
>57糸の切れた凧さん
私は専門家ではないので詳しいことは分かりませんが 民法によると請負の担保責任についての規定があります。 それによると瑕疵を発見してから一年以内に瑕疵の修補を求める ことができることを規定しています。 また、それに加えて損害賠償も可能と規定されています。 もっとも、この民法の規定は特約がない場合の最低限の規定ですので 契約時に印鑑を押した契約約款により修正されていることがほとんどです。 ですので、修理してから損害賠償として請求することも可能かとは思います が、約款により特約がなされてしまっているかもしれません。大変かもしれませんが もう一度読み直してみることをおすすめします。 また、相手は業者ですので専属の弁護士がいることも十分に考えられますので 最終手段としては訴訟をも視野にいれて証拠を残しておくことが良いかと思います。 証拠といっても瑕疵の部分をデジカメなどによって撮影しで保存しておく程度なので 手間もさほどかからないものです。 アイダさんが何とかしてくれるという考えはなしにして、出来ることからはじめてみることが 問題を解決に導くものと思います。 |
||
88:
たま
[2004-12-07 14:17:00]
重大な瑕疵について、品確法で技術基準として定められています。
このため、購入者(施主)に対して不利になるような特約が契約書に盛り込まれたとしても、瑕疵担保責任は生じ、契約の特約は無効となります。 つまり、法律に規程がある範囲の大きな問題が規程期間中に見つかれば業者は直すことが絶対なのです。 しかし、家などの建造物は、内側は見えなくなってしまうため、写真などを撮っておくことは大事なことです。(施工ミスのあるなしにかかわらず) |
||
89:
匿名さん
[2004-12-13 14:45:00]
いいと思ったメーカーがいいメーカー
|
||
90:
たこ
[2004-12-16 15:58:00]
アイダさん最近がんばってるよ!
昔よりだいぶ良くなったのでは??(byライバル会社T) |
||
91:
匿名A
[2004-12-17 23:43:00]
船橋市で戸建の購入を検討しているものです。
アイダはよくない噂をよく聞きますがここでも結構書かれていますね。 ここに書かれていることが事実ならひどいですね。 船橋周辺で良い住宅会社や工務店をご存知の方がいらしたら教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
|
||
92:
匿名さん
[2004-12-18 16:30:00]
タクト建設が良いと思いますよ。タクトホームではないので、間違わない
ように。ただし、JIO日本住宅保証検査機構の保証書が付いてる物件ね。 パワービルダーでは、一番のお薦め。 |
||
93:
匿名さん
[2005-01-07 15:34:00]
最近、アイダのスレにレスが無くて寂しいです。
|
||
94:
匿名さん
[2005-01-07 18:06:00]
アイダフルニュース!!!
|
||
95:
匿名さん
[2005-01-08 00:49:00]
93さん>
どんなレスが欲しいですか? 私は昨年末、アイダで注文住宅たのんじゃいました。 いま、旧家屋から引き上げる準備で忙しいです(~_~;) ここで読む嫌な部分が全く見えず営業担当もしっかりと質問にも 答えるし・・・。大工の友人と現場見てもなんともないそうだし・・。 なんともないとは隅々しっかりやってるようだ・・とのことですがね。 |
||
96:
匿名さん
[2005-01-08 01:30:00]
>>95
同じ会社でも、建て売りと注文住宅じゃかなり温度差があるかも しれませんね。 建て売りだとまぁ、基本的に見てくれがよくて、日当たりさえよけ ればいつかは売れますが、注文だと数あるHMの中から勝ち抜 かなきゃ注文取れないわけですから営業の仕方も全く違います。 ココでのネガな意見はすべて建て売りのような気がするけど違う かな? |
||
97:
93
[2005-01-09 09:01:00]
悪い話が多かったので、良い報告歓迎です。
とにかく真実が知りたいのです。 |
||
98:
95改め卓
[2005-01-09 11:16:00]
|
||
99:
匿名さん
[2005-01-13 05:23:00]
アイダでバイトしていた者です。
私が現場を見ていて思ったのは素人レベルの大工さんが多数いました。 で、現場の材料の管理があまりにも雑でした。時には野ざらしなんてのもありましたよ。 施主さんもあんまり現場を見に来る人も少なかったですね。 こういう言い方したらおかしいのかもしれないですけど、 やっぱ施主さんはできるだけまめに現場に足を運んで大工さんと仲良くなったほう手を抜かれなくなるのかなと思いました。 あと監督もぜんぜん知識無い小僧どもがやってるし、私だったら絶対に買わないですね。 |
||
100:
匿名さん
[2005-01-13 08:58:00]
>ココでのネガな意見はすべて建て売りのような気がするけど
同じ人間が住む家なのに注文と建売で使い分けるビルダーの精神が嫌いです。 そのなのが建てた家は注文でも必ず何か大きな問題を抱えることになる。最初の 数年は問題ないだろうが、10年、20年経って・・・・。間違いない! |
||
101:
匿名さん
[2005-01-13 13:03:00]
どこのビルダーで建てるにしても、第三者監督機関を入れるべきだと思います。
私はアイダの建築条件付土地を購入しましたが、JIOを入れました。 アイダでは建売でJIOを入れた前例がないということでかなり渋られましたが、 入れるに越したことはないと思います。 構造体の検査当日に、私も立ち会いましたが、2時間位かけてしっかり見ていました。 |
||
102:
ユミキチ
[2005-01-15 11:39:00]
私の親戚が住宅関係の仕事をしているのですが、
一戸建てを買うなら、やっぱり注文住宅に限るとのことでした。 たしかに、アイダ設計など、一戸建てにしてはお手頃ですが、 その金額にできるのはそれなりの訳があるっていってました。 業界人からはかなりイヤがられているようすよ。仕事が雑だそうです。 基礎工事がきちんとしていなかったり・・・ 一概に建売が悪いとはいいませんが、値段が安い分、何かが削られていると思った方がいいといっていました。 |
||
103:
匿名さん
[2005-01-15 20:12:00]
一昨年末にアイダの建て売りを購入した者です。
とにかくたくさん(アイダ意外も)物件を見て、最終的に決めたのがこの家でした。 私達はまだ若いので、年収が少なく、大手に行っても1時間うんちくだけを話され、 結局1件も物件を紹介してくれなかったなんてこともありました。 (大手メーカーさんは皆アイダの悪口を言い、その点、ウチは…みたいなのを売り文句にしていましたね)) お宅の場合だと量産の建て売りの方がいいんじゃないですかね。 なんてことまで言われたこともあって、大変悔しい思いをしたのを覚えています。 もちろん、良い土地を見付け、注文住宅にしたかったけど、やはりコストがかかるので断念しました。 結局、評判が悪いのは知っていましたが(姉も7年ほど前にアイダで家を購入していたので) 今と昔は仕様も随分違っているようだし、私達の希望(駅からの距離、間取り等)が合っていて 価格も購入できる範囲だったので決めました。 1年たった現在…特に何も問題はないです。(西北角地なので日当たりが超いいとはいえませんが) 子供もまだいないので1年たっても新築のようなままで念願の犬も飼い快適に暮らしていますよ。 ただ、↑スレでもあったように天井のすじと、家と家の間が狭いのは気になりますけどね。 前に住んでいた新築の賃貸マンション(ものすごい結露、すぐにカビが発生)よりは全然マシです。 アイダの味方をするわけではありませんが、私達のような者もいるということです。 購入された方はご存じだと思いますが、施工課程(基礎から完成まで)をすべてアルバム状にしてもらいました。 |
||
104:
匿名さん
[2005-01-15 21:50:00]
103さん東栄住宅の物件はみましたか?もし見ていたらアドバイスをください。。
|
||
105:
ジェシー
[2005-01-16 23:46:00]
私も家を探してます!いろんな家を見てるけど、やっぱりいいな〜っと思うと希望予算超えてしまって買えないし
若いし2人子供も小さいし他社だとやっぱりあきらめる事の方が多いけど アイダ設計を見に行ってみて安くて手が届く値段だからちょっと希望が出てきたけど 欠陥ランキングとかみなさんの意見見るとやっぱりよくないのかな〜なんていろいろ悩みます! やっぱり高い買い物だけあって決断が出来ません・・・アイダ設計を実際購入して住んでる方の本音の意見が聞きたいです! 104さんへ*わたし東栄住宅行きました!アイダと同じでお手ごろの物件が多いですよね?やっぱり見た目は安そうだったり するのと2階の窓に雨戸が付いてなくて1枚ガラスじゃないですか?アイダはシャッターが付いてて2枚ガラスでした! 台風の時まど砂もついてかなり汚れますよ!{今の賃貸窓1枚です}それに朝かなりまぶしい太陽入りますよね?{紫外線カットの 厚いカーテンなら大丈夫だけど・・・}お互いがんばって住宅探ししましょうね! |
||
106:
103です。
[2005-01-17 19:01:00]
東栄住宅も見ましたよ。105さんのおっしゃるようにアイダ設計とあまり変わりないのではないでしょうか?
飯田産業も同じようなものでしたね。量販のとこはあまり変わらないのでは? 105さんのおっしゃるように2階に雨戸が付いてるところって少ないですよね。 2階の雨戸は台風の時など大変心強いですよ。 そういえば、どちらかは網戸がオプション(!)だった気がします。 とりあえずアイダ設計は居室は全てペアガラスで2重ロック(これのおかげで泥棒に入られそうな所、未遂ですみました) ペアガラスだと結露もほとんど出ないですしね。 その他の1階の窓(トイレ等)には格子がついてるのでオプション料金はかかりません。 内装にだけ関して言えば、洗面台やキッチンは安い物件の中では一番良かったですね。 (安い建て売りの洗面台ってショボイところが多いんですよ。アパートと変わらないような。) あと、施工主はどこだかわかりませんが、ジーエムハウスという不動産で管理されている物件を気に入り購入を検討したのですが、 建築中の他の建物を見て柱に亀裂が入っているのを見てやめました。 今、住んでいる所はもうすでに建っていたので、施工途中は写真でしか見てないので、どうなのかはわかりません。 数年後に、みなさんのような問題が発生するかもしれないですしね。今は問題なくてもこればかりはわからないです。 でもやはり、安いところはそれなりなんだと思いますよ。 お金さえあれば、注文住宅でもっと信用のできる所に頼むことに越したことはありません。 例えば、今なら免震だけでなく、へーベルハウスのような耐震、制震があるとより安全ですよね。 (ちなみに現在新築で建てられてる家はアイダも含めみな免震にはなっていると思うのですが。) そうそう、アイダ設計は、みなさんも言うように営業は売るまでは親切ですが売ってしまえばそれまでって感じですかね。 アイダに限らず、住宅の営業マンなんて他もそんなものなのかな? |
||
107:
匿名さん
[2005-01-18 00:20:00]
>106さん
ご自身の家に満足されるのが何より大事です。 ただ、天井裏、床下、排水設備、基礎、断熱材といった見えにくく、かつ重要な所を 早い段階で確認しておかれた方が、より無難かと思います。 また、一般論になりますが、東栄とアイダではそれなりの差は有ります。 使っている建材はアイダの方がグレードが低い傾向あります。洗面台とかガラスと いった、誰が見てもわかるところは普通のものを使っているのですけど。 また、アイダは2階が思いっきり飛び出す設計を良くみますが、あれは地震を 考えると、ちょっと怖いですね。 |
||
108:
匿名さん
[2005-01-18 01:27:00]
|
||
109:
匿名さん
[2005-01-18 17:33:00]
柱が細い。
ホームセンターで安売りしているSPF材より安い木を使用している。 |
||
110:
130,106です
[2005-01-18 19:08:00]
実は、このアイダの家、何十件か建っている中で売れ残っていた物件なんですよ。
角地だったせいか、他よりも少し価格が高かったんです。(それだけの理由ではないかもしれませんが) ご近所さんに「○○さん(ウチ)のとこが良かったけど、高かったから買えなかったのよね」と実際に言われましたし。 で、こんなこと言う営業もどうかと思うのですが、売れ残っちゃった物件をさばかなきゃいけないからか ココの列の棟は、最初に作ったから断熱材やなんかもいいのを使ってますから。なんて言ってましたね。 あとに建てた棟は、思ったよりコストがかかってしまったのでグレードを下げたと。 「だからココはオススメです」なんて。(オイオイ) 売ってしまいたいからか500万近く値引きもされたので私達にも手の届く範囲になったんです。 実際、後に他の建築業者が我が家に入ることがあって、天井裏だかなんだかをあけて見た時に 「最近の建て売りは結構いい断熱材を使ってるんだな〜」と言っていました。 じゃあ、ウチ以降に建てられた他の棟は??? 営業はいくら売りたいからといって、こんなこと言っちゃっていんですかね? |
||
111:
130,106です。続きです
[2005-01-18 19:09:00]
>ただ、天井裏、床下、排水設備、基礎、断熱材といった見えにくく、かつ重要な所を
>早い段階で確認しておかれた方が、より無難かと思います。 これは素人が確認するには建築中に見ていても大変難しいことだと思います。 それなりのというかかなりの知識がないとハッキリいって分かりません。 もちろん、購入前に見に行った物件全て確認してきましたよ。でも細かいところまではわからなかったです。 知り合いに建築家さんがいれば一緒に見て確認してもらうか、ご自分で有る程度勉強するか…。 家はそうそう簡単に買えるものではないので、それくらいは慎重にした方がいいかもしれないです。 ちなみに私は家を探すようになってから建築に興味をもち、いろいろ本などを見て 趣味で勉強していますが、もう買っちゃったので、後の祭りですけどね。 これから、住宅を購入しようという方は、噂だけでなく大手でもアイダでもご自分の目で 実際確認された方が納得もいくし、良いと思います。 みなさんのアイダに対するレスを見ていて、この家は本当に大丈夫なのか? やはりアイダはやめておくべきだったのかな?と私のように不安にならないように…。 |
||
112:
さくら
[2005-01-19 01:26:00]
初参加します!確かに天井裏とか見えないところも見たいけど・・・ド素人が見ても
わかんないですよね・・!一級建築士のお友達がほしいです・・! |
||
113:
匿名さん
[2005-01-19 07:03:00]
アイダから直で買うと難しいですが、不動産営業経由で買う場合には、大工さんでも
建築士でも、専門家の点検と、瑕疵が見つかった場合の無償修理を購入条件に すれば良いのです。多少の費用は安心料でしょう。 不動産営業も手数料を取るのですから、それくらいのアレンジはしますよ。 これでも基礎のコンクリの配合や壁の中まではわからないですけどね・・ |
||
114:
tama
[2005-01-19 11:02:00]
>103さん
建売(集合住宅)は一括発注が基本と思いますので、途中でグレードを下げないでしょう。103への発言も営業トークじゃないでしょうか? また、103さんのお宅がしっかりしているなら、他のお宅もしっかりした材料を使ってますよ。 それだけ、アイダがきちんとした会社へ成長しているのだと思います。 |
||
115:
匿名さん
[2005-01-19 19:31:00]
114さんは、アイダの関係者ですか?
|
||
116:
匿名さん
[2005-01-20 01:11:00]
アイダがきちんとした会社に成長しているとは到底思えませんが、
103さんへの営業の発言は、営業トークであろうとは思いますよ。 使っている材料が変わるケースとしては、大規模の長期に渡って分譲する ケースではあり得るかもしれません。 でも、アイダの分譲って、大体は20とか30までですよね? パッパッと作って、ハイ次!が基本スタイルなので、材料を変えるなんて ことはしてられないでしょう。 そこの分譲のモデルハウスとする家だけはしっかりと作って、後は手(ry なんてのは、さすがに考えたくないですけど。 |
||
117:
つられた魚
[2005-01-20 09:07:00]
そういう115さんは東栄か飯田か近藤の関係者ですか?
てな冗談はさておき、関東の「中規模急成長企業」はどこも同じなんじゃないですか? いまアイダさんがバッシングされてますが東エイの分譲もかなりずさんですよ・・ 例:○戸市○○寺の7棟の物件が建築中の時に購入しようか迷ったが結局やめました 1:隅柱がやけに細く頼りなかった。 2:釘うちが雑で木から飛び出していた 3:300㎡の魅力的な土地であるが、植栽等の整備にはオプションとなる 4:ペアガラスが標準でない 5:水害警戒地域である(案の定、昨年の大雨で庭がかんすいしてマシタヨ) 6:お向かいさんが資材置き場 |
||
118:
103
[2005-01-20 11:30:00]
・・・ちなみにウチ、最初に建てられたモデルハウス的物件です(汗)
近所の方、ウチが買った家、みんな最初に見たっていってたし。 だから、壁紙に子供の手の高さくらいの場所に多少の汚れがありました。 もちろん入居時にはキレイにしてもらいましたけど。 |
||
119:
ジェシー
[2005-01-21 11:39:00]
この前ポラスを見に行ったとき、入る家全部触っても汚れないように
手袋渡されましたよ!まだモデルハウスでこれから買うかもしれないのに 知らない人がベタベタ触ったのを考えると嫌ですね! ポラス大きくて魅力的だったけど・・・いい値段でした!! ホントに悩みます!! |
||
120:
匿名さん
[2005-01-21 16:59:00]
103は今福ですか
|
||
121:
元従業員
[2005-01-21 18:29:00]
アイダ設計・・・とにかくひどい会社でした。解体して、予定期間内に処分できそうにないガラ等(産業廃棄物もあった)を
宅地内にでっかい穴を掘ってそこに埋めろとの指示がでたときはびっくりした。これではいずれ地盤沈下しても おかしくないですね。材料・資材についても、コストダウン・・・こればっかでとにかく安いものを仕入れていますし 管理もずさんで雨ざらしなんて当たり前になっている状態でした。垂木材や柱材なんか雨を含んでは日光で乾燥したりして 曲がったりねじれているものを平気で現場へ搬入していました。職人も手間賃をカットされているので、手抜きして次の現場を もらわないと、食べていけないらしいのでどんな材料でも使ってます。 だから、入居してからの床鳴りや雨漏りなんて当たり前の物件なのです。 昔の久喜の現場なんて地盤が弱すぎてとても宅地向きではないとこに17棟くらい建てて 完成後半数近くの家が傾いていたこともありました。 現場監督も素人がやっているので、見落としが多いですね。庭に木を植えようとしたら、おもさ1t もの鉄板が埋まってたとか・・・・・。壁の中にサイディングのカス(ゴミ)がはいってたり・・・。 そうそう・・・モデルハウスを建てるときはランクの高い職人を使い、材料も最高級なものを使い 工期も充分にとって建ててました。 従業員にもほどくってね・・・・きにくわない人がいたら、事件を起こし→証拠も捏造→みんなでグルになって その人をやめさせる。ってこともありました・・・。僕もその一人です。 |
||
122:
103
[2005-01-21 20:22:00]
>119さん
たくさん物件見ましたが、手袋なんて渡されたところなかったなぁ。 もっともな話だけど、モデルルームに入る時、手袋してくださいなんて言われたら気分悪いかも。 もちろん手袋は使い捨てですよね?じゃなかったら、気持ち悪い…。 >102さん 今の所家に関しては、まだ(このレス読んでるといずれ問題が必ず発生する気がして不安ですが…) 特に何も問題はないので大丈夫です。 ただ、お金では手に入らない子供がなかなか授からないのですごく幸福とはいえないです。 4LDKにこのままずっと夫婦2人と犬1匹では寂しい。・・・アイダにはまったく関係ありませんが。 >121さん そうなんですか。それは本当にヒドイですね。 ますます我が家が恐くなりました。ただ、近所で建築中(アイダじゃないですよ)の家を見てると雨ざらしなんて当たり前です。 やはり、信用のおける(まぁ大手メーカーも他のサイトではたたかれてる所、いっぱいありますけどね) 所で、注文住宅にして建築中ももマメに行ってチェックするしかないんでしょうかね?お金はかかるけど。 |
||
123:
103
[2005-01-21 20:23:00]
スミマセン、↑120さんの間違えです。
|
||
124:
116
[2005-01-21 21:07:00]
|
||
125:
ジェシー
[2005-01-24 15:16:00]
新しいブラーボ仕様(フィーネ、グラート、エステロ、???)はどうよ?
|
||
126:
匿名さん
[2005-01-27 18:23:00]
アイダで買うと、どこの銀行でも金利1%優遇ってほんと?
だとしたらすごいお得ですよね? |
||
127:
匿名さん
[2005-01-27 19:03:00]
126につけたし
35年間1%優遇です |
||
128:
トホホ
[2005-01-27 20:12:00]
うちもア○ダの家を買ってしまいました。ひどいものです。
傷やクロスのはがれ 目についたものは引っ越す前になおしてもらいましたが 住んでから気づく事もあり ほんとざつだと思います。 一番びっくりしたのが 2階の窓を開けたときに一枚の瓦がごうかいに割れていたのです。 ごうかいに割れている物をそのままつかうということ、明らかに素人ばかにしていますよね?! 後、担当の営業マンはほんとにひどいもので こちらが連絡しないと受け渡し日も 教えてくれないし、受け渡しのときに必要なものもおしえてくれませんでした。 おかしなことに受け渡されてから庭と駐車場、外の塀が終わりました。 引っ越しの時もまだ工事やってるんですよ〜 落ち着いて住めるようになったのは1ヶ月後… もし、ア○ダの家を買うなら図面とよく照らし合わせたほうがいいですよぉ 図面に描いてあるものが実際についてないのに気づきそっこう連絡しました。 でも、良かった事は営業マンに言っても立ち会ってくれませんでしたが 現場の監督さんは電話するとすぐきて応対してくれました。 まぁ、それがふつうなのかも… |
||
129:
匿名さん
[2005-01-27 20:20:00]
アイダは結構利便性の良い場所に建ててそれでいて値段はお手頃。実際、購入を考えたのだけれど、工事の雑さ(コンクリートの流し方や外壁のつなぎ方等)があまりにひどくて怖いから辞めました。遠目から見ると結構いいかな〜とは思うのですが・・・。
|
||
130:
匿名さん
[2005-01-27 20:31:00]
雑なのが素人でも分るのなら、素人では分らない部分(特に重要な部分が多い)でも
必ず雑になってるはずです。アイダの建売物件は、結構外観がいいけど、南道路面にぎりぎり建物配置して大きなガラスが何個もついている。外から見れば見栄えは いいが、カーテン閉め切った状態で毎日暮らさなければいけないよね。家同士も鍵状に接近してたりして・・。はっきり 言って建物を建てただけで、そこに長く暮らす人のことなんて全く考えてないんだろうねえ。 |
||
131:
匿名さん
[2005-01-28 11:15:00]
>トホホさん
>一番びっくりしたのが 2階の窓を開けたときに一枚の瓦がごうかいに割れていたのです。 これは、住んでから気付いたのですか?こんなわかりやすいところなぜ、内覧した時に見なかったのでしょう? >図面に描いてあるものが実際についてないのに気づきそっこう連絡しました。 これもアイダに限らず購入前にするものでは?高い買い物なのだからもう少し慎重に見た方が良かったのではないでしょうか? 住んでからわかること(結露がヒドイとか、カビがすぐはえたとか)は仕方ないですけどね。 小さなことですが、私はどんな大手でも内覧しに行くときはビー玉もってって、こっそりころがしてみたりしてましたよ。まぁ、いくらアイダでも(どこの物件でも)転がることはなかですけど。 確かに、お話聞いてるとアイダはヒドイですね。 でも気に入らなかったり、おかしいな信用できないなと思ったら買わなければいいだけの話ですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
まあ、中古といっても様々ですから。
畜30年の普通の木造だったら、実質土地代だけのようなものですし、建物撤去
費用分値引いてもらったりして、壊して建てますよね?
>78さんは、きっとそういうことを言いたかったのでしょう。
私も土地を探していた時は中古物件も視野に入れてましたし、探してくれた
不動産屋さんも、同様でした。