アイダ設計の建築条件付土地を購入しようか迷ってます。
既にアイダ設計で家を建てた方、アイダ設計について何かご存知な方、
情報をお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-04 08:56:00
\専門家に相談できる/
株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
322:
匿名さん
[2005-05-01 16:24:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-05-01 16:24:00]
>319
何か勘違いされてませんか? 問題がおきていても安いからあきらめろと言っている305と、2ちゃんを根拠に建てる資格云々まで話している314に対して、思い違いが過ぎるのではと書いているんです。 確かに口調としてはきつかったかもしれませんけど、あいまいな根拠での書き込みや、被害者に対する心無い言葉を吐くような方に対して、きちんと礼儀をもって接しても無駄です。どうせ理解できないでしょうから。 意味が読み取れないようでしたら申し訳ありませんでした。以後はあなたのような人にもわかるように直接的に書くよう気をつけます。 ただもう少し国語の勉強でもされたらいかがですか?このような簡単なことが読み取れないのであれば、ネット内での書き込みのほとんどが理解できてないんでしょうから。 |
||
324:
匿名さん
[2005-05-01 19:05:00]
>323
>被害者に対する心無い言葉を吐くような方に対して、きちんと礼儀をもって接しても無駄です。 >どうせ理解できないでしょうから。 「被害者」に対しては心して接してますしどこにそんな発言がありましたか? 示して下さい。 >ただもう少し国語の勉強でもされたらいかがですか? 319の表現力の欠如ですね。 加えて「病んでいる」「2ちゃんなんか信じるな」 と発言者をただ単に否定するだけの内容。 これこそが事実に背を向けたアイダ擁護の発言でしかありません。 私の友人は瑕疵と思われる部位を示し「一度見に来て下さい」と連絡をいれたが 一向に来ないのでもう一度連絡をしたところ「担当と所長が異動したので分かりません。」 この段階で諦めてしまってます。 異動したから分からない。 これは既に言い訳にもなりませんね。 その後、営業所の前を通ったら二人共いたそうです。 もはや詐欺に近い行為ですね。 2ちゃんねるにしても信用に足る発言が多数存在します。 それを真っ向から否定する態度はいかがなものかと思わざるを得ません。 瑕疵の証拠を集め記録した上、電話の内容の記録と共に県庁及びアイダ本社に 通知し、善後策を事前に確定しておく。 この一連の作業を進言し援助する。 そんな気持ちになりました。 それでは。 |
||
325:
卓
[2005-05-01 20:31:00]
>>324
記事>>278から始まった友人の家の瑕疵の件が貴方の書き込みと同一ならば、 最初から今回のように書けばいいのにね。 まぁ、私も営業スタイルに対しては理解しがたい部分もありますので >異動したから分からない。 これは既に言い訳にもなりませんね や >「担当と所長が異動したので分かりません。」 これは頷けませんね。 今時そんな事する人いるんですね。 参考までに、先日アイダのHPがあまりにもお粗末な為、全て個人情報を 記入した上でMailを送信したところ5分位したら担当営業より突然 電話がかかり(夜八時頃でした)「○○さん、貴重な御意見ありがとうございました 先程本部より連絡を受けましたので・・」 とMailを受け取った旨連絡がきましたよ。 組織的に機能しているようですので、 >瑕疵の証拠を集め記録した上、電話の内容の記録と共に県庁及びアイダ本社に >通知し、善後策を事前に確定しておく。 この一連の作業を進言し援助する。 この作業は有効かと思います。 ただ何度も書きますが、そのような結果的に最悪な対応とは相反して まともに対応するケースもしっかりある事を頭の片隅においといていただき、 選択の参考にしていただければ幸いです。 あと、>>321さんの書き込みにも同意です。 最後に私は社員ではありません。 |
||
326:
匿名さん
[2005-05-01 21:10:00]
|
||
327:
卓
[2005-05-01 21:48:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-05-01 23:57:00]
頑張らなくてはいけない住宅って買った人が可哀そう。
|
||
329:
匿名さん
[2005-05-02 01:06:00]
答えて頂けないのでしょうか。
>323 >被害者に対する心無い言葉を吐くような方に対して、きちんと礼儀をもって接しても無駄です。 >どうせ理解できないでしょうから。 「被害者」の友人に対しては心して接してますしどこにそんな 発言がありましたか? 示して下さい。 ごまかさないでまずはこれから。 |
||
330:
匿名さん
[2005-05-02 01:18:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-05-02 08:47:00]
連休記念
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2005-05-02 09:50:00]
>319
318で、305に対し言った言葉に対しての書き込みに対し、あなたが319でわかりにくいと発言をされていますよね。 私のいう「被害者に対する心無い言葉を吐くような方」とは305のことです。 レスひとつを読んで反応するのではなく、一連の流れをもって読んでいただければ、理解いただけるのではないでしょうか? それから、たかだか1日2日レスがないだけで、あなたに催促されることもないと思いますよ。私は、ここの掲示板を常時観察しているわけでもないのですから。 |
||
333:
↑追加
[2005-05-02 10:10:00]
再度、314に記載のあったスレを読みましたが、信憑性の高い被害情報などどこにあるのでしょうか?
いずれも、匿名の方が書かれたものです。確かに2ちゃんにも、立派なご意見もあるかと思いますが、無意味なレス、誹謗中傷、便乗もかなりあると思います。 |
||
334:
319
[2005-05-02 13:41:00]
|
||
335:
匿名さん
[2005-05-02 14:53:00]
>319
私もあなたを「被害者に対する心無い言葉を吐くような方」とは思ってません。 アイダに対して強い思い入れがあるわけではないのですが、305のような方を許せず書き込んでしまいました。 熱くなり過ぎ書き込んでしまったのも、泥沼化した原因ですね。申し訳ありません。 私もアイダによる被害があるのであればきちんと対処させるべきと考えてます。一人の声では届きにくいのであればネットの場は情報交換の場にも向いているでしょう。 ただ、ひやかしを目的に便乗している人もいることも忘れないでもらいたいんです。 最後ですが、掲示板をご覧になって不快にさせてしまった方に対しお詫びします。すいませんでした。 |
||
336:
319
[2005-05-02 18:14:00]
>335
>国語の勉強でもされたらいかがですか?このような簡単なことが読み取れないので >あれば、ネット内での書き込みのほとんどが理解できてないんでしょうから。 相手も特定出来ないのに失礼な人ですよね。 >ひやかしを目的に便乗している人もいることも忘れないでもらいたいんです。 これを免罪符と思ってるんでしょうかね。 本当に被害にあっている人もいることを忘れないでもらいたいですね。 |
||
337:
匿名さん
[2005-05-02 20:08:00]
最近のアイダの建物には、筋交がないというのは本当ですか?
今日、建築途中の建売を見に行ったら、筋交いがないので聞いてみると、 「ここ2年くらいのものには、入ってない。注文でどうしてもと言われた時のみつけている」 との事でした。 本当に大丈夫なのでしょうか? |
||
338:
匿名さん
[2005-05-03 11:41:00]
筋交がない戸建住宅ですか。
仮設住宅のようですね。 |
||
339:
匿名さん
[2005-05-03 18:15:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-05-04 18:17:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-05-04 19:41:00]
何事も問題なく、快適にアイダの家に住んでる人も(私を含めて)
たくさんいるってことも知っておいてください。 アフターも問題ないですし。 |
||
342:
匿名さん
[2005-05-04 23:02:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-05-04 23:21:00]
|
||
344:
匿名さん
[2005-05-04 23:56:00]
|
||
345:
匿名さん
[2005-05-05 00:15:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-05-05 00:46:00]
アイダに住んでる方はご存じでしょうが、アイダの家を購入すると、
自分の買った家の更地から完成までの建築過程の写真を1冊のアルバムにしてもらえます。 (数えたら73枚ありました。) そこには確かにダイライトと書いてあるものが使われていますね。 今、実際写真見て確認しました。 342さんの紹介してくれたサイトも見て確認しましたが(素人なので) 写真に写ってる建築過程の我が家は筋交いもあるようですが…。 |
||
347:
匿名さん
[2005-05-05 12:26:00]
>346
ダイライトで筋交いもあるなんて、アイダの物件では上等です。 注文ですか? 新仕様のブラーボの建売は、筋交いはなく ダイライトとMDFが半々くらいでできているようです。 そう考えると、旧仕様(数年前)の物件の方がよかったのか?? 最近、アイダの建売を購入した方、どうですか? |
||
348:
匿名の女性
[2005-05-05 18:14:00]
今日さいたま市で、アイダ設計の25周年イベトに行ってきました。焼きそばやフランクフルト等住宅を購入した人に対して無料で配布していたようですが、このようなところに利益を使うのではなく材料費や下請けの業者等に還元すれば手抜きや不良建築物と言われるべき建物がなくなると思います。
外面だけを考えるのではなく、やはり一生の買い物をしようとする人達の立場になり作った大工さん、販売する社員さん本当にこの物件なら客にお勧めできるのか購入者の立場で一度考えて販売や建築にあたってほしい。 |
||
349:
匿名さん
[2005-05-05 20:06:00]
|
||
350:
卓
[2005-05-05 23:28:00]
>>348
>手抜きや不良建築物と言われるべき建物がなくなると思います 手抜きと不良建築物が有るとの前提ですね? それでは何処の物件が手抜きなのか?また不良建築物なのか? 具体的な名称であげてください。 >一生の買い物をしようとする人達の立場になり〜 我が家の打ち合わせの段階では、私がボソッと言った些細な要望も 担当営業はもらさず聞いていてプランに織り込んでいたり、大工さんも 無難な期間(比較的長め)で設定された工期を「仮住まいの家賃も大変だから・・」と 当方の事を気遣ってくれてたりしますし・・。 ちなみに作業を見ている限り一箇所一箇所は慎重に行われていますので 早く終わらせようとする手抜き的動作は全く感じられません。 ようは、完成〜引渡しまで最小限でわたせるようにすると言ってくれてます。 このような場面から348が言う「購入者の立場で一度考えて」は既に行われていると 私は感じます。 アイダなりに仕様についても考えられていると思います・・。 (詳細はアイダのWeb参照) これは個人個人の価値観によるので賛否両論ですが・・・。 |
||
351:
匿名さん
[2005-05-06 08:04:00]
賛成するかどうかは疑問だが「賛否両論」というのは頷ける。
価格を優先するか、品質を取るか。 まさに個人の価値観だろう。 |
||
352:
348番です
[2005-05-06 08:47:00]
卓さんの文面を見るとアイダ設計となんらかの関係があると思われます。私はアイダ設計の建売住宅を購入したものです。新居に引越しをして2階から見える屋根を見たところ大工さん達が放置したままの釘が沢山散乱していました。よく見える場所にありました。また壁は建設用びょう打ち銃を使うのに釘が中まで打っていません。(ありえない)
|
||
353:
匿名さん
[2005-05-06 11:18:00]
購入しているのだから関係があるのでは?
釘が仲間で打ってないってどんな状態なんでしょうか?ホントならひどいですよ。でも、釘が飛び出てれば、内部なら壁紙、外なら防水紙にあたってしまうのでありえないような気もしますが・・・・ 仮どめしてるのをみて勘違いしたのでは? |
||
354:
353
[2005-05-06 11:21:00]
ただ、卓さんのおっしゃりようも関係者と思われても仕方ない書き方してますよね。
どこの物件といわれても・・・具体的な名称って、立ててる地番を言えってことですかね? |
||
355:
匿名さん
[2005-05-06 11:40:00]
私が家探しをお願いした不動産屋の営業さんは、仲介とはいえ売る以上は責任が有るので、
アイダは売りたくないと明言していました。 それだけ問題になる可能性が多いという証明でしょう。売ってなんぼの仲介業が嫌がるんですから。 具体的な物件を出せとかいった次元で議論する必要は無いでしょう。 ただし、100%ダメということにはつながらないですから、価格とリスクをどう見るかで 各人の判断が分かれていくということでしょうか。 |
||
356:
匿名さん
[2005-05-06 13:12:00]
そんなにひどいのですか?
アイダの建売を購入して、入居が7月です。 3500万のローンも組んでしまいました。 皆さんがおっしゃっているような安いからしょうがないという 金額ではないので、ショックです。 |
||
357:
355
[2005-05-06 13:45:00]
|
||
358:
卓
[2005-05-06 20:59:00]
>>348
私も貴方と同じ「契約した者」です。 >なんらかの関係 建設工事請負契約を結んだ関係ですね。 アイダとはそれ以外の関係は一切ありません。 ただ、アイダの現実の対応とここでの「たたかれ様」のギャップが イマイチ理解出来なくて擁護的な書き込みを繰り返して居ます。 >>353 このような掲示板で具体的な表現がない物は信憑性に欠けますから・・ その為に聞こうとしました。分譲地名と書けばまだマシでしたでしょうか・・。 まぁ、うちの物件についても具体的地名や固有名詞など書いて無いので 人の事言えないんですけどね・・・。 >>356 実際のお住まいが全てかと思います。 仮に不具合が出たならば早急に依頼しましょう。 いつ補修するのか明確にして指摘事項は強く申し出しましょう。 |
||
359:
匿名さん
[2005-05-07 00:00:00]
そうそう、あまり気にすることないよ。
批判ばっかしているのは、建売さえ買えないボンビーか、 HMにぼったくられたプチ注文住宅か売建の子達だから。 (^−^)にっこり |
||
360:
匿名さん
[2005-05-07 00:10:00]
俺も建売を購入したものです。まだ完成していませんが・・・。ここのレス見ていくとはっきりいってムッっとすることが
多く書かれていますね。実際に購入した人を、不安にさせてどうすんでしょう。 |
||
361:
卓
[2005-05-07 01:19:00]
>>360
あまり気にせず(一番私が気にしてるようですが・・・(汗) 360さんの御住まいの完成を楽しみに待ちましょう。 大工さんと色々情報交換をしたほうが良いですよ。 >仲介業が嫌がる 逆に仲介してる業者もしっかり有る訳で・・・。 >具体的な物件を出せとかいった次元で議論する必要は無いでしょう 上に書いたように仲介業者が存在する以上 水掛け論になってしまいますからね。 上記のように相反する意見が出てしまうわけですから 360さん御自身の選択を信じた方が良いと思います。 素敵な御住まいが出来上がりますように・・・。 |
||
362:
匿名さん
[2005-05-07 06:46:00]
アイダ設計さんで注文住宅を建てました。(去年の夏)家を建てていく段階でまあ、それなりに問題点もあったのですが(うちの場合、担当さんがイマイチ)、実際に仕事をしてくださる大工さんは本当によい職人さんだったように思います。素人が見ていても仕事が丁寧でしたし、分からないことなども教えてくださいました。住み始めて約1年ですが、大きな不具合はないです。(戸の調節くらいですね)
|
||
363:
匿名さん
[2005-05-07 09:14:00]
アイダと同類のアーネストワンは何故、販売代理を
入れてるかご存知か? クレームですよクレーム。 本体にクレームが及ぶのを恐れて販売代理を かませてるんですよ。 決して人件費の問題ではありませんよ。 |
||
364:
匿名さん
[2005-05-09 06:25:00]
>363
どうやってそのような情報を知りえるのでしょう?まさか推測ではないですよね。 実際にどうなのかはアイダ内部でしかわかりえないでしょう。関係者の方ですか?それも経営にかかわるくらい上部の? 建ててない検討中の方のみならず、建ててしまった施主も施工会社の評判は気にします。 どうやって入手したのかわからない、いいかげんな情報で施主を不安にさせないでください。 ソースを書いてくださるなら納得もいきますが、あなたの書きようは掲示板とはいえども無責任です。 愉快犯ですね。 |
||
365:
254
[2005-05-09 10:11:00]
>356さん
>ほかアイダで購入して不安なみなさま 私も昨年購入しそろそろ1年になります。いまのことろ快適で台風で雨漏りなどもありません^^ (あったら大変ですが。。。) トイレのドアが鳴るのでなおしてもらったりしましたが、リフォーム部の方は入ってくるなり玄関の扉を 「もう少しゆっくり閉まるように調節しましょう。お子さんがいて急に閉まるのではあぶないですから」とか こちらで気づかない部分も調整してくれたりしました。 私の場合、他の方のお話にもありますように「販売担当」には恵まれませんでした。 なにを言ってもなしのつぶてでした。でもあきらめました。で、自ら動きました。 「残金はいくらですか?」「現場監督に連絡してください」など自分で担当の人を捜して その方に聞いたり、電話口に出た方に販売担当ではなく、各担当の方に伝えてくださいという ようにしたらスムーズでした。 販売担当の方が打って響く方ならその方に頼む、ダメなら、前述のように自分で動く。 各担当の方は販売担当のように連絡しても連絡なしということはありませんでした。 ご参考までに^^ 入居してからのちょっとの不具合も引き渡しが終わったら「リフォーム部」というところが 担当になります。 アイダの内部の担当構造を早めに把握するとストレスもたまらないかなぁと思います。 一級建築士の親類が居て建てている途中に来てもらい、担当大工さんとも話してもらったりしましたが 親類曰く、普通であると。もちろん高級注文住宅とは材質は違うけど と言っておりました。 あくまでも、私の購入体験ですが^^ 新しいお家、楽しみですよね^^ |
||
366:
卓
[2005-05-10 00:53:00]
>>365
確かに、営業マンってあまり連絡とかくれませんよね? 工事自体は順調なんで言って見れば営業マンの出る幕ではないのかも しれませんが・・それでも途中経過の連絡くらい欲しいと思いますね。 確かに、アイダの内部構造を先手必勝で理解し、先回りしてこちらから 動いてしまうほうがストレスたまらないかもしれませんね。 まぁ、本来やる事ではありませんが・・・。 このあたり、安い点のしわ寄せかなぁ・・と感じてしまいます。 |
||
367:
匿名さん
[2005-05-10 12:56:00]
調べたけど最悪な建売業者やね。
火のないところに煙は立たず。 これだけ、けむっぽい建売屋も珍しい。 そのうち行政指導で埼玉から逃げ出すだろう。 |
||
368:
匿名さん
[2005-05-10 12:59:00]
何を調べたの??
|
||
369:
匿名さん
[2005-05-10 13:53:00]
|
||
370:
匿名さん
[2005-05-10 20:57:00]
>367
昼間から釣りでもしてるのでしょう。こういった輩に釣られないように気をつけましょう。 |
||
371:
匿名さん
[2005-05-11 13:06:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
アイダについて、ネット等で調べてみたのですが、被害にあったという方を見たことがありません。もちろん掲示板などでは見かけますが、いずれも匿名性が高く信憑性にはかけます。
ちょっと前に書き込みのあったプロジェクトHも見ましたが、本人も満足していますし、補修・保証行われていますから、欠陥住宅被害にはあたらないでしょう。
もし、あなたが1名か2名の被害者を知っているとして、それを根拠に話しているとしても多発は言い過ぎではないでしょうか?
私にもアイダで建築された知り合いが2名おります。いずれのお宅にもお邪魔しましたが、特に問題などありませんでした。築年数は4年と1年ですから、大きな問題があるとすればわかってもおかしくない月日がたっています。
こう書くと内部はわからないよとの言葉が聞こえそうですね。しかし、これについても、私自身が過去にアイダの家を検討していた経験から言わせてもらいますと、建ててる現場を見て回りましたが整然と片付いており、粗い施工もないように感じました。
駅から遠いこともあり、購入は断念しましたけど、このように根拠のない中傷を見ると現実と違うような気がして書き込まずにいられませんでした。
アイダ被害者の会ができるほど、被害があるとおっしゃるなら根拠をお願いします。私自身そういったものがあるなら見てみたい。友人にも教えないといけませんから。