アイダ設計の建築条件付土地を購入しようか迷ってます。
既にアイダ設計で家を建てた方、アイダ設計について何かご存知な方、
情報をお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-04 08:56:00
\専門家に相談できる/
株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
282:
匿名さん
[2005-04-22 21:45:00]
|
||
283:
toto
[2005-04-23 00:37:00]
アイダ設計の住宅(注文)を建てようと思っています。土地はすでにアイダ設計仲介で手付けしました。
建物のほうは信用していないわけでは無いんですが【プロジェクト H。】を拝見するととても心配です・・・。 住宅性能評価(表示)をするか迷っています。アイダ設計で見積もりを取ったら30万だそうです。 金額は妥当だと思いますがやった方がいいのでしょうか?アイダの住宅に住んで方等アドバイスお願いします。 |
||
284:
卓
[2005-04-23 19:07:00]
>>277
基礎伏面図はまだ貰って居ません。 営業に話ししていませんので・・・(~_~;) 調査についてはアイダ経由で専門業者に依頼した形です。 問い合わせればわかると思いますよ。 個人だとどうなんでしょうか・・・ |
||
285:
じーこ
[2005-04-23 22:47:00]
さて先日アイダの建売物件を見に行きました。4軒ほど見ましたか、素人なので壁の中などは
わかりませんが、そのうち2軒でクローゼットのドアの取っ手が左右逆に付いてました。 営業マンも「逆ですね。すみません」とか言ってました。 このときアイダの風評を知らなかったので、こんな事もあるんだと思っていましたが・・・。 |
||
286:
匿名さん
[2005-04-24 02:14:00]
>>285
>クローゼットのドアの取っ手が左右逆 それは、アイダの技術と言うより施工した職人のケアレスミスと思います。 その事自体は確かにあって欲しくない事ですし内覧会までそのまま放置は 呆れますが、恐らく他のHMでも起こる可能性はあると思います。 その事だけをクローズアップして評価するのはどうかと・・・。 |
||
287:
匿名さん
[2005-04-24 07:35:00]
職人のミスはアイダさんのミスでしょう。
あきれた。 |
||
288:
匿名さん
[2005-04-24 11:40:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-04-24 12:22:00]
クロスが剥がれてきたらクロス屋のミスだって言うのかねぇ。
責任感が欠如してるんだね。 |
||
290:
匿名さん
[2005-04-24 15:02:00]
>>283
自分も性能評価で30万といわれましたが、今後のことも考えて思い切って申し込みました。 2月に完成して3月に入居済みなのに、5月になろうかという現在も機能評価の結果が送付されてきません 少し不安に感じる今日この頃です。 |
||
291:
匿名さん
[2005-04-24 18:33:00]
>289
この前、クロスの継ぎ目が少しはがれてきた場所があったので、アイダに連絡したら 翌日にサービース部の方が来て、すぐ対処してくれましたよ。 特に責任転換はしてなかったけどなぁ。なぜ、クロスがはがれるのかという説明はされましたが。 ただ築2年でクロスってはがれたりするものなの?って疑問は残りますね。 その部屋使ってなくて、主に雨の日や、花粉シーズンなんかは毎日窓閉めきったままで 洗濯物干してるから湿気のせいかなぁとも思うんだけど。エアコンも除湿器もなく窓も閉めたままだし。 洗濯部屋にしてることはアイダには言わなかったけどね。 |
||
|
||
292:
匿名さん
[2005-04-24 20:01:00]
>>クローゼットのドアの取っ手が左右逆
>それは、アイダの技術と言うより施工した職人のケアレスミスと思います。 ケアレスミス? クロスの剥がれ。 畳の浮き。 ユニットバスの床のきしみ。 一度見に来てくれと。 それでも一度も来てくれないそうです。 最低ですね、アイダ。 |
||
293:
匿名さん
[2005-04-24 22:36:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-04-25 08:30:00]
温厚な性格だから言い方が弱いのかもね。
>282 >あなたの友人はかわいそうですが運が悪かったんじゃないですか? 住宅を運に任せて買うのも説得力がない気がしますが 結局はアイダさんの建売を購入した事が不運だった。 そんな思いがします。 |
||
295:
291です
[2005-04-25 10:18:00]
>292
アイダにはサービス部というのがあります。主に購入後のメンテナンスなんかをしてくれる所です。 販売部にメンテのことで電話をすると、サービス部にお願いします。と言われそれからはサービス部に 直接電話をして言うようにしています。 上記で書いたクロスの剥がれの時は、担当者が外に出ているので、連絡が付き次第お電話しますと言われ そのあと、私は出かけてしまったのですが、帰ってきたら、申し訳ないくらい何度も留守電が入ってました。 で、担当の方と連絡が取れた段階で、翌日来ていただくことになりましたよ。 もちろん約束の時間通りにちゃんと来て、しっかりメンテナンスしてくれましたが・・・。 >クロスの剥がれ。 畳の浮き。 ユニットバスの床のきしみ 畳の浮き、ユニットバスの床のきしみ…ウチを含め、ご近所さんもそんな話聞かないなぁ。 |
||
296:
匿名さん
[2005-04-25 20:42:00]
>295
それは運が良かったのでは? |
||
297:
卓
[2005-04-25 21:47:00]
アイダを極端に嫌う方多いですね・・
まぁいろいろ言われやすい業者ですが・・・ ただ、私を含めまともに対応を受けてる「事実」がある事もお忘れなく・・。 契約した当初は確かに不安がありましたが、今は全て拭えましたね。 「まともな対応」と言う事実があるにもかかわらず「ネタ的事例」が 出てきている事が私にとって信じがたいのです。 お約束ですが、私は関係者ではないですよ・・ 擁護的な意見書くとそのように言う方出て来るので・・。 |
||
298:
匿名さん
[2005-04-26 07:39:00]
|
||
299:
匿名さん
[2005-04-26 09:54:00]
>298
どんな理由ですか?教えてください。 また、あなたどのように事例を知ったのですか? 言うからにはネットの掲示板などのあいまいな情報でもないのですよね。また、知り合いが一人とかそういった少数事例でもないのですよね。 私も検討している立場として、そういった情報は仕入れておきたいので、ぜひご教授ください。 |
||
300:
匿名さん
[2005-04-26 11:30:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-04-26 11:59:00]
>300
ということは、人づてに聞いた話ということですね。 それ1軒だけなのでしょうか?他にもそういった事例が多いのでは気になるのですが、たった1軒では他の会社でもあることですし、どう判断していいかわかりません。 書き方からするともっと多くを知っているような感じでしたので・・・ 特に意味もなく会社を批判して回るような方でないとは思いますが・・・信憑性にかけます。 |
||
302:
匿名さん
[2005-04-26 12:00:00]
↑ すいません。
信憑性にかけるとは、会社すべての評判を決めてしまうにはという意味ですから。誤解ないように |
||
303:
匿名さん
[2005-04-26 13:18:00]
|
||
304:
埼玉東部の住人へ
[2005-04-26 17:28:00]
私は10年ほどアイダ設計の家に住んでいますが、選択を誤ったと後悔してます。
他にも業者は居るのですから、なにもアイダを選ぶ必要はないとおもいます。 アイダとミサワを比較してるスレがあったけど、比べ物になりませんよ。 入居直後から、早くも家を出たいとおもっていたのですが、安普請で悪評が高いことから売却は難しい・・ というのが不動産屋の評価でした。 ○営業所長は不誠実で(***チンピラのよう)クレームなど都合が悪くなると替わってしまいます。 (建築中に二度も変わっています。) ○当初、雨が降ると庭に水が溜まって池のようになり、その水が床下まで浸水したが、瑕疵といって なかなか応じてくれなかった。 ○クロスは子供だましの素人仕事だし、階段を歩くたびにミリミリと音が出る。 ○出窓の天板がなぜか焼け焦げていたのに、その処理もしてくれなかった。 ○筋交に廃材を使っていた。 ○荷重のかかる部分で梁を繋いでいた。 ○最近になって床下を見たら、廃材・弁当の食べ残しなどが出てきてシロアリの巣になっていた。 これはアイダ名物のようで、拙宅だけでなく両隣の家もそうでした。 低価格住宅のため、業者が工事費を叩かれた腹いせで仕返しをしてるようですが、結局の被害は 入居者が引き受けることになります。 現在のアイダはアイフルを追って高級嗜好の物まねをしてるようですが、社長が変わっていないのですから 期待はできません。 |
||
305:
匿名さん
[2005-04-26 17:41:00]
そうです!
安ければそれなりにガマンしなくっちゃ! たとえ床の上でボールがころがるようなアイダ住宅でもね。 アイダの家でガマンするような貧乏人は、文句なんか言ってはいけないのでちゅ。 |
||
306:
匿名さん
[2005-04-26 22:08:00]
|
||
307:
匿名さん
[2005-04-26 22:51:00]
>303さん
つまり1軒だけしか知らないと言うことですね。 書き込み方からして、かなり強い感じで否定しているように感じたので、いろいろな事例を見てきて情報に詳しい方なのかと思い聞いてみた次第です。 このサイトを見ていると、アフターに関して対応は早いとの意見もあります。プロジェクトHにしても技術レベルは低いですが、アフターの対応、心構えそのものは悪くないようです。 なので、どうするのか考えるところなのです。 このような掲示板ではスレを立てると悪い情報を見ないことはないというのもその理由です。どんな大手であろうとスレが出来たら否定、反感、中傷をされてますから・・・・いったい何を信じればよいのかわかりませんね。 いっそ、建築士でも取得して自分で管理すればいいのですが、それも難しいです。取得できたとしても理論だけで経験が伴わないのであれば意味ないですから・・・ 検討している施主にとっては苦難の日がつづきますね。 |
||
308:
匿名さん
[2005-04-26 23:01:00]
5月5日のアイダ祭りみんな行く?
|
||
309:
卓
[2005-04-26 23:20:00]
>>308
私にはメリットないですが、テリー伊藤がきたりするみたいなので 冷かしで行ってみたいなぁとおもっています。 >>307 すくなくとも、我が家の建築工程ではなんの問題も無かったです。 (プロジェクトHでの指摘事項を基準として) 大工さんが非常に段取り良く、工程についても「りにかなった説明」を してくれました。 それと、外部の保証機関について私は恥ずかしながら疎いのですが、 どうやら↓ http://www.ohw.or.jp/seinou/index.html 上記団体の検査?を無事通過したみたいです。 現場の窓ガラスにはってありました。 |
||
310:
匿名さん
[2005-04-27 12:30:00]
>295
畳の浮き、ユニットバスの床のきしみ…ウチを含め、ご近所さんもそんな話聞かないなぁ。 それは幸いですね。 畳の浮きは私の家もそうだったけど、ま・・一年もすれば落ち着くでしょう。 アイダだけじゃないとおもうけど、今は発泡スチロールだもんね。 ユニットバスのきしみは最初からありまして、今は慣れっ子になりました。 ただ、メーカーの対応は悪くないですよ。 アイダのメンテナンスが早いというのはどうでしょう? 3回連絡してようやく腰を上げるような状態ですからね。 近所にも同様のトラブルが起きているのに、「他の施主には言わないでくれ」と 口止めする不誠実さにはうんざりしますね。 施主にもよるけど、私の分譲地ではアイダの対応に辟易している人が多く、 関わりを避けて我慢したり、お金を使って他の業者に修理を依頼する人がいるのも事実です。 施工中のことですが、アイダの対応も悪いけど大工や外注業者の質が悪いので、彼らと コミュニケーションをしたり、差し入れをすることも施主として必要かもしれません。 比較的安いけど、それなりにリスクもあることをお忘れなきよう。 ま・・安いといってもオプションはやたらと高いから、結局同じかな? |
||
311:
匿名さん
[2005-04-27 13:37:00]
>>306
>御愁傷様です >御友人様に日頃の行いを悔い改めるようにお伝えください。 2度連絡したそうです。 一度目は担当が出て手配しますと。 なかなか来ないのでもう一度連絡すると担当も所長も異動 したので分からないとのこと。 今度、本社に連絡するように伝えておきますね。 >対応不備が本当だとしてもクレーマーな御友人さんだと >やむを得ないのかもしれませんね。 前も書きましたが友人は非常に温厚な性格ですから言い方に よっては貴方の言う通り「やむを得ない」のかもしれませんね。 |
||
312:
卓
[2005-04-27 21:38:00]
>>310
>3回連絡してようやく腰を上げるような状態ですからね。 >近所にも同様のトラブルが起きているのに、「他の施主には言わないでくれ」と >口止めする不誠実さにはうんざりしますね。 肝に銘じておかないと・・・。 どう説明すれば一回で来るか・・・今のうちに勉強だな・・。 >お金を使って他の業者に修理を依頼する人がいるのも事実です 将来うちもそうしたりして・・・。 >大工や外注業者の質が悪いので 非常に信じがたい・・・。 うちは正反対。大工から水道屋、屋根屋など出入りする方々は キッチリしてます。 まぁ、それぞれ(施主)の視点もちがうから職人の質の評価にも 差が出ますけどね。 ちなみに、質が悪いとはどのようなかんじなんでしょうか? |
||
313:
匿名さん
[2005-04-28 09:20:00]
クレーム会社だな。
それにしてもこの会社の物件って駅からやたら遠いな。 将来中古で売るに売れないぞ。 |
||
314:
匿名さん
[2005-04-29 08:36:00]
|
||
315:
匿名さん
[2005-04-29 18:01:00]
普通アフターは信頼と考えてました。
ここは違うんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2005-04-29 18:42:00]
>>315
この板を参考にするのは御自由ですが、どちらの方に解釈するにも程ほどに・・・ 実際は現場とかまわってみたり、分譲地の住人さんに聞いてみるとか・・。 そちらの方がかなり現実的です。 そこで、完全にダメだしされたら止めれば良いわけですから。 アイダよりフォローの悪い所はまだまだ沢山あるとおもいますがね・・・。 |
||
317:
匿名さん
[2005-04-29 20:17:00]
↑ 社員さん乙! |
||
318:
匿名さん
[2005-04-30 22:08:00]
|
||
319:
匿名さん
[2005-04-30 23:32:00]
↑=何が言いたいのか分かりません。
自分のスタンスを決めた方が分かりやすいですよ。 |
||
320:
匿名さん
[2005-05-01 00:44:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-05-01 09:53:00]
アイダの戸建で実害が多発してるのは確かな事であり
それを否定、嘲笑する態度は後ろ向きとしか良い様がない。 そのうちアイダ被害者の会が出来るかも知れない。 それだけの集団である事は間違いないよ。 |
||
322:
匿名さん
[2005-05-01 16:24:00]
>321さん
アイダについて、ネット等で調べてみたのですが、被害にあったという方を見たことがありません。もちろん掲示板などでは見かけますが、いずれも匿名性が高く信憑性にはかけます。 ちょっと前に書き込みのあったプロジェクトHも見ましたが、本人も満足していますし、補修・保証行われていますから、欠陥住宅被害にはあたらないでしょう。 もし、あなたが1名か2名の被害者を知っているとして、それを根拠に話しているとしても多発は言い過ぎではないでしょうか? 私にもアイダで建築された知り合いが2名おります。いずれのお宅にもお邪魔しましたが、特に問題などありませんでした。築年数は4年と1年ですから、大きな問題があるとすればわかってもおかしくない月日がたっています。 こう書くと内部はわからないよとの言葉が聞こえそうですね。しかし、これについても、私自身が過去にアイダの家を検討していた経験から言わせてもらいますと、建ててる現場を見て回りましたが整然と片付いており、粗い施工もないように感じました。 駅から遠いこともあり、購入は断念しましたけど、このように根拠のない中傷を見ると現実と違うような気がして書き込まずにいられませんでした。 アイダ被害者の会ができるほど、被害があるとおっしゃるなら根拠をお願いします。私自身そういったものがあるなら見てみたい。友人にも教えないといけませんから。 |
||
323:
匿名さん
[2005-05-01 16:24:00]
>319
何か勘違いされてませんか? 問題がおきていても安いからあきらめろと言っている305と、2ちゃんを根拠に建てる資格云々まで話している314に対して、思い違いが過ぎるのではと書いているんです。 確かに口調としてはきつかったかもしれませんけど、あいまいな根拠での書き込みや、被害者に対する心無い言葉を吐くような方に対して、きちんと礼儀をもって接しても無駄です。どうせ理解できないでしょうから。 意味が読み取れないようでしたら申し訳ありませんでした。以後はあなたのような人にもわかるように直接的に書くよう気をつけます。 ただもう少し国語の勉強でもされたらいかがですか?このような簡単なことが読み取れないのであれば、ネット内での書き込みのほとんどが理解できてないんでしょうから。 |
||
324:
匿名さん
[2005-05-01 19:05:00]
>323
>被害者に対する心無い言葉を吐くような方に対して、きちんと礼儀をもって接しても無駄です。 >どうせ理解できないでしょうから。 「被害者」に対しては心して接してますしどこにそんな発言がありましたか? 示して下さい。 >ただもう少し国語の勉強でもされたらいかがですか? 319の表現力の欠如ですね。 加えて「病んでいる」「2ちゃんなんか信じるな」 と発言者をただ単に否定するだけの内容。 これこそが事実に背を向けたアイダ擁護の発言でしかありません。 私の友人は瑕疵と思われる部位を示し「一度見に来て下さい」と連絡をいれたが 一向に来ないのでもう一度連絡をしたところ「担当と所長が異動したので分かりません。」 この段階で諦めてしまってます。 異動したから分からない。 これは既に言い訳にもなりませんね。 その後、営業所の前を通ったら二人共いたそうです。 もはや詐欺に近い行為ですね。 2ちゃんねるにしても信用に足る発言が多数存在します。 それを真っ向から否定する態度はいかがなものかと思わざるを得ません。 瑕疵の証拠を集め記録した上、電話の内容の記録と共に県庁及びアイダ本社に 通知し、善後策を事前に確定しておく。 この一連の作業を進言し援助する。 そんな気持ちになりました。 それでは。 |
||
325:
卓
[2005-05-01 20:31:00]
>>324
記事>>278から始まった友人の家の瑕疵の件が貴方の書き込みと同一ならば、 最初から今回のように書けばいいのにね。 まぁ、私も営業スタイルに対しては理解しがたい部分もありますので >異動したから分からない。 これは既に言い訳にもなりませんね や >「担当と所長が異動したので分かりません。」 これは頷けませんね。 今時そんな事する人いるんですね。 参考までに、先日アイダのHPがあまりにもお粗末な為、全て個人情報を 記入した上でMailを送信したところ5分位したら担当営業より突然 電話がかかり(夜八時頃でした)「○○さん、貴重な御意見ありがとうございました 先程本部より連絡を受けましたので・・」 とMailを受け取った旨連絡がきましたよ。 組織的に機能しているようですので、 >瑕疵の証拠を集め記録した上、電話の内容の記録と共に県庁及びアイダ本社に >通知し、善後策を事前に確定しておく。 この一連の作業を進言し援助する。 この作業は有効かと思います。 ただ何度も書きますが、そのような結果的に最悪な対応とは相反して まともに対応するケースもしっかりある事を頭の片隅においといていただき、 選択の参考にしていただければ幸いです。 あと、>>321さんの書き込みにも同意です。 最後に私は社員ではありません。 |
||
326:
匿名さん
[2005-05-01 21:10:00]
|
||
327:
卓
[2005-05-01 21:48:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-05-01 23:57:00]
頑張らなくてはいけない住宅って買った人が可哀そう。
|
||
329:
匿名さん
[2005-05-02 01:06:00]
答えて頂けないのでしょうか。
>323 >被害者に対する心無い言葉を吐くような方に対して、きちんと礼儀をもって接しても無駄です。 >どうせ理解できないでしょうから。 「被害者」の友人に対しては心して接してますしどこにそんな 発言がありましたか? 示して下さい。 ごまかさないでまずはこれから。 |
||
330:
匿名さん
[2005-05-02 01:18:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-05-02 08:47:00]
連休記念
|
||
332:
匿名さん
[2005-05-02 09:50:00]
>319
318で、305に対し言った言葉に対しての書き込みに対し、あなたが319でわかりにくいと発言をされていますよね。 私のいう「被害者に対する心無い言葉を吐くような方」とは305のことです。 レスひとつを読んで反応するのではなく、一連の流れをもって読んでいただければ、理解いただけるのではないでしょうか? それから、たかだか1日2日レスがないだけで、あなたに催促されることもないと思いますよ。私は、ここの掲示板を常時観察しているわけでもないのですから。 |
||
333:
↑追加
[2005-05-02 10:10:00]
再度、314に記載のあったスレを読みましたが、信憑性の高い被害情報などどこにあるのでしょうか?
いずれも、匿名の方が書かれたものです。確かに2ちゃんにも、立派なご意見もあるかと思いますが、無意味なレス、誹謗中傷、便乗もかなりあると思います。 |
||
334:
319
[2005-05-02 13:41:00]
|
||
335:
匿名さん
[2005-05-02 14:53:00]
>319
私もあなたを「被害者に対する心無い言葉を吐くような方」とは思ってません。 アイダに対して強い思い入れがあるわけではないのですが、305のような方を許せず書き込んでしまいました。 熱くなり過ぎ書き込んでしまったのも、泥沼化した原因ですね。申し訳ありません。 私もアイダによる被害があるのであればきちんと対処させるべきと考えてます。一人の声では届きにくいのであればネットの場は情報交換の場にも向いているでしょう。 ただ、ひやかしを目的に便乗している人もいることも忘れないでもらいたいんです。 最後ですが、掲示板をご覧になって不快にさせてしまった方に対しお詫びします。すいませんでした。 |
||
336:
319
[2005-05-02 18:14:00]
>335
>国語の勉強でもされたらいかがですか?このような簡単なことが読み取れないので >あれば、ネット内での書き込みのほとんどが理解できてないんでしょうから。 相手も特定出来ないのに失礼な人ですよね。 >ひやかしを目的に便乗している人もいることも忘れないでもらいたいんです。 これを免罪符と思ってるんでしょうかね。 本当に被害にあっている人もいることを忘れないでもらいたいですね。 |
||
337:
匿名さん
[2005-05-02 20:08:00]
最近のアイダの建物には、筋交がないというのは本当ですか?
今日、建築途中の建売を見に行ったら、筋交いがないので聞いてみると、 「ここ2年くらいのものには、入ってない。注文でどうしてもと言われた時のみつけている」 との事でした。 本当に大丈夫なのでしょうか? |
||
338:
匿名さん
[2005-05-03 11:41:00]
筋交がない戸建住宅ですか。
仮設住宅のようですね。 |
||
339:
匿名さん
[2005-05-03 18:15:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-05-04 18:17:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-05-04 19:41:00]
何事も問題なく、快適にアイダの家に住んでる人も(私を含めて)
たくさんいるってことも知っておいてください。 アフターも問題ないですし。 |
||
342:
匿名さん
[2005-05-04 23:02:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-05-04 23:21:00]
|
||
344:
匿名さん
[2005-05-04 23:56:00]
|
||
345:
匿名さん
[2005-05-05 00:15:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-05-05 00:46:00]
アイダに住んでる方はご存じでしょうが、アイダの家を購入すると、
自分の買った家の更地から完成までの建築過程の写真を1冊のアルバムにしてもらえます。 (数えたら73枚ありました。) そこには確かにダイライトと書いてあるものが使われていますね。 今、実際写真見て確認しました。 342さんの紹介してくれたサイトも見て確認しましたが(素人なので) 写真に写ってる建築過程の我が家は筋交いもあるようですが…。 |
||
347:
匿名さん
[2005-05-05 12:26:00]
>346
ダイライトで筋交いもあるなんて、アイダの物件では上等です。 注文ですか? 新仕様のブラーボの建売は、筋交いはなく ダイライトとMDFが半々くらいでできているようです。 そう考えると、旧仕様(数年前)の物件の方がよかったのか?? 最近、アイダの建売を購入した方、どうですか? |
||
348:
匿名の女性
[2005-05-05 18:14:00]
今日さいたま市で、アイダ設計の25周年イベトに行ってきました。焼きそばやフランクフルト等住宅を購入した人に対して無料で配布していたようですが、このようなところに利益を使うのではなく材料費や下請けの業者等に還元すれば手抜きや不良建築物と言われるべき建物がなくなると思います。
外面だけを考えるのではなく、やはり一生の買い物をしようとする人達の立場になり作った大工さん、販売する社員さん本当にこの物件なら客にお勧めできるのか購入者の立場で一度考えて販売や建築にあたってほしい。 |
||
349:
匿名さん
[2005-05-05 20:06:00]
|
||
350:
卓
[2005-05-05 23:28:00]
>>348
>手抜きや不良建築物と言われるべき建物がなくなると思います 手抜きと不良建築物が有るとの前提ですね? それでは何処の物件が手抜きなのか?また不良建築物なのか? 具体的な名称であげてください。 >一生の買い物をしようとする人達の立場になり〜 我が家の打ち合わせの段階では、私がボソッと言った些細な要望も 担当営業はもらさず聞いていてプランに織り込んでいたり、大工さんも 無難な期間(比較的長め)で設定された工期を「仮住まいの家賃も大変だから・・」と 当方の事を気遣ってくれてたりしますし・・。 ちなみに作業を見ている限り一箇所一箇所は慎重に行われていますので 早く終わらせようとする手抜き的動作は全く感じられません。 ようは、完成〜引渡しまで最小限でわたせるようにすると言ってくれてます。 このような場面から348が言う「購入者の立場で一度考えて」は既に行われていると 私は感じます。 アイダなりに仕様についても考えられていると思います・・。 (詳細はアイダのWeb参照) これは個人個人の価値観によるので賛否両論ですが・・・。 |
||
351:
匿名さん
[2005-05-06 08:04:00]
賛成するかどうかは疑問だが「賛否両論」というのは頷ける。
価格を優先するか、品質を取るか。 まさに個人の価値観だろう。 |
||
352:
348番です
[2005-05-06 08:47:00]
卓さんの文面を見るとアイダ設計となんらかの関係があると思われます。私はアイダ設計の建売住宅を購入したものです。新居に引越しをして2階から見える屋根を見たところ大工さん達が放置したままの釘が沢山散乱していました。よく見える場所にありました。また壁は建設用びょう打ち銃を使うのに釘が中まで打っていません。(ありえない)
|
||
353:
匿名さん
[2005-05-06 11:18:00]
購入しているのだから関係があるのでは?
釘が仲間で打ってないってどんな状態なんでしょうか?ホントならひどいですよ。でも、釘が飛び出てれば、内部なら壁紙、外なら防水紙にあたってしまうのでありえないような気もしますが・・・・ 仮どめしてるのをみて勘違いしたのでは? |
||
354:
353
[2005-05-06 11:21:00]
ただ、卓さんのおっしゃりようも関係者と思われても仕方ない書き方してますよね。
どこの物件といわれても・・・具体的な名称って、立ててる地番を言えってことですかね? |
||
355:
匿名さん
[2005-05-06 11:40:00]
私が家探しをお願いした不動産屋の営業さんは、仲介とはいえ売る以上は責任が有るので、
アイダは売りたくないと明言していました。 それだけ問題になる可能性が多いという証明でしょう。売ってなんぼの仲介業が嫌がるんですから。 具体的な物件を出せとかいった次元で議論する必要は無いでしょう。 ただし、100%ダメということにはつながらないですから、価格とリスクをどう見るかで 各人の判断が分かれていくということでしょうか。 |
||
356:
匿名さん
[2005-05-06 13:12:00]
そんなにひどいのですか?
アイダの建売を購入して、入居が7月です。 3500万のローンも組んでしまいました。 皆さんがおっしゃっているような安いからしょうがないという 金額ではないので、ショックです。 |
||
357:
355
[2005-05-06 13:45:00]
|
||
358:
卓
[2005-05-06 20:59:00]
>>348
私も貴方と同じ「契約した者」です。 >なんらかの関係 建設工事請負契約を結んだ関係ですね。 アイダとはそれ以外の関係は一切ありません。 ただ、アイダの現実の対応とここでの「たたかれ様」のギャップが イマイチ理解出来なくて擁護的な書き込みを繰り返して居ます。 >>353 このような掲示板で具体的な表現がない物は信憑性に欠けますから・・ その為に聞こうとしました。分譲地名と書けばまだマシでしたでしょうか・・。 まぁ、うちの物件についても具体的地名や固有名詞など書いて無いので 人の事言えないんですけどね・・・。 >>356 実際のお住まいが全てかと思います。 仮に不具合が出たならば早急に依頼しましょう。 いつ補修するのか明確にして指摘事項は強く申し出しましょう。 |
||
359:
匿名さん
[2005-05-07 00:00:00]
そうそう、あまり気にすることないよ。
批判ばっかしているのは、建売さえ買えないボンビーか、 HMにぼったくられたプチ注文住宅か売建の子達だから。 (^−^)にっこり |
||
360:
匿名さん
[2005-05-07 00:10:00]
俺も建売を購入したものです。まだ完成していませんが・・・。ここのレス見ていくとはっきりいってムッっとすることが
多く書かれていますね。実際に購入した人を、不安にさせてどうすんでしょう。 |
||
361:
卓
[2005-05-07 01:19:00]
>>360
あまり気にせず(一番私が気にしてるようですが・・・(汗) 360さんの御住まいの完成を楽しみに待ちましょう。 大工さんと色々情報交換をしたほうが良いですよ。 >仲介業が嫌がる 逆に仲介してる業者もしっかり有る訳で・・・。 >具体的な物件を出せとかいった次元で議論する必要は無いでしょう 上に書いたように仲介業者が存在する以上 水掛け論になってしまいますからね。 上記のように相反する意見が出てしまうわけですから 360さん御自身の選択を信じた方が良いと思います。 素敵な御住まいが出来上がりますように・・・。 |
||
362:
匿名さん
[2005-05-07 06:46:00]
アイダ設計さんで注文住宅を建てました。(去年の夏)家を建てていく段階でまあ、それなりに問題点もあったのですが(うちの場合、担当さんがイマイチ)、実際に仕事をしてくださる大工さんは本当によい職人さんだったように思います。素人が見ていても仕事が丁寧でしたし、分からないことなども教えてくださいました。住み始めて約1年ですが、大きな不具合はないです。(戸の調節くらいですね)
|
||
363:
匿名さん
[2005-05-07 09:14:00]
アイダと同類のアーネストワンは何故、販売代理を
入れてるかご存知か? クレームですよクレーム。 本体にクレームが及ぶのを恐れて販売代理を かませてるんですよ。 決して人件費の問題ではありませんよ。 |
||
364:
匿名さん
[2005-05-09 06:25:00]
>363
どうやってそのような情報を知りえるのでしょう?まさか推測ではないですよね。 実際にどうなのかはアイダ内部でしかわかりえないでしょう。関係者の方ですか?それも経営にかかわるくらい上部の? 建ててない検討中の方のみならず、建ててしまった施主も施工会社の評判は気にします。 どうやって入手したのかわからない、いいかげんな情報で施主を不安にさせないでください。 ソースを書いてくださるなら納得もいきますが、あなたの書きようは掲示板とはいえども無責任です。 愉快犯ですね。 |
||
365:
254
[2005-05-09 10:11:00]
>356さん
>ほかアイダで購入して不安なみなさま 私も昨年購入しそろそろ1年になります。いまのことろ快適で台風で雨漏りなどもありません^^ (あったら大変ですが。。。) トイレのドアが鳴るのでなおしてもらったりしましたが、リフォーム部の方は入ってくるなり玄関の扉を 「もう少しゆっくり閉まるように調節しましょう。お子さんがいて急に閉まるのではあぶないですから」とか こちらで気づかない部分も調整してくれたりしました。 私の場合、他の方のお話にもありますように「販売担当」には恵まれませんでした。 なにを言ってもなしのつぶてでした。でもあきらめました。で、自ら動きました。 「残金はいくらですか?」「現場監督に連絡してください」など自分で担当の人を捜して その方に聞いたり、電話口に出た方に販売担当ではなく、各担当の方に伝えてくださいという ようにしたらスムーズでした。 販売担当の方が打って響く方ならその方に頼む、ダメなら、前述のように自分で動く。 各担当の方は販売担当のように連絡しても連絡なしということはありませんでした。 ご参考までに^^ 入居してからのちょっとの不具合も引き渡しが終わったら「リフォーム部」というところが 担当になります。 アイダの内部の担当構造を早めに把握するとストレスもたまらないかなぁと思います。 一級建築士の親類が居て建てている途中に来てもらい、担当大工さんとも話してもらったりしましたが 親類曰く、普通であると。もちろん高級注文住宅とは材質は違うけど と言っておりました。 あくまでも、私の購入体験ですが^^ 新しいお家、楽しみですよね^^ |
||
366:
卓
[2005-05-10 00:53:00]
>>365
確かに、営業マンってあまり連絡とかくれませんよね? 工事自体は順調なんで言って見れば営業マンの出る幕ではないのかも しれませんが・・それでも途中経過の連絡くらい欲しいと思いますね。 確かに、アイダの内部構造を先手必勝で理解し、先回りしてこちらから 動いてしまうほうがストレスたまらないかもしれませんね。 まぁ、本来やる事ではありませんが・・・。 このあたり、安い点のしわ寄せかなぁ・・と感じてしまいます。 |
||
367:
匿名さん
[2005-05-10 12:56:00]
調べたけど最悪な建売業者やね。
火のないところに煙は立たず。 これだけ、けむっぽい建売屋も珍しい。 そのうち行政指導で埼玉から逃げ出すだろう。 |
||
368:
匿名さん
[2005-05-10 12:59:00]
何を調べたの??
|
||
369:
匿名さん
[2005-05-10 13:53:00]
|
||
370:
匿名さん
[2005-05-10 20:57:00]
>367
昼間から釣りでもしてるのでしょう。こういった輩に釣られないように気をつけましょう。 |
||
371:
匿名さん
[2005-05-11 13:06:00]
|
||
372:
匿名さん
[2005-05-11 14:51:00]
アイダの話・・盛り上がってますね。 それだけ皆さん完成度の高い住宅を求めてるのでしょうね? アイダ住宅入居者としての感想ですが〜 現在建築中の方> これまでのクレーム発言を参考にしたうえで、今後アイダと対応すれば 上記の発言は非常に価値的だとおもいます。 なかには幸運なことに満足してる方もいるようですから。 既に建ててしまった方> なんとかアイダの名前を伏せて、さっさと売ってしまいましょう。 それが無理なら、新築時に斡旋した不動産やに任せるのが手です。 彼らにもアイダを押し付けた責任がありますから。 もっともかなりの悪評から、家屋の査定は限りなく¥0に近いので、 土地を売るつもりでいれば我慢もできるでしょう。 そして売るなら今夏が終わるまでにすべきです。 アイダXデーは間近に迫っています。 「アイダの家を買う」=「安物買いの銭失い」 教訓とするにはあまりに大きな損失ですが・・ アイダに限らず、電車から住宅を見ていると、ほんとうに貧相な家ばかりと いう気がします。 日本には、住む人を幸せにしてくれる業者はいないものかな? ところで会田社長、あいかわらずポルシェに乗ってるんですか? 秋には自転車に乗り換えることになってるのでしょうが・・ |
||
373:
匿名さん
[2005-05-11 19:59:00]
|
||
374:
匿名さん
[2005-05-11 20:29:00]
意外に思うかもしれませんが、駅に近い物件の価格は、アイダ設計
も他の建売屋もあまり違いませんよ。 土地の入手価格が高いし、開発現場の面積が小さくスケールメリット がでにくいからです。 このような訳で、駅に近いアイダ物件の価格優位性は薄いのです。 |
||
375:
匿名さん
[2005-05-11 22:02:00]
>374
それは「他の建売屋」にも同じことが言えるのでは?<スケールメリット |
||
376:
匿名さん
[2005-05-11 22:53:00]
駅に近い、アイダの建売を購入しました。
入居は、6月です。 価格は、そんなに安くありませんでした。 アイダの噂も知らず、購入した後に このサイトに出会い、とてもショックを受けています。 駅近のアイダの物件は、どうしたものでしょう・・・ 本当にショックです。 |
||
377:
匿名さん
[2005-05-11 23:15:00]
>>376
貴方はこのようなサイトの噂でそこまでショックを受けるんですか。 明確な根拠はないのに・・・。 実際お住まいの家を良く見てそれらしい所を見つけてからショックを 受けたらいかがですか? 見事に釣られてますね。 |
||
378:
355
[2005-05-11 23:44:00]
真面目な声も多かったりする。
>376さん 入居が6月なら、基礎や床下、屋根裏、排水設備、土地の水はけ、 筋交いの状況、施工品質など、可能な限り入居前にチェックすることを お薦めします。 それで問題なければ、安心でしょ? チェックに費用はかかるかもしれませんが、その後おおいに安心して 住めることを考えれば安いものです。 |
||
379:
匿名さん
[2005-05-12 05:37:00]
わたしも自分で動くことは必要だと思います。
去年アイダの家に入居しました。かなりしつこく担当をつっつき、自分なりにべんきょうして 可能な限り納得いくようチェックしたつもりです。 ただ、ホント担当さんが打っても響かない方で、もう自分で動いた方が早い感じですね。 その部門ごとの対応は遅くはないのですが。 うちなんて、ローンの組み方から登記関連まですべて自分らでやりましたよ。 ある意味いい勉強になった・・・。 会社の大きさ(?)に人がついていってないような印象を受ける会社ですよね。 家に関しては今のところ不具合ないです。 |
||
380:
アイダ入居者α
[2005-05-12 10:37:00]
アイダの物件を買う時の5箇条を考えてみました。
1.建売は避けるべき。建築条件付の土地を購入し、建築請負契約の際、JIO等の第三者監督機関を入れる (アイダはオプションで対応。多少ボラれて30万かかるが、安心料ということで・・・。なお、第三者機関が検査を行なうときはなるだけ施主も立ち会うようにする。日程は営業に教えてもらう。) 2.可能な限り現場に出向き、施行業者へのあいさつ、差し入れ等を行い施主が見に来てるという緊張感を与える。 (業者は、基礎、上棟、木工事、屋根、内装、外構等すべて業者が違うので、まめに出向くこと。) 3.何か疑問に思ったり、心配なことはすぐに営業に質問する。 4.なるべく総開発面積が大きい物件を契約する。 5.ローン及び火災保険を営業にまかせっきりにしない。 あとほかにありますでしょうか? |
||
381:
匿名さん
[2005-05-12 12:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
278でアイダのすべてを知ってるみたいな書き方をしといて1軒しか知らないんですか?あきれますね。
あなたの友人はかわいそうですが運が悪かったんじゃないですか?
技術はどうあれ補修に対するレスはいいというようなサイトもありましたし、第一そんな会社であればそうそうにつぶれてますよ。
私は卓さんに賛成ですね。無理な要求ばかりして業者といい関係を作れなかったんですね。
それから根拠のない悪口はやめたらどうですか?見苦しいです。