アイダ設計の建築条件付土地を購入しようか迷ってます。
既にアイダ設計で家を建てた方、アイダ設計について何かご存知な方、
情報をお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-04 08:56:00
\専門家に相談できる/
株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
182:
匿名さん
[2005-02-19 19:33:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-02-19 20:21:00]
私の姉は約9年前(?)にアイダ施工の家を購入しました。
現在の姉の家は…床がなるとか建て付けが悪くなるとか、雨漏り、カビ等の不具合は一切でていません。 小さな男の子が2人いてバタバタ駆け回っていますけど、何も問題はないみたいですよ。 今のようにバリアフリーではなかったり、間取りやお風呂の仕様が古いなぁと思うことはありますけどね。 現状を維持するために外壁をそろそろ塗り替えなければならない時期かなぁとは言ってましたけど。 特に外壁もヒビが入ったところがあるとかありませんね。 外壁を塗り直すのは年月がたてば、どこの業者で建てても同じことですし。 まぁ、大きな地震などが来たらどうなるかはわかりませんが、そんなにここで書かれているほど悪いとは思いませんが。 ただ、何かあったときの対応が遅かったりするのはこまると言っていました。 ご参考までに。 |
||
184:
ミッキー
[2005-02-19 22:32:00]
初めまして。
アイダの建売が、300万円値下がりをしたので、検討しているものです。 既に完成して2ヶ月。 すっかり出来上がっているため、基礎はもちろん柱や断熱材のこともわかりません。 こんな家買うのは、無謀でしょうか? ここでアイダの評判がとても悪いのに驚き 担当の営業マンに聞いたところ、たしかに3年ほど前まではひどかったそうです。 今では、「クレームの電話が入れば、当日や翌日はダメかもしれないけど 3日以内にはお伺いしています」との事。 10年保証はもちろん、5年後の有料メンテナンスをうければ、35年保証 アイダがつぶれても、住宅保証機構(名前が違うかも)が保証してくれるそうです。 これを信じて、購入するのは危険ですか? |
||
185:
匿名さん
[2005-02-19 23:57:00]
>184さんへ
1年前にアイダの家を購入したものです。 前にもココに書き込みをしましたが、ウチは特にこれといった不具合は今の所ないです。 >すっかり出来上がっているため、基礎はもちろん柱や断熱材のこともわかりません。 我が家もそうでした。希望条件に合い、500万円値下がりしたので年収の低い我が家でも 手の届く範囲になったので購入を決めました。もちろん、アイダの評判も知っていましたが。 家は特に問題ないですが(ここでいろいろ書かれていますが、実際に住んでる方の意見ばかりではないですからね) ハッキリ言ってクレームや相談等の対応は遅いですよ。 この前、1年点検で1階で唯一付いていない洗面所の面格子の見積もりを頼んだのですが、1ヶ月たった今もなんの連絡もありません。 たいした所ではないのですが、外こう部分で修正してほしい部分があり、「わかりました」といったきりそのまま。 こちらから催促しないとダメなようです。そういう所をきちんとお話しておいた方がいいと思います。 建て売りで買う場合はすっかりできあがっているのがほとんどで、珍しい話ではないと思います。 ただ、アイダは評判が悪いので不安ということですよね。 最近このサイトを見付けてあまりの評判の悪さにビックリしていますが、よく読んでみると実際に住んでいて 書かれている方は(たまにいますが)ほとんどなく、噂や憶測が多いです。 私も専門家ではないのでよくわかいませんが、少なくとも私の住んでいるアイダの住宅街の方(ご近所さん)には 私も含めて不具合はでていないようですよ。出ていたら、井戸端話で出てくるはずでしょうから。 購入を決めました。 |
||
186:
185
[2005-02-20 00:02:00]
↑
「購入を決めました。」と最後に書いてありますが、修正前の文章が残ってたようです。文章的に変なので間違えです。 |
||
187:
153
[2005-02-20 04:10:00]
|
||
188:
185
[2005-02-20 10:21:00]
>187
では、我が家もこれから9、16、37、128さんたちのようになるよと言いたいのですか? なんでもなく住んでいる人達もたくさんいらしゃいます。もう購入してしまった人をそんなに不安にさせたいですか? 183のような方もいらしゃるようですが。多分、アイダに不安を持っていらっしゃらない方はこんなサイト覗かないと思います。 だから住んでいて大丈夫という意見は出てこないんじゃないですか? (私の場合は友人が家を探しているのでいろんな住宅メーカーのサイトを見ていました) 私は自分が実際住んでみて我が家の場合は不具合はありませんよ。と言いたかっただけです。 だからといってアイダを勧めるわけでもありません。評判が悪いのは本当の話ですから。 それでも快適に住んでいるという一意見を言っただけです。 アイダ以外のサイトをご覧になったことはありますか?他の会社でも欠陥住宅だった!というスレはたくさんあります。 もちろん本当はこんなことアイダを含めどこの会社でも欠陥住宅なんて絶対あってはならないことだと思います。 アナタのお宅は絶対安全だといいきれますか?本当に5年後10年後も安心ですか? |
||
189:
153
[2005-02-20 12:04:00]
快適にお住まいになられていること、何よりよかったと思います。
さて、私は、全ての家が必ずトラブルになるとは書いていません。可能性を提示しているだけです。 ただ、欠陥の発生頻度が高いという意味で危ないとは書きましたし、この考えは変わっていませんが、 表現が過激になってしまいました。 155でも書きました通り、将来のメンテについても十分に考慮しておくべきことを強調したかったのです。 将来危ないと、将来のメンテ周期が短いでは、全然違いますね。ここは申し訳ありません。 私の家もこの先どうなるか、それは誰にもわかりません。もしかすると5年で大変なことになるかも しれません。ですが、 >155で、既に書きました通り、私なりに考えて、少しでも安全な方法をとったつもりでおります。 また、私は誹謗中傷が目的で書いているわけではなく、これから家を買おうという方が、できるだけ安く かつ安心して住める家を手に入れるにはどうしたら良いかの視点で書いています。 ですから、やはり>155に、アイダを使わないでどうするか、についても私なりの考えを書いています。 |
||
190:
185
[2005-02-20 14:18:00]
>153
こちらも少し熱くなった書き込みになってしまい申し訳ありません。 153はたしかお金に余裕のある方ですね。アイダよりだいぶ高い物件を購入されたとか。 それで安心を買えたのなら良いことです。羨ましいですね。 あくまで我が家の考えですが、主人と話し合って30歳になる前には家を購入したいと決めました。 35年ローンを組んで、働いているうちに借金を返したいと思ったので。(貯蓄をするという手もありますが) 10年控除がなくなると騒いでいた時期でもありましたし。(結局去年1年は延長されましたが) これからの時代、年金もどうなるかわからないし、老後が心配ですからね。 でもやはり若いうちは年収も少なく(そうでない方もいらしゃると思いますが)勤務年数もまだ短い為、 購入できる限度額が決まってしまいます。 毎日の通勤のことを考えるとあまり都心から離れたり駅から離れるのもキツイですし。 実際、同じくらいの金額で見てきた3000万位のアイダ以外の物件ですと川から近いとか地盤が弱いとか 建物以外の不安がありました。安いからにはなんらかのリスクがつきものなんですよね。 でもやはり、希望の地で家を買うのは早すぎたのかな〜?と少し考えさせられました。 家捜しから約1年半、主人の年収もそのころの1.5倍になり、今ならもう少し高くても安心した家が手に入りそうです。 まだ20代ですし。 いくら快適に過ごしているとはいえ、これだけのこと書かれていたら、もしかして今後ウチも?と不安になりますからね。 |
||
191:
卓也
[2005-02-21 16:03:00]
153さんのお宅は今のところ不具合はないのですか??
建売購入時、床下点検口から潜ったりしたのですか??? 屋根裏も確認しましたか?? でも素人じゃわからないですよねえ 一度専門家に依頼したほうがいいですよ〜 http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/6176/ (三菱地所住宅販売(三菱地所)、清水建設とたたかう! ジェームズ山パークホームズ建設反対! 生活環境を守るために我々は戦う!) 結局欠陥住宅を避ける方法は建主の努力と運ですね・・・・ |
||
|
||
192:
卓也
[2005-02-21 16:09:00]
153さんへ(追加)
(抜粋) 大手だから安心という誤解 皆さん、建設会社(いわゆるゼネコン)って大手だから安心と思います? 近頃、頻繁している欠陥系は、結構大手がたずさわっていたりしますよね。。。 実際建築現場を見ると、現場監督をしている方は大手建設会社の方であっても、実際現場で作業をしているのは、協力会社の職人さんです。 そしてその職人さんは、大手建設会社の仕事もすれば小規模なものもします。 ということは、大手建設会社であっても中堅であっても、ほとんど関係ないです。 その物件そのものがちゃんとつくられているかを見るべきなんですね。 |
||
193:
匿名さん
[2005-02-21 16:25:00]
>その物件そのものがちゃんとつくられているかを見るべきなんですね
卓也さんに同感です。 |
||
194:
153
[2005-02-21 23:07:00]
|
||
195:
匿名さん
[2005-02-22 00:36:00]
間設計に何か恨みがあるとか? 注文で建てた人が、建売を批評するって・・・。 なんか「私はお金あるから注文住宅にしたけど、安いとはいえ、 建売でも結構なお金かけるんだから、気をつければあ。 私はちゅうもんだけどね・・・。」って、高みから物言う ちょっといやな感じがするのは、私だけ? うがった見方をすると、蜜菱ほーむにかねかけたけど、 間とあまり変わらない感じがしてて、間を落とした判断を 正当化するために、いろいろと言ってるような感じもする。 いろいろな事情があって、建売にしたんだし、できる限りの お金や時間や知識の範囲の中で判断したのだから、 それを建売を買うのをやめて、注文で買った人が、 建売(間)のすれでああだこうだいうのは、自慢くさくていやだよね。 |
||
196:
匿名さん
[2005-02-22 00:47:00]
>195さんへ
153さんは建売で買ったって書いてありますよ。よく読んでレスしようね。 いいものを安く買いたいという気持ちは、万人が変わらないのだから、たくさん議論すればいいんじゃない? でも、とげとげしい言い方はやめようよ。ね。 |
||
197:
匿名さん
[2005-02-22 02:43:00]
ここにレスする人ってアイダを買った人を不安にさせるようなことばかりゆうよね。
いいものを安くってゆってるけど、結局は安いアイダはやめた方がいいですよ、 ウチは少々高くてもアイダ以外の所にして安心です。みたいな。(結局は高かったけどいいものです。的な) アイダでも問題なく住んでますよってレスは無視。 アイダを買おうか迷っているひとには、やめたほうがいいですよぉって阻止。 住んでもいないのに買わなくて正解!ってなんで言えるの? 195は言い方に問題があるとおもうけど、やはり高みから物言うみたいな印象はうけてしまうかな。 もっと実際に買って住んでいるひとの意見もきいてみたいです。 生意気ゆってスミマセン。 |
||
198:
匿名さん
[2005-02-22 09:36:00]
153
おまえさあ〜 自分ですれ立てて一般論?ってゆうやつ語ればぁ うざいんだよ |
||
199:
匿名さん
[2005-02-22 09:39:00]
153=195
|
||
200:
まちがえた
[2005-02-22 10:02:00]
153=155=157=163=167=170=173=176=179=181=187=189=194=196
|
||
201:
マメリーマン、家に泣く
[2005-02-22 10:59:00]
三菱地所ホームに住宅の建設を依頼した男の悪戦苦闘の記録です。すさまじい営業や施工の実態を、写真や音声の資料を添えて説明しています。 ↑ このサイト閉鎖しちゃったんだね 大企業の圧力かなぁ ○菱さんは欠陥隠すの得意だからね |
||
202:
匿名さん
[2005-02-22 11:14:00]
も り あ が っ て ま い り ま し た
|
||
203:
匿名さん
[2005-02-22 16:16:00]
>○菱さんは欠陥隠すの得意だからね
こわ〜 |
||
204:
匿名さん
[2005-02-23 22:33:00]
>180
今日見てきたよ。 でも、不動産屋から予約はいってるっていわれたからもう決めたのかな? う〜〜ん。 もう少しほかの物件を見ることをおすすめします。 外からしか見れなかったけど、形が特殊だし、ゴミ捨て場あるし^^; 箱田ならサンエイの物件がおすすめかな。 2200万円くらいだしね。 |
||
205:
匿名さん
[2005-02-23 23:35:00]
自信を持ってアイダより高い家を買った人はこんなスレに来ないよな。
自信がないから自分より下を見たいわけで。。。 そんな俺はアイダじゃないけどアイダ並み(価格の話)の建売。 アイダでも大丈夫という安心が欲しい。 そうすれば俺もローンを返済する励みになる。 |
||
206:
匿名さん
[2005-02-24 09:49:00]
最近、東上線の鶴瀬あたりで大型分譲してますね。
そこらへんで検討している方いたらレスお願いします。 場所、環境どうですか? |
||
207:
匿名さん
[2005-02-24 11:44:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-02-24 12:08:00]
うちの近くでアイダが分譲予定なのですが、
現在、分譲予定地にあるアパートの解体工事をしています。 解体工事の作業時間は18時までとありましたが 実際は21時近くまで重機が動いていました。 住宅地で近くには学習塾もある所なのに 20時とかに作業するのはどうかと思いますが・・・ 直接、物件とは関係無いことなのですが (こんなことは当たり前なのかもしれませんが) 近くでやられると、レベル低いと思ってしまいます。 |
||
209:
匿名さん
[2005-02-24 16:50:00]
>208
まだ賃貸マンションに住んでたころ、マンションの裏で某大手住宅メーカーさんが 古屋を解体し、建築してました。2棟のみの小さな現場でしたが。 「何時まで」とか特には気にしてなかったですが、結構遅くまで作業してましたね。 仕事帰りに見て、遅くまで大変だなぁと思ったのを覚えています。 ちなみにその賃貸マンションも新築で入ったのですが、どれくらいできたかな〜?と(結婚して入る所だった) 見に行くと真っ暗になっても作業してました。夏で暗かったということはやはり遅い時間だった? たまたまかもしれませんが、工期が遅れたりすると時間延長してやってしまったりするのではないでしょうかね。 良いことだとは思いませんが。(周囲に住んでいる人は迷惑ですからね) |
||
210:
見に行きました
[2005-02-27 01:51:00]
>206
先月見てきましたが、住環境はあまり良いとは思いませんでした。 最寄駅は鶴瀬ですが、そこからやたら遠い。歩くと軽く30分コース でしょう。近くの道路でバス停の時間と本数をみたらこれがまた 異様に少なかったし…。 それに分譲地周辺はついこの間まで雑木林だった様な感じ。今も その面影を色濃く残し、夜間の帰宅(特に女性)はちと不安です。 近辺の店は、見渡す限りは徒歩7〜8分の所にあるローソンのみ。 同行した女房も、きっぱりと「ここはいや!」の一言でした。 分譲地自体は非常に好印象。200戸を越える住まいが整然と並び、 敷地の中央付近にこぎれいな公園がある光景は、ちょっと日本離れ した雰囲気です。どの区画も車2台分の駐車スペースを持ち、敷地 の広さも建売としてはまあ申し分なし。価格もこの内容にしてはこな れており、周辺環境が気にならない人は即「買い」でしょうね。 |
||
211:
見に行きました 2)
[2005-02-27 02:04:00]
ひとつ書きもらしました。分譲地の東側、国道254号線との間が巨大
な更地となってます。ここは以前、たしか東京証券総合運動場だった 土地(アイダの分譲地もその一角なのかな?)で、この更地に何が 建つのかちょっと気になりました。 ショッピングモールか、高層マンションか、はたまた複合娯楽施設 (要するにパ**・パチスロの巨大雑居ビル。さすがにこれは無 いでしょうが)か。まあ東側ですから日照にはさほど影響は無いと 思われますが、敷地のすぐ隣りだけに購入検討の際は確認した 方がいいかも。 |
||
212:
建築工事現場の残業
[2005-02-27 09:39:00]
一応どこも、近隣のからみでPM6時頃まで(作業はPM5時半まで、
片付け等含めて6時までに退場という事)というのがほとんど。 躯体工事の段階だとどうしても大きな音が出がちなので、これはか なり厳しく守られているはずです。 >208さんの書き込みにある、住宅地内の現場で21時までの重機 作業というのはどう考えても非常識。会社としての見識を疑われま す。場合によっては、近隣住民にその筋へ通報されてもおかしくあり ません。 ただし工程が棟内の仕上げ工事へ移行すると、さほど大きな音の 出る作業はほとんど無くなると同時に竣工が近づくと共に工程が 逼迫するのが常のため、実際はかなり遅くまで仕事しています。 今うちの近所で建てているマンション現場も、毎晩8時頃まで棟内 の灯りがところどころ点いてますね。 8年ほど前に、うちの最寄り駅のひとつ隣の駅前に建ててたマンショ ンは、竣工間際は24時間体制で仕上げやってました。 |
||
213:
210さんへ
[2005-02-28 08:37:00]
>ひとつ書きもらしました。分譲地の東側、国道254号線との間が巨大
な更地となってます。ここは以前、たしか東京証券総合運動場だった 土地(アイダの分譲地もその一角なのかな?)で、この更地に何が 建つのかちょっと気になりました。 あそこはアイダと違う業者が川越の伊勢原みたいな街づくりをするそうです。 ↓ 住協グループ、プライドホームで三芳町再開発 埼玉県西部を地盤とする中堅住宅分譲メーカー、住協グループは買収したプライドホーム(旧ミキヤ、横浜市)と共同で、埼玉県三芳町に県内初となる欧風に仕上げた本格的な輸入住宅街を開発する。県内で品薄だったデザイン重視の住宅供給を始めることで、他社との差異化につなげる。年度内に着工、来年9月から発売する。 三芳町プロジェクトは敷地面積9万平方メートルに360戸の戸建て輸入住宅を建て、ショッピングセンター(SC)を併設する。土地は住協建設(埼玉県狭山市)と住総(埼玉県所沢市)が昨年秋に購入した。 輸入住宅の概要は1区画約165平方メートルで計画総数は360戸。価格は3500万—6000万円まで用意し、平均4000万円台とする。建材の6割以上を欧米から輸入し、地中海風の外観に仕上げるという。3年間かけて完成させる計画で、電線の地中化、カラー舗装、警備員の常駐などにも力を入れる。 |
||
214:
匿名
[2005-02-28 22:41:00]
平成15年(?)高崎駅まで徒歩5分と言う建売を検討したことがありました。土地を探していた
ときでして、その時センチュリー21のお姉さんに『建売は土地を買ったら家がついてきた位に 考えれば安い買い物ですね』、と言われました。 これをどう解釈するかは自由です。 先日、藤岡で建売を建てているところを見学しましたら、すべて修正材(この字でよいのかな? )で、建てておりました。 どちらも、立地条件は良かったです。値段は本当に土地代ですね。 |
||
215:
匿名さん
[2005-03-01 23:19:00]
修正材なヤツに建売を馬鹿にされたくない。
今どき注文だってそうだぞ。 本当に土地代だと思うなら買えばいいと思うが? おまけなんだからどんな家でもいいだろ。 |
||
216:
匿名さん
[2005-03-02 11:31:00]
>215さん
214さんは値段が安いことを書かれているだけで、修正材を使っていること、お姉さんの話も見たこと聞いたことを述べているだけですよね。 別に馬鹿にしているようにはとれませんが?過剰反応しすぎです。 私も建売はどうしてそんなに安いのか疑問に思ってます。いくら大量仕入れと言ってもそこまで差があるのかと感じます。 まぁ、建売業者が努力しているとも考えられますし、注文業者の努力が足りないところもあるでしょう。 後は、個人の考え方ですから。私は建売(建築条件付で立ててる最中に確認できるのであれば)でも良いと思いますよ。 |
||
217:
通りすがり・・・
[2005-03-02 11:50:00]
どうでもいいけど、皮肉で215が修正材と使っているように、
本当は集成材だからね。けっこう間違うひとが多いみたいだけど・・・ これ見たみんなが勘違いしちゃうよ。 |
||
218:
匿名さん
[2005-03-02 12:00:00]
そんなのみんな知ってます。
基本です。 かわいそうだからスルーパスだったのに・・・・・・残念 |
||
219:
匿名さん
[2005-03-02 13:16:00]
|
||
220:
匿名さん
[2005-03-02 14:10:00]
>215、218、219
2ちゃんに逝っとけ |
||
221:
匿名さん
[2005-03-02 14:27:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-03-03 22:19:00]
ここは荒れ放題ですね。
悲しいことです・・・ |
||
223:
アイダ情報
[2005-03-04 09:45:00]
アイダの基本仕様であるブラーボ仕様がフィーネ、グラート、ピエーノ、エステロの4仕様×3カラーの12パターンになりました。
フィーネはガルバニウム鋼板を使った近代的な外観を基調とし、エステロは地中海風の輸入住宅基調としています。 先日埼玉県内のモデルルームを見たんですが、フィーネのキッチンが近代的なデザインで良かったです。 |
||
224:
匿名さん
[2005-03-05 00:08:00]
223さんへ
フィーネみたいんだけど、さいたまのどこいけばみれる?? 教えてください! |
||
225:
匿名さん
[2005-03-07 16:20:00]
|
||
226:
匿名さん
[2005-03-08 09:07:00]
225さんありがとう!フィーネの実物がみたいんだけどどっかにモデルハウスはないんかな!?
|
||
227:
匿名さん
[2005-03-11 10:23:00]
|
||
228:
匿名さん
[2005-03-11 11:49:00]
僕はフィーネよりエステロのほうがいいな!
|
||
229:
匿名さん
[2005-03-16 15:34:00]
拓也さん
結局どうしたんですか?報告待ってます。 |
||
230:
拓也
[2005-03-17 16:49:00]
月9ドラマに向けて台本読み合わせ中です
|
||
231:
匿名さん
[2005-03-20 00:05:00]
スレ主=230? あまりにふざけてますよね。
スレ主さんに聞いてるんですが?これだけ皆さんからの回答を得てるのですから、結果が聞きたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
前橋の箱田にある売れ残りですよね・・・・。
角地で残ってるやつ。
前に見ましたけど、床下が最悪でしたね。
建設時のごみくずが多数残っていました。
こういう場合は、建築作業自体が雑だったと判断した方が良いって
聞きましたよ。
ま、一番はご自分で確認することですね。
がんばってください。