アイダ設計の建築条件付土地を購入しようか迷ってます。
既にアイダ設計で家を建てた方、アイダ設計について何かご存知な方、
情報をお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-04 08:56:00
\専門家に相談できる/
株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
402:
397
[2005-05-19 01:25:00]
|
403:
400、401
[2005-05-19 02:42:00]
「380」さんの↓レスに対して。
>ローン及び火災保険を営業にまかせっきりにしない。 >あとほかにありますでしょうか? 「私」が388で↓発言したら。 おまかせ出来ない理由が分かりません。 そうすると389で「貴方」が↓様な発言をされたので。 >無理な返済計画を立てられ返済が苦しくなった、他の銀行の >ほうが金利が低かったなど後から気づいたのでは遅いのですよ。 390で「私」が↓お答えし。 このページの一番上にリンクがありますから御覧になると良いでしょう。 ここを指定して代行してもらうも良し。ご自分でやるも良し。 手数料を取られますが十分に元は取れるでしょう。 更に391でも「貴方」が↓発言されたので。 >ローンのことは自分でも考えたらと言ってるだけですから。 393で「私」が↓お答えしました。 繰り返します。このページの一番上に「リンク」があります。 そこは借入額の2.1%の手数料を取りますが長い目で見れば 十分元を取れるでしょう。 395でも又、「貴方」が↓発言されたので。 >引用文の「ここ」をアイダの事と間違えたようです。 >次回から具体的に記入願います。 400で「私」が↓お答えしました。 リンク場所まで明示して差し上げてるのですから御自分で確認すれば よろしい。そう思います。 CF.■35年ローン2.29%→2.15%(5月より) そうすると402で「貴方」が↓発言された。 >今度はローンの紹介ですか?行動が統一されていませんし、 >やっている意味わかりませんよ。 こんな流れですが。 何か? |
404:
399
[2005-05-19 06:07:00]
|
405:
403
[2005-05-19 11:19:00]
|
406:
403
[2005-05-19 11:22:00]
>>404
392=395=399=404 >>392 >>手数料を取られますが十分に元は取れるでしょう >これは、アイダで代行してもらった場合手数料を取られるが >元を取れるってことでしょ? >なのに、 金融機関は「代行」しません。 広義では代理すると言えるかも知れませんが。 >>395 >>アイダさんとよほど深い関係にある方ですか? >いいえ、違います。無関係です。 >建ててもらっている客ですね。 「建ててもらっている客」=「無関係」なんですか? 懊悩しますね。 >>このページの一番上にリンクがありますから御覧になると良いでしょう。 >>ここを指定して代行してもらうも良し。ご自分でやるも良し。 >引用文の「ここ」をアイダの事と間違えたようです。 >次回から具体的に記入願います。 間違えたのは金利に詳しい御自分ですね。 簡単に分かるはずですが。<具体的 >>399 >392ですが、私はアイダで建ててる客です。契約を結んだ関係であり >特別アイダから利益を受けてる訳でもありません。 あなたなりに充分費用対効果を考えて購入した訳ですから 「利益」は受けてるかと。 スーパーで「新鮮」な物を安く買うのと同じですね。 |
407:
399=404
[2005-05-19 20:57:00]
>>406
>「建ててもらっている客」=「無関係」なんですか? >懊悩しますね 屁理屈ご苦労さまです。 深い関係か否か?の結論として表現したつもりでした・・・。 言葉足らずですみません。 以上、荒らしに対するレスは終了といたします。 当掲示板利用の他の皆様お騒がせしました。 |
408:
匿名さん
[2005-05-19 21:04:00]
>>407
>>アイダさんとよほど深い関係にある方ですか? >いいえ、違います。無関係です。 >建ててもらっている客ですね。 いえ、建ててもらってる客。 そのような方がアイダさんとは無関係だと。 この事に驚いただけですが? 何か? |
409:
匿名さん
[2005-05-19 21:44:00]
もーやめて。不毛。
|
410:
匿名さん
[2005-05-19 21:55:00]
>408
相変わらずの独特の論理をお持ちですね。 事の発端は、381のレスで意味不明に「これだけ不安要因があるなら買わない」といったことからはじまります。 そして、390で「金利だけの問題ならアイダさんから無理に買うことはない」とも言っています。私が行動の統一が取れてないというのはここからです。 あなたは理由もなく、アイダを意味不明な論理で批判しつつ、旗色がわるくなるとローン問題へと話を転換したのではないですか。 あなたがなぜそのようにアイダとその施主に対し、きつい書き込みをするのか理解できませんが、そういった行動をとるなら、まずあなた自身の書き込みを見直してからにしてもらえませんか? 途中途中での私からの質問に対しても全くお答えいただけませんし・・・ まず、金利だけの問題ならアイダさんから無理に買うことはないとはどういった意図でお書きになったのでしょうか? 金利の問題はアイダにかかわらず、どの業者でも同じことだと思います。 また、380でアイダ入居者さんが書き込まれた1から5を読んで、どこを不安要素と考えたのでしょうか? 私には、この書き込みをみて6買わないという発想にはいたりません。むしろ、どの業者を選ぶにしろ家を買う上で必須事項ではないかと考えます。 |
411:
410
[2005-05-19 21:59:00]
確かに不毛ですね。他の皆さんすいませんでした。
こういった意味のない中傷の書き込みをされる方とレスを交わしてもスレ自体を荒らしてしまうことになりますね。 以上の書き込みをもって私もこのスレから退場したいと思います。 最後に403、ローンについて語りたいならローン板でお願いします。 |
|
412:
408
[2005-05-19 23:03:00]
|
413:
匿名さん
[2005-05-19 23:12:00]
|
414:
すみません匿名です
[2005-05-20 09:51:00]
あえて、匿名です。
このスレをみると、これから購入するかたで、不安を持っている方がたくさんいるようですね^^ って! じつはわたしも購入した一人なのですが、まず 営業マンからの連絡はまずないですね。。 私は、途中で、頭にきて、営業マンに文句もいいましたが、全く、意味がなく。本社に電話して、 営業から、謝りの電話がきました。 造りは、大工しだいです。上手い人、雑な大工、下手糞、色々な人がいます。 私は残念ながら、下手糞にあたりました。 ですが、一応修理させています。まだおわっていないので、書き込みはできませんが、 一応目途は立っています。現場監督、も酷いですよ。対応、愛想もなく、、、、、 でも、アフターの方は、真面目なかたで、本当に、良かった。 本当に修理するのか、不安なのでICレコーダ、なので。録音などもしています。 家を建てる前から、所々、写真もとりました、36枚取りで、10本くらいです。 皆様も、写真は必ず撮ってください、大工さんに、嫌な顔されても、とってください。 多くの人は、たぶん、一生で1番の買い物だとおもいます。 私も写真VTRが、悪い意味で大活躍しました。 アイダって、よく大工募集してますけど、だれでもいいんですよねw あまりよく解らない文になってしまいましたが、全部が全部、駄目なわけではなく、ごく一部、最悪です。 私は、ババ引きましたが、、、、、、 また 修理完了したら書き込みさせていただきます |
415:
匿名さん
[2005-05-20 12:21:00]
|
416:
匿名さん
[2005-05-20 15:33:00]
>415
>自分で記録していたのは不幸中の幸いしたんですね。 私もアイダの物件を購入した不幸な一人です。 記録してなかったので幸いしませんでした。 ひどいものです。 ビー玉、元気良くリビングで転がりますよ。 アフターの方には、これくらいは普通ですよと言われました。 後悔してます。 売って引っ越そうかと思って不動産屋さんに聞いたのですが アイダさんのですか。 う〜ん、失礼ながらお安くなりますよ。 査定価格を聞いたら半値以下。まだ2年ですよ。買ってから。 しかもアイダさんの物件を扱うところはあまりないですよ。 そんなことを言われたので大手の業者さんにもに行って伺ったところ 査定価格は2年前の購入価格の三分の一でした。 その時の態度は、もう早く帰ってくれないか。そんな態度でした。 結局、2年間で2千万の家賃だったのかなあ。 不幸中の不幸です。 借入額が査定価格より高いのでどうしたら良いか。 破産も考えてますが、なにか良い方法があるなら是非とも緊急にご意見を 伺えれば幸いです。 |
417:
匿名さん
[2005-05-20 16:26:00]
事実でしょうか?いまどきビー玉が転がる家なんてあるのでしょうか?もしそうであればとてもお気の毒です。
ビー玉が転がるのであれば、品確法による瑕疵に当たる確立が高いですね。 主要構造部分については、10年間は補修を行う義務を架せられているので、業者が補修を行わないなんてことは起こりえません。 一度、ネットで品確法について調べてみてはいかがでしょうか?瑕疵にあたるかは、品確法の技術基準に規定されています。 その上で、アイダに補修を申し出てはいかがでしょうか?もし応じない場合は、裁判等で訴えるしかなくなりますが、負けることは目に見えてますから、業者側も補修に応じることが多いと思います。 急成長の会社であればなおのことです。 |
418:
匿名さん
[2005-05-20 16:27:00]
上の追加です。
非常に大変な時期であるかと思いますが、自身の行動が一番大事です。がんばってください。 |
419:
412
[2005-05-20 19:37:00]
|
420:
匿名さん
[2005-05-20 19:38:00]
私もアイダの家に住んでます。(建て売りです)
ここに決めるまで、いろんな会社のいろんな物件を何軒も見ました。 最終的に、駅からも徒歩10分以内、都心まで40分以内、間取り、日当たり、 予算と考えて、評判が良くないのは知っていましたが購入を決めました。 私はどこの物件を見にいくにも、ビー玉みたいなもの、持って転がしてましたよ。 (ちなみに転がった所は一軒もありませんでしたけど) そういったことは素人の出来る最低限の確認ではないですか? もちろん、ビー玉が転がるような家を建てて売ること自体おかしいですけども。 引っ越して1年半。幸い、今の所不具合はないです。 って、もしかして注文住宅ですか?それだとビー玉転がせないですね…。 |
421:
すみません匿名です
[2005-05-20 19:57:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
あなたのほうこそ、上記のリンクを紹介してなんになるんでしょうか?
アイダの批判ばかりを繰り返していたかと思うと今度はローンの紹介ですか?行動が統一されていませんし、やっている意味わかりませんよ。