アーキテックプランニングさん 断熱はどうでしょうか?10センチグラスウールで寒くないでしょうか? 見た目はオシャレな感じですが踏み切れません。
情報もなく実際住まわれてる方よろしくお願いします
[スレ作成日時]2010-12-14 16:16:52
アーキテックプランニング 札幌です
221:
評判気になるさん
[2016-08-02 16:08:46]
|
222:
評判気になるさん
[2016-08-02 16:20:09]
それを踏まえた上で2つの認識不確定要素があります。
1つは性能が良すぎるということです。 果たしてそこまでの性能がいるのかということです。 そこまで高断熱高気密に力を入れなくても、今の平均的なハウスメーカーの家の性能は十分にあるのです。 ですから、性能の面ではおかしな所(と言ってもそんなところはこの時代とっくに排除されていると思いますが。)に頼まなければ、すごい寒い・風が漏れてくる等の事は気にしなくていいと思います。 これはグレードを下げればいいと先に書いてありましたが、ハイクラスのもの推し進めている中で、あるはずのロークラスにスクリーンを掛けてから予算を聞いてそちらを出していくというのは商売上は上手ですが、親切とはとても思えません。 アーキテックプランニングさんというデザイン性能をまざまざと感じてそこからの下げるのは少し残酷に思えます。 お金が無いならという末尾に繋がりやすい形になりそうで高い営業力で、とても慎重にネゴしなければ、最初出してるハイクラスが光れば光るほど諸刃の剣となり得やすいと思います。 つづきます。 |
223:
評判気になるさん
[2016-08-02 16:25:02]
2つめは流動的な事なので確定条件にはかけますが。
以上を踏まえた上で坪単価40万くらいのところに頼んで、浮いた分を壁紙や造作に予算を回すということです。 極論を言えば建築デザイナーを他に頼んだほうが安上がりだということです。 ただ、これはそれぞれのハウスメーカーさんにはキチンとしたデザイナーさんがいらっしゃいますので、そこは好き嫌いの果ての話だと思います。 ですから流動的な要素だと思うのです。 続きます。 |
224:
評判気になるさん
[2016-08-02 16:37:43]
ですから、営業力が低い(自社のこだわりが強すぎて検討の仕方させかたが下手?)と皆様がおっしゃっているとおりのようですが。
顕著に悪評につながるのではないでしょうか? そんなに緊迫して顧客が提案一つするのに気を使うなんて何様のつもりなんでしょうね? お客様に気を使わせる時点で終わってます。 何千万もの買い物でそんな圧迫して阿呆ですか? あなたは好きだから批評は全て受け付けない。 というのは、この掲示板の中では自由ですから構わないと思うのですが、あなたの文面自体がアーキテックプランニングを下げているのに気づきませんか? 好きなら好きでそれなりの擁護の仕方があると思いますよ。 周りの方の批判の仕方が気に入らないのであれば、それ以上に良いところを小出しにしていけばいいじゃないですか? ここは色んな思想・好み・経済観念・果ては道徳観念の人が自由に書き込める掲示板ですよ。 アーキテックプランニング以上の物はないっ!! と言う固執した考え方は、勝手に書く分には構いませんが、他者に慇懃無礼かつ、ヒステリックに絡みついてくるのは評判とは全く別です。 あなたが一番言語道断ですよ。 以上(笑) |
226:
匿名さん
[2016-08-02 16:50:16]
へー、慇懃無礼。
そのつもりで書いてましたが、ちゃんと突っ込んでいただけるとは貴方様には感謝してもしきれないですね。 では実際にどこだと同じ予算規模の中でここよりも素晴らしく納得の行く家が作れるか教えていただけませんか? 確定的ではありませんが、多くの方がアーキテックさんは安くて、デザイン性も良く、設備レベルも良いと感じて訪れているはずです。 そんな方々にもっと良いところがあると、もっと安くて出来るところがあるとご存知なのであれば是非ともご提示ください。 ここの対応は間違っている!ここよりもいいところは腐るほどある! と言う固執した考えは、勝手に書く分には構いませんが、そこまでたいそうな考えを述べるのであれば、他の方にも分かるように貴方様のオススメするところをしっかりと示してあげてください。 以上(笑) |
227:
匿名さん
[2016-08-02 16:52:09]
皆が見ている自由に書ける掲示板です。もっと丁寧な言葉遣いをしていただけると幸いです。
|
228:
匿名さん
[2016-08-02 17:09:53]
>>226 匿名さん
アーキテックさんは決して安くないですよ。設備やデザインは優れていても安いと思って訪問はしていないと思います。 他の会社で35坪で建てれる金額でアーキテックさんでは30坪建てれたらいい方です。 お金がある方には安いのかもしれないですが、一般庶民には高いです。 以上(笑) |
229:
匿名さん
[2016-08-02 17:16:03]
けっこうみんな書いてたけど
独特の雰囲気での打ち合わせだよね 本当こっちが気使うよ 打ち合わせ終わったらどっと疲れてるし 家造りってもっと楽しいと思ってたわ 俺も疲れてるし妊婦のかみさんの方がもっと疲れてるよ 申し訳ないなーって思う もっとくだけてざっくばらんに話できないのかね。硬すぎるわ。 みんな、どんな感じで打ち解けたの(笑) |
230:
評判気になるさん
[2016-08-02 18:17:23]
へー、慇懃無礼。
そのつもりで書いてましたが、ちゃんと突っ込んでいただけるとは貴方様には感謝してもしきれないですね。 では実際にどこだと同じ予算規模の中でここよりも素晴らしく納得の行く家が作れるか教えていただけませんか? 確定的ではありませんが、多くの方がアーキテックさんは安くて、デザイン性も良く、設備レベルも良いと感じて訪れているはずです。 そんな方々にもっと良いところがあると、もっと安くて出来るところがあるとご存知なのであれば是非ともご提示ください。 ここの対応は間違っている!ここよりもいいところは腐るほどある! と言う固執した考えは、勝手に書く分には構いませんが、そこまでたいそうな考えを述べるのであれば、他の方にも分かるように貴方様のオススメするところをしっかりと示してあげてください。 |
235:
匿名
[2016-08-02 19:35:07]
>>217
>そんなこと無いですよ。 >探せばいくらでもありますよ。 >こう言う発言が良くないんじゃないですか? 探せばいくらでもあるなら 1つくらい例にあげて教えてくれても良いと思いますが・・・ こういう発言が良くないんじゃないですか?とありますが、正にこういう発言なんだと思います。 217さん、 >そんなこと無いですよ。 >探せばいくらでもありますよ。 >こう言う発言が良くないんじゃないですか? >家造りとは創るまでの印象も家に含まれます。 >否定ばかりの不愉快なプロセスを経ても、何も家に愛着はわきませんよ。 >きちんと一つ一つ顧客が納得できるように説明して初めて家造りです。 >あと上に個人のナンタラで削除とありますが、個人が特定されるような事が書いてありましたか? >都合の悪いことはすべて削除。 >意味のない管理ですね。 この書き込みですが、ただ単に 216 アーキテックプランニング 管理者 を批判しているだけになってますよ。 |
|
239:
匿名さん
[2016-08-02 20:47:52]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
240:
匿名さん
[2016-08-03 01:32:11]
綺麗になりましたね。
|
覚えておきましょうね。
それでは単純に書きましょう。
アーキテックさんの坪単価は確か、役30万。
それに基本料金みたいのが660万くらいだったと聞きます。
上物だけの計算でいきますと、切良く尚且つ現実的な一般住宅として30坪の家を作るとします。
30坪✕30万(およその坪単価)=900万
その上に基本料金的な660万を足すと1560万になと思います。
この時点で一般的な住宅より高目だと思います。
ただ、アーキテックさんは最近性能の底上げをされているので、高断熱高気密に関しては文句無しの値を出せる素晴らしい家だと思います。
つづきます。