JR京浜東北・根岸線「関内」駅 徒歩2分。
セルアージュ横濱関内エリーゼについての情報を希望しています。
皆さん、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.serage.jp/elise/
売主:株式会社日本セルバン
施工会社:未定
管理会社:未定
構造・規模:鉄筋コンクリート造11階建
総戸数:50戸(他、管理員室1戸)
[スレ作成日時]2010-12-14 11:39:54
セルアージュ横濱関内エリーゼ
467:
匿名さん
[2011-05-28 08:26:34]
|
468:
物件比較中さん
[2011-05-29 16:47:07]
この会社に限らず、どの会社もチラシ配りしてるのでは?
チラシと配ってる人物が一致するなんてスゴイ観察力・・・(笑) 駅から近い物件は魅力的だけど、ちょっと近すぎるかなぁ・・・と悩み中。 |
469:
匿名さん
[2011-05-30 07:43:00]
いやいや、この距離で近すぎる事は無いでしょ。
昨日みたいな雨や、台風の日には「ここでよかった」と思うよ。 |
470:
物件比較中さん
[2011-05-30 12:21:54]
年の数日間に感謝するために選ぶ物件・・・。
正に賃貸ですね。 |
471:
匿名さん
[2011-05-30 22:18:19]
駅から近くて困ることってあるのかなー。
駅から歩く距離が長いと、夏は暑いし、冬は寒いよ。 うちは、駅から徒歩8分だけど、去年の夏は辛かった。 しかも、関内駅北口は階段しかないので、汗だくで電車に乗ったこともしばしば。 南口はエスカレーターがあるのも、ちょっと羨ましい。 大通り公園から横断歩道渡ってすぐの線路下のホームレスはちと気になるけどね。 でも、北口側は地下道にホームレスが寝泊まりしているので、 やっぱり南口利用のほうがいいかも。 |
472:
匿名さん
[2011-05-31 00:03:45]
なるほど、そういう考えもあるのかと参考になりました。
自分は北口は繁華街側なので人で混んでるので、住むにはすいている南口がいいなと思ってます。 |
473:
マンション住民さん
[2011-05-31 12:37:34]
|
474:
匿名さん
[2011-06-01 12:03:34]
でも、住んでみたいな。
便利だろうな。便利を嫌う人もいるだろうけどね。 |
475:
マンション住民さん
[2011-06-01 12:12:41]
関内駅って便利かな。
|
476:
匿名さん
[2011-06-01 16:17:29]
便利ですよ。
子供はいないから、子育て環境を考えなくて良いのね。 その観点からは、横浜でも最高の環境だと思うのね。 勤務先も関内です。 |
|
477:
匿名
[2011-06-02 11:59:10]
同感
自分の都合に合えばベストマンションになる |
478:
物件比較中さん
[2011-06-02 12:46:33]
なるほど。
茨城で農業している人が最寄り駅から車で1時間のところに居を構えても >最高の環境だと思うのね。 というのと、同じレベルと言うことですね。 それならば分かります。 |
479:
物件比較中さん
[2011-06-03 00:17:13]
個々の観点の違いであって レベルとかって話じゃないし 例えも間違ってるし 茨城の農家の方にも失礼ですよ。
|
480:
匿名さん
[2011-06-03 00:27:20]
関内オフィス街と繁華街混ざってるし、自転車ですぐに、スタジアム、中華街、みなとみらい、赤レンガだしね。若い人やディンクスには楽しいんじゃないかな。
|
481:
匿名さん
[2011-06-03 00:30:02]
もはや徒歩圏でも色々ありましたね。
ゆずの歌ってた長崎屋跡地はどうなるの? やっぱり多少治安は気になる。 |
482:
購入検討中さん
[2011-06-17 12:58:11]
プレサンスロジェ横浜関内が今週からモデルルーム公開するね。
関内駅徒歩3分。横浜体育館の近くというのがネックだけど・・・。 設備仕様も問題なく天井高もあるし、セルアージュさんには 残念なお知らせでした。 |
483:
匿名さん
[2011-06-17 13:07:37]
いや、そもそもここにまだ売っている部屋はあるの?
|
484:
匿名さん
[2011-06-17 19:52:15]
たくさん在りま〜す。
外から丸見えの販売事務所。閑古鳥が鳴いてるしねぇ。 黒板に書かれてる 「帰りたくなる駅2分のマンション」…って本当かよ!(笑) |
485:
契約済みさん
[2011-06-18 10:52:10]
あそこの場所は、地元の人は買わないですよ。
新高島と同じ感覚で買う人くらいじゃないでしょうか? ココの物件でギリギリですよ。本当にこれ以上の奥(石川町より)は近隣に住んでる人は買わないよ。 価格がチラシに出てたけど、62㎡で3,600万円~4,500万円ってあったと思うよ。 ただ、載っていた間取りは全てが L字型キッチン 図面で見るとリビングよりキッチンの方が大きいんですけど・・・買うの? ま~好き嫌いあるし、設備も見た目は一緒に見えるけど、チャチかったよ。 あ・・・モデルルーム見てきましたのでねw |
486:
匿名
[2011-06-20 19:43:29]
近くの三分も出来たか、ギリギリ三人家族か二人向けだね
|
487:
怖いです
[2011-07-10 20:12:48]
怖いです。このセルバ○って会社さん。他できまたって何度も電話がかかってくる度にことわってるのに、うれてないからひがんでるのか、電話を携帯まで何度も掛けてきて。しかも親の介護中ででれなくて、電話をとらなかったら、即自宅までかけてきて・・・・。怖いです。誰か助けてください。過剰な営業としかいえません、しかもかかってきた電話番号調べると他社へ委託してるようで別番号でかかってくる始末。怖いです。売れないからって一度ショールームに行った人には永遠とかかってくるのでしょうか?他の不動産も一度ショールームいったらしつこくかけてきます。どなってるんですかね。日本のゼネコン、デベロッパーは。。。。
|
488:
匿名さん
[2011-07-11 06:51:59]
|
489:
匿名さん
[2011-07-11 10:33:04]
487さん、親の介護って何歳なんだよ。
とても大人の書いた文章じゃないし。 そもそも、ここまで書いて、最後にゼネコンとはおかしいだろう。 |
490:
匿名さん
[2011-07-12 00:23:38]
ここの営業はほんとひどいね。
|
492:
匿名さん
[2011-07-14 16:22:42]
>491
チラシ持っている配布者と同じエレベーターに乗った? 一体何階にポストがあるマンションなんじゃろか。 団地だって木造アパートだって集合ポストはあるだろう。 「買いたくねえよ」じゃなくて「買いたくても買えねえよ」だろ。 それより、ここの売主は偉いね。生活困窮中年に職を与えるのは 社会的賞賛に値する企業だ。偉いぞ。 |
493:
物件比較中さん
[2011-07-16 11:41:48]
嘘っぽいね。
配布者とエレベーターが一緒になることなんかないし 向こうも一緒に乗るのは避けるだろうからね。 仮に一緒になったとしても住人に知られないように 手に持ってるチラシは見えないように隠すだろうし このデベを名指しで特定してる時点で作り話っぽい。 余程このデベに恨みでもあるか、この物件を買えないから僻んでるんだろ。 |
495:
匿名さん
[2011-07-20 00:55:20]
も〜早く完売させてよ
ただし値引きはすんなよ |
498:
匿名さん
[2011-07-30 15:15:42]
営業はどうでもいいよ。 物件はどうなの? |
500:
匿名さん
[2011-09-02 15:24:38]
会社が腐ってれば、営業マンも腐ってますよね。
知識やマナーの欠片もない。 『いいっしょっ!いいっしょっ!このマンション!!』みたいな(笑) ちょっと大げさですけど。 他のモデルルーム行って勉強して来なさい! 相〇やリ〇トはここの100倍礼儀正しいわ!! |
501:
匿名さん
[2011-09-03 06:40:24]
俺はそういう変な印象は持たなかったな。
いたって普通だったよ。 そもそも腐った会社や社員でマンション販売が出来るのか? |
502:
いつか買いたい
[2011-09-03 21:49:38]
たまたま、物件比較をしていて気が付いたんだが、
吉野町のランドをはじめ、クリオ(横浜、大通り公園Ⅰ&Ⅱ)、リストレジデンス伊勢佐木町、セルアージュ(阪東橋、関内)、 グローベル(横浜コアシス、プレミア)、日神不動産の阪東橋Ⅱなどなど周辺で苦戦している物件は全て、 大勝(関連会社の勝総合設計)、ビゾン総合設計、DAN設計の名前が物件概要に出て来ますね〜。 資本金も少ない会社が何で施工や事業主など、こんなに物件に絡んでるんだろう? う〜ん、何か臭うぞ! クンクン |
503:
匿名さん
[2011-09-04 11:18:05]
↑
ゼネコンに抱いてもらうなんて よくある話しじゃないの? 安い手数料商売より良いと思うけど(笑) |
504:
住まいに詳しい人
[2011-09-07 16:34:48]
・・・まあ、どこのデベにも言えることだけど
営業マンの質って マンションのクオリティと ほとんど関係無いのな。。。 マンションを買う、買わないは別の基準で決めることをオススメするよ。 マンションの企画会議とかを年間に何社も参加している身として 一応言っておくわな。 |
505:
匿名さん
[2011-09-07 17:40:26]
|
506:
匿名さん
[2011-09-08 05:43:32]
どこの匿名投稿にも言える事だけど
自分で「●●に詳しい」なんて名乗る人には残念な人が多い。 しかも、この手の残念くんは、その世界との接点をアピールしたがる。 たいした接点でもないのにね。 たいていはリストラされた逆恨みの身か、 重要部分には関れない部分末端下請け業者なんだよな。 別に504がそうだとは書いてないよ。違うとも書かないけどな。 因みに残念な人はすぐに執拗稚拙な反論をしたがるね。 |
507:
匿名さん
[2011-09-08 09:21:12]
この物件にクオリティーを求めちゃダメだよ(笑)
高度7種の地域で、11階建て、しかも天井高が2.35メートルしかない時点でアウト。 |
508:
匿名さん
[2011-09-08 12:27:05]
利益を考えたら仕方ない。
購入者の住み心地より大事でしょう。 |
509:
住まいに詳しい人
[2011-09-08 14:23:23]
>505
自分なら選ばない。 立地もプランも自分とは価値観が合わないな。 ちなみに自分なら適当な近隣駅の中古を見繕うと思う。 もし、そこそこの値段で都市部駅近を検討しているという 知人がいるとしたらニーズを聞いた上で検討をすすめるかもしれん。 でも中古や賃貸も視野に入れろよ、と必ず付け加える。 |
510:
匿名さん
[2011-09-08 16:05:01]
504の文章を読むと営業マンの質は低いけどマンション自体のクオリティは低くないよ、
と読み取れたんだけど。合ってる? |
511:
住まいに詳しい人
[2011-09-08 17:04:03]
>510
自分としては、確かにそう思っているよ。 あの立地の割に廉価な建築物にしては できる範囲で(大きくコストアップしない範囲で) クオリティを高める工夫は盛り込まれている、とは感じてるんね。 でもそれは自分個人の感想であって、擁護でも批判でもない。 504で自分が言っているのは 純粋に「営業マンの質とマンションのクオリティは ほとんど関係無いので、買う人はそこも考えて欲しい」というだけなんね。 |
512:
住まいに詳しい人
[2011-09-08 17:08:40]
511追記
この物件の接客を受けたわけではないので 営業マンの質に関しては、自分には判らないよ。 |
513:
匿名さん
[2011-09-09 06:08:51]
|
514:
匿名さん
[2011-09-09 09:25:27]
>513
業界人ならだいたい判るだろ。 |
515:
物件比較中さん(505)
[2011-09-09 11:20:05]
|
516:
匿名さん
[2011-09-09 12:56:44]
|
>27さんが 指摘してるように、棄ててるけど。いい加減やめたら?!