セルアージュ横濱関内エリーゼ

[物件比較中さん]

JR京浜東北・根岸線「関内」駅　徒歩2分。
セルアージュ横濱関内エリーゼについての情報を希望しています。
皆さん、よろしくお願いします。

公式URL：http://www.serage.jp/elise/
売主：株式会社日本セルバン
施工会社：未定
管理会社：未定
構造・規模：鉄筋コンクリート造11階建
総戸数：50戸（他、管理員室1戸）

[145: マンション投資家さん]

ネガしてるうちにさっくり完売するでしょうね。関内物件ではナンバーワン。未だに売れ残ってるグレーシ○やアイディーコー○と比べて、天井が5センチ低い以外は立地も仕様も全て上回っています。

[147: 匿名さん]

144みたいな奴って何しにここに来るの？
売れない物件の掲示板に張り付いている先物営業マンなの？
何でもいいけどさみしいね…

>天井が5センチ低い以外は立地も仕様も全て上回っています。
「天井が１５ｃｍ低い」の間違いでしすね･･･

[148: 物件比較中さん]

グレーシアは苦戦してるね。10ヶ月かけて70戸ちょっと。残りは売れないだろうね。棟内モデルルームもみえてきた

[149: 匿名さん]

↑
関内じゃなくてブルーライン伊勢佐木町物件だよ

[150: ご近所さん]

〉148さん

〉〉グレーシアは苦戦してるね。10ヶ月かけて70戸ちょっと


他の物件の評価は要らないよ。
それに８０戸中７０戸前後ならこの辺の物件ではかなり健闘してるほうだね。

それよりセルアージュ阪東橋はあの価格・仕様で８ヵ月経っても、３０戸ちょっとの
戸数も完売出来ないほうが、問題じゃない？

同じ売主で造りの感じは似てますが、どうなんでしょうかね〜？

[151: 匿名さん]

グレーシア関内はセルアージュ坂東橋よりは好調でも、
セルアージュ関内よりは劣るでしょう。
結局マンションは立地だよ。
ザライオンズは3ヶ月で90戸完売

[152: 匿名さん]

↑ライオンズは３ヵ月完売じゃなくて、５ヵ月ね。

引渡しまで、１年以上あるし、金利上昇懸念がある昨今、来年ちゃんと
引渡しができるの？

来年４月からは、諸々税金の軽減措置も無くなるしね。
ココもローンキャンセルなどで売れ残ったら、値引き必至かな〜！(笑)

[153: 匿名さん]

ここって竣工までまだ一年あるんだね。
半分以上売れちゃって、価格やすすぎなんじゃない？？

[154: 匿名さん]

他の物件の評価は要らないよ。

[155: 匿名さん]

誰か吉田町の画像なり詳細教えてくれる人いないか？

[156: 匿名さん]

↑
なぜ吉田町なんけ？

[157: 購入検討中さん]

現地見に行ったけどここまで病院に近いマンションはなんとなく生理的にパスだな･･･

[158: 匿名さん]

吉田町　三井マンション
コインパーキング　

[159: 購入検討中さん]

駅からの距離は抜群で、3LDKの間取りも自分好み。
となりは病院だけど、昔の廃墟のような建物ではないので自分は気になりませんでした。
ただ、四方に比較的背の高い建物があるので、南側でも最上階付近でないと日当たりがいまいちの感じですね。
場所は駅から離れますが、グレーシアはその点南西方面が抜けているので悩みどころです。
DINKSもしくは単身者の方であまり気にならなければ、ここはとっても良いと思います。

[160: 匿名さん]

↑
シングル、DINKSだとこっちの方がいいとおもう。
伊勢佐木町と関内では駅力が全然違うよ。

あと、関内駅周辺に乱立している駐車場は、将来的にすべてマンションになる可能性があるね。

[161: ご近所さん]

塩味にして日本海　魚拓も成功太平洋

[162: 周辺住民さん]

ここって日当たり微妙だけど、
駅に近いし設備仕様は良いから
賃貸用になるのかな。

[163: 物件比較中さん]

もともと立地的にも仕様的にもプロジェクトは賃貸から始まってるようですからね。
ただ、２．３５ｍしかない天井高や眺望や日照を捨て、病院に隣接している点からも永く住むことは想定していないでしょう。
暫くは貸すのもありかもしれませんが、実需向けの転売にはキツイでしょうね。

[164: 匿名さん]

↑
逆だよ。
駅徒歩2分のほうが実需がある。それだけで希少価値になる。
関内5〜10分だと、物件が多すぎる。賃貸向けはこっちのほう。10分以内で探す人が多いからね

[165: 匿名さん]

↑
逆だよ。
天井高２．３５ｍしかない暗闇・ビル壁・死と背中合わせの物件に実需は無い。それだけに希少価値はあるが・・・。
駅に近い下駄履き物件が賃貸向けで、正にこっち。中身は無視してより近い「練れる場所」を探す人が多いからね。

[166: 購入検討中さん]

でもこちらの物件、いくら駅に近くても建物に囲まれ過ぎてませんか。

ここまで囲まれてるとプライバシーが気になると思う。女性ならカーテン開けにくくなるのでは。

そうなると日当たりも何も無いですよね。
ベランダに洗い物は干しにくいし。

永く住むのは無理がある気がする。

[167: 近所をよく知る人]

そーいう人は買わなければいいだけでしょ。

[168: 匿名さん]

吉田町吉田町って、ネガる人、嘘つけ。
現地行ったけど、そんなのなかったぞ。
関内2分がいかに希少立地であるかを思い知らされる。

[169: 購入検討中さん]

↑
伊勢佐木モールの近く。関内駅北口から３分くらいかな。

[170: 購入検討中さん]

眺望無し、ビルに囲まれてるという同じ条件なら今売り出し中の紅葉坂レジデンス弐番館の50㎡台の方が断然いいと思う。

あちらはみなとみらい近く、周りの雰囲気といい、物件レベルといいステータス感が全然上。
天井高 250 で窓面積が大きいので 50㎡台でも圧迫感少なめ。

価格も最上階ですら 3000万円台の住戸ありますからね。
一度ＭＲ行ってみることをオススメします。ＭＲの雰囲気からしてまるで違う。

駅近ってとこだけは負けますが。

[171: 匿名さん]

↑
紅葉坂ってそんなに安いの？高いイメージだったけど、50平米タイプは安いのかな？

[172: 匿名]

紅葉坂の弐番館は西北向きで参番館とお見合いの立地だよ
二階で坪単価は251万だったよ。九階は263万
候補からはずれました。

[173: 購入検討中さん]

紅葉坂は50㎡～110㎡と広さのパリエーションが豊富。100㎡越えで１億もあったので平均すると6000万円台。
でも60㎡台なら参番館で 4000万半ばから用意されていた。
弐番館 50㎡台で 3000万円台かなりありますよ。
でも角部屋はさすがに無理で 4000万円台。

セルアージュもビルに囲まれてるし、どうせ囲まれてるなら紅葉坂の方がいいでしょ。

[174: 匿名]

西北向きってことは夕方になってようやく陽があたってくる。しかも西日
日当り重視しないならTHEライオンズの低層階は坪210万くらいで安かった。
それなら一応朝から陽のあたるココでもいいかな、っと

[175: 匿名さん]

↑
ザライオンズよりも紅葉のほうが住環境、立地がいいので妥当でしょう。
ここはザライオンズより住環境はマシだと思う。ただし、仕様は劣る。

価格的は
紅葉>ザライオンズ>セルアージュ関内。
結局、値段相応なのかな。

[176: 匿名さん]

天井高２３５ｃｍ。
ビル壁しか見えず眺望、日照は期待できない。
不幸と背中合わせの立地。
駅に近いが賃貸仕様の下駄履き物件。

カプセルホテル的コンセプトは面白いが、転売が難しそうだ。
賃貸のオーナーチェンジ売却は叩かれるから。

[177: 匿名さん]

今、関内にはいい物件がないからね。
三井が気になるところだが、現存の物件では関内ナンバーワンだな。
資産価値に重要といわれる外観が抜群によい。
床暖房、ミストサウナ付き。
デベロッパーが気になるけど、どうなんだろう？

[178: 匿名さん]

パースを見る限り外観はシャープでカッコよく描かれているけど、実物はどうだろう。
ありがちなデザインという気もするが。
惜しいのはどんなにいいデザインでも周りがビルで囲まれ、面する道路が狭いので意識して見上げないと気付かないこと。
目立つにはタワーのように他より高いか開けた場所で目に留まる所に建ってないとダメ。

[179: 匿名さん]

床暖房って本当にイイですよ。ミストサウナは季節によるかな。
あと、やたら強調される「緑の潤い」意識は押し付けがましくてイヤだ。第一この環境に「緑の潤い」意識がマッチする訳がなく、デベロッパーのセンスなんだろうな。「緑レス」で１００万値引きのオプションがあればね。

[180: 匿名さん]

面する道路が広いと排気ガスや騒音の問題がでてくるし、関内駅近だとある程度ビルに囲まれるのは仕方ないかな。
緑化や照明に凝っているし、外観は評価されるでしょう。
駅10分圏内まで許容すれば、新築中古問わず、眺望のいい物件もあるけどね。

タワマンじゃないマンションの場合、
優先順位は
立地＞日当たり＞眺望
でしょう。

そこそこの人気は出るし、今の関内物件の中ではいいのは間違いない。

[181: 匿名さん]

ウチの奥さんはマンションに「エリーゼ」とネーミングしてしまうそのセンスが許せないらしい。
友人に気恥ずかしくて言えないって。
それにしても語感が建物の外観と全然合ってないね。
ま、どうでもいいことか。

[182: 匿名さん]

↑
そう。それに「セルアージュ」もイマイチと思うね。通販が好きでよく電話注文をするけれど、中途半端なカタカナ名称は伝えるのが面倒。地名の前後に２回もカタカナなんて何なんだと思うね。

[183: 匿名さん]

>181、182
本当にどうでもいいな。
むしろ気になるのはセルバンのデベロッパーとしての評価だね。
ホームページ見る限り、センスはよさそう。
創立10年だけど、
今後、伸びていくならいいが、つぶれてしまう可能性もある。
一番いいのは財閥系に合併されちゃうことかな。

[184: 匿名さん]

ここは将来中古で売る時に駅近で見に来る人は多くても、部屋見に来て天井高の低さに気付いて中々売れなかったりしますかね？

[185: 購入経験者さん]

それは無いんじゃないかな～。240cmも235cmもたいして変わらないでしょ。しかも中古で検討する人だしそこまで考えてないと思う・・・

[186: 物件比較中さん]

235cmは低すぎでしょ。
中古では内見が基本だから、入られたらアウトだよ。
普通、賃貸でも245cmが主流だからね。

あと、眺望、日照もアウト。
病院に近いのも、ご不幸に近いと敬遠される。

内見時に小汚いおっさんやケバイ姉ちゃんが廊下にいたら、もう最高だよな。

あの外観も昼は全く意味無し。
ただ、夜も立地的に微妙な建物に勘違いされそうだ。

皆、現地見てるのかな。

[187: 匿名さん]

235cmっては、一般的な分譲マンションのキッチンとか水周り部分の高さか、それ以下じゃないの。
全室そんな低さってある意味凄いな。
自分が背が高くなったように思えるのはいいかもしれない。

[188: 購入経験者さん]

買えない人達の戯言・・・

[189: 匿名さん]

こんなとこしか買えない人達の戯言・・・

[190: 匿名さん]

>183

同意です。
ただの販売会社なら、販売が終了すれば基本的に
アフターサービスなどの責任はありませんが、売主と
いうこととなれば話は別。
将来的な、資産価値維持やメンテナンスなどは、
たかだか資本金５０００万円の会社が行っていく事になる。

販売の担当者は、ちょっといい加減そう・・・。
昨今、上場会社でも父さんしている状況だし
「瑕疵担保責任」など、本当に大丈夫なんだろうか？

わたしは、購入検討をやめました。

[191: 匿名さん]

ずっと読んでいると天井高の低さが最大の問題点のようだけど、他にはないのかな。間取りはどうでしょう。私と同じく検討中の方、ご意見ください。特にDタイプ。場所はよいのですが、何か昔の団地のような間取りみたいに感じるのは私だけでしょうか。家具の配置が１パターンしか思いつけないのですよ。

[192: 匿名さん]

>>ずっと読んでいると天井高の低さが最大の問題点のようだけど、

天井高だけが問題点じゃないよ。
なぜ、通常９階建てから１０階建てしか建たない場所に１１階建てを建設して
なぜ、天井高を低しなければならなかったのか？

また、建物に囲まれた立地条件や日当たり、眺望。
ネックとなっている天井高さをカバーする為の設備・仕様。
会社の規模や、営業マンのコミュニケーション能力。

ただ、関内駅に近いというだけ。
別に「関内駅」という事にこだわりが無ければ、納得できる点が
１つもない。

総合判断だね。

[193: 賃貸住まいさん]

>>191さん

Ｄタイプ、面白い間取りですね。でも隠すキッチンてどうなんでしょう？
壁据付型キッチンはリビングから丸見えだからなのでしょうが、面倒で扉を閉めることは少ないんじゃないかな。
アイランド型キッチンのようにオープンで魅せるキッチンの方が目新しく感じますよね（まだ少ないですが）
それにしても食器棚はどこに置くんでしょう。右側にリビング向きかと思いましたが炊飯器やレンジも置くこと考えると･･･
でもエアコンのダクトがありますね。うーむ。
右側のバルコニーはサービスバルコニーとなっているので出れないかもしれません。

[194: 匿名さん]

Dタイプは避けた方がいいですよ

このマンションより三井のマンションお勧めします。

このマンションしか眼中にないならAタイプが無難

[195: 匿名さん]

三井は要望書が半分も集まってないから、超不人気でしょう。

日当たりと眺望は三井の西と同じ条件。
ここは天井高さえこだわらなければ設備仕様や、高速騒音や排気ガス、全てにおいて上。

しかも最寄りがＪＲ2分。
建物はいずれなくなるが、これは永遠に変わらない。

[196: 匿名さん]

吉田町１２－２の三井です　
しばらく待った方がいいですよ（o^－^o）

[197: 匿名]

↑
ここまた高速道路が近いんだよ
山下町ほどじゃないけど

[198: 匿名さん]

１９１です。
早速いろいろなご意見ありがとうございます。読んでいるうちに、ちょっと考えてしまいました。
やはりDタイプはマズイかなと。ところで三井の方は、何か資料とか出ているのでしょうか？

[199: 匿名]

三井の詳細を待つのも手だとは思うけどいつ出るか不明。
山下町がある程度さばけないと始めないでしょうね。
隣の駅で同じ会社で競合することをずぐにやるか?と。
セルアージュの上層階の値段が三井の下層階と同じ単価だと悩みますね
セルアは南東の向きで対面のビルは7階建なので上の方なら陽があたるから
三井はどうだろう?詳細が分からないけど隣には13階建位のビルが建っていたが。

[200: 匿名さん]

三井って、中川牛肉の隣か。

[201: 物件比較中さん]

三井も関内2分て言うけど隣のマンションの名前でぐぐると地下鉄の関内駅から3分と案内が出た。
更に駅から離れる側だからJR関内だと4分かかるのではないかい。
ま、その分桜木町にも徒歩で行けるけど

[202: 匿名さん]

京急に日の出町駅にも徒歩でいけるぞ。
場外馬券にも徒歩でいけるぞ。
三井に期待。

[203: 匿名さん]

203
さすがに三井とここを比較するのは無理がある。価格帯が違うでしょう

[204: 匿名さん]

三井といってもホームズで山下町みたいな仕様レベルだったらそんなに高くならないよ

[205: 匿名さん]

ちなみにパンフレットを見た限りだとここもパーク山下も変わらない気がするのだが、タンクレストイレ以外ここの仕様はどの面でよいの？

[206: 匿名さん]

ミストサウナ、ハンズフリーキー、レンジフードが高級タイプ、キッチンバックカウンターとカウンター側面人造大理石が標準、あと照明器具の一部とか玄関の収納パネルとか普通オプション扱いのものが標準でついてる。
パークについててココにないのはディスポーザー。

[207: 匿名さん]

へぇ～
もしそれらをパークに後付けで追加したら、プラスいくらかかる?

[208: 匿名さん]

ウチは電話で聞いたのでだいたいの値段わかってるけどここでは言えない。
あとパークの洗面所は三面鏡ではなかったよ

[209: 匿名さん]

パークは基本仕様を落として価格を下げ、庶民にも購入しやすくしている。希望すれば、オプション次第でかなり仕様はあげられるよ。
何といっても三井ブランドは魅力。
ここは関内ナンバーワンだが、三井と比べるとナシかな。

[210: 匿名さん]

確かに三井のブランドはすごいよ
俺の三流デベの無名中古マンションを三井のリハウスは高値で売りさばいてくれたし

[211: 匿名さん]

内装は、正直言ってプラス100万あれば十分だよね？
多くて200万もあり？

[212: 物件比較中さん]

はっきり言って、内装とかちょっとした仕様はどうにでもなる。
ただ、構造はどうしようもない。

天井高２５３ｃｍは低すぎだし、後でもどうしようもない。
イメージとしては最近の普通の分譲物件の水周り部分の高さくらい。

立地もどうにもならないけど、ここは眺望、日照もアウト。
病院が近いから、ご不幸も近い。

駅近だけが取柄の下駄履マンションには「駅近」しか求めちゃいけないのかもしれないけど、さすがにここは賃貸でしかありえない。
実需は無さそうだし。

[213: 物件比較中さん]

↑
関内周辺だとどこがおすすめか教えて

[214: 匿名さん]

>212
一人で同じこと繰り返しているが全く説得力がない。
病院が近いからご不幸が近いってwwww
人間のレベルが低いな

[215: 匿名さん]

>212
多分いつものように文章をコピペして反対のこと言うレスしてくると予想。ぷぷぷ…

[216: 匿名さん]

瑕疵担保の問題はどこの売主も瑕疵担保責任保険に入らないといけないから、会社の規模が小さかろうが、資本金がどうとか、財閥系だとか、、、どのマンション買っても同じだよ。

[217: 匿名さん]

天井高の話はもう十分。違う話題ないの？

[218: 匿名さん]

関内は便利だから、やはり住みたいね。太陽も欲しいので上層階を検討。ちょっと不安が間取りの狭さ。こんなものなんですかね。

[219: 匿名さん]

>> 瑕疵担保の問題はどこの売主も瑕疵担保責任保険に入らないといけないから、会社の規模が小さかろうが、資本金がどうとか、財閥系だとか、、、どのマンション買っても同じだよ。


そんなことはありません。

よく比較されるグレーシアの相鉄不動産は資金が潤沢な為、瑕疵担保保険に加入していません。
一戸当たりに換算した準備金はかなりの額で保険は不要、その分管理費を抑えることができます。

ついでにグレーシアパークスの土地は相鉄不動産がキャッシュで購入しているそうです。

銀行借入で土地を手当てすると金利負担が発生、物件価格に上乗せされますが、それがありません。

[220: 匿名さん]

>214
一人だと信じ込みたい営業が同じこと繰り返しているが全く説得力がない。
あの手の病院が近ければ、墓の近くで住んでいるようなもの。
このデベは会社のレベルが低いなwwww

[221: 匿名さん]

↑
営業なわけないだろ(笑)
オマエのネガのレベルが低すぎるんだよwww

ふれあいホスピタルをホスピスと勘違いしてるのかww、3ヶ月リハビリして他院に転院するだけだぞ。
オマエの理論だと、急性期治療病院の社保中病院に近いザライオンズとパークホームズ山下のほうが墓場に近い。
また、グレーシアは目の前にラブホと警察。神奈川随一の風俗街、伊勢佐木町。
犯罪、不幸、風俗にどっぷり漬かってるぞ。

[222: 匿名さん]

>>221
やけに詳しいな。
営業も少しは勉強したようだな。

あるいは、オマエのポジのレベルが超高すぎるかだwww

[223: 匿名さん]

＞216さん

＞219さんのいうとおりだよ。
相鉄だけでなく金のある会社は、法務局に●●億！もの供託金を
預けれるし、金の無い会社は、｢あんしん保険｣に加入するしかない。

土地の購入だけでなく、なんとっ！ゼネコンの選定も金がある会社と無い会社では違う。
つまり、金のある会社は販売価格を安く、有名ゼネコンを使う事が出来るちゅう事や。

まあ、弱者デベの縮図だからしょうがないですな！

[224: 物件比較中さん]

そうすると山下町の高速前の物件はたいした設備、仕様でないのに高い（割高）のは何ででしょう？
利益をたくさんとってるから？それとも大企業なので人件費や会社経費が高いから？

[225: 匿名さん]

三井の山下町は住居以外の土地面積を多く取ってるので高いのかも。あの辺りでは平置きの駐車スペースが多いです。

中小デベの場合、大手有名と同じ価格では売れません。
なのでどうしても他の付加価値を付けざるを得ない。

最もありがちなどは大手より安くすること。
目に付かない所で仕様を落として安くするという話は聞きますね。

[226: 購入経験者さん]

>222
くだらない事を言うのはやめましょう。

[227: 購入検討中さん]

>216,219
デベに資金力がない→瑕疵担保保険に入るはわかるけど
保険入ってるなら例え倒産したとしても保障されるから問題ないのでは？そもそも法律で必ず瑕疵担保責任を負うことは決められてますし。

管理費も比べて明らかに高いわけでもないし
価格でいうならグレーシアの方が高いでしょ

中小デベということが不安なのは私も同じですが
その不安は漠然としたもので、具体的に何が駄目なのかがわかりません。

[228: 匿名さん]

私のマンションは有名ではないデベ製でリーマンショックでつぶれた会社でしたが買値より高く売れましたよ。
投資目的ではないので大きく儲けたいとは思ってなく買った値段より高かったのでうれしかったです。
つくづくマンションは立地だと思いました。

[229: 匿名さん]

↑
そうですね。それと面積ね。
意外と眺望や施工会社など軽視され、立地と面積で何とか売れますよね。
そもそも値段も「坪単価」が大きく、デベなんて意外と問われませんでした。

[230: 匿名さん]

おそらくそういうレベルの物件ばかり転がしているからでしょうね。
そういう点では、この賃貸仕様、賃貸向けの「寝るためだけの空間＝カプセルホテル」マンションは比較対象として妥当でしょう。

とはいえ、天井高２３５ｃｍという類を見ない物件には、実需中古物件購入層が現物を見た際にドン引きさせられることとなるでしょうな。

[231: 匿名さん]

↑
またこいつ出てきたよwwww
ひまだね～

[232: 匿名さん]

↑
またこいつポジ出してるよwwww
ひまだね～

[233: 匿名さん]

また同じバターンでネガって来たよ
もう相手にしないでスルーします。
まじめに情報収集されてる他の皆さん、変なやつ相手にしてスレッド伸ばしてすみませんでした。

[234: 匿名さん]

また同じバターンで中身無しポジって来たよ。
もう相手にしないでスルーします。
まじめに情報収集し、比較検討されてる他の皆さん、営業を相手にしてスレッド伸ばしてすみませんでした。

[235: 匿名さん]

あの～　天井高の話はもう十分聞いたからもういいでしょ。
それ以外の話にしてくれないかな。
あと、デベ非難ももう十分ですよ。
マイナス点も理解して検討しているのだから
立地とか間取りの意見をお聞かせ願いたい。
ところで奈良建設ってどうですか？

[236: 匿名さん]

235
あなたはどう思う？

[237: 匿名]

奈良建設はいい仕事してるって評判だよ

[238: 匿名さん]

奈良建設？？
別に話題に出すような会社じゃないよ。

どうですか？って何を聞きたいのか、意味不明。

[239: 匿名さん]

この間取りだとＡタイプ以外は単身者向けですかね。
家具配置を考えるとＤＩＮＫＳでもＡ以外は手狭だと思う。

建物に囲まれて快適性低め、駅近以外は長所が無い
　　↓
永住向きではない
　　↓
単身者向け

という企画になったような間取り、部屋配置に感じます。

Ｅタイプなんか止めて他の部屋をもっと広くすれば良かったのにと思いますね。

単身者が多いと管理に関心が無い人が多そうでルールを変えていくのも難しそうです。

[240: 匿名さん]

二分ってやっぱり魅力だよ。迷っちゃうね。

[241: 匿名さん]

塩ってやっぱり魅力だよ　匂っちゃうね

[242: 匿名さん]

やはり単身者が多くなると、管理に関心が無くなってしまうのでしょうか。
以前に営業の人が「ここは女性向け」と言ったことがある。
女性単身者が多いマンションってどうなのかな。

[243: 物件比較中さん]

あの～　駅近の話はもう十分聞いたからもういいでしょ。
それ以外の話にしてくれないかな。
多々あるマイナス点は理解して検討しているのだから
仮に他にポジ要素があれば意見をお聞かせ願いたい。
ところで、他にポジ要素ってあるのかな？

[244: 契約済みさん]

メリットとデメリットがありつつも、ものすごく売れている。
それがすべての答えだと思いますがね。