東京23区のイメージ

[匿名さん]

イメージの良い区というと、、、

皆さん、どう思われますか
主観意見希望。

[801: 匿名さん]

ベットタウンは退屈だよ。東京に住むなら都心にすまないと。大阪とかなら郊外もそう遠くないからいいけどね。

[803: 申込予定さん]

>>2ってお上りさん？

大田区が貧乏だなんてあなたが大田区から蒲田しか連想できない地方出身者なのは自明ですよ？

西部はかなり住環境がよろしい。

品川区だってそう。確かに区内の京急沿線とかは貧乏臭いかも知れないが、大崎、大井町、五反田、目黒(上大崎)はとてもそうは見えないが？木を見て森を見ずだな。

家賃は抑え目なのに利便性が高いよ、JR沿線とかは。一括りにして貧乏と言うなんて理解に苦しむな。

あと、>>2は城南地区の人にでも虐められたの？品川ナンバーや城南地区が憧れの対象だと考えている都民なんてほとんどいませんよ？

[804: 匿名さん]

個々には良い所もある
そんなの馬鹿でもわかってる
個別論になったらキリがない

品川区、大田区と
一括りにして語るとイメージはそんなもんだろ
実際大部分は当たらずとも遠からず

[805: 物件比較中さん]

大田区を一括りにして語ったら、蒲田しか連想されないのが可笑しいってことだろ？>>803が言いたいのは。

品川ナンバーと城南に憧れた貧乏人が住んでそうとか意味不明ですよねww

大田区の南部が全体像とされて、西部は一部として扱われるのが謎だな。

品川区だって、大崎、大井町、五反田、目黒界隈のどこが一部なのか疑問だな。

>>2の書いていることこそ個々についてしか書いてないじゃん。

[806: 入居予定さん]

> 801さん
>ベットタウンは退屈だよ。東京に住むなら都心にすまないと。
マジな質問になってしまいますが、801さんは都心に住んでいて退屈にはならず、ベッドタウンだと退屈になる（あるいは退屈だった）理由は何だと思いますか（あるいはなんでしたか）。

因みに私は生まれてこの方ずっとベッドタウンに住んでいるのですが、退屈したことがないんです。だから不思議でしょうがないんですよ。

[808: 匿名さん]

>>806

ベッドタウンは多様性に乏しいからです。
街歩きが趣味なので歴史がなく、商業地もなく地元民しかいない街は私にとって退屈。地方で暮らすことがあっても中心部に住みたい。

[809: 入居予定さん]

＞808さん
（もしかして801さんですか？）
ご回答ありがとうございます。なるほどそうですか。
そうなると都心に住むとしたらどのあたりが良いですか。
複数でも結構ですので、教えて頂けると幸甚です。

[810: 匿名さん]

私の基準は江戸時代にも市街地だったエリアです。具体的には最低山手線内側かつ大江戸線内側。お金がなければ山手線は妥協してもいいかもしれません。
深川などはそれなりに味わいがあります。

[811: 匿名さん]

中央線の中野～吉祥寺と小田急の下北～成城まで。

西側も上記は人気エリアが多くていいですね。

[812: 匿名さん]

東京都人口減。
人が減れば住みやすくなるかなと思ったが、いかんせん無駄な建物が多くなるわけだ。
巨大地震後の復興までよい環境にはならなそう。

[814: 匿名]

みんな田舎もんのくせに上から目線わろた！笑

[815: 購入検討中さん]

>>814
はい、ブーメラン！

[816: 匿名さん]

東西格差の理由の半分は思い込み。東西が逆転するとは思わないが合理的に考える人が増えれば現在の格差はいずれ是正されます。墨田区あたりは割安株だよ。

[817: 匿名さん]

今後、西は人口が減って、東は増えるそうです。

[818: 匿名]

ここ１〜２年で、スカイツリービューと言う新しいセールスポイントができたしね。

[819: 匿名さん]

>東西格差の理由の半分は思い込み。
そうなの？江戸の昔から城東は庶民の街。
武士などの支配階級は山の手の台地上の屋敷に住んでましたが。
こんな何百年も不変の価値観が変わるわけはないんだがね。
城東が値上がりするから今、買っとけばお得ですよ、なんてのは不動産会社の騙しの手口ですよ。
田舎者は騙されるんだよね。

[820: 匿名さん]

普遍ですか？


もう時代は変わってますよ。

[822: 購入検討中さん]

>>776

ふーん。>>775の文から、田調や蒲田に憧れていると読み取るだなんて、相当読解力が欠如しているよ。
しかも妬んでいるってｗ
勘違いもほどほどに。寧ろ高く評価しているのですが分からなかったですか？もう一度読み直して欲しい。
>>2において、恰も大田区が全域貧民街であるかのように書いていながら、田園調布のイメージを書くのはさすがに無理があるということを指摘しただけ。
てか23区の中でも場所によって全く雰囲気の違う大田区や品川区を一括りにして一言で表現すること自体ナンセンス。

>>貴方のような韓国朝鮮の方々

住宅板に無関係、しかも憶測の文章。書いていて馬鹿馬鹿しくないですかね？

>>大田区蒲田や、田園調布、もしくは中央区、港区、品川区辺りの都心湾岸か、内陸の山の手でおしゃれな所に憧れと妬みが強いようですもんね

大田区蒲田は利便性は高いとはいえども、都心でもオシャレでもありません。あそこは下町ベース。
どの部分から田園調布に妬みや憧れを持ってると判断したか、理解に苦しみます。
品川区が都心とは初耳ですね。
しかし>>775はあくまで大田区についてのレスなのに、どこから品川港中央が出てきたのか謎ですね。
そんなに意識していらっしゃるんですか？

(他の方へ、こんな喧嘩腰のレスすみません)

[824: 匿名さん]

23区と言っても住環境が大きく違うのでね。
下町から山の手、都心から郊外。
ひとくくりにされても語れないよね。

[825: 匿名さん]

ドサクサ紛れに蒲田がセレブリティとか
なんか意図があるんでしょうか？
2chじゃあるまいし、妙なひねりはやめましょう

[826: 匿名さん]

渋谷区や港区住民からの意見もお聞かせ頂きたいのですが、金持ち意見せずでしょうね。

[827: 匿名さん]

豊洲vs蒲田!!!

[828: 匿名さん]

文京区のスレッドでは文京区vs豊洲で盛り上がってるね。

[829: 通りすがり]

>>823

とりあえず、君は見ていて痛い。痛すぎる。

いきなり地方の方とかいう言葉を出す時点で支離滅裂。

新宿だの渋谷だの品川だの麻布だの...どこから出てきたんだか。そんな事は議題じゃないだろ。

君が必死なのは分かったよ。ごめんごめん。

[830: 匿名さん]

たしかに昔から東は下町というか貧乏、西は山の手ってイメージはあるけど
実際は下町と山の手がごちゃごちゃしてたよ
一口に港区なんていっても麻布十番や広尾の商店街のところなんか昔は下町扱いでしょ
そのちょっと行ったところの南麻布や高輪とかは高級住宅地
自由が丘や田園調布とか渋谷より西のほうも、昔はただの田舎だったのに今じゃ憧れの町だしねぇ

[831: 匿名さん]

東京都も2020年から人口減少だそうで30年後は暇ももてあました不良老人達が横行しているのかな

[832: 買い換え検討中]

私が住んでる北区は、皆からよく忘れられる区です。
特に北区の北部は、埼玉県だと思っている人が多いです。

[833: 匿名さん]

でも北区って凄いよね。JRの駅が最多の区だったような。
地下鉄とかも考えたらどの場所でも徒歩圏に駅があるって聞いたことがある。
僕は通ったこともないけど(´･_･`)

[834: ＯＬさん]

地方出身者に最寄駅が田園調布だと言うと「いいな～世田谷区でしょ～」等と言われたりする。
・・・大田区なんです。
ちなみに、大田区と言った後の反応は大抵「へぇ～」のみ。
地方出身者に大田区のイメージなど無いと悟った今日この頃です。

[835: 匿名さん]

掲示板では一口にイメージとして語られることが多いけど、実は利便性と住環境（というか地位）のイメージって必ずしも一致しない。そこで、個人的にたたき台として考えてみた。

【利便性・住環境ともイメージがいい】
千代田・中央・港・文京・渋谷・新宿

【利便性のイメージはいいけど、住環境のイメージはよくない】
豊島・中野・品川・大田・江東・北・台東

【利便性のイメージは悪いけど、住環境のイメージはいい】
世田谷・杉並

【利便性・住環境ともイメージがよくない】
足立・荒川・江戸川・墨田・葛飾・板橋・練馬

※補足
・新宿区：歌舞伎町、大久保の当たりは住環境イメージは悪いけど、早稲田・市谷・落合などいいイメージのほうが多そう。
・豊島区：目白は別格で住環境イメージがいいけど、ほかはいまいちかも
・江東区：住環境イメージは悪くないけどよくもない
・中野区：西武新宿線沿線の利便性イメージは悪いけど、中央線・丸の内線にアクセスできる地域のイメージが強い
・練馬区：西武線の有楽町線直通でだいぶ利便性は向上したけど、そもそも駅までが遠い地域が多すぎる

[836: 匿名さん]

>>835
補足に書かれているように、区単位でのイメージ付けは難しいですが、大方同意です。

江東区の湾岸地域は、交通網が脆弱(ゆりかもめしかない地域など)なので、同格にしている区よりも利便性は落ちるかもしれませんね。

大田区も、どちらかというと世田谷区、杉並区と同格ではないでしょうか？

[837: 匿名さん]

埋立地はダメだよ。
タワマンばかりだから売るとき苦労するよ。

[838: 匿名さん]

埋め立て地は地方都市みたいにバスを生活の足にしないといけないから大変。

[839: 匿名さん]

>>838

湾岸の足は自転車では？

自転車だと相当便利だよ。そういう意味では、老人には向いてないかもね。

[840: 匿名さん]

私は名古屋人なのですが

関東に行ったら冷たい人が多いと思いました

聞かなければ答えない

助けない

知らないふりな人が多い

だが､こんなのは序の口でした

東京に行った時でした

彼女が生理になりトイレ行きたいと言い出した時

私はガソリンスタンドに

｢トイレ貸して下さい｣

と頼んだ

返ってきた言葉は

｢ガソリンや他商品をお買上のお客様以外は貸せません｣

仕方無く飲食店にお願いしたのですが

やはりお客様以外には貸せませんの一言

こんなのは東京では当たり前ですか?

名古屋人には考えられない事ばかりで…

他にも冷たい人が多い街は有りますか?

[841: 匿名さん]

冷たいのではなく、それが常識。

[842: 匿名さん]

地方のほうが閉鎖的で冷たい
人口も少ないから、失敗や挫折をすると
噂や世間体でマケグミのレッテルをはられるんだって
田舎の県の自殺率が高いのは
そのせいだってテレビで言ってた

[843: 匿名さん]

本州以外(特に九州)の田舎からの上京者は冷たい

東京でも地元民は割と温かい

古くからの地元民の多い城東は下町だが人情味が有る

逆に移住者の多い城南は山の手だが薄情

[844: 匿名さん]

大田区って>>835によると住環境はよくないとあるのですが、どの辺が良くないんでしょうか

来春から異動になったので、気になります(´・ω・｀)

[845: 匿名さん]

>>844
大田区は23区でも一番広いからね。
場所によるとしか言いようがない。平和島とか蒲田も大田区、田園調布や洗足池も大田区。

[846: 匿名さん]

中央区が良いなあ～

日本橋・銀座で遊べるし。

[847: 匿名さん]

中央区は住環境悪いだろ。
銀座や日本橋は住宅地ではないし、勝鬨橋から先はもう城東の埋立地だから無理だしね。

[848: 匿名さん]

丸の内も日本橋もオワコン。
東京都の中心は新宿だよ。
日本の「土地の価値」は「新宿へのアクセス」で決まる。
「東京の中心は新宿」
「超開発で生まれ変わる渋谷」
ここが日本の中心地。
新宿渋谷にアクセス能力持たない土地はゴミ同然。

[849: 匿名さん]

政治経済の中心が何処なのかお判りで無いようです。
一流企業と付き合いが無い輩の意見ですね。

[850: 匿名さん]

>>849

別に都心には松濤､市谷からでも通える

寧ろ都心は空気､住環境が悪い