東京23区のイメージ

[匿名さん]

イメージの良い区というと、、、

皆さん、どう思われますか
主観意見希望。

[423: 匿名さん]

何だかさもしいですのぉ。
一体何人の日本人が自由が丘を田舎と呼べるというのでしょうか？
少なくとも今の私には無理だから、素直に羨ましいけどな。

[424: 匿名さん]

でも電車動かないと確かに田舎。
徒歩で霞が関からは遠いかも。
震災以降、基準は変わったからね。

[426: 匿名さん]

まあ、それってわざわざ声高に言わなくても都民なら共通認識でしょう。
ただ地方の人には分からないでしょう。
八王子や多摩の方でも東京都ってだけで都会だと思ってるから２３区内ならなおのこと。

[427: 匿名さん]

住宅界の序列は、格上の戸建て界と格下のマンション界となっており、
住宅界（戸建て界プラスマンション界）における都心マンションのポジションは、
マンション界における豊洲マンションのポジションと同じくらいになります。

[428: 匿名さん]

はいはい、何が言いたいのかよく分からんけど良かったね。

[429: 匿名さん]

コンクリートコンクリートって、都心の環境のいい住宅街を知らないんだね。
知らなくてもいいけど、無知をさらけ出しているだけだから、あまり主張しないほうがいいよ。

戸建てがマンションより格が上とか下とか言っているけど、スタイルの問題だから関係ないよ。
大気汚染が酷いのはむしろ環七環八沿いだから、自由が丘なんてアウトだね。

[431: 匿名]

環八の向こうは、秘境じゃん。

[432: 匿名さん]

世田谷区じゃなくて世田谷市って感じかもね。
大きさも。区ってイメージじゃない。

[433: 匿名さん]

世田谷市構想ってのあるよ。

[434: 匿名さん]

＞大気汚染が酷いのはむしろ環七環八沿い

え、都心に限らず首都高や大通り沿いは同じようなもんだよ。
環七環八周辺なんて、それ以外の大通りの密度は低いから、百メートルも離れれば普通並み。
汚染といっても、点や線。
大気汚染マップ見れば一発でわかること。

都心は首都高や大通りの密度が高いのに、大気汚染が低いなんてとても言えんだろう。
例えば大気汚染ランキング。

http://risk.kan.ynu.ac.jp/air/city_rank.html

都心や東側ばっかだよね。
大気汚染発生源の感覚が狭いんだから、面の汚染、ランキング上位なのは当然。
(除く一部の高級住宅地）

[436: 匿名さん]

>433
ほんとだ。世田谷市構想って本当にあるんだ。
狛江市と統合して城南市って話も。

のんびりした良いイメージだね。

[438: 匿名さん]

埋立地は論外として
世田谷も今までのような状態ではないでしょうね。
そういうと関東全域の話になってしまいますが。

[439: 匿名さん]

放射能問題のおかげで残念な地域です
お子さんいる方は得に心配でしょうね
東電は自社がもつ全国の別荘地を手放し賠償すべきです

[440: 匿名さん]

世田谷って広いんだよね。
放射能なんて全く無関係な地域の方がはるかに多いでしょ。
八幡山とかは、ほとんど杉並や三鷹・調布というイメージ。
生活圏が違うから、東急沿線とかの人はほとんど縁がないと思う。

[441: 匿名さん]

世田谷の人は田舎出の湾岸民と違って自信があるから、市が区より格下だなんていう田舎根性丸出しの恥ずかしい感覚はない。
市のほうが区より自治権が強いんじゃないの？

[443: 匿名さん]

千代田市構想ってのもあるからね。

[444: 匿名さん]

農家が販売用と自分用の米を分けているのと同じことでしょう。

[446: 品川ナンバー地域の周辺住民]

まあ、それはそうでしょうね。なんせ、江東区ですからねぇ。
足立ナンバー地域ですよね、普通に。

[447: 匿名さん]

ということにしたいんですね（にっこり）

[448: 匿名]

（にっこり）なんて笑ってなんかいられませんよ。
何しろ、事実は事実ですから。そこは素直に認めないといけませんね。