詳しい方にお尋ねです。
高気密高断熱と表現するに当たって、基準などはありますか?
一般的には、、、とかではなく、決まり事などはないのか、疑問に思うところがあって質問させて頂きました。
[スレ作成日時]2010-12-12 18:19:56
高気密高断熱
721:
匿名さん
[2012-06-17 11:36:15]
|
722:
匿名さん
[2012-06-17 12:30:53]
高高のスレだから仕方ないけど、次世代省エネ基準くらいの断熱材とLow-eガラスもあれば充分快適ですよ
高高を目指すならQ値、C値まで気にするべきだと思うけど、No,713さんは茨城ですし、次世代省エネ基準クラスの性能があれば充分快適です。 そもそも次世代省エネが標準で高高やっていない工務店に高高住宅お願いする方が不安だと思います。 高高がよければ得意としている工務店にお願いすべき。 そこまで望んでなければ、今の仕様でも充分快適に暮らせますから他に予算を回した方が良いと思います。 |
723:
匿名さん
[2012-06-17 19:45:32]
茨城とか埼玉など内陸の方は気温差が激しいから、寒冷地でなくても高高の効果は大きい。
そもそもIV地域の分布を知っていれば、基準の方がおかしいとすぐ気付くはずなのだが。 お上の決めたことに疑いを持たないのは情弱の特徴だな。 |
724:
住まいに詳しい人
[2012-06-17 20:10:05]
>情弱
一番知らない人の特権ですね |
725:
匿名さん
[2012-06-17 21:05:14]
No,723さん
気温が高いとTVでやってるからそう思ってるんじゃないですか? お上の決めたことを疑うのは同意だけど、偉そうに情弱と書いている割にあなたが情弱ですね。 誰も高高がダメなんて書いてないし、次世代省エネでも高高には劣るけどそれなりに快適ってことでしょ |
726:
匿名さん
[2012-06-17 21:20:41]
>714は何が言いたかったんだろう。
|
727:
匿名
[2012-06-17 22:59:50]
713、716です。
みなさまありがとうございます 私自身そこの工務店は断熱、機密もそれなり。値段も高くはなく、設備も生活に必要なものは標準。 子育て世代に優しい家というのがコンセプトです。 給排水工事や、仮設工事などの絶対に必要な物も本体価格に含まれており、工務店の考え、人柄は評判が良いのですが、やはり他と比べちゃうとって感じです。 C値Q値についても聞いてみます。 ありがとうございました。 |
728:
匿名
[2012-06-17 23:15:21]
727です。
酔って投稿したのであまり良い文じゃありませんでした。 その工務店(スズモク)は信頼できそうだなと思っています。 しかし他のHMの仕様に惑わされたのか、迷っている自分がいます。 賛否ありますが断熱、機密が高く、高性能と言われる一条。 地元で発展し、オシャレなサンワ設計。 いろいろ見たら迷ってしまいました。 しかし一番安心できて任せられるかなと思うのがスズモクさん。 家づくり難しいです。 さらに勉強して良い家を建てられるよう頑張ります。 高高に関係なくなってしまい申し訳ありませんでした。 |
729:
匿名さん
[2012-06-17 23:30:54]
ご自分でお決めになられたこと。それが一番大切だと思います。自己責任と書くと色々と言われる方がいらっしゃるかもしれませんが、家は何千万もするものです。色々な方のご意見は参考にされるとしても、最後は、施主であるあなた様がHM(含む工務店)から家の細かな仕様まで決めるのです。
ぜひ頑張って、良い家を建てて下さい。 |
730:
入居済み住民さん
[2012-06-18 02:08:30]
>>728
高高も確かにいいものだけど、信頼し納得できる建築会社が見つかったなら、そこで建てることのほうが大事だと思います。 時間が十分あるなら、業者選びも含め、さらにいろいろ調べられても良いかもしれませんが。 |
|
731:
入居済み住民さん
[2012-06-19 22:32:02]
高高も温度差が少ないのは良いけど、やっぱり一度上がった温度は中々下がらないね
|
732:
kopi-
[2012-06-20 15:30:20]
高密度住宅は住宅メーカーの完成品ではありませんよ。
各社が防湿フィルムを使用した「密封型ハウジング」のしっかりとした「評価」各回答者がいうように定まってはいません。 わたしも多くの疑問を感じています。 むしろ「密封型ハウジング」はかなり疑問が多く、この工法は「あなたと建物が健康であること」という目的より、温かい!経済的!といったまるでエサを撒いている釣り人の作戦といった気がします。 これらの工法の特徴は一言でいってしまいますと、悪口になってしまうかもしれませんが、「ビニールハウス工法」と呼ばれるものです。 ポリエチレンフィルムで床、壁、天井ょすっぽり覆うため確かにすきま風は入りませんし、断熱効果は非常に高いと言えます。 しかし反面「計画換気が建物の寿命を決する」と言われるほど換気が大きなカギとなります。私が見るところ残念ながら計画換気を十分理解している国内の業者は殆どいない と言えるほど、ひどい建物が殆どなのです。 ビニールハウスと言う室内の湿気を換気扇で排出するから大丈夫というのが業者の言い分なのですが、換気口の取付や開口部の位置などは正直お粗末なものが多く、これが日本のメーカーのレベルなんだな、と思うばかりです。 過去数年に渡り、住宅調査のため北欧の住宅を見て回りましたが、北欧圏のある国は「密封すれば湿気は当然起こる」という逆の考え方で家を建てていたことを思い出します。 室内に水道管を縦の格子状に回し(結露帯を作っていました)、水道管に水滴が一杯出きるようにし、水滴が一箇所に集まりように工夫されており、完成度の高い住宅性能を目の当たりにしました。 繰り返しますが、日本の計画換気等というシステムは、高気密高断熱、24時間換気システムの命綱です。そして考えてみてください。高気密高断熱24時間換気システムがあなたと建物の健康を守ってくれるのか?と。 高気密高断熱とはあなたがビニールハウスで暮らすことを意味します。(本当に家族が健康でいられると思いますか?。) 24時間換気システムは、「住む家族に換気による健康を与えるのではなく、建物のダメージを少なくする」だけだと言うことです。 結論として現在の日本の住宅は、本当に信用できる工法を模索中なのです。(つまり実験中と言うことです) 個人的なアドバイスとして、「日本の住宅に多くの夢を持つべきではない!」というのが私の意見です。(ごめんなさいね) 100点満点の住宅はありません。 しかしメーカーの営業マンの知識の無さと、新工法の文化の低さには大きな期待は禁物だと思います。 ダメだダメだばかりが目立ってしまった回答になってしまいましたが、建築の世界の1人としてネットでは本当のことを言いたくて書き込みました。 長々と申し訳ありませんでした。 通報する |
733:
匿名さん
[2012-06-20 15:34:21]
高気密と24時間換気で家の中隅々までちゃんと換気できるのでしょうか?。
間取りや家具の位置とかで空気溜まりができたりしませんか? |
734:
入居済み住民さん
[2012-06-20 16:37:00]
空気に色をつけて目視したわけではないので、隅々まで換気できてるかどうかは分かりませんが…。
我が家で採用したパナの熱交気調では、給気口で部屋の入り口側から、天井面に沿って対角線に吹き出すタイプのものがあり、これだとなんとなく給気が行き渡ってるかなという気はします。天井まである家具とかで仕切ってしまえばダメでしょうけど。 また、24時間換気が義務付けられているのは確か居室だけなので、納戸とかWICとか換気経路に入ってないことも多いと思います。なので「家の隅々まで」換気されてるかどうかは?です。 |
735:
匿名さん
[2012-06-20 16:39:29]
やっぱりな、過去にもレスしたかもしれないが。
高高住宅は、人を守るべき住宅のはずが、人に守ってもらわなとダメな住宅なんだよ。 |
736:
匿名さん
[2012-06-20 16:55:26]
>732
完璧は何時の時代も無いです、高温多湿の日本は「夏を旨と...」で冬の寒さを我慢してきました。 現在はそれに挑戦している時代です、湿度制御をしっかりすれば大変ですけど問題は無いと思います。 湿度制御は作り手、住人が常に意識しないと脆く崩れますので注意が必要なだけと思います。 菌、カビ対策でメンテ出来ない場所、複雑な構造は避けた方が良いです。 暖かい家の代償はカビ、菌の繁殖しやすい環境です。油断しないことです。 |
737:
匿名
[2012-06-20 16:59:25]
高高住宅が人に守ってもらうことって具体的にどういう点でしょうか?
(過去レス知らなくてすみません。教えて頂けますでしょうか。) |
738:
入居済み住民さん
[2012-06-20 17:02:56]
732は 質問サイトの2004年の回答をコピペしただけのものなので、相手する必要ないと思います。
|
739:
匿名さん
[2012-06-20 18:45:52]
|
740:
入居済み住民さん
[2012-06-20 19:28:37]
高高でない、20年前くらいの実家の話。昔のお寺とかとは違って、当然サッシもアルミだし、隙間風がひどいようなことはない。で、換気もあまり気にせず、冬季は石油ファンヒーターガンガン炊いてたけど、結露で窓枠がカビてたし、内装にカビ生えたこともあったし、押入れもカビくさかった。
湿度管理って、高高かどうかとは関係なく必要だと思うのだけど。昔のお寺くらい隙間換気されていれば別としても。 |
741:
匿名さん
[2012-06-20 19:40:14]
|
742:
匿名さん
[2012-06-20 20:26:45]
>高気密と24時間換気で家の中隅々までちゃんと換気できるのでしょうか?
むしろ、高気密でないから、ちゃんと設計どおりに換気できないとは考えないの? 意図しない隙間から空気が流れたりしたら意味ないでしょ? 窓を開けたまま24時間換気するのと同じ。電気の無駄。 |
743:
匿名さん
[2012-06-20 20:39:35]
|
744:
入居済み住民さん
[2012-06-20 21:19:36]
>>743
デシカには期待大ですが、特に省エネが叫ばれる昨今にあって、電気代がどれくらいかかるか気になりますね。 エアコンを30℃設定にして、浮いた分の電気代で、デシカが湿度を45%に落としてくれるなら文句なしだけど。 |
745:
匿名さん
[2012-06-20 21:27:27]
何?
デシカ使ってエアコンも併用するつもりなの? |
746:
匿名さん
[2012-06-20 21:32:31]
>744
デシカは徐加湿の余熱で冬は暖房、夏は冷房してくれます。 Q,C値の良い住宅なら30℃45%をエアコン無しで出来るようです。 徐加湿冷暖房を1台でヒ-トポンプで効率良くこなす、優れものです。ただし冷暖房は余熱なので2KW程度らしいです。 |
747:
匿名さん
[2012-06-20 21:47:56]
HMに試算してもらった結果、Q値が0.8以下ですと、関東以西では、ほとんど冷暖房の電気代が掛からないようです。
|
748:
匿名さん
[2012-06-20 22:01:37]
>747
内部発熱あり、外から流入する水蒸気あり、無限の断熱性能でも冷房エネルギーは必要です。 |
749:
匿名さん
[2012-06-20 22:09:01]
だから、電気代ほとんど掛からないと言ってるでしょ!!!
実は、ほとんど掛らない中でも掛かるのが、90%冷房費なのです。 どこかに依頼してソフト回してみてください。 |
750:
匿名さん
[2012-06-20 22:19:09]
|
751:
匿名さん
[2012-06-20 22:25:07]
>742
>窓を開けたまま24時間換気するのと同じ。電気の無駄。 取引先の高高メーカーさんの営業が、たまにお客さんに言われるそーです。 「焼肉したり匂いの強い料理したりすると匂いがこもって中々消えない」って。 そんな時は・・ 「そーですよ、それが高気密高断熱の証拠です」って、「気になるなら窓を開けて下さい」ってです。 また、ある得意先では、「24時間換気の義務付けで高気密高断熱が作り易くなった、断熱材や合板・ボード類を場所を選ばず使える」・・・とさ。 いずれにしても建材や住設機器が売れるから、建材屋の私としては何の文句もございません。 長期優良住宅もメンテナンスが義務付けされたよーなもんですから・・点検のたびに補修部材が売れます。 ありがたいことです。 |
752:
匿名
[2012-06-21 08:39:59]
高高もメリット、デメリットありますね。
中気密、高断熱くらいがちょうどいいかも。 |
753:
匿名さん
[2012-06-21 12:04:25]
|
754:
匿名さん
[2012-06-21 14:48:32]
まア、貼るものそれなりに貼っとけば出来ちゃうってことだね。
この業界も移り変わり激しいからね。 今どき高高で売れると思ってるのは遅れた工務店だろう。 もスマートハウス・パッシブ等に行っちゃってるよ。 |
755:
匿名さん
[2012-06-21 15:04:10]
中気密とかいってる人がまだいるんだ・・・。
窓を閉めているのに隙間があって開けているような隙間がある家を中気密で丁度いい? そんな言葉、高気密のレベルにできないHMが作っただけなのに。 10年後にはそういうHMも高気密作ってるよ。そして中気密とやらで作った施主とその家族だけが取り残されることに気がつかないのかな?建売ならまだしも、注文住宅で建売レベルの気密の家を建ててどうするの? >引先の高高メーカーさんの営業 営業が断熱・気密・換気について本当に詳しいと思っているのかな。大手の営業で建売やマンションに住んでる人が多いよ。 |
756:
匿名さん
[2012-06-21 15:37:54]
|
757:
匿名さん
[2012-06-21 16:10:26]
「中気密」という言葉を曲解して755みたいな脳足りんなこと言い出す奴は必ずいるな。
気密精度を高くできれば、湿気を含んだ空気の通り道を規定できるという意味で、常時換気下でもいいことはあるさ。 でもC値がコンマ1レベルじゃムダ。 もう2ケタは小さくならんと違いが出ない。 |
758:
匿名さん
[2012-06-21 17:14:17]
|
759:
匿名
[2012-06-21 17:38:31]
もう何が良いのか分からない。
でもいずれ高高が当たり前になる時がくるなら高高にした方が良いのかな。 一条(高高)か地元工務店(高高ではない)かで迷ってる。 |
760:
匿名さん
[2012-06-21 17:58:40]
>759
2者なら一条(高高)に決まりで他は有りえない。 高高の欠点は冬など室温が高いことで有る。(低低でも室温が高くすれば同じ) 20℃以上の室温と高湿度はカビのリスクが高いので住人が注意するのが大事なことになる。 ダクトによる換気など最近の住宅は目の届かない場所が多くなっているで要注意です。 |
761:
ビギナーさん
[2012-06-21 18:14:45]
最近のマンションは超高気密ですよね?
|
762:
匿名さん
[2012-06-21 18:49:25]
高高が当たり前の時代が来る?
はたしてそうかな。 ではなぜ次世代省エネ基準から気密がなくなったんだ? R2000が広まらなかったのはなぜだ? 常時換気下では高高の長所が生きないからだよ。 日本と同じくらいの緯度の国で高高がスタンダードの国はあるかい? ますます温暖化する環境に高高が必要かい? |
763:
匿名さん
[2012-06-21 19:06:29]
>762
>ではなぜ次世代省エネ基準から気密がなくなったんだ? 大手鉄骨HMの圧力説が有力です。鉄骨は気密性能が上げられない。 http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php 上記ランクを見れば見えてくるのでは? 2x4でも一条が三井を抜いたようだ、何故か分ると思います。 |
764:
匿名さん
[2012-06-21 19:16:07]
|
765:
匿名さん
[2012-06-21 19:18:37]
|
766:
入居済み住民さん
[2012-06-21 19:26:14]
>>759
お住まいの地域がどちらか分かりませんが、冬に暖房が必要な地域で、全館暖かい家(特にお年寄りにやさしい家だと思います)を希望するなら一条でしょうね。Q値C値だけでなく、夏の日射遮蔽なども怠り無くされたほうが、より快適になると思います。 あ、生きてる間に温暖化で沖縄並になるとお考えならば、高高にしないほうが良いかも。 |
767:
匿名さん
[2012-06-21 19:27:43]
|
768:
入居済み住民さん
[2012-06-21 20:00:25]
アンチ高高の方が結構たくさんいらっしゃるようなので、お伺いしたいのですが、
高高よりも優れているとお考えの理想の住まいって、どういうものでしょうか? |
769:
匿名さん
[2012-06-21 20:26:26]
高調湿無空調住宅なんていいかな!
|
770:
匿名さん
[2012-06-21 20:40:20]
技術的には低気密高断熱の方が難しい。
|
>719さんの述べたいのは計画換気のはずなのに、計画されてない。
3種換気で吸気されてなかったりが多いそうです、計画通りの吸気か確認計測するHMは皆無に近いのではないですか?