詳しい方にお尋ねです。
高気密高断熱と表現するに当たって、基準などはありますか?
一般的には、、、とかではなく、決まり事などはないのか、疑問に思うところがあって質問させて頂きました。
[スレ作成日時]2010-12-12 18:19:56
高気密高断熱
1782:
匿名さん
[2012-12-14 11:06:45]
|
1783:
匿名さん
[2012-12-14 11:17:59]
>1778
脳内で考えれば境はないです。 Q値0.0の家が出来たとすれば赤道は当然ですが南極でも冷房になります。 内部発熱を除去しないと室内温度は上がり過ぎてしまいますので僅かですが冷房する必要があります。 内部発熱の除去量は赤道でも、南極でも同じです。 しかしエアコンの室外機の効率が赤道と南極では大きく違いますので使用電力量は差が有ります。 |
1784:
匿名さん
[2012-12-14 13:02:15]
高高=高気密高断熱&防湿だからそうなるのでは
|
1785:
匿名さん
[2012-12-14 13:30:11]
>1784
冬は絶対湿度(空気中に含まれる水分量)が低く夏は高いです。 高高、防湿とは直接は関係ないです。 高高の家の冬の室内温度は高いことが多いです、絶対湿度が同じなら室温が高い程、相対湿度は低くなります。 寒い家ほど湿度が高いため高高は乾燥するの話になります。 |
1786:
匿名さん
[2012-12-14 18:52:56]
お金かけないで 坪30万で建てるとして 坪35坪以上の家
気密は吹付けにすればほぼOKだけど 高断熱は外断熱もしないとダメそうだよね?東京に必要ですか?山梨にも必要ですか? |
1787:
匿名さん
[2012-12-14 23:05:54]
別に外断熱にしなくても、Q値1.5以下の高高にはできるよ
|
1788:
匿名さん
[2012-12-14 23:09:19]
高高は省エネで住んだ際の電気代が安価にできること。
初期投資の余裕があるかないかで、選択が分かれるようです。 ただ、高高にすれば、冷暖房費で5年程度で回収できます。 |
1789:
匿名さん
[2012-12-15 00:34:52]
私も山梨だけど甲府でも東北並みに寒いじゃん。河口湖や北杜の方は北海道並みに寒い。
健康的に暮らしたいなら高断熱高気密は必要。 充填でも外断熱でも断熱材の種類はあんまり関係なくて、 ちゃんとQ値計算してくれること気密測定行うところに相談してみれば? |
1790:
匿名さん
[2012-12-15 08:58:20]
>1788
回収シュミレーションを数値で説明しないと説得力がないよ。 |
1791:
匿名さん
[2012-12-15 09:00:44]
>健康的に暮らしたいなら高断熱高気密は必要。
許容範囲やら視野が狭いタイプの人間の発言ですね。 |
|
1792:
匿名さん
[2012-12-15 09:48:05]
|
1793:
匿名さん
[2012-12-15 09:50:46]
高高スレを見るとあまり快適そうな感じはしないね
|
1794:
匿名さん
[2012-12-15 10:26:49]
1793
アンチ業者も含め高高未経験者が経験者の言葉尻を捕らえて妄想でのコメントが多いからね。 熱こもりの話などはその典型ですね。 快適になるほど少しの温度差などが判るようになってくる、ガラス表面温度の1℃差不快になる。 アンチはそれを鬼の首を取ったように喜んで欠点だとまくしたてる。 快適のレベルが違うのに未経験者は自分の経験でしか話そうとしない、床と天井の温度差の話の時もそうだった。 |
1795:
匿名さん
[2012-12-15 11:23:46]
|
1796:
匿名さん
[2012-12-15 17:32:23]
結局「高高」のレベルをどこに設定するかで話が変わってくる。
今は次世代省エネは当たり前なのでそれくらいをスタンダードにすると、高高に対する数字的要求が高くなってしまう。 となると金かけただけ効果あるのか?という疑問が頭を擡げる。 構造負担や間取りを制約することなく標準で気密性断熱性が上がるならそれに越したことはないけど、わざわざムキになって追いかけなくてもいいかなと。 Ⅳ地域に住んでる一個人の感想です。 |
1797:
匿名さん
[2012-12-15 17:45:18]
|
1798:
匿名
[2012-12-15 21:18:24]
低レベルな日本国の国交省や環境省ですらようやく国策としてロードマップを作って走り出してると言うのに
今どき高気密高断熱を否定しようとするとは、世界的に見て周回遅れもいいところの異端中の異端だな |
1799:
匿名さん
[2012-12-15 21:44:21]
まともなハウスメーカーはQ値計算書提出+C値を施主立会いで測定してくれます。
積水や住林等の中中のハウスメーカーは実測等しません。 |
1800:
匿名さん
[2012-12-15 21:46:45]
>1798
また始まったな、バカの一つ覚え。 |
1801:
購入検討中さん
[2012-12-15 21:50:05]
これからの建物は高高が標準仕様ではないですかあ???
|
1802:
匿名
[2012-12-15 21:53:42]
中中の低脳こそが馬鹿の一つ覚えで周回遅れの世界的異端
|
1803:
匿名さん
[2012-12-16 07:27:20]
うちはC値0.7Q値1.5程度の中中ですが、高高は必要ないと思いますけどねえ
|
1804:
匿名さん
[2012-12-16 07:59:45]
|
1805:
匿名さん
[2012-12-16 08:05:57]
Q値1.5程度で高高だと言っているから世界から馬鹿にされる。
|
1806:
匿名
[2012-12-16 08:24:51]
高高であってもエアコンつけたり床暖房設置する時点で利点はあるの?
|
1807:
匿名さん
[2012-12-16 08:35:22]
>1806
多少は差があるのだろうね。 いかんせん、高高信者は脳内さんと、関連業者さんの情報操作が多数なため、 具体的な説明は無理だろうね。 たとえ、そういった情報をもっていても、たいしたことないから隠したがる。 |
1808:
匿名さん
[2012-12-16 09:20:52]
当然だと思うけど インフルワクチンなんて絶対に打たないよね?
|
1809:
匿名
[2012-12-16 10:13:06]
1803
中高・中高ぐらいですね もしくは、高・中高か 換気とかハニカムとか入ってますか |
1810:
匿名さん
[2012-12-17 02:04:48]
|
1811:
匿名
[2012-12-17 03:18:56]
換気の熱交換の数字がそのQ値に入ってるかどうかを聞いています
それに換気のない特例住宅もあります |
1812:
匿名さん
[2012-12-17 07:37:40]
>C0.7,Q1.5でも日本の新築の平均よりかなり良い方だと思います。
だから世界から馬鹿にされる。 何を勘違いしてるのだろうこの人は? |
1813:
匿名さん
[2012-12-17 07:53:26]
>>1812
大手HMの積水や住林より、かなりましではないですか? |
1814:
匿名さん
[2012-12-17 08:11:42]
>>1805
その通りですね。 もっとも日本の大部分で高高など必要ありませんが。 >>1809 ハニカムですか。 それ言っちゃうとどこで建てたか想像つきませんか(笑)。 >>1810 高高の基準についてのコンセンサスは必要ですね。 個人的には札幌トップランナー以上は高高という認識です。 >>1811 熱交換はQ値計算に入ってるはずです。 >>1812 おっしゃるとおりですが、まあ高高なんて住宅性能のごく一部に過ぎませんから。 なにとぞ穏便に。 >>1813 積水や住林てトップメーカーですよね。 高価なはずですし、そんなに暮らしやすさが違ったら売れるわけないと思うんですがねえ? 数字だけ良くても意味はありませんよ。 |
1815:
匿名さん
[2012-12-17 09:07:35]
Q値1.5, C値0.5
それ以上追及するのは北海道以外じゃ過剰スペックですね。 |
1816:
匿名さん
[2012-12-17 09:24:58]
>数字だけ良くても意味はありませんよ。
数字の良い一条工務店だけが伸びてるのは、どう解釈すればよいのですかね? だんだんと見栄えではなく性能を重視する顧客が増えている表れではないですか。 もちろん性能だけでなく大事なのはコスパですが。 |
1817:
匿名さん
[2012-12-17 13:47:42]
>数字の良い一条工務店だけが伸びてるのは
別に伸びてるのは一条だけじゃない。 逆に数字の良いメーカーが皆伸びてるかというとそうでもない。 |
1818:
匿名さん
[2012-12-17 14:37:12]
|
1819:
匿名さん
[2012-12-17 14:41:15]
低周波問題で今から伸び悩むことになるでしょうけどね
|
1820:
匿名さん
[2012-12-17 14:55:34]
|
1821:
入居済み住民さん
[2012-12-17 15:07:18]
冬の寒い時は24時間換気を止めても問題ありませんか?
|
1822:
匿名さん
[2012-12-17 15:38:44]
>1821
高高住宅だと止めない方が良いと思いますが |
1823:
匿名さん
[2012-12-17 15:40:26]
高高じゃなくても止めないほうがいいでしょう。
結露の原因になりますよ。 |
1824:
匿名さん
[2012-12-17 15:47:43]
>1821
冬はシックハウス関係のホルムアルデシド等の有害物質は少ないと言われています。 しかし24h換気を止めると温度差換気により下の隙間から吸い込み上の隙間から漏れだすことがおきます。 繊維系断熱材ですと結露する恐れが有ります、結露するとその部分の断熱性能が悪化して結露が進む可能性が有ります。 結露した水分は自重で下にたれますので場所が拡大する恐れも有ります。 漏れ出すのは空気だけではなくカビの栄養(埃の有機物)も有りますので何れ断熱材内部にカビが発生することになる恐れが高いです。 24h換気を止めなくてもフイルタ-の汚れ、サッシの劣化(気密性能の劣化)などでも発生しますのでメンテは大事です。 |
1825:
匿名
[2012-12-17 17:16:13]
>>1814
ハニカムスクリーンは別に一条の特許でもなんでもないですよ セイキでもハンターダグラスでも最近ではニチベイでも出してます うちはハンターダグラスとニチベイを併用して使い分けます 壁に十分な厚みがあり断熱を考えるのなら自然と選択肢に入ります 和室なら障子でもいいですが 一条はハニカムの数字までQ値に入れてるのでは |
1826:
匿名さん
[2012-12-17 17:33:48]
>1825
Q値計算の場合、1/3開けた状態で計算しているとどこかで見ましたね。 |
1827:
匿名
[2012-12-17 17:41:01]
三分の二も閉めてれば結構大きいと思いますよ
換気で0.2~0.3 ハニカムでも同じぐらい効いてくる可能性がある |
1828:
ビギナーさん
[2012-12-17 18:07:31]
ハニカムサーモと第一種換気はQ値を上げるためのメーカーや工務店の戦略みたいなものですね
|
1829:
匿名さん
[2012-12-17 18:09:30]
もちろんそうですよ。
名前の信頼性の欠けたメーカーは数値で売るしかないんですから。 |
1830:
匿名さん
[2012-12-17 18:15:07]
家を建てたあとに、
しっかりとQ値測定する機械で検査してくれる会社は信憑性がありますね。 家は形や窓の個数などにより簡単にQ値なんてかわりますから。 |
1831:
匿名
[2012-12-17 20:18:32]
まあ、C値は確認したいけど
Q値は計算値でいいよ 一条じゃないがハニカムも使うし 換気とハニカムはおまけみたいなもんだけど |
夏は逆に除湿しても湿気が入ってきてしまいます。
計画換気の分は徐加湿は必要です。