詳しい方にお尋ねです。
高気密高断熱と表現するに当たって、基準などはありますか?
一般的には、、、とかではなく、決まり事などはないのか、疑問に思うところがあって質問させて頂きました。
[スレ作成日時]2010-12-12 18:19:56
高気密高断熱
1462:
匿名
[2012-09-17 22:38:37]
土壁で断熱取るには、壁厚を何mぐらいにすればよいですか
|
1463:
匿名さん
[2012-09-17 22:42:07]
>1462
1mくらいかな。 |
1464:
匿名さん
[2012-09-17 22:44:57]
|
1465:
匿名さん
[2012-09-17 22:48:44]
>1464
独逸語読めません。 |
1466:
匿名さん
[2012-09-17 22:50:35]
ブラウザが翻訳してくれるだろ。
|
1467:
匿名
[2012-09-17 23:18:34]
土壁の熱還流率を答えてみてください
|
1468:
匿名
[2012-09-17 23:21:13]
|
1469:
匿名さん
[2012-09-17 23:28:14]
|
1470:
匿名
[2012-09-17 23:52:45]
リンク先でも読んでからレスしたらわ
|
1471:
匿名さん
[2012-09-18 00:25:13]
土壁1mってのは妥当じゃないか。
|
|
1472:
匿名さん
[2012-09-18 00:44:11]
こうこうって
夏場冬場ピーク時気密良すぎて からだ壊しませんか? 結局 加湿器に頼ったり 致しませんか? 夏は痰が 冬はのどが やられます。 |
1473:
匿名さん
[2012-09-18 00:48:48]
|
1474:
匿名さん
[2012-09-18 00:58:49]
換気システムだけじゃ なかなかうまくいかない?
こうこうって欠陥じゃないか?って 今さらだけど思ってキタよ。 窓開けない俺が行けないんだが。 |
1475:
匿名さん
[2012-09-18 06:59:39]
|
1476:
匿名さん
[2012-09-18 11:30:40]
|
1477:
匿名さん
[2012-09-18 11:38:41]
|
1478:
匿名さん
[2012-09-18 11:47:17]
|
1479:
匿名さん
[2012-09-18 16:03:12]
結局 エアコンきき最高以外 こうこうはあまり日本の湿気の多い国 より一層乾燥する家
からだに よくないですね? 本当にのどやられるんだよね。加湿器しても 雑菌まいているみたいだし。掃除嫌いです。 |
1480:
匿名さん
[2012-09-18 16:19:19]
こうこうってさ 耐力壁面で気密テープ貼って 発砲系断熱材予定より厚く使用して
サッシ+内窓で こうこうの出来上がりなんですけど。 |
1481:
匿名さん
[2012-09-18 16:36:45]
|
1482:
匿名さん
[2012-09-18 16:45:22]
業者扱いですか? 馬鹿ですね 今年はのどの痰がなかなかダメでしたね。
|
1483:
匿名さん
[2012-09-18 18:26:01]
執拗なアンチ=関連業者で決まり、施主は得にならないから執拗にならない。
|
1484:
匿名さん
[2012-09-18 18:39:57]
|
1485:
匿名さん
[2012-09-18 19:09:44]
|
1486:
匿名さん
[2012-09-18 19:23:47]
|
1487:
匿名さん
[2012-09-18 20:39:56]
|
1488:
匿名さん
[2012-09-18 20:49:22]
単なる電気屋さん向けのエアコン選定目安を気にしても仕方無い。
|
1489:
匿名さん
[2012-09-18 23:05:12]
国は新たな省エネ基準策定に動き始めています。
「資料2 認定基準の水準等について」によれば、将来的にゼロエネルギー住宅が謳われており、 ドイツのパッシブハウスに近づくものと思われます。 http://www.meti.go.jp/committee/energy/energy_conservation_kijyun/jyut... 残念ながら、我が国で研究されているパッシブデザインではありません。 |
1490:
匿名さん
[2012-09-19 03:04:55]
|
1491:
匿名さん
[2012-09-19 06:14:11]
>1490
使い方がわからないようなものを紹介するほうが間違っているのではないの? |
1492:
匿名さん
[2012-09-19 06:20:39]
|
1493:
匿名さん
[2012-09-19 06:49:55]
パッシブハウスも日本じゃ協会ものに成り下がったか・・という感じ。
|
1494:
匿名さん
[2012-09-19 07:28:06]
|
1495:
匿名さん
[2012-09-19 11:22:04]
>>1494
難癖っていうか意味がないって話だろ。 高断熱住宅でも個室個室の隔壁がすべて断熱材が入り、ドアが気密されてるケースはまれ。 それなのに個室エアコンを外壁部分が高断熱か低断熱かで分けられてもな。 全館空調なら理解できるんだが。 |
1496:
匿名さん
[2012-09-19 13:30:02]
作った側に住まいの知識がなかっただけ。
おつかれさま~ |
1497:
匿名さん
[2012-09-19 18:39:35]
|
1498:
匿名さん
[2012-09-19 22:43:32]
西側に窓を付けない住宅が、エコ住宅の常識でしょう
|
1499:
匿名さん
[2012-09-19 22:48:22]
|
1500:
匿名さん
[2012-09-19 23:45:35]
通風は、南北が基本です。
日本の場合は、西風は寒風になり、暖房性から云うと得策ではありません。 夏はおもに南および南東からの風が多いと思います。 採光は、西側にしか窓が取れないようだと仕方ないです。 ただ、間取り設計で工夫すべきものと思われます。 |
1501:
匿名さん
[2012-09-20 00:33:54]
>1500
現代の個室化した間取りでは南北に風を通すのは難しいのよね。 今の住宅の窓は気密も断熱も良いので位置はあまり関係ないと思う。 但し、Low-Eでも日射の直撃を受けると防ぎきれないので家の外側で日射を防がないといけない。 |
1502:
匿名
[2012-09-20 07:23:36]
高台で西窓は西側居室に最低限のスリット窓しか設けていない。西側のパンチ力は猛烈。採光は東・南と場合により北、通風は南・北が基本。
打ちっ放しRC住宅なのに簾だらけぶら下げてる家とかデザイン的に見るに耐えない家もあるね。簾は日本の知恵とは言えそれ以前の計画の問題と思う。結局土地選びとも絡んでくるが。 |
1503:
匿名さん
[2012-09-20 08:10:59]
このHPは必要エアコンが計算できるし、地域や窓位置や断熱性も選択できるので参考にはなると思います。
本当はC値とQ値と畳数で計算できたほうが良いと思います、どこかに計算出来るHPはありませんか? |
1504:
匿名さん
[2012-09-20 20:22:23]
>1503
残念ながら、ありません。 8万円程度を払って、建築環境省エネルギー機構の「SMASH」によって建築設計設備屋さんに計算してもらうか、以下を参考にEXCELシートを作成するかのいずれかと思われます。 住宅の外皮の性能基準:http://www.kozo.co.jp/save-energy/member/doc.php?p2=92 Q値計算法:http://www.house-support.net/seinou/keisann.htm 一次エネルギー消費量計算法:http://www.house-support.net/seinou/syoene.htm 年間暖冷房負荷http://jutaku.homeskun.com/legacy/syouene/syouene/Danrei.html また、「省エネ・エコ住宅設計究極マニュアル」の図書を購入されて勉強することをお勧めします。 |
1505:
匿名さん
[2012-09-20 22:16:48]
>1502
賛同です。 最近、新築で西側にすだれを出している家がありますが、自分の稚拙な設計での 窓位置設定ミスを第三者に認めているようなものです。 まだ、オーニングなら最初の設計段階から考えているように見えますが・・・。 |
1506:
匿名さん
[2012-09-20 22:32:34]
|
1507:
匿名
[2012-09-20 22:39:47]
そういう問題ではないのでは。西日本で何故西側に大きな開口が必要かという話。
現に建売は簾だらけ。 |
1508:
匿名さん
[2012-09-20 22:49:58]
>1507
夏を乗り越えれば西日の日照で暖かい。かも。 |
1509:
匿名
[2012-09-20 22:55:00]
それはⅠⅡ地域までの話でしょう
南だけで十分 |
1510:
匿名さん
[2012-09-20 23:39:02]
窓の性能が良くなったので今は西に窓のある家も多い。
|
1511:
匿名さん
[2012-09-21 00:17:10]
>1510
強力な西日には90%くらい熱線カット出来るくらいでないと、性能足りない足りない |