詳しい方にお尋ねです。
高気密高断熱と表現するに当たって、基準などはありますか?
一般的には、、、とかではなく、決まり事などはないのか、疑問に思うところがあって質問させて頂きました。
[スレ作成日時]2010-12-12 18:19:56
高気密高断熱
581:
匿名さん
[2011-09-23 08:07:16]
|
582:
匿名さん
[2011-09-23 08:12:26]
やっぱり家のカテは温暖地と寒冷地分けないと、
話が合わない。 寒冷地では樹脂サッシが当たり前。 アルミは皆無。 |
583:
匿名さん
[2011-09-23 17:35:57]
今はⅣ地区の話では?
|
584:
匿名さん
[2011-09-23 22:03:16]
IV地域でも夏の暑さと冬の寒さの双方に対処するために樹脂サッシの方がいいです。
日本の大手サッシメーカーは安く作れるアルミサッシを高く売りつけたいのです。 アルミサッシの内部に樹脂パーツを使ったものをアルミ樹脂複合と言って 高く売りつけようとしていますが、樹脂サッシに比べれば、低性能です。 樹脂サッシは樹脂だから耐久性が低いとか火事に弱いというのも 無知な人の先入観によるデマです。 ちなみに樹脂サッシだからといって、100%樹脂というわけではありませんし、 不良品でなければ、経年劣化で歪むようなこともないです。 |
585:
匿名さん
[2011-09-24 10:50:36]
樹脂サッシ云々の遮熱、断熱性より夏は窓に直射日光が入らないようにし、冬はカーテン1枚でぐっと断熱性アップが図れます。
|
586:
入居済み住民さん
[2011-09-24 14:54:28]
IV地域で、めったに雪も降らず、気温が氷点下になることも年数回しかないですが、高高住宅を建てました。だって、IV地域といっても、やっぱり冬は寒いし、全館暖房したかったから。
全館暖房が必要と考えたとき、次世代省エネよりもずっと上を目指す必要性が出てきます。 逆に、そこに必要性を感じなければ、それなりでも良いのかもしれません。 |
587:
匿名さん
[2011-09-24 21:50:02]
同じメーカー・同じ商品の、普通の複層ガラスアングル樹脂アルミサッシで、
白を採用した家と黒を採用した家が隣同士にあって建築中。 ということで、今日、サッシの温度を表面温度計を使って測ってみた。 計測場所はどちらも南向きのバルコニー掃き出し窓の障子枠部分。もちろん室内側。 白は40.3度で、黒は49.6度だった。 複合サッシ・樹脂サッシもあれば比較できたんだけど・・・。 夏の暑さ対策としては、サッシ色も検討したほうが良いみたい。 |
588:
ビギナーさん
[2011-09-25 18:43:04]
現在建築中の家は濃い茶色にしたので、一瞬しまった
と思いましたが、良く考えたら南側は深軒で太陽は直接サッシにはあたらないので大丈夫でした。 |
589:
匿名さん
[2011-09-27 00:00:18]
>>587
>普通の複層ガラスアングル樹脂アルミサッシ ローコストにありがちな低性能サッシ窓ですね。 樹脂サッシの場合、真夏でも室内側の窓枠が熱を帯びるようなことはありません。 最近は零細工務店レベルでも樹脂サッシ+アルゴンガス封入の複層Low-Eガラスを採用しています。 性能差ほど価格差はないですから。 気密性や遮音性性能も樹脂サッシの方が段違いにいいです。 世界の標準は樹脂サッシですが、日本だけ施主の無知無教養につけこんだガラパゴス市場で、 低性能で安いはずのアルミサッシを不当に高く買わされている状況です。 |
590:
入居済み住民さん
[2011-09-27 14:24:57]
>気密性や遮音性性能も樹脂サッシの方が段違い
ほほう初耳だな。段違いとはおおげさな。 仮に段違いでも家全体でかんがえるとサッシの面積など微々たるもの。 |
|
591:
匿名さん
[2011-09-27 21:06:40]
まあ、どのクラスの性能を目指すかによりますね。
589さんと590さんとでは、そこの違いかな。 |
592:
匿名さん
[2011-09-27 22:06:17]
>樹脂サッシの場合、真夏でも室内側の窓枠が熱を帯びるようなことはありません。
メーカーの話だと、アルミより熱抵抗が高いだけで、熱が伝わらないって事は 無いって話だけど・・・ >最近は零細工務店レベルでも樹脂サッシ+アルゴンガス封入の複層Low-Eガラスを採用しています。 採用しているところもあるってだけでしょ。 >世界の標準は樹脂サッシ なにをもってして世界標準なの?世界の200ヶ国以上の国で一番売れているのは 樹脂サッシって意味ですか? >日本だけ施主の無知無教養につけこんだガラパゴス市場で、 あなた何様って?感じです。では、何故樹脂サッシだと気密性や遮音性が優れているのか 教えてください。 >低性能で安いはずのアルミサッシを不当に高く買わされている状況です。 個人的にはアルミサッシは安いと思います。無知につけこんで高く買わされたっていうのが 貴方自身だからそう思うのではないですか? 安物アルミサッシを2重窓にしたほうが、樹脂サッシ一重窓より安いし性能も良いですよ。 |
593:
匿名さん
[2011-09-28 00:35:19]
>>592
調べればすぐに分かることだが、おまえさんは調べる方法すら知らないほど、無知無能なのかい? >安物アルミサッシを2重窓にしたほうが、樹脂サッシ一重窓より安いし性能も良いですよ。 樹脂サッシで単板ガラスはありえないな。複層Low-Eガラスが普通。 ありえない話をもって、それより性能がいいといわれても説得力皆無。 単に2重窓にするとスペースも取るし、開け閉めも面倒。 それに安物だろうが工数がかかる。家の価格のほとんどは人件費と手数料、粗利だ。 樹脂サッシにして材料費を少しぐらい増やしても家全体の価格からすれば誤差範囲。 それくらいのことすらも知らないのだな。 |
594:
匿名さん
[2011-09-28 08:17:42]
一部の方が言われる安物アルミサッシでも夏はすだれ/よしず、冬は厚めカーテンで冷暖房効率は低コストで飛躍的にアップします。たかが素材の違いでの熱伝導率、熱抵抗値云々は余り意味が無いのでは?
|
595:
匿名
[2011-09-28 08:35:33]
断熱性ならアルミより断然樹脂サッシでしょう。
|
596:
とーりすがり
[2011-09-28 08:48:11]
|
597:
匿名さん
[2011-09-28 10:00:49]
>596
熱抵抗のことはわかってて、ここでは気密性や遮音性について聞かれてます。 樹脂サッシの方が断熱性において性能がよいのは誰でも知ってます。 問題は、樹脂サッシを選ばない人間は無知だとか言う奴の人間性です。 |
598:
入居済み住民さん
[2011-09-28 10:01:15]
>593をみると高高の家に住むと性格が歪むようだな。
純粋にサッシだけの比較をしてるところがなかなか見つからないんだよね。 窓ガラスと混みの比較はちらほら見つかるけど、 樹脂サッシ+複層Low-Eガラスとアルミサッシ+シングルガラスとの比較がほとんど。 樹脂サッシ+複層Low-Eガラスとアルミ樹脂複合サッシ+複層Low-Eガラスとの比較がない。 |
599:
匿名さん
[2011-09-28 10:52:35]
>樹脂サッシで単板ガラスはありえないな。複層Low-Eガラスが普通。
世界には単板ガラスの樹脂サッシって 沢山ありますよ。無知ですね。 日本しかしらない井の中の蛙。 |
600:
匿名
[2011-09-28 11:08:49]
アルミサッシなんて寒冷地では過去の遺物。
温暖地で樹脂サッシ使っても、オーバースペックではないと思うけど。 |
まだまだアルミが多いです