プラウド新浦安パームコートってどうですか？<その7>

[匿名さん]

プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
有意義な情報交換の場にしましょう。



過去のスレッド
その１＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46480/
その２＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59554/
その３＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67102/
その４＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71188/
その５＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77255/
その６＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88156/

所在地：千葉県浦安市高洲8丁目20番1他（地番）
交通：京葉線「新浦安」駅バス8分「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取：3LDK～4LDK
面積：85.02平米～107.07平米
売主：野村不動産
販売代理：野村不動産アーバンネット
施工会社：長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社：野村リビングサポート

[951: 匿名]

住んでいる方や購入された方には申し訳ないですが、浦安は行くところであって住む所ではない事が良くわかりました。
一旦はここに決めましたがキャンセルします。

[952: 匿名さん]

結婚（永遠）を夢見てホスト（一時的な享楽）に金貢ぐようなものだからなあ。

[953: 匿名]

震度５だろうが６だろうが浦安市だけダメになった事実は一緒。

[954: 匿名さん]

他市住民です。主人が言っていましたが
一度液状化を起こしたところは二度は起こさないそうです。
仕事柄会社が湾岸コンヒナートで責任者として長年の知識の蓄積、各種研究者との研究会で得た知識です。そうですと安心ですよね

[955: 匿名さん]

↑またそんな風説を流すｗ。他の板でも出ていますが、液状化を一度起こしたからって二度目はないなんて言いきれないのは各種学会でも報告されていることなのに．．．というか直感的におかしいとは思わないのかね。

[956: 匿名さん]

＞＞９５４
絶対ですか？？？？？？？？

[957: 匿名さん]

浦安は津波も絶対来ないんだって！！

[958: 匿名さん]

プラウド新浦安

「凛区　もうマンションとは呼べない領域へ。」

……。

[959: 匿名さん]

主人の会社だって死活問題ですよね。
大企業ですから
それなりの人を呼んで講習したり、防災計画をたてたり、省庁の研究会に参加したりして知識蓄積してきた人の言葉ですから。
だから今回液状化がひどかったところは比較的安心という意味に捉えていただけばよいかな

[960: 匿名さん]

「一度液状化が起きたところは二度は起きない」
万人が納得する根拠がないことが、よく分かりました。

[961: 匿名さん]

原理を説明してくれましたが、よく説明できないので省略します

[962: ご近所さん]

浦安は３０年くらい前にも地震で液状化しています。
小学校の体育館が傾いたりしました。
今回、過去起きた場所と同じ場所も液状化しています。
一度起きたから起きないというのは間違いです。

[963: 匿名さん]

どんなに知識を蓄積しようが、どれほどの防災計画をたてようが、
想定以上の地震が起きた場合には、今回の福島第一原発のように想定以上の被害が出る。
だから、「一度液状化が起きたところは、二度は起きない」などという発言を
軽々しくすべきではない。

[964: 匿名さん]

＞＞９５８
ここはパームコートの掲示板であって、プラウド新浦安（Ⅰ）の掲示板は別にありますよ。
ここは「凜区」なんて使ってないですから。せっかく考えたのに的外れ。

[965: 匿名さん]

こういう考え方ってどう？

ここをキャンセルする・・・10％損　　他の地域の竣工まじかor竣工済みのキャンセル物件をそれ以上の値引きで買う・・・10％以上得　
さらに購入時期を少し延ばす・・・得になる環境になるような気もする・・・

点で考えず、面や時間軸も考慮してみるとよいかも。
　

[966: 匿名さん]

まあ妥当だね。

[967: 匿名さん]

水はけが悪く溜まっていく、
雨水が地下に蓄積される。
地震の際には永遠の液状化が予想されるが
それより恐いのは突発的な大きな沈下です。

[968: 匿名さん]

>>954は悪質なデマですね。

[969: 匿名さん]

>959
だいたい、主人の会社ってどこよ？

[970: 匿名さん]

自称専門家多すぎ。

[971: 匿名さん]

日本は地震大国だから、どこに買っても近場で地震があれば何かしらの被害はあるわな。
さきの地震で影響がなかったマンションが、躯体や杭レベルで本当に大丈夫なのかというのは、
きっちり検査しないとわからないだろうから、その点では千葉も東京の既存マンションは、すべて事故物件ということになるけどね。

[972: 匿名さん]

そんなこと言ったら日本中の建物が事故物件じゃん、何ごまかしてんのｗ

[973: 匿名さん]

海沿いは、遊びに行くのには良いけど、住む所では無い。
今回の地震もそうだけど、知人の家は塩害が酷い。

[974: 匿名さん]

まあ、バブル時に高値でマンション買って大損物故板人がいたのと同じで、
液状化エリアのマンションを高値で掴まされてしまったということだ。アキラメロン。

[975: 匿名さん]

杭を掘り出したり、サンプルを切り出したりできません。非破壊でも無理です、巨大な構造物で杭頭は地盤面下数メートルにありますからアクセスできない。
杭に対する心配は液状化層と非液状化層の境界で発生するせん断力です。新浦安のマンションはどこもこの事を考慮して建物直下は地盤改良しています。
本体工事の前に杭打ち機のような機械が動いているのを見た人はいませんか？私は見ました。サンドコンパクション工法の打設機です。共用棟や駐車場棟があるマンションはこれらの下も同じ処置をしているはずです。
残念ながら建物が建たないあるいは本体に比較して非常に規模が小さい（塀や門、自転車置き場の屋根とか）には対策してないわけですが、この部分の被害がマンションによりまちまちな理由は正直なところ分かりません。
私の見た限りではＵＲの団地が一番被害が少ないように思います。やはり民間は厳しいコストで設計したということでしょうか。
地盤面の性能って法規制がほとんど無いんですよね。今後はこのあたりを行政で管理してほしいものです。

[976: サラリーマンさん]

>>973
東京湾でも塩害ってあるの？
まあ塩害は今に始まったものじゃないし
対策できるから良いけど。
埋め立ては対策のしようがない

[977: 匿名さん]

しかし、何でみんな「埋立地」に住みたがるの？
元々は海だったんだよ！！
地盤が緩いに決まってるじゃん！！
何でそんなに住みたいの？

[978: 匿名さん]

引渡前でキャンセルを悩んでいるものですが、以下の二つを売主に聞いていますが、答えは帰ってきません。

・外見的に問題なく、修繕費を売主がもつということは分かったが、構造・基礎上の安全性についての確認（第三者の検査機関による）は今後行われないのか？

・重要事項説明書には「液状化」の一文字さえ全く出てきませんが、これは本来説明すべき事項の不備だったのではないか。

恐らく満足いく答えなどあまり期待できないのでしょう。帰ってきたところで決いずれにしても断せねばなりません。

[979: 匿名さん]

>589
>590
>593
この人たちはいま何を考えているのでしょうかね？

[980: 匿名さん]

見といたほうがいい。

http://www.youtube.com/watch?v=Cy-MOZwr5G0&feature=player_embedded

[981: 匿名]

凄い!お金を貰っても絶対に住みたくない。命を粗末にしたくない。

[982: 匿名]

>>980

今回は建物より周りの地盤が被害あったわけで･･･
その点については売主に落度はありませんから、通常キャンセルになると思いますよ
周りの環境に変化があった場合（例えば、前に高い建物が経ち眺望が失われたなど）も異義をたてないと重説にも書いてあるわけだし･･･
今回も周りの環境変化と事に当てはまると思いますよ

現住人が騒いでいるのは、建物云々でなく、地盤とライフライン復旧しない事です

[983: 匿名さん]

でも液状化って、一度起きた所は二度と起きないんですよね？

[984: 匿名さん]

そうなんですよ、だからもう浦安は液状化の心配から解放されたわけだ。
物件価格も1.5倍から2倍ぐらいに上がるんでない？

[985: 匿名さん]

だったらキャンセルしないで住んだほうがいいかも。資産価値も上がるだろうから、今購入した人達は勝組だね

[986: 匿名はん]

ヤッター液状化がまんすれば、今の物件価格の１/２で買えるんだー

[987: 匿名]

>>984
>>985

液状化より、あの程度の揺れでこの被害出たの事考えた方がよろしいかと
それに資産価値が上がるはずないでしょ
地震に弱い地盤って事は知れ渡ったんだから

それに前レスで無理に震度5じゃなく6に違いないって主張してた人いるけど、震度6の成田や印西ではさほど被害出ていないし
埋め立て地と同じ条件の海浜幕張よか悲惨なのは一目瞭然だが

今は無理に資産下落心配してる場合ではないと思いますが･･･

[988: 匿名さん]

983　ホップ
984　ステップ
985　ジャンプ
の３段釣りですね、わかります。

[989: 匿名さん]

復興で新浦安にうん百台のトラックが何回来たか
皆も見てたでしょう？
あの泥が外に出たら地盤中身がスカスカだって思わないの？

[990: 匿名さん]

思いません。
頭もスカスカですから。

[991: 匿名さん]

価値暴落

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1257874887?fr...

[992: 匿名さん]

>契約中で解約したい場合、重要事項説明に「埋立地の為地盤沈下の恐れがある」と
>記載されてるかを確認してく>ださい。
>記載されてない場合、告知義務違反をもとに白紙解約が可能かもしれません。

→パームコートの重説には記載がありましたか？

[993: 匿名さん]

しかし津波は来ない

[994: 匿名さん]

>契約中で解約したい場合、重要事項説明に「埋立地の為地盤沈下の恐れがある」と
>記載されてるかを確認してく>ださい。
>記載されてない場合、告知義務違反をもとに白紙解約が可能かもしれません。

→パームコートの重説には記載がありましたが？

[995: ご近所さん]

　賛成です。だいいち新浦安の住宅価格は高すぎます。3割以上下がって当然ですね、急いで買う必要はありません。
　
新浦安のインフラ整備があまりにもお粗末すぎた点が挙げられています。でもそれは正解だと思います。もしみなと未来のようなインフラ用共同溝を構築したとしても、丁度イトーヨーカ堂近くの下水道管のように、あちらこちらに「コンクリートきのこ」が生えた状態になると思います。どうしてかといえば、東北地方の被害写真のなかにプールかお風呂の水が地震波で踊り狂っている場面がありました。これは大げさですが、震度６ともなれば、余程強固な杭の上に構築されていない限り、地表面に平行に敷設されている地中共同溝はずたずたになり、その破片が踊り出すからです。同じ埋立地でも強度や密度は一律に同じではありません。むしろ、軟弱地盤のインフラは壊れるもの、「壊れたら、出来るだけ速やかに経済的な費用で修復する、多少の生活不便は我慢しよう」という方針でいたほうが適切な地区もあるのではないでしょうか？　建物以外は衝突事故に備えた自動車のモノコック構造のようなもの。私の田舎では、田んぼの中を真っ直ぐに走っている道路なぞは、しょっちゅう３０cm以上の凸凹になり、数年毎にアスファルトを流し込んでおります。軟弱地盤の上を毎日ダンプカーが走り回っているからです。地震のせいではないのです。もし、壊れる限界の目標点が震度６前後なら、一生に一度あるかないかという程度だと思います。浦安市は財政が豊かですから、このような被害に立ち向かえるだけの余力があると思います。

そこで、新浦安を買いたいならば、今の契約は破棄し、耐えられなくなった人たち（ノムコム？）が投げ出すのを待つのが賢明ですね。皆が買わなければ値段は適正な所に落ち着きます。

[996: 匿名]

みんななんだかんだ言って新浦安住みたいんだね　値段が下がれば良いね☆

[997: 匿名さん]

値段が下がり、適正化されるのを眺めるのが気持ち良いだけです。
買う気など毛頭ありません。

もちろん地震の被災者には同情します。
募金もしましたよ。

[998: 匿名さん]

>983
>984
>985

自演お疲れさま、お仕事お疲れさまです

[999: 匿名さん]

↑ネット初心者かよｗ
988読め。
ちなみにこの983-985はすべて別人だと思う。
俺はそのうちの一人だ。

[1000: 匿名さん]

ちなみに985は私です