プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
有意義な情報交換の場にしましょう。
過去のスレッド
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46480/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59554/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67102/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71188/
その5=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77255/
その6=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88156/
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線「新浦安」駅バス8分「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:85.02平米~107.07平米
売主:野村不動産
販売代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-12-12 16:23:09
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その7>
1086:
匿名さん
[2011-03-23 17:24:21]
|
||
1087:
匿名さん
[2011-03-23 17:31:22]
浦安市の住環境スレに出てたヤツ?
あの記事は確かにやばいなあ |
||
1088:
匿名さん
[2011-03-23 17:32:40]
新浦安をいじめてる場合か!
23区も福島原発の被災地になってるぞ。 >http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103230282.html 23区のマンションも暴落必須。 中国人が逃げ出してる。 |
||
1089:
匿名さん
[2011-03-23 17:43:42]
135平米、上層階9380万円オプション入れて億越す奴いるかもな。
|
||
1090:
匿名さん
[2011-03-23 17:46:15]
元松戸市民ですが、30年以上前から「浦安は大地震が来たら液状化で沈むので、あそこのマンションは絶対買うな」が常識でした。むしろ今まで良く無事だったな、というのが本音です。
今回の地震で被災された浦安市民の方々には深く同情しますが、浦安市の造成過程を知る近隣市町村住民からすれば、浦安の物件を買う前にもっと情報収集すればよかったのにな、と感じます。 |
||
1091:
匿名さん
[2011-03-23 18:07:22]
まったくもって同意です。
もちろん被害にあわれた皆さんがそうではないのですが、 得意になってた人もいるのは確かなこと。 私はとなりの市ですが、ずいぶんバカにされましたよ。 なんでそんなとこ住んでんの?って。 これからどう解決するかは知恵を出し合わなきゃならないでしょうね。 力技で復興させるのも手ですが、こと住居についてはかなり厳しい 規制を設けるべきだと思います。 自分に直接被害がないとはいえ二度とあんな映像見たくない。 |
||
1092:
匿名さん
[2011-03-23 18:28:18]
地震当日、南船橋から歩いて帰ってきたけれど、357沿いの
戸建は皆同じような被害を受けていたよ。浦安ばかりじゃない。 それにテレビ放送は、酷く被害を受けたとこばかり移しているが、 高層マンションでの被害は皆無。プラウドIを除いて。 今の状態でも、下町より整然としていると思うよ。 ただプラウドIが酷く被災したので、ここも同様と思われてるが、 ここは、ほとんど被災していない。 今でも快適に住めるね。 |
||
1093:
匿名さん
[2011-03-23 18:28:38]
国策としては、津波の防波堤にベイエリアのタワーが必要。
だから大手デベは安価で容易に開発ができるんでは? |
||
1094:
住まいに詳しい人
[2011-03-23 18:50:06]
今回松島海岸での被害が軽微だったように、島ではなくマンションが防波堤がわりになるってこと?
|
||
1095:
匿名さん
[2011-03-23 18:56:12]
新浦安が特に注目を集め始めたのは、企業庁とURが積極的に土地を放出しはじめた平成10年頃。この時分譲されたマンションは坪130~150万でそれほど飛びぬけた相場では無かった(今回の件を見るとそれでも買わなくて正解という声もあるが)この時分譲されたのはラディアン・コスモ・グランファースト。この3物件を買った人は液状化とか以前にチャレンジャーだったと思う。ヨーカドーもケーズも、デーツーも無かったしTDSもオープン前だった。バスの本数も少なく、当時珍しい回数券!だった。
その後三井が一発目のパークシティーを出して、高いなあと思ったのを覚えてる。150万台半ばだったと思う。その次の波がレジアス・アールフォーラム・セレナヴィータの3競合で、レジアスの総平均が139万、たぶんこれが底値。これらが完成する直前にパークシティーBAYとラフィネス発売。三井のブランド欲しさにレジアス等をキャンセルしてBAY買った人(もちろん手付放棄)がいたのは本当。 この後モアナとシーガーデンも販売されて単価はそれほど高騰しなかったが、市況全体がミニバブル化したのと新浦安人気が高まったところでプラウドⅠの入札があった。1回目の入札は疑義により無効(いかにも千葉らしい)、2度目で野村が業界人も口あんぐりの価格で落札。結果坪180~という価格しかも戸数制限の関係で7000~9000万がゴロゴロ。さすがに苦戦、ヨーカドーや駅前でのチラシ配りを久々に見た。 グランデとマリナテラス発売。グランデは価格と内容がよく折り合った物件だと感じたがマリナテラスの価格(坪230)は驚き。派手な広告など行わずに売り切ったのは優良顧客の個別囲いこみが成功したか。そしてパームコート。駅から一番遠く、鉄鋼団地に一番近いのに高単価。ただし平均専有はプラウドⅠより少し下がったのでグロスでみると買いやすさアリと見えたか、公表完売。 結局野村が相場を吊り上げたと見るのが妥当。その野村の被害が大きいという皮肉。 |
||
|
||
1096:
匿名
[2011-03-23 20:13:46]
|
||
1097:
匿名さん
[2011-03-23 20:33:58]
インタビューするかどうかは別として、現実にそうなってるよね。
今頃浦安は停電だから、トイレ行きたくなったら真っ暗闇の中で仮設トイレ行くのかな。w |
||
1099:
近所をよく知る人
[2011-03-23 20:57:43]
|
||
1100:
ご近所さん
[2011-03-23 20:57:44]
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/24580/h230316presen.pdf
これによると、近年の「マリナーゼ」とやらの住む街区って結構下水道生きてるんだよね。1095が書いたマンションは大体下水流せるように見えるけど、どうかな?ウチは高洲のとあるマンションだけど、大丈夫よ。 それより今日の停電あぶないって!道に段差とかぬかるみとかあるのが真っ暗で見えないやん!せめて昼間にしてケロ。 |
||
1101:
匿名さん
[2011-03-23 21:11:40]
地震の後、TV番組で肩書が”危険対策”的な人物がコメンテーターと出演していて、
自ら「いや~私、新浦安に住んでまして、水道やら止まってしまい大変です」旨、 発言していて笑ったよ。おいおい、アンタそんな 自ら無能であると言っているのと同じじゃないの。 番組はTOKYO MX の「5時から夢中」だったと思う。 先週は特別に、地震関連とかのゲストを呼んでいた。 youtubeで少し探したがUPされていないのか??? |
||
1102:
匿名さん
[2011-03-23 21:20:32]
>>1095
>この時分譲されたのはラディアン・コスモ・グランファースト。この3物件を買った人は液状化とか以前にチャ>レンジャーだったと思う。ヨーカドーもケーズも、デーツーも無かったしTDSもオープン前だった。バスの本>数も少なく、当時珍しい回数券!だった。 回数券のことを知っていることから、 そういう貴殿は、ラディアン・コスモ・グランファーストが建つ前に、 それらより(駅より遠い・海に近い)所に、一番始め建っていた、URの分譲、潮音の街 の住民? |
||
1103:
匿名さん
[2011-03-23 21:26:30]
プラウド新浦安…とても憧れてました。
被害がすごいのですか? マリナテラスも? どのような状況なのでしょう ほかのマンションよりも野村物件がダメだったのですか? |
||
1104:
周辺住民さん
[2011-03-23 22:07:55]
プラウドの被害はズバ抜けてます。(駐車場)
パームコートは他社物件よりちょっと悪い。(駐車場) マリナも日の出エリアでは被害が大きい。(玄関) 野村の設計基準に問題有りと見ました。 |
||
1105:
匿名さん
[2011-03-23 22:10:47]
野村物件だけが被災しまた。
|
||
1107:
匿名さん
[2011-03-23 22:37:11]
>プラウドの被害はズバ抜けてます。(駐車場)
>パームコートは他社物件よりちょっと悪い。(駐車場) >マリナも日の出エリアでは被害が大きい。(玄関) >野村の設計基準に問題有りと見ました。 なるほど… 駐車場と玄関以外は頑丈という事ですよね。 |
||
1108:
周辺住民さん
[2011-03-23 22:41:24]
その通りですが、他所は駐車場も玄関も頑丈です。
新浦安のマンションは風評被害。 野村の物件は実被害。 |
||
1109:
匿名さん
[2011-03-23 22:48:24]
ありがとうございます。
プラウドの駐車場ってだだっ広い平面駐車場ですよね? 間違ってたらすみません。 あそこが液状化したり、でこぼこしたりしたということでしょうか あの面積まで液状化対策やらなかったということですね 他のマンションは駐車場も敷地内はきちんと液状化対策していたということですね 野村だけ・・・・ |
||
1110:
匿名
[2011-03-23 23:11:20]
モアナの駐車場入口、地震当日は大きな段差になって入出庫できていなかったよ。日曜には砂利入れて復旧してたけど。それにOKスーパー側も液状化でひどかったけど。
|
||
1111:
匿名さん
[2011-03-23 23:11:33]
だからマリネーゼじゃなくて、
ウメタテーゼだってw |
||
1112:
匿名さん
[2011-03-23 23:15:11]
まだ、断水続いてるんですか?
復旧したのでしょうか? |
||
1113:
社宅住まいさん
[2011-03-23 23:38:22]
>>1104
>プラウドの被害はズバ抜けてます。(駐車場) >パームコートは他社物件よりちょっと悪い。(駐車場) >マリナも日の出エリアでは被害が大きい。(玄関) >野村の設計基準に問題有りと見ました。 ほんと???他見て回った? 自分ちは駅近くの○エステート。こっちも被害も甚大だったよ。 駐車場はアスファルトの隆起、陥没、亀裂の3連コンボで百台以上の車が車出せなくなった。 液状化でバイク置き場が泥沼と化した。 エントランスのスロープはほとんどが陥没して階段と化した。 翌日から直し始めてたから案外知られてないのかな? >>1107 >駐車場と玄関以外は頑丈という事ですよね。 うちは上下水道破損はあったけど本体はいたって頑丈。 心配していた、鉄筋コンクリートの非常階段はびくともしてなかった。 又聞きだけど、マンションはどこもそんな感じらしい。 |
||
1114:
匿名さん
[2011-03-23 23:46:03]
>>1112
新浦安地区は今川以外はなおってるはず。 なおってないとしたら、マンション自体の問題。 深刻な破壊であるかもしれないが、単に管理組合がもたもたして(費用がどうだとか愚図愚図言うクズ組合員があるところはそうなりやすい)修繕発注が遅れたところなんかがそうなっている可能性もある。 |
||
1115:
購入検討中さん
[2011-03-23 23:48:48]
すいませんが、築x0年以上のUR系は見ておりません。
モアナは物件と言うよりは道路の被害を受けただけでは? 少なくとも、駐車場自体の地盤沈下は見つかりませんでした。 そして、新浦安最高峰と名高いパークシティグランデは、 パームがひどく損壊した1F専用庭も全く被害がありませんでした。 |
||
1116:
いつか買いたいさん
[2011-03-24 00:10:33]
一家4人で2000万円以下で
都心に通えるマンションを希望してます。 ここならしばらくすれば買えそうですか? |
||
1117:
匿名さん
[2011-03-24 00:11:57]
かなり出すつもりなんだね…
|
||
1118:
ビギナーさん
[2011-03-24 00:48:32]
家族8人で子だくさんの私ですが、年収は356万円あります。
どなたが100平米前後の部屋を譲ってもらえないですか? 勿論ただとは言いませんが1000万円前後が好きです。 よろしくお願いします。 |
||
1119:
匿名さん
[2011-03-24 05:50:04]
|
||
1120:
匿名さん
[2011-03-24 06:04:09]
おおっ、救いの神現る!
新浦安住民さんすこしづつ光が見えてきましたよ。 |
||
1121:
匿名さん
[2011-03-24 06:05:41]
インフラが整い、全てが正常化したとき、新浦安のマンションや
今川、美浜、舞浜の一戸建ての相場は震災前に比較してどのくらい 下落するのだろうか?20%、40%、60%? |
||
1122:
匿名さん
[2011-03-24 06:12:51]
「喉元過ぎれば熱さを忘れる」ということわざもあるからねぇ。
見かけが綺麗になればまた買う人もいるでしょ。 |
||
1123:
匿名
[2011-03-24 07:12:47]
地方に宣伝すれば効果抜群。
|
||
1124:
匿名さん
[2011-03-24 07:44:27]
ほれ。
|
||
1125:
匿名さん
[2011-03-24 07:50:30]
どのマンションも、駐車場の路盤なんて車の荷重に耐えるだけの設計だと思いますけどね。ただし、ハシゴ車が敷地内に入るような防災計画の場合は20トン耐圧の設計だからおのずと液状化に強くなります。プラウドⅠはどの棟も道路に面しているからハシゴ車は道路から活動する設計なのかな?
|
||
1126:
匿名さん
[2011-03-24 08:52:07]
なんでパームが駐車場だけなの画像みたでしょう。
一階は凸凹でしょ。 50m先の海の堤防ズタボロよ。 散歩どころの騒ぎじゃないよー。 毎日地震あるしw 今、直してもまた傾くわよ。 |
||
1127:
ご近所さん
[2011-03-24 10:01:15]
>>1225
載荷荷重は関係なく、液状化対策。 近所のマンションに住んでいるけれど、 パンフ敷地内全て液状化対策工事する旨が記載してあった。 実際ほぼ無傷だった。 プラウドIは、建物以外の土地に対策工事してなかったとしか思えない。 |
||
1128:
匿名さん
[2011-03-24 10:18:41]
何で、ここってこんなにネガというかアンチみたいのが多いんだろう?
過去に何かあったのかな? |
||
1129:
デベにお勤めさん
[2011-03-24 10:41:54]
>1127
近所ってどこですか?モアナ?少なくともレジアスとラディアンは建物直下以外対策していませんよ。 |
||
1130:
匿名さん
[2011-03-24 11:58:47]
モアナはきちんと対策しているみたいね。
となると問題なのは... |
||
1131:
匿名
[2011-03-24 14:08:45]
モアナも液状化してるし
http://www.moanavilla.com/report/2010/eath-quake2011/index.php 敷地内全て対策なんてコスト的にありえなくない? 別に悪い話じゃないんだから実名を。 |
||
1132:
匿名さん
[2011-03-24 14:16:43]
モアナでこうなのか...
じゃあ他の物件なんて写真出せないわけだ。 |
||
1133:
ねこ大好き
[2011-03-24 14:28:48]
銀行はもう担保価値ないと思ってるよ。ローン組んだ奴は破産だね。
関西に移住したからもうこのマンションに用はない被爆したくないし |
||
1134:
匿名さん
[2011-03-24 17:15:26]
ローン組んだらもう関係ないだろ
金返せなんて言う筈ないし |
||
1135:
匿名
[2011-03-24 17:44:41]
破産するかよ。
小坊並の発想だな。 お前の母さんデベソと同レベル。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ソースは今朝の読売