前スレ(その22):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96108/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2010-12-10 20:37:51
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その23
662:
匿名
[2011-01-05 13:45:28]
|
663:
匿名さん
[2011-01-05 14:04:38]
|
664:
匿名さん
[2011-01-05 14:13:31]
まぁ、フラットSは選べるなら悪くない選択だと思うよ。
ほんの数年前まで35年3%でもこんなに低い金利は二度とないとか言われてたし。 ただ、自分はそれでも変動だけどね。 |
665:
匿名さん
[2011-01-05 16:38:53]
616です。皆さん色々ご意見ありがとうございました。
最終的に、「フラット35S」にお願いすることに決めました。 ありがとうございました。 |
666:
匿名
[2011-01-05 17:31:14]
私はここを見て勉強して変動に決めました!
固定より低金利を利用して繰上げ頑張って早期完済したいと思います。 |
667:
匿名
[2011-01-05 21:17:07]
変動の人って完済までどれくらいの期間かかってるんでしょうか。
うちは35年4000万でこれからスタートですが、10年が目標です。 |
668:
購入経験者さん
[2011-01-05 21:26:14]
私は、4500万円を35年で、0.8未満の金利の変動です。
3パーセントで借りたと思って差額を返済額軽減型で繰り上げ返済をしています。 このまま支払うことができれば、25年で完済です。 10年で完済はできませんが、 10年後には、2500万円まで元金が減っているので、 そこから15年で返済するか、月の支払額を減らして、そこから25年で返済するかを そのとき考えようと思います。 借金は、自分が死ぬとチャラなので、あえて完済せずに、貯金をするのも良い方法です。 2500万円の借金+2500万円の貯金を持つのと 借金0円で貯金0円はどちらが良いか分かりますかな |
669:
匿名さん
[2011-01-05 21:56:10]
私は変動5年目(当初3年固定0.975、その後1.075変動)。3100万借入で現在2400万の残債です。
当初月9万+3万繰上設定してました。 今回5年目で見直しをし、交渉の末、優遇幅の拡大にて0.875の金利にしてもらい、 月々7万5千円+4万5千円繰上に変更しました。今後5年間金利上昇が無ければ残債は1700万くらいに減る予定。 そうなれば月々は6万円となるので後は金利動向を見て繰上割合を減らして貯蓄に廻そうと思ってます。 |
670:
匿名さん
[2011-01-05 22:18:16]
|
671:
匿名さん
[2011-01-06 00:11:10]
年収750万、この度2400万のローンを組みますが
フラット35Sか住友信託の変動にするか、迷っています。 (どちらも審査はとおっています。) 年齢42歳、退職は65歳。 繰上げ返済しやすい、変動の方がいいのかな?と 思う次第ですが、金利上昇も不安でどうしたものかと悩んでいます。 アドバイスお願いします。 |
|
672:
匿名
[2011-01-06 00:37:07]
どっちでもありでしょう。
2500万円の借金+2500万円の貯金を持つのと借金0円で貯金0円はどちらが良いか?わかりますよ。 あなたが死ねば、配偶者が喜ぶ方でしょうね。 |
673:
匿名さん
[2011-01-06 00:44:18]
借金の場合、生保をリストラ出来ますからね。
家族持ちなら魅力的な選択。 |
674:
匿名さん
[2011-01-06 01:40:52]
生保リストラ? できないよ。 家が残っても生活費がなくてはね。
俺はローン生保とは別に5千万生保掛けてるよ。家族が当面食っていくためには5千万くらいのキャッシュはいるだろ。 それはともかく >2500万円の借金+2500万円の貯金を持つのと借金0円で貯金0円 なら金利が低いうちは繰り上げせずキャッシュ手元に置いてレバレッジだな。 |
675:
匿名さん
[2011-01-06 10:01:25]
|
676:
匿名さん
[2011-01-06 11:03:32]
このスレでどちらが良いですか?と聞けば変動が良いとの答えが多いでしょう。
しかし、金利上昇が不安なら繰上げ返済手数料無料(100万以上)の フラット35Sの方が良いのではないでしょうか。 |
677:
匿名さん
[2011-01-06 21:36:36]
>>671
変動と固定の選択は色々悩ましいですよね。 私もそろそろ選択の時期ですが、団信つけるのであれば変動にしたほうが今後の金利上昇を考えても圧倒的に得と考えております。一般的に変動金利に連動する短プラから優遇を控除した値が、現在の固定金利より上昇する場合は日本が破たんする時と考えております(国債の金利上昇に国が持ちません)。 |
678:
匿名さん
[2011-01-06 22:07:56]
今は変動。
|
679:
購入経験者さん
[2011-01-06 22:21:00]
このスレが始まった2006年当時は、固定で3パーセントが常識でした。
それから5年たった今となっては、固定で借りた人がどんどん破綻しました。 2009年ごろからは、全額変動が主流となり、固定3パーセントで借りたと思って 繰り上げ返済をしている人たちは、 わずか2年ぐらいで、2006年で固定で借りた人よりも元金が減っているという現象に なっています。 4000万円の3パーセントは、120万円 5年で600万円近く利息を払います。 4000万円の0.9パーセントは、36万円 5年で180万円近くの利息を払います。 この利息の差を、繰り上げ返済にするのが良いです。 元金さえ減ってしまえばそこから金利が上がっても痛くありませんからね。 |
680:
匿名さん
[2011-01-06 22:21:54]
>>671
今日の日経新聞で中央三井信託銀行が1.7%優遇やるっていう広告が出てた。 変動金利の最安値なんじゃないかな? Webも出てた http://www.chuomitsui.co.jp/person/p_03/p_03_02.html 0.775%かー デフレって恐ろしいね。 |
681:
匿名さん
[2011-01-06 23:41:27]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>少なくてもここに頻繁に出てくる変動派の「高年収・大幅繰上げ」のサンプルは一部の恵まれた富裕層 の話しであり、
>大半の一般大衆は多少なりとも恐怖を感じていることは間違いありません。
ん〜、そうなんですか?
年3%相当で返済と言うのが、ここによく出て来る変動派だと思いますが、
ようは、変動でも、固定で借りたつもりで返済ってだけで、富裕層の話ではないのでは?
これが無理なら、そもそも固定はないわけで、、。
3%相当のつもりで返済する余力がない人は、固定、変動の前に、
購入時期(借入時期)を見送った方が無難と言う事だと、私は読みとりました。