横濱紅葉坂レジデンスPart7

[匿名さん]

横濱紅葉坂レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95998/98


所在地：神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他（地番）
交通：
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 （南1出入口）
根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 （駅舎）
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 （5出口）
間取：2LDK・4LDK
面積：56.52平米・104.97平米
売主：新日鉄都市開発
売主：三菱地所
販売代理：三菱地所リアルエステートサービス
販売代理：伊藤忠ハウジング
施工会社：戸田建設（株）
管理会社：㈱日鉄コミュニティ

[813: 匿名さん]

>811

えっ。新規入居者は２０年経たないと土地の権利を取得できないの？

[814: 匿名さん]

＞８０９
具体的にどこの物件の話でしょう？
ネットのみの情報であれば書き込み不要。

[815: 匿名]

最初はコミュニティを作るチャンスですね。後から入るとそうはいかないですから。

[816: 匿名さん]

>809
新旧住民の軋轢なんて、実際問題そんなにないでしょ。
むしろ、旧住民が賃貸目的で部屋を他人に貸して
管理運営がうまくいかなくなることの方が心配。

>813
おいおい、、、

[817: 匿名さん]

新旧住民の対立？
なんだそりゃ(笑)。
あほくさすぎ。

現実社会に出ないで、ネット世界にひきこもってるといろんな妄想が湧いてくるんだな。

[818: 匿名さん]

というか抵当権つきの地権者は銀行だけどな。
抵当権を抹消して初めて地権者だ。

[819: 匿名さん]

これ以上この話題は広がらないね。
といっても検討もしつくされているか…

[820: 匿名さん]

みなとみらいで横浜博覧会が開催された頃からこの地域を訪れていています。当時も横浜市民ではなかったのですけど。ストリートアートがどんどん上書きされて個性がなくなったのも寂しく見ていました。ペンキですべて塗りつぶされた時にはもっと寂しかった。あの雰囲気が自分にとっての横浜だったので。ところで、旧東急東横線ガードの遊歩道計画と紅葉坂方面へのペデストリアンデッキ計画はどの程度進んでいるのでしょう。最近は行く機会が減ったので気になっています。横浜市もしばらく赤字でしょうね。解消されてから引越しを検討したいです。

[821: 匿名]

紅葉坂の先にはあの暗闇坂がある。

[822: 匿名さん]

その先には京極堂がある

[823: 匿名さん]

http://questionbox.jp.msn.com/qa5616772.html

余談ですが、この小説に出てくる暗闇坂は実在します。ただ、横浜市西区にある有名な「くらやみ坂」のことだと誤解している人が多いようで（Wikiでさえ間違えて説明している）、行ってみたら小説のイメージと全然合わない明るい坂道で、がっかりされる人が多いようです。モデルになった本当の坂の方は、一般には「暗闇坂」とは呼ばれていないのですが、小説の表現どおり坂の入り口に古い病院と写真館があり、横浜の中心部なのにそこだけ光が全く差し込まないような、ひっそりとした、まさにイメージどおりの坂です。

[824: 匿名]

＞821
ということは、紅葉坂は暗闇坂ではない。だからここのマンションとは無関係。これでいいでしょうか？

[825: 匿名]

いやいやダメだね、その先には何かがある

[826: 匿名]

＞825
頭おかしいな(笑)

[828: 匿名さん]

そもそもみんなが言うほどいいところでも文教地区でもないよ。
ここから市立中央図書館へ行く最短ルートは
成田山を経由するルートなんだが、昭和の香りのする連れ込み旅館が
あるような一帯だし。

[830: 匿名さん]

>828
苦しいな…

[833: 匿名]

次ってどこよ？まだまだここで意見交換することあるでしょ。

[844: 匿名さん]

別掲示板。パトロールもあちらに出動しちゃったから、ここは今はノーガード。

[845: 匿名]

ネガも人間
両方の掲示板で同時にネガれない
仲間が欲しいところでしょう

[846: 匿名]

あっちは、免震問題で小規模の祭りが…(笑)

[847: 匿名]

ここの免震は減衰装置(ダンパー)付きだから安心で安全です。

[848: 匿名さん]

旧基準だけどね。ご愁傷様。

[849: 匿名]

旧基準？新基準教えて(笑)

[850: 匿名]

長周期地震動には減衰装置(ダンパー)が有効なので、免震はダンパー付きが新基準になる可能性が高いでしょう。ここは安心で安全です。あくまでも予想でしかありませんが。ある掲示板ではネガがドヤ顔で断定的な書き込みを続けています。何一つ決まってないのに。

[851: 匿名さん]

>849

国土交通省で検討中（笑）。

[852: 匿名]

ここの免震が基準ぎりぎりのものだと思い込んでるんでしょうね。ネガなんて実際ネットの情報しかしらないから。国土交通省に問い合わせした内容すら否定する始末。その割りには国土交通省の発表についてずっと書き込んでいる。それがどれだけ矛盾しているかもわからない異常者だからね。

[853: 匿名さん]

全く異常だ。
ＭＲに行って、訴えりゃ良いのによ。

[854: 匿名さん]

何も決まって無いから、免震にダンパーを設置することが必須になる可能性もある。ただ、ここのダンパー
がその基準を満たすかどうかは未知数。だから旧基準。

[856: 匿名さん]

新基準が出来たら、それ以前の物件が旧基準になるのは確定（爆笑）。

[857: 匿名さん]

新基準になってなぜここが基準違いだと？単なる想像の話はもういいよ。あっちの掲示板とこっちと行き来して書き込む必要はあるのか？検討者でもないのに。

[858: 匿名さん]

８５７
基準違い→基準外

[859: 匿名さん]

新基準に合致するかどうかは、評価してみないと分からない。今回の国土交通省のアナウンスのポイントは
既存物件が、再評価の対象となりうること。その費用は住民負担だろうけどね。

[860: 匿名さん]

＞８５９
再評価の対象になるとどこに記載が？

[862: 匿名さん]

>860

国土交通省のHPにあるよ。