横濱紅葉坂レジデンスPart7

[匿名さん]

横濱紅葉坂レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95998/98


所在地：神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他（地番）
交通：
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 （南1出入口）
根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 （駅舎）
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 （5出口）
間取：2LDK・4LDK
面積：56.52平米・104.97平米
売主：新日鉄都市開発
売主：三菱地所
販売代理：三菱地所リアルエステートサービス
販売代理：伊藤忠ハウジング
施工会社：戸田建設（株）
管理会社：㈱日鉄コミュニティ

[301: 匿名さん]

買わなかった人（買えなかった人）
せいぜいここでうさばらししてください。
もう買えないからね。
まあ、まだ買えるところの検討版に行った方がいいと思うけど。
クレーなんとかもまだ買えるんじゃないの？

[302: 匿名さん]

ここのネガって、スーパー好きだよな。

[303: 匿名さん]

ここのポジって、排気ガス好きだよな。

[304: 匿名さん]

所詮神奈川のグレーシアなんか買うつもりはないが、どうせ数分歩けば風俗なのはどこも同じであれば、いまいち紅葉との違いがよくわからん。

というか、
紅葉　：　図書館と公園が坂、スーパーはない、銀行まで１０分以上、排気ガス
グレーシア　：　目前が公園、しかも２つ（前代未聞）、スーパーも銀行も近くにある、坂も排気ガスもない

なのに、上の方が坪単価が高い。
これを割高だと考えず、どう考えればいいか誰か教えて。

[305: 匿名]

排気ガスネタもネガは好きだな。数字での提示もない、排ガスが酷いかもしれないなんてネタくらいしか無いんだろうな(笑)
幹線道路沿いでもないマンションに対して、排ガスが酷いって(笑)ここのネガは車のない山奥かなんかで暮らしてるって事か(笑)

[306: 匿名]

＞304
グレーシアの宣伝はもういいよ(笑)
排ガスがないって、紅葉坂よりグレーシアに面してる道路の方が遥かに交通量が多いからな(笑)
紅葉坂の公園は提供公園と花火大会が見えるかもん山公園。もちろん横浜公園と違って将棋をしている人も浮浪者はいない(笑)

[307: 匿名さん]

>紅葉坂よりグレーシアに面してる道路の方が遥かに交通量が多いからな(笑)
それは嘘付きすぎだろう。
紅葉坂は上りと下り両方の交通量が多いだろう。
大通り公園との間は一方通行だし、横浜に抜ける紅葉と違って交通量もすごく少ない。
山吹公園の方も浮浪者はまったくいないのは同じだよ。

だから、やはり　>304　通りグレーシアが紅葉よりいいことはあっても悪いことはないのに、なんで紅葉高い？

[308: 匿名]

なんでだろうねぇ？
でもそれで、需要供給バランスが成立してるんだから。
気付かない何かがあるんだろうね。でもそれはもはや価値観の問題だからねぇ。
素直に現実を受け止めるしかないねぇ。

[309: 匿名さん]

No.298 by 匿名さん 2010-12-28 09:22
グラメは壱番館のように全面が道路に向いてないだろう。
別格なのは誰でも認めているし。

排気マンションの壱番館はホント釣られてかわいそうだわ。
空気と開放感両方の上のグレーシアの方がよくねえ？


排気マンションと断言する根拠は何ですか？
完成もしていないのに、結論付ける証拠は？
ないなら、虚偽ですね。

釣られてかわいそうとはどういう意味ですか？
営業が購入者を釣った、つまりは騙したということでしょうか？

[310: 匿名さん]

>304

じゃあどこがいいの？
自分がいいと思うところでカキカキしたら。

[311: 匿名さん]

排ガスは都内の方がひどいよ。
ここは海のそばだから、排ガスはこもらない。
ここの排ガスを気にしてたら、２３区内と環状線沿いには住めないね

[312: 匿名さん]

足腰のよわい人がおおいね。
そんなに坂が気になるのかね～
横浜は坂だらけでしょ。

[313: 匿名さん]

グレーシアは立地の問題でしょう。
やはり比べると、住宅地としての立地の良さが違う。
ここは人気のみなとみらいへも徒歩１０分でありながら、
文教地区に面した好立地。小学校も近いのがポイント高い。
ここも、日ノ出町あたりだったらこんなに人気になってなかったと思うよ。

[314: 匿名さん]

みなとみらいに近いのはいいけど、自分の窓を開けて心地よく息が吸えないのはやはりそれ以上に問題がある。
小学校だけに近いのと、小中高にバランスよく近いのとどっちがいいとは言えないし。

結局紅葉は宣伝にものすごくコストかけてるんじゃないかな。
音楽堂とか年に一回行くか行かないかの施設を全面に出して、いかにも「文教地区だ！」って思わせといて値段を高くして買わせる。
でも、数年後広告と関係なくなった時に、坂、排気ガス、スーパーなし、銀行なし、という「駄目地区」に気付く時が楽しみだね。

10分以内の沿線はブルーラインと京浜東北のみ、もポイント高い。

[315: 匿名]

＞314
外歩いてて息吸ってるか(笑)ボンベでも背負っていつも生活してるのか？

[316: 匿名さん]

反論できるのはそれだけか？
紅葉坂みたいに交通量多いところだけが「外」じゃないだろう。
普通電車とか到着したら室内に入ることが多い。
交通量多くうるさいい道では、早足になった経験はないだろうか。
その嫌な気分が毎日だよ、紅葉は。
排気ガスと騒音で自分んちの窓も開けられないなんて。
しかも開けたら向かいのマンションとにらめっこ。
あんな住み環境には耐えられない。

[317: 匿名]

＞316
じゃあ君は幹線道路の歩道は歩けないって事でいいね(笑)普通の人間と話をしてると思っていたけど、違ったみたいだな(笑)

それと俺が書き込んでいるのは反論じゃなくて、君の書き込みから推測される君の実態だよ(笑)

[318: 匿名さん]

No.316 by 匿名さん 2010-12-28 13:51
反論できるのはそれだけか？
紅葉坂みたいに交通量多いところだけが「外」じゃないだろう。
普通電車とか到着したら室内に入ることが多い。
交通量多くうるさいい道では、早足になった経験はないだろうか。
その嫌な気分が毎日だよ、紅葉は。
排気ガスと騒音で自分んちの窓も開けられないなんて。
しかも開けたら向かいのマンションとにらめっこ。
あんな住み環境には耐えられない。


だから、何の証拠があるんだ？
ないなら、虚偽記載だろ。

[319: 匿名]

いいじゃないの。
実際に住んでみればわかることだもん。

[320: 匿名]

住まない人には全く関係ないからね。