日野車体跡地の大規模免震マンション掲示板、その3を立ち上げました。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線・南武線「八丁畷」駅徒歩8分、南武線「尻手」駅徒歩11分
売主:ナイス、相鉄不動産、近鉄不動産、セントラル総合開発
施工:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー
[スレ作成日時]2010-12-09 14:43:46
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)
641:
匿名さん
[2011-03-20 21:23:04]
|
||
642:
匿名さん
[2011-03-20 21:41:09]
このスレにこれだけ荒しが蔓延っているのは、「免震であることは重要な要素」だという証拠。
|
||
643:
匿名
[2011-03-20 22:31:47]
と思いたい哀れな人々が多いと言うこと。
|
||
644:
匿名
[2011-03-20 22:44:51]
勝ち負けは主張や論理の正しさに対して書かれていると思われるが、勘違いして頭に血が登ってる人がいますね。タワマン以外で免震装置って費用対効果で考えて必要か微妙な気が。
|
||
645:
匿名さん
[2011-03-21 00:29:17]
「免震しかない」ってのが、なんで荒らしになるんだ?
免震の良さは認めた上で、「それ以外ない」って言ってるだけなんじゃ・・・。 |
||
646:
匿名
[2011-03-21 01:09:52]
>>642が寂しがるからその結論はやめてあげてください。
|
||
647:
匿名
[2011-03-21 19:26:09]
>>644は冷静な方ですね。
ついでに、タワマン以外で免震のどのあたりが微妙なのか教えてもらえるとありがたい。 |
||
648:
匿名さん
[2011-03-21 20:47:48]
書いてあるじゃん
|
||
649:
匿名
[2011-03-21 21:04:01]
費用対効果っていってもここ安いじゃん…
|
||
650:
匿名さん
[2011-03-21 21:12:51]
浅はか
|
||
|
||
651:
匿名
[2011-03-21 22:12:41]
この辺の土地は災害時に液状化するって聞いたんですが、本当ですか?
|
||
652:
匿名
[2011-03-21 22:16:12]
本当です。よくご存じですね。
|
||
653:
匿名
[2011-03-21 22:16:21]
ハザードマップによると完全に液状化地域です。おまけに地盤緩いよ。はたしてこの場所で免震の意味があるのか?長期振動がきたら…
|
||
654:
匿名
[2011-03-21 23:07:43]
ほう。
では、隣接してる東海道や京浜東北線は走行不能に陥ってしまいますね。 |
||
655:
匿名
[2011-03-22 00:14:41]
陥るでしょうね。
|
||
656:
匿名
[2011-03-22 01:18:33]
地震で基礎が傾いたり、陥没とか隆起、液状化したとして、建物は大きな損壊が無かった場合、
免震構造のその後はどんな感じになるのでしょうか? 結局震度7くらいの地震が来たら、どんな構造であっても倒壊しないまでも、かなりの損害が出てしまうのかどうなのか。 免震の実績、データが殆ど無いのが悩めるとこですね。 |
||
657:
匿名
[2011-03-22 06:50:58]
非免震マンションの営業、必死だな。
大規模マンションの支持柱は強固な地盤まで達しているので、中間層で液状化が起きても建物自体には影響は軽微です。 支持柱が浅い小型の安マンションは、液状化で傾いちゃうかもしれんけどね。 |
||
658:
匿名
[2011-03-22 08:12:12]
なんで>657みたいに「軽微です」なんて言い切れるのか不思議。
|
||
659:
匿名さん
[2011-03-22 08:50:31]
>液状化で傾いちゃう
これは軽微とは言えないよね。 |
||
660:
匿名
[2011-03-22 09:11:31]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>627が全く無意味な主張であることは理解できた?