ナイス株式会社 の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 鶴見区
  6. 尻手
  7. 1丁目
  8. ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2011-07-21 22:18:38
 

日野車体跡地の大規模免震マンション掲示板、その3を立ち上げました。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/

所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線・南武線「八丁畷」駅徒歩8分、南武線「尻手」駅徒歩11分
売主:ナイス、相鉄不動産近鉄不動産、セントラル総合開発
施工:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー  

[スレ作成日時]2010-12-09 14:43:46

現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス  [第2街区、第4街区]
ヨコハマ
 
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
総戸数: 1,424戸

ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)

641: 匿名さん 
[2011-03-20 21:23:04]
>>640
>>627が全く無意味な主張であることは理解できた?
642: 匿名さん 
[2011-03-20 21:41:09]
このスレにこれだけ荒しが蔓延っているのは、「免震であることは重要な要素」だという証拠。
643: 匿名 
[2011-03-20 22:31:47]
と思いたい哀れな人々が多いと言うこと。
644: 匿名 
[2011-03-20 22:44:51]
勝ち負けは主張や論理の正しさに対して書かれていると思われるが、勘違いして頭に血が登ってる人がいますね。タワマン以外で免震装置って費用対効果で考えて必要か微妙な気が。
645: 匿名さん 
[2011-03-21 00:29:17]
「免震しかない」ってのが、なんで荒らしになるんだ?
免震の良さは認めた上で、「それ以外ない」って言ってるだけなんじゃ・・・。
646: 匿名 
[2011-03-21 01:09:52]
>>642が寂しがるからその結論はやめてあげてください。
647: 匿名 
[2011-03-21 19:26:09]
>>644は冷静な方ですね。
ついでに、タワマン以外で免震のどのあたりが微妙なのか教えてもらえるとありがたい。
648: 匿名さん 
[2011-03-21 20:47:48]
書いてあるじゃん
649: 匿名 
[2011-03-21 21:04:01]
費用対効果っていってもここ安いじゃん…
650: 匿名さん 
[2011-03-21 21:12:51]
浅はか
651: 匿名 
[2011-03-21 22:12:41]
この辺の土地は災害時に液状化するって聞いたんですが、本当ですか?
652: 匿名 
[2011-03-21 22:16:12]
本当です。よくご存じですね。
653: 匿名 
[2011-03-21 22:16:21]
ハザードマップによると完全に液状化地域です。おまけに地盤緩いよ。はたしてこの場所で免震の意味があるのか?長期振動がきたら…
654: 匿名 
[2011-03-21 23:07:43]
ほう。
では、隣接してる東海道や京浜東北線は走行不能に陥ってしまいますね。
655: 匿名 
[2011-03-22 00:14:41]
陥るでしょうね。
656: 匿名 
[2011-03-22 01:18:33]
地震で基礎が傾いたり、陥没とか隆起、液状化したとして、建物は大きな損壊が無かった場合、
免震構造のその後はどんな感じになるのでしょうか?
結局震度7くらいの地震が来たら、どんな構造であっても倒壊しないまでも、かなりの損害が出てしまうのかどうなのか。

免震の実績、データが殆ど無いのが悩めるとこですね。
657: 匿名 
[2011-03-22 06:50:58]
非免震マンションの営業、必死だな。
大規模マンションの支持柱は強固な地盤まで達しているので、中間層で液状化が起きても建物自体には影響は軽微です。
支持柱が浅い小型の安マンションは、液状化で傾いちゃうかもしれんけどね。
658: 匿名 
[2011-03-22 08:12:12]
なんで>657みたいに「軽微です」なんて言い切れるのか不思議。
659: 匿名さん 
[2011-03-22 08:50:31]
>液状化で傾いちゃう

これは軽微とは言えないよね。
660: 匿名 
[2011-03-22 09:11:31]
結局>>656が一番正しいと思う。

>免震の実績、データが殆ど無いのが悩めるとこですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる