ナイス株式会社 の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 鶴見区
  6. 尻手
  7. 1丁目
  8. ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2011-07-21 22:18:38
 

日野車体跡地の大規模免震マンション掲示板、その3を立ち上げました。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/

所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線・南武線「八丁畷」駅徒歩8分、南武線「尻手」駅徒歩11分
売主:ナイス、相鉄不動産近鉄不動産、セントラル総合開発
施工:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー  

[スレ作成日時]2010-12-09 14:43:46

現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス  [第2街区、第4街区]
ヨコハマ
 
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
総戸数: 1,424戸

ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)

356: 匿名 
[2011-02-16 00:15:55]
しつこいし
357: 入居済み住民さん 
[2011-02-16 00:27:49]
入居済み住民の方および、入居予定の方、契約済みの方、
住民板に移動して有意義に情報交換しませんか?
最近、検討板と住民板とで区別のつかない書き込みが多い感じがするので。
是非、宜しくお願いします。
358: 物件比較中さん 
[2011-02-16 02:14:34]
確かに。

どうしても検討板は、荒らしが屯するもの。

残念なことですが、検討中の方は努力が要りそう。

ネガのみ記載:スルーする努力
ポジのみ記載:目減りさせて読む努力
ネガポジ双方記載:そこそこ参考?
詰まる所、最後は自分の5感や目、足まで使って調べ、確認し、考え、判断する努力

本当は

住民等から見てちょっと今一つだったなと思う点
他住民・他デペから見てもちょっと良いなと思う点

そういう掲示板がもしもあったら、本当に素晴らしいことなのに。
359: 物件比較中さん 
[2011-02-16 04:32:42]
352さん
2・3街区もほぼ完売ですか?
感覚的なところでもいいですが、2・3街区の各棟、何パーセントくらいでしょうか。
E/F/G/H各棟とも、同様ですか?
そもそもG棟って販売しているんですか?
(バラ貼りボード、有ったかなあ)
360: 匿名さん 
[2011-02-16 06:17:43]
事業としては大失敗でしたね
361: 入居予定さん 
[2011-02-16 07:14:08]
360さんのように人生としては大失敗している人が、荒らすことで何とか精神の均衡を保っているんです。
適度なガス抜きは見逃してあげないと、刃物を持ってどこかのMRへ闖入して殺傷事件を起こされても困りますからね。
362: 匿名 
[2011-02-16 07:19:47]
ネガのみをスルーってのも了見が狭いな。
ネガ情報こそ、マンション購入時に知りたいことなんじゃないの?
363: 匿名 
[2011-02-16 07:21:18]
>>361
事実を述べたまで私は至って冷静です。
購入者は相当のストレスでしょう。
364: 外野席 
[2011-02-16 07:48:31]
朝っぱらから、人様の物件にわざわざ嫌味を言いに来る奴が冷静な成功者のわけないだろ。
あんた、ストレスが溜まっても、どっかのMRに刃物持って闖入したりするなよ。
365: 入居済み住民さん 
[2011-02-16 07:48:44]
363さん

こちらは全くストレスを感じておりません。
具体的に、どんなストレスを感じるとお考えですか?
366: 匿名 
[2011-02-16 07:52:11]
冷静に361を書いてる入居者って…
367: 匿名 
[2011-02-16 08:07:48]
注目度の高い物件ということは良くわかります。
368: 匿名 
[2011-02-16 08:29:13]
そりゃ売る期間が長けりゃ嫌でも目につくでしょう。
かくいう私は最終手段として残しています。
369: 匿名 
[2011-02-16 12:40:18]
>360 そう思う理由を具体的に教えて下さい。

>361 熱くならずに、まぁ聞きましょうよ。
370: 匿名さん 
[2011-02-16 13:05:03]
>363
投資額がどれだけで、損益がいくら赤字なのか、冷静に事実を説明してください。
371: 匿名 
[2011-02-16 19:19:46]
>>364
朝っぱらからわざわざこのスレ覗いてるのも一緒でしょ
372: 匿名 
[2011-02-16 20:44:12]
で、結局、駐車場まで10分かかる部屋はあるの?
そんな部屋は避けたいんだが…
373: 匿名 
[2011-02-16 22:07:11]
ここで聞いても正確な答え得られないのだから、今棟内モデルルームあるみたいだし実際足運んで計測してみては?
374: 契約済みさん 
[2011-02-16 22:13:23]
>>368
キミはここに入居しなくて結構。

最終手段に辿り着く前に
他の良い住居に出会えることを祈っているよ。
375: 匿名 
[2011-02-16 22:30:25]
こんなところで喧嘩したって、不愉快になるだけでいいことないですよ。
感情論ではなく、冷静な情報交換をしましょう。
あまりにひどいネガレスは削除依頼で一発ですよ。
376: 匿名さん 
[2011-02-16 22:54:17]
>>374
買う側の事情はそれぞれでしょ?
ここがベストの人もいればそうじゃない人もいて仕方ないと思いますが。
このマンション全体の主にでもなったつもりですか?
377: 匿名 
[2011-02-17 00:01:33]
主とかじゃなくて単純に表現にトゲがあっただけでしょ…。
どっちもしょうもないことに過剰に反応し過ぎ。。
378: 匿名 
[2011-02-17 08:23:58]
372ですが。
>>373
営業に聞いたけど、「ない」って言われた。
だけど、この掲示板では「ある」と言われている。


それに、棟内モデルルームがその該当する部屋とは限らない。
379: 入居済み住民さん 
[2011-02-17 10:41:24]
>378
大人の足で10分かかるところはないでしょ。
営業に聞くなら、駐車場に行くのに一番時間がかかるところはどこか?
それは何分くらいになるのか?
と聞けば良かったんじゃないかな。

距離感を見てみたいなら、マンションの雰囲気を見るのも兼ねて、1街区を一周してみればいい。
一番遠いところでも、それより距離はないと思うので。
380: 匿名 
[2011-02-17 20:09:13]
>>379
いや、だから、現地も知ってるし距離感もわかるんだって。
なのに10分かかるって話があったから、本当?って聞いてる訳で。
381: 入居済み住民さん 
[2011-02-17 21:59:04]
>380
じゃあ、10分というのは、誇張表現だったんじゃない?
まだ、入居始ってないんだから、実際に歩いて確認出来ないしね。

二街区の端から、ぐるっと回って一街区の駐車場に行くのは
時間がかかりそうだもんね。
382: 匿名 
[2011-02-17 22:11:31]
じゃあ誰だよ
実際歩いてみろって言ったのは
383: 契約済みさん 
[2011-02-17 23:36:28]
マンションはどの物件とっても一長一短。
文句を付けようと思えばどの物件だってかるく10くらい出てきます。(億単位の物件でもない限り)


私は今月こちらで契約しましたが物件選びをしていた数ヶ月、就職活動を思い出しました。
決まったゴールのない活動に、自分がどこでゴールテープを張り、ゴールするのか。そんな感じです。

最後は良い点・悪い点を洗い出し、その中に
隣の芝生が良く見えた時にも【これがあるからここに決めた】と揺るがない決め手が
あるのかないのか。これを冷静に見極めたつもりです。

仮に駐車場まで10分かかろうが、ある人がそれを超える価値をその物件に見出せば
妥協できるでしょうし、駐車場までの距離を重視する人にはそれを越える価値が見出せない限り
この物件とは縁無しになるのだと思います。
384: 匿名さん 
[2011-02-17 23:54:05]
なにをいまさら。
そんなの当たり前。

なんで個人の価値観の話になるわけ?

大事なのは
10分掛かるのが嫌って人が情報を求めてる
ってことだろ。
385: 匿名 
[2011-02-18 00:30:39]
とりあえずナイス物件は外からの見た目に比べて内装がショボイ。。あと一部屋がなんであんな狭いんだ?かといって収納が多いわけでもないし。。
あくまで個人の主観ですが、私はパスで。
386: ビギナーさん 
[2011-02-18 01:14:51]
いまさらかもしれはませんが、内装がしょぼいと言うのはどう言った点を見ればわかるのですか?
しょぼくない内装というのはどういう内装からがそう言えるのでしょうか?
出来れば誰もが納得する内容で分かりやすく教えてください。
387: 匿名さん 
[2011-02-18 01:36:07]
他物件のMRいけばすぐ分かることだよ。
ナイスの内装が好みっていう人はあまり聞いたことがないけど、
そこらへんは人それぞれのセンスになるから気にいったんならそれでいいと思う。
似た中小企業でいえばゴクレ、明和、マリモ。
ここらへんの物件の内装とナイスの内装比べてみて下さいな。
いかにナイスが内装に手を抜いているかがわかると思います。
388: 匿名 
[2011-02-18 08:02:16]
あのモデルルームを見ればわかることだけど、あれを見てもしょぼさを感じない人はそれでいいんじゃないかな。
ひとの主観によるから…
例えば、すきま風が吹く古い住宅からの住み替えなら大満足でしょうし。

うちは築10年以上のマンションからの買い替え検討中ですが、
しょぼ内装や収納の少なさや部屋の狭さがどうしても納得が行かなかったです。
現居より勝るものが、部屋数と免震くらいしかなかった。
389: 匿名 
[2011-02-18 11:41:48]
その通り。
絶対的な仕様の話を純粋にしたい。

それらを許容するかどうかは個々が判断すれば良いし、その価値観を他人に押し付ける必要はないと思う。
390: 匿名さん 
[2011-02-18 17:49:23]
>>388さん
>収納の少なさや部屋の狭さがどうしても納得が行かなかった
それは床面積が同等か以下の物件と比較して?
392: 匿名さん 
[2011-02-18 18:26:23]
なんか天井が出っ張りが多すぎて狭く感じられるよね。
393: 購入経験者さん 
[2011-02-18 23:11:52]
昔ですがナイスの別物件を契約して、いざ内覧会で部屋を見た時、
狭い作りの部屋、梁がボコボコの天井、その他諸々・・・。
俺はこの部屋のために4000万近いローンを35年間支払っていくのか!!
と愕然としました。
 
結局100万円以上の手付金を諦めて他の物件を探したよ。
やっぱりモデルルームだけじゃわからんですね。
394: 物件比較中さん 
[2011-02-19 01:18:37]
相当見る目がある方が多いのですね。

それともその道のプロ?内装屋さん?でしょうか。

絶対的な仕様の尺度や規格とかってもんがあるのかどうかは良く知りませんが

複数物件を比較してて、内装で極端な違いを感じたことはないのですが。


395: 匿名さん 
[2011-02-19 02:15:48]
どんな素人が見てもわかると思いますが…
違いを感じないというのであればそこはあなたのセンスの問題かと…
気にいったのならいいんじゃないですか
396: 匿名さん 
[2011-02-19 04:20:39]
ナイスの内装が他と違わないなんて初めて聞いたぞ。
色々な人がいるもんだな。
397: 匿名 
[2011-02-19 05:13:47]
まあ結局はセンスだわな
398: 匿名さん 
[2011-02-19 11:28:43]
「内装に関する満足度」という主観でしかない意見を、絶対的のように言う人が多いね。
399: 匿名 
[2011-02-19 11:44:13]
393さん
何事も勉強ですね。
授業料としては割高ですが、まあしょうがないでしょう。

図面見て分からない人が無理して購入するからであって、むしろ100万で済んでよかったですよね。(購入価格の一割でも400万ですから…)
400: 匿名 
[2011-02-19 12:15:07]
ナイス物件は他のデベより標準はあえて落としてるんじゃない?
その分提示価格押さえて、欲しい人はオプションでどうぞみたいな。

絶対的ななんたらとかそういうのは他でやってもらって、ここは主観でいいと思うよ。
401: 匿名 
[2011-02-19 12:36:03]
>>398
主観だけじゃないでしょ。
部材それぞれにも松竹梅があるよ。

松を積み重ねるか、梅を積み重ねるかで、結果はかなり違う。
402: 物件比較中さん 
[2011-02-19 14:52:56]
自らが住まうもの、最終的には、住まう人の主観で良い。
ピカソの絵をチープと感じる人もいる。
中身を伴わないブランド品をリッチと感じる人もいる。
どっちも否定はしない。人のものではなく、自身のものなのだから。
403: 匿名ちゃん 
[2011-02-19 15:18:05]
>401
別に批判とか否定的な意味じゃないんだけど、質問していいかしら?

確かに素材には安いものから高いものまで色々有ると思うけど、
ここの内装は安い素材を使っているって事?
調べ済み?


見た感じ安っぽいっていうのと、実際に安い材料を使っているかどうかは別だと思うんだよね(どの位の価格の素材から安いというのかわからないし、見た目と価格のバランスがどうかとかもよくわからないけど)

この物件と同じ価格帯の他の物件と比べて、この物件の内装が安っぽいとかって意見だと思うんだけど、
実際に見た目で差がハッキリ判るほどの安い素材を使ってるのかちゃんと調べた人っているの?
404: 匿名 
[2011-02-19 16:59:51]
>>403
キッチンの面材とフローリング以外は安いの使ってたかと。
405: 匿名 
[2011-02-19 18:09:49]
ほかのマンションと比べると設備が古くさい感じがします。たとえばキッチンの仕様がひと昔前のものでシンク下収納が引き出しタイプではない。洗面所も今時の収納付き三面鏡ではない。エコガラスも仕様してない、など。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる