日野車体跡地の大規模免震マンション掲示板、その3を立ち上げました。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線・南武線「八丁畷」駅徒歩8分、南武線「尻手」駅徒歩11分
売主:ナイス、相鉄不動産、近鉄不動産、セントラル総合開発
施工:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー
[スレ作成日時]2010-12-09 14:43:46
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その3)
397:
匿名
[2011-02-19 05:13:47]
まあ結局はセンスだわな
|
398:
匿名さん
[2011-02-19 11:28:43]
「内装に関する満足度」という主観でしかない意見を、絶対的のように言う人が多いね。
|
399:
匿名
[2011-02-19 11:44:13]
393さん
何事も勉強ですね。 授業料としては割高ですが、まあしょうがないでしょう。 図面見て分からない人が無理して購入するからであって、むしろ100万で済んでよかったですよね。(購入価格の一割でも400万ですから…) |
400:
匿名
[2011-02-19 12:15:07]
ナイス物件は他のデベより標準はあえて落としてるんじゃない?
その分提示価格押さえて、欲しい人はオプションでどうぞみたいな。 絶対的ななんたらとかそういうのは他でやってもらって、ここは主観でいいと思うよ。 |
401:
匿名
[2011-02-19 12:36:03]
|
402:
物件比較中さん
[2011-02-19 14:52:56]
自らが住まうもの、最終的には、住まう人の主観で良い。
ピカソの絵をチープと感じる人もいる。 中身を伴わないブランド品をリッチと感じる人もいる。 どっちも否定はしない。人のものではなく、自身のものなのだから。 |
403:
匿名ちゃん
[2011-02-19 15:18:05]
>401
別に批判とか否定的な意味じゃないんだけど、質問していいかしら? 確かに素材には安いものから高いものまで色々有ると思うけど、 ここの内装は安い素材を使っているって事? 調べ済み? 見た感じ安っぽいっていうのと、実際に安い材料を使っているかどうかは別だと思うんだよね(どの位の価格の素材から安いというのかわからないし、見た目と価格のバランスがどうかとかもよくわからないけど) この物件と同じ価格帯の他の物件と比べて、この物件の内装が安っぽいとかって意見だと思うんだけど、 実際に見た目で差がハッキリ判るほどの安い素材を使ってるのかちゃんと調べた人っているの? |
404:
匿名
[2011-02-19 16:59:51]
>>403
キッチンの面材とフローリング以外は安いの使ってたかと。 |
405:
匿名
[2011-02-19 18:09:49]
ほかのマンションと比べると設備が古くさい感じがします。たとえばキッチンの仕様がひと昔前のものでシンク下収納が引き出しタイプではない。洗面所も今時の収納付き三面鏡ではない。エコガラスも仕様してない、など。
|
406:
匿名
[2011-02-19 22:25:23]
ナイスの武蔵小杉みたけど、キッチンシンク下も引き出し式ソフトクローズ付きでハイサッシ、床暖、食洗、保温浴槽付きだったり、設備が劣るとは感じませんでしたが
|
|
407:
契約者
[2011-02-19 22:34:32]
私はもしろシンプルが良かったと思います。
自分の趣味に合わない内装をされてるマンションより、 オプションで自分の好きな部屋にする方が納得出来るから。 |
408:
匿名さん
[2011-02-20 00:38:17]
>>405
全部オプションであるじゃん。 |
409:
匿名
[2011-02-20 01:10:47]
エコガラスはオプションにないだろ
|
410:
匿名
[2011-02-20 03:44:11]
あの内装見ても安っぽく感じなかった人はいいんだってば。
調べたとか調べないとかじゃなく、見て気にならなかった人はそれでいいのよ。 みんなそれぞれ違うんだから。 |
411:
匿名
[2011-02-20 07:44:32]
まあ世の中にはフォアグラの旨さが理解できない人も多数いるわけで、
好みに幅があるのも仕方ないわな。 |
412:
匿名
[2011-02-20 11:51:04]
少なくとも、ピカソの絵に例えるおこがましさ、賤しさを感じるね。
蓼食う虫も…に例えるなら謙虚さもあろうというものだが。 |
413:
匿名
[2011-02-20 12:05:42]
いや、ここは内装がチープだって書き込みが結構あったから、
実際に安いもの使ってるのか調べたのかって話になったんでしょ? 人それぞれだから、見てわからなければいいって… 安っぽいってのはただの見た目って事? 例えば、そこそこの値段のする素材だったとして、それを見て安っぽいと思うかどうかは人それぞれって言うならわかるけど、 どの程度か知りもしないで見て判るでしょ?って言ってるなら、それってどうなのって思うよね。 キッチンの収納とか洗面所の収納のある三面鏡じゃないとかが、標準だと仕様が一昔前っていうのはわかるけどね。 |
414:
匿名
[2011-02-20 12:49:29]
はははは。
実際見た印象で十分じゃねーの? |
415:
匿名はん
[2011-02-20 12:58:15]
確かにウォシュレットがなかったり、床暖や、三面鏡ではなかったりしますが、
必要ならオプションでつければいいと思う。 安っぽく感じるなら高そうに感じるとこを買えばいいし、 いっそのこと注文住宅を検討すべき。 これだけの規模のマンション みんなが納得するものにするのは難しい。 お金がなければ、今のまま何もつけずに、低価格の部屋に住むし、お金が あれは、オプションなりつけて住みやすくすればいい。 今まで古いマンションや賃貸に住んでいれば素晴らしく感じますし、それなりの 価格だと思います。 私は築4年のマンションに都内で住んでますが、正直、劣る 設備もありますが、部屋数重視なので、いいなと思ってる部屋があります。 |
416:
匿名
[2011-02-20 14:41:43]
内装が一番大事で、調べ着くさないと気が済まないくらい超こだわりたいのならば、そもそもマンションは不適。
|