ポレスター長津田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市緑区長津田7丁目2751-1、2752-4、-5(地番)
交通:
東急田園都市線 「長津田」駅 徒歩6分
横浜線 「長津田」駅 徒歩6分
間取:2LDK、2LDK+S、3LDK、3LDK+S、4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:59.96平米~100.55平米
売主・事業主:マリモ
施工会社:TSUCHIYA株式会社東京支社
管理会社:株式会社マリモコミュニティ
[スレ作成日時]2010-12-09 11:56:33
ポレスター長津田ってどうですか?
141:
申込予定さん
[2011-02-11 18:56:27]
|
142:
申込予定さん
[2011-02-12 10:07:32]
長津田って最高だよ。
始発駅だし、再開発あるし。 |
143:
匿名
[2011-02-12 10:10:36]
142さんに同感です
付け加えると二路線利用可能だしね |
144:
匿名さん
[2011-02-12 12:04:49]
都内に急行で30分圏で出れる通勤の利便性 且つ 緑が多く子育て環境が良い
上の2点で考えると長津田が私も最高だと思います。 朝座れますしねー |
145:
匿名
[2011-02-12 17:46:38]
144さんへ
僕も東京の住吉方面まで朝、通勤しているので、朝、始発で座れる座れないの違いは、大変大きいですね |
146:
周辺住民さん
[2011-02-13 09:49:18]
長津田15年在住です。
便利は便利だけど あそこはゴチャゴチャしていて、長津田らしくないよ。 書き込んでいるの2人くらいしかいないみたいだけど、、、。 みなみ台の方がいいですよ。 アピタ、ビバホームがあるし。 普段の生活を考えると普段使いで最寄りのOKストアも遠い。 となるとマルエツだけど、そこも北口。 折角便利な長津田で不便な日常生活ってナンセンスでは??? |
147:
いつか買いたいさん
[2011-02-13 09:58:01]
私も長津田で欲しいと思っているだけど、
あそこは、長津田らしさが無いよね。 ごちゃごちゃしてるし、ちょっと古いイメージです。 でも、上階の眺望は良かったです。 みなみ台で出ないかな。 |
148:
匿名
[2011-02-13 10:08:22]
現在、みなみ台在住です。確かにみなみ台は便利で住みやすいですよね
ただ、長津田の南側は、マンション出来るとしても246沿いか、アピタ方面まで行かないと出来ないみたいですよ。246沿いは騒音が気になるし、アピタまで行くと徒歩圏内から外れるし、どちらも一長一短ですね。今後の資産価値を考えると駅近を優先すべきと思います。あくまでも自分の私感ですが |
150:
匿名さん
[2011-02-13 10:44:43]
人それぞれに考え方がある。
駅近ならあの場所は悪くない、というか駅6分であの静かさなら、むしろ良い。 みなみ台を選ぶなら中古マンションを検討する方が現実的。 しかも10分以上歩く事は覚悟しなければならない。 そんな事を考えた上で私は申込みをしてきました。 |
151:
物件比較中さん
[2011-02-13 10:49:54]
価格の安さで見に行ったのに
多少でも条件のいいところは高いですよね。 わたしが検討していた1階は半地下と営業マンに説明されましたが 間違いなく全部地下なような気がします。 パンフレットに何も記載していないので、どなたかご存知 の方いらっしゃいますか? |
|
153:
物件比較中さん
[2011-02-13 14:15:33]
本当に半地下なのか半信半疑でしたので、先程現地見てきました。
やはりかなり深く掘っており完全地下の印象。 全体的にもぐっているマンションになるのでしょうか? 誰か説明受けた方いらっしゃいますか?? |
154:
匿名さん
[2011-02-14 23:09:18]
半地下にするのって、高さ制限の制約の中で階数を稼いで部屋数を多くして利益を稼ぐってのが普通なんだけど、
ここって高さ制限20mのところに6階建てだから、そんなことする必要ないと思うけど。不思議だよね。 |
155:
匿名
[2011-02-16 07:58:43]
本契約が始まってますね。皆さん、契約された方いますか?
|
156:
匿名はん
[2011-02-16 09:29:18]
2/11から契約はじまったよね。
この板のボブさんにきけば |
157:
匿名さん
[2011-02-16 20:03:50]
契約したってことは、ルール違反の片棒を担いでるってことだからね。出て来れないでしょ。
|
161:
住人
[2011-02-17 12:45:36]
というか、ここの販売員の人って・・・マリモの人?
|
162:
匿名さん
[2011-02-18 12:23:19]
この販売方法がルール違反なら、今まで出したマリモの物件もとっくに指導受けているはずです。
全国でマリモ物件が出るたびに粘着しているようですが、そんなに販売方法が気に入らないのであれば相談すればいいのでは? ちなみに、この話題書いているのは間違いなく業者さんと言っていました。 販売員はマリモではないようです。 |
163:
匿名さん
[2011-02-18 12:26:33]
南側地下1階はもぐってますね、2階でも向かいの1軒屋と同じくらいで3階以上で屋根の上に抜けますね。
ただ金額も1階と2階 2階と3階で結構かわるから人それぞれの考え方ですね。 陽は入ると思いますよ、視界的な問題ですね。 今日現場まで歩いたけど駅南口から5分で歩けました。 やっぱり近さは魅力的ですね。 |
164:
匿名
[2011-02-18 18:22:00]
確かに日当たりや景観を考えると3階以上がいいですね
ただ1階違うだけで、200万円位違うから、悩みますが あと、思ったより、駅から近いですね。 4、5分で駅までいけますね |
165:
匿名さん
[2011-02-18 18:37:12]
ようは1階は地下住戸で、日当たりがいい住戸は高いということでしょ。
駅距離も6分を頑張って競歩で、4分って当たり前じゃん。 本当にあのアップダウンを歩いたのですか? わたしは妻とあるいて6分~7分でしたけど。 販売方法は先着と聞いています。 |
166:
匿名さん
[2011-02-18 18:49:39]
また164が出てきたよ
いい事しか言わないこの板の有名人 |
167:
匿名
[2011-02-18 19:31:01]
まあ、否定的な人は、購入しないだけのこと。
そういう人は、掲示板から去ればいい。 |
168:
匿名さん
[2011-02-18 21:43:35]
>>162
マンション経営の強引な電話勧誘も以前から問題になってたけど、やっと最近になって営業停止処分を やったってのがニュースになるくらい行政の動きは遅い。でも、やっと腰を上げて公正取引違反も摘発 することになるかもね。運悪くそういうのにぶつかったら悲惨。君子危うきに近寄らずが正解かも。 まあ、あっちは国土交通省、こっちは公正取引委員会。縦割りのお役所仕事だから連携はしないかな。 |
169:
匿名さん
[2011-02-18 21:44:49]
マリモより明和やゴクレのほがよっぽどひどい…
|
170:
匿名さん
[2011-02-18 22:07:24]
|
171:
匿名さん
[2011-02-20 19:14:54]
否定する人はいったいどんなとこにすんでいるんでしょうね(笑)
さぞ素晴らしいマンションに住んでいるんでしょうね。 |
172:
匿名さん
[2011-02-20 19:16:32]
今日契約してきました!
長津田でずーっと探していたのでうれしいです。 同業で働いていますが、長津田でこの物件は買いだと思って購入しました。 |
173:
匿名
[2011-02-20 19:18:13]
172さん、参考までに、買いのポイントを教えて下さい。
|
174:
匿名
[2011-02-20 19:27:41]
172さんへ
私も長津田で探していまして、いい物件だと思いましたので契約しました。 今後ともよろしくお願いします。価格もリーズナブルだと思います。 |
175:
匿名さん
[2011-02-20 19:36:09]
場所が悪い。
|
176:
匿名さん
[2011-02-20 20:11:59]
この掲示板を見た上で契約するなんて共犯者だね。証拠まで残しちゃって。
|
177:
物件比較中さん
[2011-02-21 15:52:25]
174さん>こちらの物件の価格、教えて頂けますでしょうか。。
気になる物件なのですが、公式サイトにも載っていないので、、 |
178:
匿名
[2011-02-21 17:26:35]
177さんへ
結構人気が高い、南側の4LDKタイプ、82へいべいで階によりますが3800万円から5200万円位だったと思います。一階違うと200万円違います。 同じく南側、3LDKタイプ、75へいべいで4階で4400万円位だった気がします。 同エリアの青葉台、あざみ野、たまぷらーざと比較すると坪単価で20万円から30万円安いと思います。当たり前ですが。 |
179:
物件比較中さん
[2011-02-21 23:32:29]
178さん>詳しい情報ありがとうございます!
とても参考になりました(^-^)/ |
180:
匿名
[2011-02-23 22:26:32]
他にも契約された方いますか?
|
181:
匿名さん
[2011-02-23 22:33:54]
掟破りを公表するようなものでしょ。赤信号、皆でわたれば怖くないかな。
|
182:
匿名さん
[2011-02-23 22:39:39]
|
183:
物件比較中さん
[2011-02-24 17:56:21]
ここを買うべきか・・・
または公社を待つべきか・・・ 契約された人はどう判断したんですか? 参考までにお願いします。 |
184:
匿名さん
[2011-02-24 22:24:09]
公社は金額同じ間取りで500万は高いと思います。
それに抽選すごいよ。 |
185:
匿名
[2011-02-24 23:43:38]
タワーマンションで駅すぐだから、公社といっても金額的には高い気がします。あと消防署が近くにあるから、うるさい可能性があるのと、マンションが出来て販売のころに消費税が上がらなければいいですが。
|
186:
匿名さん
[2011-02-24 23:50:53]
横浜市住宅供給公社販売の一つ前の物件は、横浜駅近くのポートサイド地区のタワマンで、周辺相場
より1~2割くらい安く販売して争奪戦が起こった。 販売開始は7月ってアナウンスしてるから消費税もまだ、上がってないでしょ。 |
187:
匿名さん
[2011-02-24 23:54:03]
公社物件って官業の民業圧迫の典型的な事例。まあ、住宅購入検討者にとってはうれしいことだけど、
競合する物件の営業にとっては脅威だろうね。 |
188:
匿名
[2011-02-25 09:06:01]
公社物件の販売、入居の時に住宅ローン控除額の減、住宅エコポイントの打ち切りは心配ですね。金利はおそらく低金利のままだと思います。
あと線路に近いと電車うるさくないですかね〜。 駅に近いのと価格が他より割安なのは魅力的ですが。 |
189:
匿名さん
[2011-02-25 09:58:53]
>186
契約時に消費税が上がってなくても、引渡し前の支払いの時に消費税が上がっていれば値上がりした消費税で支払いをすることになりますよ。私は別のマンションを契約しましたが、営業からそのように説明を受けました。 |
190:
匿名さん
[2011-02-25 10:31:52]
|
191:
匿名さん
[2011-02-25 11:16:24]
金利はどうなんだろうね。世界的に見ると物価上昇してるし、国債格下げってのもある。景気が回復しない
で、金利だけ上がるって事態もありうるかも。 |
192:
匿名
[2011-02-25 11:56:01]
消費税について補足ですが、土地価格には消費税はかかりません。マンションの場合は、建物にのみ消費税がかかります。
|
193:
匿名
[2011-02-25 13:04:13]
公社が出来るまで待っても買いたい部屋が抽選で外れたら、後の祭りだから、悩むとこですね。
|
194:
匿名さん
[2011-02-25 13:23:05]
ここを契約しちゃってから、公社物件のほうが良いと思っても後の祭り。自己都合の解約は手付金放棄
だからね。 |
195:
匿名さん
[2011-02-25 13:24:45]
|
196:
匿名
[2011-02-25 19:04:26]
なんか、少し違うかもしれませんが、結婚に似てるかも。もう少し待てば更にいい人が現れるかもしれないし・・。
やはり、タイミングとそのマンションとのインスピレーションが大切ですね。 |
197:
匿名さん
[2011-02-25 20:14:25]
不動産も縁って言うからね~
|
198:
匿名さん
[2011-02-25 22:30:31]
直感で買いたいって思わなければ買わなきゃいいし、
買いたいと思えば買えばいいと思います。 もしろん基本的なこと(物件条件、ローン)を踏まえてですけど。 公社は安くてもファミリータイプだと4000万後半からだと思われますよ。 南とかは5000万台になるかもね。 |
199:
匿名さん
[2011-02-27 12:31:43]
今日契約しました。
私も公社と迷いましたが、今のチャンスを大切にしよと思い決めました。 分譲済みいい部屋は埋まっていますね。 南側のちょうどいい間取りがほんとは良かったのですが、契約済みでした。 |
200:
匿名さん
[2011-02-27 16:59:39]
我が家は横浜線沿線で検討をしていました。
そのうち数物件見た中ではここが一番魅力的だと感じ、 相談を重ねたうえでここに決めました。 長津田は田園都市線としてみたらそれほど目立つ所では ないですが、横浜線の中では最も良い駅かなと。 なんだかんだ言っても渋谷方面は出やすいですし。 駅周辺の再開発の将来性も決め手のひとつです。 |
201:
匿名
[2011-02-27 18:09:26]
自分も契約しました。
青葉台やたまぷらーざも見学しましたが、 2路線利用可、始発あり、価格がリーズナブル、駅近、再開発あり、間取りもまずまず等で最終決めました。 |
202:
デベにお勤めさん
[2011-02-27 19:49:00]
駅前の公社狙いです。
過去知る限り、ここの物件より相当安い! タワーなので、低層階は間違いなく! 価格がリーズナブルだから・・・という人は 後悔するかもしれませんよ。 他の要因があれば別ですが。 タワーと低層ではコンセプトが違いますからね。 安く出てしまうので、資産価値云々は当てになりません。 こんな意見かくとたぶん叩かれるでしょうけど。 参考までに川崎ゲートタワーでも見てみたら如何でしょうか。 |
203:
購入検討中だったさん
[2011-02-27 20:55:12]
まだ契約しないでよかったー。
㈱マリモコミュニティ/中国地方整備局から使い込みで監督処分受ける 分譲マンション大手のマリモの子会社であるマンション管理業務のマリモコミュニティは、同社が管理する管理組合の資金を社員が着服したとして、2月18日監督処分に処した。 http://n-seikei.jp/2011/02/post-2163.html |
204:
物件比較中さん
[2011-02-28 14:45:47]
この板の「契約しました」ってコメントは業者確定w
戸数と同じくらい「契約しました」があるなんて、ありえないでしょw ちょっと考えようよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110228-00000550-san-bus_all 中小は危険って、みんな分かってるんだね。 |
205:
長津田で探してます
[2011-02-28 15:16:25]
>204
それは言いすぎですね。 前向き検討中と購入しましたって人で10人位しかいなかった気がします。 まあ、購入しましたって人が出ると、立て続けに出てくるから同じ人の投稿だとは思うけど。 値下げしたみたいだけど、売れてないのかな? こういうところは資産価値落ちるって言うし、やめておくべきなのかな。 |
206:
匿名
[2011-02-28 15:17:06]
俺も、いくら安くてもデベって大事だと思うよ・・。
|
207:
匿名さん
[2011-02-28 22:01:41]
値下げしたってデマ情報よく流せますね 笑
この物件は値引きしませんよ。 ここは駅近だし資産価値あんまり落ちないと思いますよ。 現にアピタの近くのライオンズだって中古でもあんまり値段落ちていないよ。 |
208:
匿名さん
[2011-02-28 22:04:25]
実際この物件15件くらいはすでに契約になってますよ。
|
209:
匿名
[2011-03-01 07:54:40]
青葉台の徒歩4分のドレッセ青葉台プレスタを見学に行きました。駅近は魅力ですが線路すぐ横に立ってるし、設備も普通。何であんなに高いのか。80ヘイベイで5800万円位する。ポレスター長津田と比較すると断然こちらの方がいい気がしました。
|
210:
匿名さん
[2011-03-01 08:58:21]
なんであんなに高いのか、って、駅力、距離、アドレス、デベと、普通に考えてこれだけあったら差がないほうがおかしくないですか?
|
211:
匿名
[2011-03-02 10:49:16]
>209と210
まあ、価値観の違いだね。青葉台というアドレス、周辺環境が好きなら高いと思わないだろうし、線路沿いも気にならないんじゃない。お金があれば買えばいいこと。長津田は周辺環境は今一だけど、横浜方面や八王子方面にもアクセスする機会が多いなら、便利だけどね。今度に期待の街だね。 |
212:
匿名さん
[2011-03-02 19:51:17]
田園都市線ブランドが通用するのは青葉台までだよね。
|
213:
匿名さん
[2011-03-02 19:53:51]
|
214:
匿名さん
[2011-03-02 21:41:23]
別に掟やぶりで契約してるわけじゃないよ。
そうやって僻んでいるのはいい加減やめてください。 |
215:
匿名さん
[2011-03-02 21:44:30]
子育てには長津田のほうが絶対いいよ。
青葉台ってほんとの金持ちは1割くらいで残りは中途半端なプチセレブって感じ。 田舎から都内に出てきているひとが青葉台とたまぷらとかに多いですね。 響きがいいからそれでミーハーは飛びつくわけですよ。 それに比べて長津田は地元出身とか近所のお母さん見ていても感じがいいですね。 |
216:
匿名
[2011-03-02 21:54:52]
中途半端はどっちなんだか
|
217:
匿名さん
[2011-03-02 22:02:29]
予告広告を行う場合は、その予告広告に係る物件の取引開始前に、その予告広告を行った媒体と同一の媒体を用い、かつ、その予告広告を行った地域と同一又はより広域の地域において、本広告をしなければなりません(表示規約第9条第2項)。
http://www.polestar-m.jp/310/outline/index.htmlには以下の記述があるしね。 予告広告につき、販売を開始するまではご予約およびお申し込みはできません。 橋下知事が弁護士タレントとしてTV番組に出演してたときの発言で唯一まともだったのが、日本の法制度では知らないからと言って許されるものじゃないってのがあった。 |
218:
匿名
[2011-03-02 22:06:48]
長津田はまぁいいんだけど、この物件の立地がどうもな。
道狭い歩道狭い暗いじゃ子供がちょっと心配。前の道路も交通量多いし。 青葉台は田舎出身のミーハーな人じゃなくても過ごしやすそうな素敵な街だなとは思うだろうけどね。 その分高いけど… |
219:
匿名さん
[2011-03-02 22:13:06]
長津田は横浜線沿線物件と思って考えたほうが無難でしょ。田園都市線の他の駅と比較したら悲しすぎる。
|
220:
匿名さん
[2011-03-02 22:18:20]
215さん
それってすごく偏見。 長津田でも青葉台でもたまプラでも感じのいいお母さんはいるしミーハーな人だっている。 あなたも 長津田なんて田舎でダサイ なんて書かれたら嫌じゃない? |
221:
匿名さん
[2011-03-02 22:25:10]
田園都市線沿線って関西人が多いよね。
|
222:
匿名
[2011-03-02 23:14:07]
|
223:
匿名さん
[2011-03-02 23:33:44]
こういう売り方するところにはモラルが低い人達が集まるってのは定説になったかな。
|
229:
匿名
[2011-03-03 07:56:03]
あほな輩は相手にせず、感情的にならず、良い点も悪い点も客観的に述べよう。
|
230:
匿名
[2011-03-05 21:42:37]
チラシに来場者に粗品進呈と書いてあったが、売れ行きが苦戦傾向なのかな。
|
231:
匿名さん
[2011-03-05 22:01:25]
そのようだね。
|
232:
賃貸住まいさん
[2011-03-06 18:37:21]
チラシみたけど
写真ダサかったね モデルルームの写真なんだよね? あれでいいのかな。 |
233:
匿名さん
[2011-03-06 19:11:35]
業者さん?と思われる方の書込み多いね。
|
234:
匿名さん
[2011-03-06 21:13:50]
サクラと思われる書き込みはもっと多いよ。
|
235:
匿名さん
[2011-03-07 15:38:42]
賃貸マンションみたいだね。ここは。
ちょっと残念。 |
236:
匿名さん
[2011-03-08 22:16:23]
バカな営業は出て行け
|
237:
匿名さん
[2011-03-08 22:17:52]
ここは標準仕様結構いいよ。
三井不動産レジと同等レベルだったよ。 フローリングとかいいやつだよ。 |
238:
匿名さん
[2011-03-08 22:26:23]
|
239:
デベにお勤めさん
[2011-03-10 16:50:20]
三井の仕様はそもそも良くないよ。
それより上って表現はあまりうまくないな。 ここは設備仕様を上げているように見えるだけだし。 |
240:
契約済みさん
[2011-03-10 17:56:15]
先週末契約しました。
なんか他社の営業さんかわからないですけど、この物件否定するような人いますけど 実際モデルみましたけど結構いいですよこの物件。モデルも標準仕様でほとんど仕上がってますしね。 長津田で10分以内であるけてこの中規模マンション新築は稀少ですよ、前から長津田でずっと探していたので とてもうれしいです。 入居が楽しみです!! |
2路線使えるし、場所も住宅街だし。
なかなかない物件だと思います。
とりあえず明日様子を見に行ってみようかな~。