東京ミッドベイ勝どきってどうですか? Part2

[マンコミュファンさん]

パート１＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94131/


携帯版＝http://www.haseko-sumai.com/i/s/b/kachidoki/index.asp

＜全体物件概要＞
所在地＝東京都中央区勝どき5-1005、1006（地番）
交通＝都営大江戸線勝どき駅より徒歩8分
総戸数＝233戸
間取り＝1DK～4LDK
面積＝40.29～84.68平米
価格＝2,400～6,300万円台予定
入居＝2012年3月下旬予定

売主＝名鉄不動産、伊藤忠都市開発
管理＝名鉄不動産
施工＝長谷工コーポレーション

[781: 匿名さん]

＞＞774
管理会社のチェンジって要望できるもんなの??
チェンジした後の管理会社は前の管理会社も管理費高く設定してたからちょっとだけ下げて住人に納得させようって考えは持ったりしないんだね、良心的。

＞＞778
エレベーターはマンションによってほんと千差万別。ミッドベイはどんなもんかな。スゥーって滑るような昇降のタイプがいんだよね。

[782: 匿名]

管理会社のチェンジしたことあるが、普通は余程の事がない限りしない

うちの場合は、管理会社が業者からバックマージン取ってた
あと、管理委託費の値下げに全く応じなかった

ここの場合、まず、コンシェル、ゴミ収入員、清掃員、警備員をやめるだけで半分以下になると思う

[783: 匿名さん]

こういうサービスって誰もが必要ないって感じるものなのでしょうか…。
それに惹かれて入居する人もいるかもしれないのに。

コンシェルとかゴミ収入とか必要だと思う人は住まない方がいいってこと？

[784: 匿名]

私もそういうサービス欲しいと思います。

[785: 匿名]

お金ないのに、頑張って頑張って住もうっていう人達がそういう事言うんじゃないですか？
それならそういうサービスもないもっと安い所探せば良いのに…

[786: 匿名さん]

>785 激しく同意します。

[787: 匿名]

そういうサービスが欲しぃという人もいても、結局、総会では多数決なので、なくなる可能性高いだろ

最近ではサービスだけでなく、金のかかる共用設備まで廃止してしまう所もある
設備の場合、3/4の賛成が必要だが、入居して何年もたつとどうでも良くなるんだよね

コンシェル、ゴミ収集、清掃、警備員とかは高級マンションのサービスなので、ここにはいらない
管理会社が儲けるためにあるようなものだよ
こういうサービス欲しぃ人は隣のゴクレ買え
このマンションのコンセプトには合わないから絶対廃止する

[788: 匿名]

総会は多数決だから、理事長委任票が影響する。
絶対廃止したいなら787さんが理事長にならなきゃ無理。

[789: 匿名]

理事長委任と言えども総会出席者の大多数が反対したら、理事長といえども賛成しずらい
ここの余計なサービスの廃止については賛成者が半分位はいると思うので、実現性は高いと思う

理事は立候補か順番かわからないが、可能なら初年度に理事にさせてもらい、理事長になって廃止の方向で活動するつもりです

そのさいはご協力お願いします

自分はそんなに貧乏な訳ではないのですが、いらないサービスにお金を払うのはもったいないと思います

ということで、このマンションのコンセプトを理解できない勘違いな人は隣のゴクレを検討された方がよろしいかと思います

[790: 匿名さん]

＞このマンションのコンセプトには合わない
って　別にそんな風には思いませんけどね。

管理費下げるというテーマはもちろん大事だと思うけど、
人によって何が必要かの価値観は違うでしょう。
自分の価値観を押し付けて他のマンション買えばいいなんて、
ここのマンションは雰囲気良くないですね。

まだ抽選も始まっていないのに。

[791: 匿名さん]

貧乏人のくせに中央区に住みたがるバカが多いからだろ？

[792: 匿名]

じゃあゴミ収集やコンシェルは希望者だけ有料で利用可能なオプションという案も出します

警備員は廃止の方向で
監視カメラもあるし問題ないでしょ

このマンションを選ぶ人は自分と考えが近い人が多いと思う

[793: 匿名さん]

マンション価格が安いとこういう住人が出てくるってことですかね。勉強になりました。

[794: 匿名]

このマンションのコンセプトは貧乏人でも住める中央区のマンションなのです

[795: 匿名さん]

789さんのように元々あるサービスを廃止しようとしてる方は、
もし廃止されない方向になったらどうするおつもりですか？
我慢して住む？それとも説得を続ける？
そこまでしてここに住む理由は中央区に住みたいっていうただそれだけなのでしょうか？
興味があったのでもし当たり障りがなければ、お聞かせください。

[796: 匿名さん]

義務を果たさずに権利ばかり主張する人間は低所得者に多い気がする。

[797: 匿名]

余計なサービスの廃止は自分の為だけではなく、みんなのためにやろうと思っていますので、残して欲しぃという人の方が多いなら、残して自分も有効に利用させて頂きます

[798: 匿名さん]

こんな環境で子育てしたら将来が不安では？通勤地獄を覚悟して品のいい沿線に移った方が子供の為にもいいんじゃないでしょうか？

[799: 匿名]

現在勝どきに住んでますが、意外と子育てにはいいですよ。
ただ、豊洲なんかと同じく公立の幼稚園小学校がパンク気味に見えます。
これでTTT向かいに1400戸が出来たら、
なにか改善策とらないと厳しいかもしれないですね。

[800: 匿名さん]

玄関前にゴミ出して清掃員が回収は個人的に便利だが反対！時間守らない奴多そうだし、ゴミ袋だらけの通路なんて通りたくない。それぐらい自分で捨てろよ！と言いたい。

[801: 匿名さん]

玄関前にゴミ出して清掃員が回収は個人的に便利だが反対！時間守らない奴多そうだし、ゴミ袋だらけの通路なんて通りたくない。それぐらい自分で捨てろよ！と言いたい。

[802: 匿名さん]

797は早くも理事長にでもなったかのような言い草ですね。
申し込んだはいいけど住民の質に著しい不安を感じてきました。
無理して買おうとしてる人ばかりなんでしょうか。

[803: 匿名]

ゴミ収集員が２人、清掃員が２人という計画らしいが、清掃員２人も雇って一日中清掃するとこなんかないだろ
共有廊下は月１回専門業者に頼めばいい

宅配ロッカーあるんだからコンシェルいらない
クリーニング頼む位しか役に立たないだろ

夜の警備員はいらない
デリヘル頼みずらくなる

[804: 匿名]

そんな理由で夜の警備員いらないなんて、下品すぎる。

理事長にはならないでいただきたい。

[805: 匿名さん]

みんな、803さんに振り回されないように。
住もうと思ってここを見てる以上、
マンションの品位を下げるのはやめましょう。

[806: 匿名さん]

金持ちはいないだろうが。。。
中流で合理的な奴と
金無いけど中央区に住みたい奴とが
混在してるイメージ

[807: 匿名さん]

倉庫とBMがマンションになっても、今の青い壁の位置には建物建たないと思うよ。
ミッドベイも自転車通路などで敷地境界線から4m位離れてるんで、今みたいにギチギチには建物建たないでしょ。
圧迫感は減るんじゃないかな？

[808: 匿名さん]

いいなぁＬＲＴだっけ？うらやましす。

[809: 匿名]

バスと似た様な物だよ。距離短いし。

[810: 匿名]

今日もモデルルーム大盛況でしたね～
皆さん申込みしましたかぁ！

[811: 匿名さん]

たしかにクリーニングや宅配便の取次ぎは必要ない気もするから、自分はコンシェルジュサービスは必要ないと思うけれど、清掃員と警備員はほしいかなと思う。ゴミの収集も実際あると便利で良い。忙しい朝に玄関先に置いておくだけで持っていってもらえるのだから。清掃員だけど…誰が共有部を掃除するの？自分の住むマンションをきれいに保ちたいと思うならばいた方が良いよね。

[812: 匿名]

倍率どうだった？

[813: 匿名さん]

うちは当初から１倍のままで申込が重なることはなさそうです。一部倍率３倍を超える高いところもあるようですが、基本１、２倍って感じみたいですね。

[814: 匿名]

私の場合ですと第一希望と第二希望の部屋は３倍とか５倍になると言われて抽選なしでいけそうな部屋に誘導されました

まだ申し込みはしてないですが、倍率高い所でも第一希望の所に申し込みしようか悩んでいます

ここを逃すと中央区に住んでデリヘルを呼ぶ夢は諦めることになるので悩んでいます

[815: 匿名さん]

私のところは現在2倍と言われています。同じタイプの上下も１～２倍のようです。
誘導はなかったですが、意思の確認をされました。

空きの部屋はもうないんでしょうかね。

[816: 匿名]

56㎡の部屋は倍率高いですか？

[817: 匿名さん]

全部は埋まってない。

[818: 匿名さん]

>811
確かにそうかも。
サービス面では特にコンシェルジュっていらないかも。
まぁ人の目があるのは良いかな、と思っています。

[819: 匿名]

コンシェルと警備員を廃止する案は初年度の総会に出すからよろしく。

ゴミ収集員と清掃員は兼務させて経費節約する。さらに管理人にも清掃やらせる。

ゴミ収集は希望者だけの有料オプションにする。月1000円位かな。
管理会社への管理委託費は、他の管理会社から見積りしてもらって、同じレベルに値下げしなければチェンジする。

管理会社経由で発注している点検等の業務も全部値下げさせ直接発注に切り替える

金のかかる設備がなければ管理費は１㎡当たり150円が適正価格。
ここは駐車場収入があるから１㎡当たり100円位にできるはず。

[820: 匿名]

56㎡はどの辺があいてますか？
2列ありますが端のほうも空いてるのかな？

[821: 匿名]

子供もいるし、色んなタイプの部屋があるマンションだから、やはり警備員は必要。
防犯カメラだけと、人の目があるのではかなりちがう。
外部の施設が入るなら尚更。

[822: 匿名さん]

うちも子どもいるし警備員は削るのは反対だなぁ。
他のマンションですが、
以前、変質者がいたときに助けてもらった経験がありますので、特に。

[823: 匿名]

確かに平気でデリヘル呼ぶような単身者は多いと思うが、ロリはいないと思うよ

昼間は管理人いるし、大丈夫でしょ

[824: 匿名さん]

警備員さんがいるというだけで、
セキュリティあがりますよね。
管理人さんだと、いるんだかいないんだか
声かけないとわからなかったりするから
私も警備員さんはいてほしいかも。

[825: 匿名]

ここって安賃金の外国人労働者が多くなりそうで怖いですね。

小さな子供はいたずらされちゃいそう…

[826: 匿名]

治安より低所得者や賃貸での入居者のマナーの方が心配だけどな

高級車やうるさい車は上の階から石投げられてボコボコでしょ(笑)
屋根付きの駐車場でもガキにイタズラされてボコボコでしょ(笑)

[827: 匿名さん]

削減、削減ばかりだね。

そんなにお金がないなら、違うマンションを選ぶ方が得策だと感じますが、いかか。

[828: 匿名さん]

>>825
新宿区と間違っているのでは？
誤爆？

[829: 匿名]

827さん
本当同感です。

[830: 匿名]

実際に入居してみるとわかると思うが、このマンションは収入が低い人が大半だと思うよ
理事会や総会で、お金持ち的な意見を言った瞬間シカトされて住みづらくなるでしょう

自分の収入やコンセプトに合ったマンションを選んだ方がいーと思うよ

中央区ということだけで勘違いしてるお上品な方がごく少数いるようだが、このマンションは構造も仕様も低仕様で、決して高級な部類ではない

安く中央区に住めることがコンセプトなのよ

[831: 匿名さん]

↑
一括購入予定が多いって言ってましたよ。所得が多い人もたくさんいるのが現実。別にお金があってもそれを使わないで貯めておく、投資に回す、そういう時代ですよ。

[832: 匿名]

投資で賃貸にまわす人は経費節約に協力的なのでお金持ちでも大歓迎

お金持ちでも合理的な考えで節約志向の人は大歓迎

銀座で働いてるホステスさんや、一括現金で購入する風俗嬢もオッケー

[833: 匿名さん]

勝手にマンションのコンセプトを決めたり、
ここは低所得者が住むだの勝手な推測をしたり、管理費削減を頑張ろうとする前に
味方が少なそうなのに気付いて他のマンション検討されたほうがいいような気がしますが。

中央区に住むってステータス的に大事なことなんでしょうか。

[834: 匿名さん]

なんだかんだで抽選はあまりないみたいね〜

[835: 匿名さん]

ここで下品な書き込みをしている人、
晴海レジデンスの住民と文体が同じなんだが。

[836: 匿名]

このマンションのコンセプトというか売りは中央区であることと価格でしょ

営業がそう言ってるんだから

そのコンセプトに魅力を感じたから買うんだよ

実際、営業にどんな人が多いのか聞いたが、色々な人がいるとは言ってたが、・・・です
実際みんなそんなに金銭的に余裕ないでしょ？

自分も審査ギリギリだもん。もちろん頭金なし！

それでもここに住みたいからキャバや風俗行く回数減らしてまで買うんだもん。

このマンション買う人は似たようなもんだと思うけど、なんか少し場違いな気がしてきたな

年収600～800位の独身男多いとおもうけどな～

[837: 匿名]

自分がMRに行った時は30代の独身ぽい男子ばかりだった

この近辺は風俗店ないから深夜はデリヘル嬢の出入りが多いと思うよ

あと六本木や新橋のキャバ嬢のお持ち帰りとか

[838: 匿名さん]

独身者に質問ですが、何㎡買いますか？
56か60㎡で迷ってます

[839: H]

自分も56㎡か60㎡で悩んでる

結婚する気がないというか、キャバ嬢や風俗嬢にしか相手にされないから一生独身になりそうだから、56㎡にするつもり

広さは40㎡でもいいんだが、乾式壁なので、デリヘル呼んだ時に安心してプレーできないからね

乾式壁だと耳付ければ聞こえちゃうんだって・・・

あ、40㎡希望の人、56㎡に流れてこないでね
普通に(Ｈなしの)生活する分には大丈夫だから

[840: 匿名]

DINKSか小さい子供1人までなら56でもいけると思うよ。
56に付いてるシューズインクロゼットが便利そうだね。

おいらはお見合いパーティーで素人の娘持ち帰るのが好きなんでね。
風俗やデリヘルは興味ないよ。

[841: 匿名さん]

倍率下げようと意図的に変なレスが増えてるのか？
あるいは同業他社の営業妨害？

[842: 匿名]

いいなぁ～
自分も素人が好みなんですが、お見合いパーティーに行っても全く相手にされないです

一応、大卒上場企業年収○○以上とかに参加するんですけど全くダメです

やっぱルックスなんですよね～

なので風俗嬢のなかでも素人に近い嬢を選んでます

若さ、ルックス、スタイル、愛想はお見合いパーティーに来ている女性よりレベル高いです

既婚者や子供いる方は60㎡以上にして56㎡は独身者に譲ってほしいです

よろしくお願いしまぁす

[843: 匿名]

56㎡の部屋は楽しそうだなぁ～
いまから住民達と会うのが楽しみだ！

今日もお見合いパーティー行って、2人の娘のカードをゲットしたんで食事の約束しました！

[844: 匿名さん]

MR行きましたけど、身なりのチープな若夫婦が多くてビックリしました。
設備も、、最悪。

[845: 匿名さん]

あからさまに品の無いデリヘル君とかパーティー君とかのネガコメントは競合デベでしょうからどうでもいいですが、削減君は実在しそうなのが気になります。
私が抽選に当たったらの話ですが、最初の総会でコスト削減案が出たら私は全力で反対します。
見直すにしても最低1年はデフォルトの状態で回してから判断したいですね。
ここが幾ら安いと言っても最初の1年の管理費すら厳しいという人は無理はやめて他を検討された方が良いと思います。

[846: 匿名]

まぁ、結局多数決になるんで、もし残してほしい人が多いなら、自分も有効に活用させて頂きます

自分も身なりが貧乏そうな若夫婦みましたよ
このマンションは節約派が多数になると読んでます

出費が減るのに必死に反対する方がオカシイ
もしかして名鉄さん？
まぁせいぜい多数派工作でも何でもやってください

[847: 匿名さん]

>845さん
私もこれから抽選なのですが、反対派です。
最初から改革前提で住もうとするなんて、無謀というか迷惑な気もします。

それに別にモデルルームに普段着で行ったって貧乏人とは思いませんけど。
なんか失礼な決めつけが多いですね。

自分勝手で下品な話題はスル―でいいんじゃないでしょうかね。
まあ、所詮多数決ですので。

[848: 匿名]

思ってたより安かったが、思っていたより倉庫が近い。
北はエレベーター遠すぎるし、倉庫壁ビューの安い部屋申し込みします。

しかし、資金計算もしないうちから申し込みしろとか、次の予約しろとかすごかった。

買うかどうかは、抽選後に考えます。

[849: 匿名]

貧乏人は雰囲気でわかっちゃうんだよね～
服装っていうよりも、仕草や小物で違いが出ちゃうね
みんな注意しようね

[850: 購入検討中さん]

>847さんへ
私も同感です。今住んでいるところの管理組合の理事をしてますが、何事も変更するのはすごく手間です。結局、元々の取り決めはどうだったのかというのは、判断の基準となります。なぜなら、購入時に、皆はそれを納得して購入されたので。ただ、管理費が相場より高いのであれば、下げる話に賛成です。確かに、共有設備がほどんどなく、駐車場も機械式はなく、規模も200戸を超える割には、高い感じはしてます。

[851: 匿名さん]

安さが先行して大事な事忘れてたが、塩害対策ってちゃんとしてた？

[852: 匿名さん]

>819
ゴミ収集を有料サービスにするのは賛成です。
コンシェルジュの廃止も賛成。
ただ、警備員の廃止はどうだろう。
24時間有人管理は住民としても安心材料だと思うんだけど、実際は違うの？

[853: 匿名]

普段着があれってぷっ
確かに仕草とか貧乏くさかった

姿勢も下向きだし、笑顔じゃなかったし、営業に大きな声で押され気味だった

金あるかないかは見ればわかる

何度かMR行って、ここの購入層はわかってるつもり

今住んでるマンションもどちらかというと、そういう若夫婦の奥さんの方が経費節約に積極的だった

総会で一部の金持が、マンション購入時からの仕様だからとか、それが気に入って購入したとか猛烈に反対したが、低所得のダンナをもつ奥様方に押しきられて可決されてしまった

[854: 匿名]

警備員はやはり欲しい！
そこまで減らさなくても…

[855: 匿名]

カツカツまで経費削減した後、今度はマンション管理士で経費削減のコンサルをどこからか連れてきて、さらに経費節約しようとしている

そのコンサルは報酬が月3000円と、節約できた一年分の費用の半年分を１回ぽきり

これ以上削れるサービスとかはないので、今の管理水準を落とさないで価格交渉や業者の変更だけで費用削減やるらしい

低所得のダンナをもつ奥様はすごいよ

ここもそうなるだろう

[856: 匿名さん]

目糞、鼻糞な奴が多いな。。。

[857: 匿名]

植栽の手入れで年間50万かかっていたのだが、これもやめろと奥様方が言い出した
それだとさすがに見た目が悪くなるので反対したら、木は廃棄することに決定した

しかし区の条令とかやらで廃棄できないことが判明したら、今度はそんな事重要事項説明にも書いてないとかで販売会社と大もめ

木を支える支柱が腐っても取り替えず廃棄

台風で木が倒れたらどうするのと聞いたら、ほっとくらしい

電気代節約のため街灯の半分は消したまま

ここのティアラも１、２年で廃止することになるくらいなら最初から作らない方がいい

低所得者マンションなんて、どこもこんなもんだよ

警備員なんか速攻でなくされるよ

[858: 匿名さん]

説得力のあるネガだなおい。それはちょっとありそうでビビったｗ

[859: 匿名]

そこまでして頑張って住むとか、なんか可哀想になりますね。

[860: 匿名]

無理しないで奥多摩あたりがお似合いかと。

[861: 匿名さん]

ていうか、お前らがそうなんだよ！

[862: 匿名]

外壁タイルが数ヶ所剥がれ落ちそうなので修繕を提案したら、次の大規模までやらないと言われた

通行人に落ちてケガや死亡したらどうするのか聞いたら、保険に入ってるから大丈夫と言われた

マンションの住民も被害にあう可能性あるよと言ったら、住民には非公開にすることになった

次の大規模でテラスと共用廊下の床シートの張り替え提案したら、そんなのやらないよと一蹴された

最近エントランスの照明が昼間は消されるようになって、明らかに暗い

理事の奥様に聞いたら、もったいないから消すことにしたと言われた

暗いと印象悪いからつけてほしいと言ったら、だれからも暗いなんてクレーム来てないって一蹴された

ほかにもまだまだあるよ

それでも管理費や修繕費を値上げせずにやってこられたので、良かったなぁと思ってる

[863: 匿名さん]

貧乏人なのに自分は違うと思ってるヤツは、ホントたち悪いよね
このマンション買う時点で貧乏人なんだよ！
自覚しろ〜

[864: 匿名さん]

減らす、減らすって…かわいそう
最初からもっと安いところを選んだら。。。
お金持ちはいないかもしれないが
清掃員や警備員はいたほうがいい！

[865: 匿名]

実際は奥様方もそんなに金銭的に切迫してる訳ではなさそうなんだよね

考え方というか金銭感覚が違うんだよね

管理に関わる出費についても自分の家庭の金銭感覚を持ち込む傾向がある

ということで、自分は貧乏人が集まるこのマンションを気に入っている

絶対買う！

自分にピッタリだし、このマンションのコンセプトに大賛成

もうこんなマンションでないよ

清掃とか警備員ほしい人はゴクレか住友にしなよ

[866: 匿名さん]

抽選前から住民候補者が分裂してる。これは手の込んだネガ工作なんだろうか。。。

[867: 匿名さん]

ここに限ったことじゃなく
金持ちは勝どきなんかにフツー住まないでしょ。

[868: ご近所さん]

貧乏でも金持ちでもなんでもいいから
心の豊かな人がたくさん抽選で当たりますように。

と夢見る小学生みたいなことを言ってみる。

[869: 匿名]

たぶん廊下ですれ違っても目も合わせず挨拶しないような人ばかりだと思うよ

うちもそうだもん

結局、金銭的に余裕がないと心も豊かにならないよ

[870: 匿名さん]

TTTにはフジテレビ社員が結構住んでるよ
勝どきだから金持ちいないは間違い

[871: 匿名さん]

サラリーマンを金持ちというのも悲しい話。
庶民からみた高給取りを金持ちと定義付けるってことか？

[872: 匿名]

TTTには銀座のホステスも結構すんでるよ

自分で払ってるのかは知らないけど

[873: 物件比較中さん]

ここって一部住戸で値上がりがあるみたいですが
どのぐらいの値上がりなんでしょうか？

[874: 匿名さん]

>>868
>>869
私は同じマンションの住人の方とお会いすると無視されそうでも今まで積極的に挨拶をしてきました。どちらかが友好的にならなければコミュニケーションは生まれませんからね＾＾

何度かすれ違うようになるとあちらも挨拶してくれるようになりましたよ。世知辛い時代、それを少しでも楽しく優しい環境にするのは、まず自分から起こす勇気と思っています。

[875: 匿名さん]

値上げなんてふざけたことしないでしょ。

[876: 匿名さん]

ここは元々コンシェルジュサービスというものがあり、
24時間の有人管理体制があり、ゴミ収集サービスもある。
そういうことをウリにしたマンションなんですよね？
それを最初から管理費削減に力を入れてどうするの？
もし必要がないとして、削るとしても理由が必要でしょ？
結果的に利用される率が少ないからとか、他のことに
回したいなど。24時間の有人管理体制を安心の一つとして
入居する人だって少なくないことも考えなくてはね。

[877: 匿名]

挨拶しないのは共働きの奥様が多かった

ストレスたまってるような雰囲気だった

男子はだいたい挨拶してくれた

専業主婦の奥様はすごい愛想が良かった。
なんか誘われてるのかと思ってしまった。
小柄でかわいくて自分好みだったけど、やっぱ同じマンションなので手入は出してないです。
最近はその奥様を想像して・・・しています

[878: 匿名]

少なくないならば、
削る決議は総会で否決されるので大丈夫です。

[879: か]

いくら最初からの仕様だと猛反発しても、節約奥様にもったいないからと言われて終わり
奥様方は子供が幼稚園や学校に行った後エントランスや集会所で一時間近く毎朝世間話している

総会とかで反対意見言った翌日から挨拶してもらえなくなりました

[880: 匿名さん]

トイレが異常に小さかった。
座って確認したら、賃貸のトイレよりも小さくてビックリした。
皆さん確認したほうがいいですよ！