パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94131/
携帯版=http://www.haseko-sumai.com/i/s/b/kachidoki/index.asp
<全体物件概要>
所在地=東京都中央区勝どき5-1005、1006(地番)
交通=都営大江戸線勝どき駅より徒歩8分
総戸数=233戸
間取り=1DK~4LDK
面積=40.29~84.68平米
価格=2,400~6,300万円台予定
入居=2012年3月下旬予定
売主=名鉄不動産、伊藤忠都市開発
管理=名鉄不動産
施工=長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-12-08 22:03:41
東京ミッドベイ勝どきってどうですか? Part2
556:
匿名さん
[2011-01-26 16:04:31]
|
||
557:
匿名さん
[2011-01-26 16:18:27]
凄い凄すぎる、倍率が高すぎる、常磐線沿線値引きしてるからそっちかな?外れたら中央区は諦めよう。
|
||
558:
匿名さん
[2011-01-26 19:40:36]
>548
うちが以前住んでいたマンションは同じくらいの規模の マンションでしたが、管理人さんがゴミの収集をしてくれてましたよ。 ゴミ収集日にだけですが、朝7時頃から2~3人くらいで各玄関を回ってました。 自分で出されている方もいるようなので、全戸回収しているのかわかりませんが、 そういう話があるのであれば、可能だと思います。 ただ、ここの場合24時間ゴミ出しOKのようなので、収集するのかわかりませんが。 |
||
559:
匿名さん
[2011-01-26 20:04:22]
556
勝どき駅直結タワーも部屋余ってるよ 価格高いし長周期心配だけど |
||
560:
匿名さん
[2011-01-26 21:45:49]
電話で確認しました。倍率10倍とかって嘘をなぜ言うんだろう。
|
||
561:
匿名さん
[2011-01-26 21:50:33]
ホントは何倍なんですか?
|
||
562:
匿名さん
[2011-01-26 22:02:50]
|
||
563:
匿名さん
[2011-01-26 22:10:23]
平均坪単価220万って本当?
だとすると眺望が一応期待できそうな14~15階あたりだと、いくらぐらいなんだろう? |
||
564:
匿名さん
[2011-01-26 22:14:46]
両端の住戸なら中層階でも将来にわたって採光と眺望は確保されますかね?
|
||
565:
匿名さん
[2011-01-26 22:22:07]
仮に、前にここと同じ建物規模が建ったらすべての住戸は全滅だから変わらないでしょ。
結局南西のバルコニー側が抜けないとマンションとしてはアウトですからね。 |
||
|
||
566:
匿名さん
[2011-01-26 22:39:59]
ゆりかもめ延伸で勝どき5丁目駅は可能性大。
そもそも、かもめはそういう計画だし。 今の終点、豊洲駅見てごらん、そこで止まってないで 晴海通りに向けて線路が延びてるよ。将来、豊洲→晴海→勝どき→築地→新橋。 |
||
567:
匿名さん
[2011-01-26 22:42:49]
ゆりかもめは魅力ないなー。
|
||
568:
匿名さん
[2011-01-26 22:48:08]
ゆりかもめは勝どきまででさえ、いまだに延伸されていない。
その先の勝どきからの計画はそもそも、ハッキリとは決まっていない。 可能性大なんて、希望的観測。 |
||
569:
匿名さん
[2011-01-26 23:08:48]
ゆりかもめの新橋延伸は晴海通り上は交通量が多すぎるし日照・騒音問題あって無理。
近隣対策が少なくて済む環状2号線上と考えるのが自然で、そうなると勝どき5丁目にかもめの駅ができるのは言うまでもないが、大江戸線との接続のために地下鉄新駅ができる可能性も高い。 築地再開発で、築地にオフィス・タワマンが10年以内に林立することになるから、大江戸線のバイパス(事故発生時の代替交通機関として)かもめの環状2号上の新橋延伸は実現性が高い。 もう一つ考えられるのは、環状三号に絡めて、勝どき5丁目から竹芝への、かもめ延伸。 ただ、海底トンネルになる可能性が高いので、高低差が大きくなる。 理想的には環状三号は第二レインボーブリッジにするのが一番。 |
||
570:
匿名さん
[2011-01-26 23:15:16]
環状2号のバーターで勝どき5丁目駅新設の可能性はあるだろう。
殆どの近隣住民は、環状号2号に反対してるみたいだしね。 その不満を抑えるためにも、勝どき5丁目駅は良い甘味剤になる。 |
||
571:
匿名さん
[2011-01-26 23:32:58]
ここ検討してまして、勝どきの事勉強中です。
勝どき5丁目駅とかいう計画の可能性もあるんですか。 なおさら、将来性ありますね! |
||
572:
匿名さん
[2011-01-26 23:40:06]
以前、区議会で議員が勝どき5丁目駅の新設を中央区に質し、行政が前向き検討するとの言質を引き出した記憶がある。
まあ、行政の前向き検討というのは・・・だけどな。 |
||
573:
匿名さん
[2011-01-26 23:58:43]
交通局には勝どき5丁目駅新設なんて考えは全くないですよ。
|
||
574:
匿名
[2011-01-27 00:02:13]
新駅気にする前に、倍率10倍をクリアしないとですね!
|
||
575:
匿名さん
[2011-01-27 00:04:14]
区営地下鉄だと言うならともかく都営地下鉄に区議会が何を言っても動かんでしょ。提言して終わりですよ。
勝どき駅は5丁目どころか豊海だって全然遠くないし拡張工事が終われば新島橋近くにも入り口ができるし今のような大混雑も緩和されるでしょうから、借金だるまの都交通局が勝どき駅から1kmと離れない場所に駅なんか作るはずないです、1兆ゼニー賭けてもいいですよw って、僕はネガじゃありません。それどころか申し込んでますし。 |
||
576:
匿名さん
[2011-01-27 00:11:37]
残念ながら拡張工事後も新島橋近くには出口はできないよ。
よく調べてごらん。 都営地下鉄は政治でどうにでも動くよ。 大江戸線も光が丘から、大泉学園どころか新座まで延伸しようとしてるぐらいだしね。 言うこときかなくなった東京メトロとは大違い。 |
||
577:
匿名さん
[2011-01-27 00:13:49]
そうそう、区議会の力を侮ってはいかんよ。
都議や知事も選挙では区議には世話になっており一蓮托生。 |
||
578:
匿名さん
[2011-01-27 00:30:26]
都道府県と政令指定都市の関係みたいに、区の方が都よりも実権あるのかな?
都だと市部や郡部まであるからな。 |
||
579:
匿名
[2011-01-27 07:39:10]
地下鉄があと1本通ると言ううわさは、5年位前から雑談版で聞いたことありました。ソースも出ていました。横浜の方から、江南(品川)辺りを通り、東京湾の下を勝どき辺りから豊洲方面へ、地下鉄1本を通さないとならない(東京五輪の為)どこを通すか、まだ不明、勝どきあたりだろう?と。 |
||
580:
匿名
[2011-01-27 10:31:27]
それ、地下鉄っていうより
りんかい線を分岐して羽田空港に繋ごうって話でしょう。 りんかい線だからもちろん有明通って新木場までは行ってる。 |
||
581:
匿名さん
[2011-01-27 14:26:37]
皆さん、抽選に当たって早く入居してください。
入居してどんな感じか早くしりたいです。 |
||
582:
匿名さん
[2011-01-27 15:02:51]
早くと言われましても急ぎようがないんですが・・・
|
||
583:
匿名さん
[2011-01-27 15:09:19]
っていうか
自分自身は抽選参加する気が無くて 他人の感想だけ聞きたいのかな? |
||
584:
物件比較中さん
[2011-01-27 15:31:52]
ところで近くの都営団地の建替えがはじまってますね。
この工事ってどのぐらいの期間がかかるんでしょう? 騒音とかも気にならない程度なんですかね? |
||
585:
匿名さん
[2011-01-27 17:05:53]
例え新しい地下鉄が通ると決まっても工事に10年近くかかる。
決まるのだって何年かかかるだろうから、実際に使えるようになるまで、15年近くかかるかもしれない。 そんなものに賭けて決めるのってちょっと冗長ですよね。 僕は43歳です。想像できないなぁ。 |
||
586:
匿名さん
[2011-01-27 17:07:40]
15年後は43歳で、今からはなかなか想像できないです。
|
||
587:
匿名さん
[2011-01-27 18:41:23]
584さん
工事の期間は多少なりとも騒音はあるかもしれませんよね。 工事さえ終われば、団地もきれいになるでしょうし見た目も 雰囲気もがらっと変わるかもしれませんね。 騒音もどれくらいのものになるかわかりませんが工事も昼間だけでしょうから 少しの間の我慢でしょうかね。日中仕事ででかけている人には問題なさそうですが、 ずっと自宅にいる主婦の方にとっては災難ですね。 |
||
588:
匿名
[2011-01-27 19:06:15]
本日営業から電話がありました。凄いことになってるみたい
|
||
589:
匿名さん
[2011-01-27 19:21:25]
倍率高くなっちゃったから倍率の低いもう少し上の部屋にしませんかって?
|
||
590:
匿名さん
[2011-01-27 19:45:02]
>>508
中央区でございますからっ(キリッ |
||
591:
匿名さん
[2011-01-27 19:49:20]
となりのコスモマンションは素晴らしく良いですね、
南西向きの坪単価どれ位でしょうか? |
||
592:
匿名さん
[2011-01-27 22:10:41]
ご自分で調べてください
|
||
593:
匿名さん
[2011-01-27 23:29:01]
コスモ東京ベイは2000年10月築だけに、中は結構ボロボロだし仕様も古すぎ。
一応内廊下だけど高級感ゼロ。 |
||
594:
匿名さん
[2011-01-28 00:21:34]
10年前の仕様と現在の仕様じゃ比べ物にならんでしょ。
|
||
595:
匿名さん
[2011-01-28 00:39:59]
でも20年以上前に建った都心マンションのほうが圧倒的に値段が高い。
建物構造だって内装だって今の最悪マンションよりもずっとずっとひどいけどね。 つまり建物の仕様じゃないんですよ、価値って。場所、立地です。 |
||
596:
匿名さん
[2011-01-28 01:20:33]
|
||
597:
匿名さん
[2011-01-28 09:43:55]
591です、ありがとうございます。
|
||
598:
匿名さん
[2011-01-28 09:53:02]
価値って、場所、立地ってのは分かるけど
30年とか40年とか経って、建物仕様が更に古くなってから、 価値を維持できるかどうかですね。 建替え問題が出てきても、容積率に余裕が無い物件は自腹での解体建替えになるから。 |
||
599:
匿名
[2011-01-28 13:58:36]
平均倍率何倍いくかな?
|
||
600:
匿名さん
[2011-01-28 14:01:38]
10倍って書いてあったよ〜
|
||
601:
匿名さん
[2011-01-28 15:51:55]
平均で10倍!?いくらなんでもそりゃなくないか?
|
||
602:
匿名さん
[2011-01-28 15:52:16]
>598さん
>建替え問題が出てきても、容積率に余裕が無い物件は自腹での解体建替えになるから。 容積率に余裕があっても、一部自腹を切らなければいけないのでは? 建て替えにかかる費用は、まず借入金でまかなわれ、 竣工後、デベの負担金と管理組合員の負担金で清算されるようです。 容積率がどれくらいあるかで自腹の割合が決まるみたい。 |
||
603:
匿名
[2011-01-28 17:09:30]
電話で聞いたらほとんど抽選は無いそうです
|
||
604:
匿名さん
[2011-01-28 17:16:44]
|
||
605:
匿名さん
[2011-01-28 19:52:57]
595さん
同感です。品川から徒歩に築30年のマンションが当時購入した金額よりも1000万円よりも 高く値がついているのに売り出しがかかるとすぐに売れるとか。 エレベーターも古くてどうして??と疑問に思ってしまいますがやはり立地なんでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊洲ならたくさん部屋余ってるし