前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43445
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43248
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69107
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75769
所在地：東京都港区三田1丁目1000番（地番）
交通：
都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩3分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：新日鉄都市開発
売主：藤和不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
施工会社：大成建設
管理会社：三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-12-08 16:48:28
パークコート麻布十番ザタワーってどうですか？Part5
|
26:
匿名さん
[2011-01-26 23:38:27]
いやいや、もう残り数戸でしょ。まぁこの掲示板で伝えることでもないからいいけど。
|
|
27:
匿名さん
[2011-01-27 00:01:17]
他のスレでネガるネタが切れてくると、ここに絡んでくるひとが、
定期的に戻ってきますね。 毎回同じ内容の煽り（売れてないとか、スカスカだとか…）も、 さすがに残戸数が減って苦しくなってきたと思うけど… というか、読むほうが恥ずかしくなる |
|
28:
匿名さん
[2011-01-27 03:12:09]
まぁ元検討者かなんかだったんでしょ。定期的に掲示板巡回してるんだよ。
|
|
30:
匿名さん
[2011-01-27 11:57:11]
↑このサイトには、新規の書き込みがあったらメールくれるサービスがあるから、
それを使ってるんじゃない？ まさか、ずっと巡回してるわけじゃないでしょ。 |
|
31:
匿名さん
[2011-01-27 12:05:29]
そんなサービス使っているやつがいたら、正直ひくけどね。
|
|
32:
近所をよく知る人
[2011-01-27 12:10:10]
てか、ここは制震構造なの？免震構造なの？
免震なら、今話題の長周期振動への共振でアウトじゃん。 こんな値段出すなら、世田谷の高級住宅地に戸建建てられるけどなぁ。 それも建売じゃなく、一級建築士に設計させて。 |
|
33:
匿名さん
[2011-01-27 12:11:38]
ん？
制震だと大丈夫なの？ |
|
34:
匿名さん
[2011-01-27 12:14:36]
便利なものは、毛嫌いしないで使った方がいいよ。
オレは候補の５物件ほど、全部登録しているけど。 書き込みもないのに頻繁に いちいち見て回るのも面倒だし、 メールがたまったところで、暇なときに一気にチェック。 手当たり次第のネガさんみたいに、 目的もなく揚げ足を取って回ってる愉快犯とは違うよ。 |
|
35:
匿名さん
[2011-01-27 12:15:32]
しかし、巡回ガードというのも、妄想が甚だしいな
２週間潜伏して、ひたすら攻撃を待つのか… というか、普通に、久しぶりにスレが上がっていたから目に止まっただけでは？ |
|
36:
匿名さん
[2011-01-27 12:16:58]
世田谷の戸建てと比較する時点で、
ここは検討しない方がいいと思う。 都心マンション検討者は、 世田谷の戸建てなんか欲しくないでしょ。 |
|
|
|
37:
匿名さん
[2011-01-27 12:29:35]
最近世田谷は厳しいらしいからな…
でも、戸建てを建てられちゃうじゃん、という感覚自体は分かります みなさん分かった上で、都心のマンションを選ぶわけですが… |
|
38:
匿名さん
[2011-01-27 12:30:19]
そうだね、世田谷の戸建は頭にすらなかったなー。仕事引退してまったり暮らすならいいと思うけど。今はここに住んで大満足です。色々(いい意味での)刺激が多い場所柄だし。ここで暮らしてからは仕事に遊びにすごく積極的になりました。
|
|
39:
あ
[2011-01-27 13:18:38]
日経の記事より↓長周期振動対策を超高層に義務付け
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20101222/544861/?... >新たに超高層ビルを建てる場合は、長周期地震動の影響を考慮しなければ、 >原則として建設を認めない。国交省は2月末まで試案に対する意見を募集し、対策を正式に決める。 なお、既存の超高層ビルについては、 >基準に適合しない場合は必要な耐震補強を求める。 のだそうで、費用負担の追加は避けられない気がしますが、一方でまた >「再検証の具体的な手続きは今後、検討する。法的な義務付けではなく、あくまでも要請。 >現時点で、対象建築物を公表する考えはない」（国交省建築指導課）。 尚長周期振動に対して「制震」ならいいかもしれないが、「免震」装置の場合はアウト。 タワー免震マンションは長周期振動と共振しやすく、却って被害拡大懸念あり http://www.bge.archi.kyoto-u.ac.jp/pdf/a25.pdf >免震層に天然ゴムのアイソレータと弾性すべり支承を有する場合について、 >弾性すべり支承による免震層の履歴特性が、長周期の地震動には,必ずしも有効ではない http://4menshin.net/news/topic02.pdf 「姉歯事件と免震構造」 http://www.geo-yokoi.co.jp/News/Choukousou.htm >免震ダンパーを入れると、構造物全体の固有周期は長周期側にシフトする。 >つまり、免震構造のおかげで超高層ビルは長周期振動に共振しやすくなっているのである タワマン建設ラッシュも終焉か・・・ |
|
40:
あ
[2011-01-27 13:20:55]
|
|
41:
匿名さん
[2011-01-27 13:48:11]
っていうか、ここ免震じゃないでしょ。
|
|
42:
匿名さん
[2011-01-27 13:49:38]
免震じゃないならセーフ。○
|
|
43:
匿名さん
[2011-01-27 13:52:41]
↑迷惑なやつだな…
スペースとりすぎだっつーの １か月以上前の記事だし… タワマンブームが終わって欲しいんだろうけど、 地震対策の研究が進めば、ますますタワマンの人気が出るだろうね。 |
|
44:
匿名さん
[2011-01-27 14:02:46]
>免震じゃないならセーフ。○
とは、記事の何処にも書かれてはいない。 |
|
45:
匿名さん
[2011-01-27 14:53:50]
長周期振動なら、六本木ヒルズあたりが危ないね。
実際に被害にあったこともあるし。 |
|
46:
匿名さん
[2011-01-27 15:13:38]
確かに麻布地区一帯は住むと良さが分かるね。私は世田谷出身だが、世田谷とはまた違った良さがある。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
