ブリリア辰巳キャナルテラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49593/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85663/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133343/
所在地:東京都江東区辰巳1丁目3番4、5(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
京葉線 「潮見」駅 徒歩16分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩21分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.85平米~91.33平米
売主:東京建物
売主:日本土地建物販売
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:長谷工
管理会社:東京建物
[スレ作成日時]2010-12-07 10:54:57
Brillia辰巳 CanalTerrace(ブリリア辰巳キャナルテラス)ってどうですか?part4
523:
匿名
[2011-01-19 22:49:07]
辰巳は絶対に買いです。埋め立て地とか今や関係ないですよ。マンションを買わず、辰巳に住んだことない人間がとやかく言うのはナンセンスやな
|
||
524:
匿名さん
[2011-01-19 23:07:13]
こんなにマイナス要素ばかりなのに、なぜ我慢して辰巳に買う必要があるんでしょう?
なんの義理もないでしょ?こんな僻地の埋立地には。 |
||
525:
匿名さん
[2011-01-19 23:14:21]
|
||
526:
匿名さん
[2011-01-19 23:18:57]
ウチは祖父が下級幕吏の孫だが、辰巳については、辰巳芸者が下の下、ということしか知らん。
吉原芸者は、白襟白足袋が許されて色を売ることはなかったし、日本橋はその次くらいの格だったが、年端も行かない子に官吏の目を欺くため男装させて肉体労働者の相手をさせたとゆーのが辰巳。 東京の中流以上の家なら関わりのない土地だったから、今もその名残を感じることがあるかもね。 |
||
527:
匿名さん
[2011-01-19 23:24:28]
>祖父が下級幕吏の孫
明治政府でごっそり武家屋敷は変わったんだよ。追い出されたの知らないの? そんなアザブが辰巳を語ろうなんて片腹痛いわ。 |
||
528:
匿名さん
[2011-01-19 23:42:44]
|
||
529:
匿名
[2011-01-20 00:28:13]
マンション買えない奴に限ってネガティブ発言ばっかり吠えるんだよね~
|
||
530:
匿名さん
[2011-01-20 00:37:29]
>>526
その辰巳は、門前仲町でしょ。こことは全く関係ない。 |
||
531:
匿名
[2011-01-20 00:41:15]
20年もたったらそれこそマンションの価値がないわ。ここ買えない人の年収っていくら?
300万くらい? 都合が悪くなると買えない奴だのネガだの大変だね〜。 |
||
532:
匿名さん
[2011-01-20 01:33:43]
524
僻地って言うけど徒歩11分+電車9分で有楽町に到着、意外とよくなくなくない? |
||
|
||
533:
匿名さん
[2011-01-20 09:37:21]
>>523
根拠も示さず、絶対に買い!と言い切る方がどうかと・・・ 住んだことある(住んでる)人にしか分からないこともあれば、 住んでるからこそ目が曇る(所謂住めば都ってやつ)こともあるかと・・・ 住宅版で不評の足立や江戸川で生まれ育った友人も多数居ますが、 当然地元をボロカスに言う人は少数です 例えが適切ではないかもしれませんが、彼らにとって暴走族が日常の光景だったとすれば、 今更騒ぐほどのことではない、よくある風景かもしれません ただ他所から越してきた人間にとっては異様な光景に映るでしょうね |
||
534:
匿名
[2011-01-20 13:32:42]
人それぞれ価値基準が違うんやから
|
||
535:
匿名さん
[2011-01-20 13:53:45]
>例えが適切ではないかもしれませんが、彼らにとって暴走族が日常の光景だったとすれば、
この辺だと子連れのキャナルマダムしか見たこと無いけど、アザブってそんなところなの? |
||
536:
サラリーマンさん
[2011-01-20 14:31:05]
もういいじゃん
買いたい奴は買えばいいんだよ 辰巳と枝川と潮見のゴールデントライアングル地点をさ! と思う。 |
||
537:
匿名さん
[2011-01-21 07:46:53]
>僻地って言うけど徒歩11分+電車9分で有楽町に到着、意外とよくなくなくない?
徒歩11分だと中古市場からは相手にされないよ。普通中古を買う人はまず徒歩10分でフィルターにかけるから。 永住覚悟で都営団地の街に住むなんて有り得ないよね。 |
||
538:
匿名さん
[2011-01-22 18:07:56]
風水セミナーだって。ワロタ。
|
||
539:
匿名さん
[2011-01-23 08:53:16]
営業さん、早くもあきらめムードですね。
|
||
540:
匿名さん
[2011-01-23 09:58:33]
人気アピールのために「即日完売」と煽っておきながら地味に先着販売をしているしね。
勢いだけで申し込んだものの契約に至らず相当数が残っていると思わざるをえない。 |
||
541:
匿名さん
[2011-01-24 09:24:44]
わ~んが~んリセ~~ット
|
||
542:
匿名
[2011-01-24 22:20:15]
今の時代マンションを完売させるのは難しいやろな~ ブランズ東雲なんて結構がらがらよ
|
||
543:
匿名さん
[2011-01-24 23:56:44]
なんか急激に失速してるな?
大丈夫かここ? |
||
544:
匿名さん
[2011-01-26 09:28:38]
検討中の人の質問すら、余りない掲示板だね。
人気がない証拠だね。 注目される物件はポジ・ネガ・誹謗中傷含めて活発に書かれるし。 MR行ったけど棟内も室内も、バルコニーがコンクリートじゃない以外は結構良かった。 その割に価格は非常に安い。 安いのは、辰巳だし、生活も不便だし、駅から遠いからなんだけど。 でも車生活なら駐車場自走だし。 駅から多少遠くても、徒歩に難しい距離じゃないし。 売る時に大幅に価格は下がるだろうから、 ローン終わるまで住むつもりなら、賃貸に住んで家賃分捨てるよりはいいんじゃない?ここ。 自分は何十年も住む物件探してるわけじゃないから、大幅に値下がりしそうなので、 惜しかったが検討からはずした。 |
||
545:
匿名さん
[2011-01-26 11:30:02]
風水セミナーってMRでやるのは初めてみたかも。
ピピットコンロ実演会やらFP相談会ならよく見かけるけど…。 2期は何戸販売予定なんだろう? 要望書のあったところが中心なのかな。 |
||
546:
購入検討中さん
[2011-01-26 12:40:29]
やっぱり徒歩11分てネックですよね、、、。
今が徒歩5分だからなおさら。 うちは共働きなので、これからずっと毎日っていうのを考えるとちょっと迷います。 周りは都営だけどまぁそれは工場街とかよりは全然ましかと。 MR行ったけど個人的には設備はいいかなと感じました。不足はない感じ。 キッチンのカップボード(吊り戸棚)が標準っていいですよね?他のとこで標準は私は見たことなかったです。 やっぱりネックは徒歩11分と、周りの環境かなぁ。 パルシステムのみってのが引っかかる。 |
||
547:
匿名さん
[2011-01-26 18:13:44]
私も、カップボード標準というのはポイントアップでした。
室内も建物内も、その他施設も、駐車場自走なのも、気にいりました。 仕様の割に安価ですよね。 >>546さんが書かれてるように、住宅街のほうがマシなのでそれも気になりませんでした。 来年度から建て替えが決定したようだし。綺麗にはなりますね。 道も広いし、自転車・歩行者も歩きやすいし。 でもマンション前は倉庫。将来的に南面に高いマンションが建ちそうな予感もある。 迷いに迷った結果、駅までの距離が最終的にアウトの判断だった点です。 毎日歩いていれば慣れるのかなあ。でも今が近いから。 玄関からホームまで10分以上は難しいかな。 |
||
548:
匿名ちん
[2011-01-26 19:10:03]
健康のためココに決めました!(嘘)
|
||
549:
匿名さん
[2011-01-26 20:45:30]
私は高速道路の排気ガスが予想以上にひどかったのでやめました。
値段が安いので悩みましたが、職場ならまだしもやはり住むとなると…。 |
||
550:
匿名さん
[2011-01-26 21:54:04]
辰巳1-8で辰巳一丁目プロジェクト新築工事が始まります。
地上17階地下1階、131戸。 ブリリアは正面に球場照明が眩しいので道路側に建物を配置しているが、 ここは建物は奥に配置、南北に住居を配置。 運河側に専用庭があって、人気でそう。 各戸は正方形で使いやすそう。 図面から判断すると辰巳では珍しい内廊下の模様、 幹線道路からも離れており、排ガスや騒音の心配も低い。 矢作地所の案件です。 |
||
551:
匿名さん
[2011-01-27 01:04:30]
排気ガスはそれ程心配無いですよ、心配なのは都営団地の建て替え工事。
|
||
552:
匿名さん
[2011-01-27 08:03:04]
ボードには第2期分として20個以上の花が既に付けられていましたよ。抽選は3月上旬のようなので順調ですね。
|
||
553:
匿名さん
[2011-01-27 09:03:06]
色々と付加価値つけて、うまく売ってるよね。
先に先着順を何戸も出したり、駐車場優先住戸とか。 最終的にどこか他の物件と迷っていた人なら、決めるきっかけになるかもしれない。 自分もMR行って、室内仕様は価格の割にかなりいいと思ったので(共有施設も棟内の動線も)、 「辰巳駅まで11分」というのをどうカウントするかで、物件としては悪くないと思う。 今まで、駅からバスだった人とか、そういう人にはなんてことない距離かも? 長く住む人にとっては、15年計画らしいけど都営が全部建て替えになるのもポイントだろうし。 という我が家は、辰巳駅のみが徒歩圏内でしかも11分ってところで、 そんなに駅から遠いところに住んだことはないし・・無理かなあ。 |
||
554:
入居予定さん
[2011-01-27 09:13:48]
慣れますよ、自転車買っちゃいましょ!
|
||
555:
匿名さん
[2011-01-28 09:51:06]
>550さん
しののめ住宅と東京食料運輸の間ですね。 北側に建物を集約して しののめ住宅の日照や景観を配慮した なかなか素晴らしい建築計画だと思いました。 南側に高い建物が建つ心配もなく、 北側正面には豊洲タワマンの夜景。 となりの食料運輸が無くなればもっと良いけど。 今年春から工事が始まるみたいだから じきにHPもできますね。 期待しています。 |
||
556:
匿名さん
[2011-01-28 19:45:21]
>552
この掲示板で人気ないってささやかれている割に人気があるんですね。駅まで11分っていうのもなんのその!って感じなんでしょうか。まあ確かに駐車場が自走式だったり駐輪場が1世帯につき2台とか、他のマンションにはない良い面がいっぱいあるようにも感じる。辰巳の街が生まれ変わるところでもポイント高いよね。 |
||
557:
匿名さん
[2011-01-28 21:35:59]
駐輪場は2台でも足りないんじゃなぁい?
|
||
558:
匿名さん
[2011-01-28 21:44:41]
江東区はどのマンションも例外なく駐輪場は1世帯2台だけど、「他のマンションにない良い面」と言えるの?
|
||
559:
匿名さん
[2011-01-28 21:47:30]
家族全員チャリ生活なのね
|
||
560:
購入検討中
[2011-01-28 23:45:02]
駐輪場2台/1戸よりも個人的にはランニングコストの低さの方が魅力に感じますね
駐車場(2,000円~/70%設置率)やカーシェアリング・レンタサイクル等のサービスも色々考えられています。 この辺りが売れている理由なのでは?という気がします。 駅にもっと近くなれば便利にはなるけれど、共用部にゆとりをもたせている運河とは離れますし、差別化して勝負が出来る部分が減ってしまいますよね 駅距離を一所懸命にネガしている方達はもうずいぶん昔からいますけれど 実は歩道も広いし辰巳アドレスはフラットな道 そして街全体は緑が多く団地は低層棟が殆どなので空が広いのです。 街が時代に取り残されていることは否めませんが、開発計画がしっかりありますので「待つ」だけです。 |
||
561:
匿名さん
[2011-01-29 04:51:50]
辰巳団地をSANAAが総合設計して再開発したら面白いかもね。
近所のよしみでやってくれるかも。まあほぼ無理か。 |
||
562:
匿名さん
[2011-01-29 07:16:19]
>>560
カーシェアもレンタサイクルも今や「常識」設備だと思いますし、 現時点ではなくても後付でも可能ですよね。 分譲時の駐車場代が安くても結局は管理費収入に響くので、 後から値上げするマンションが多いのもご存知だと思いますし、 設置率が高いマンションは例外なく空き区画が問題になり、 外部貸し出しすべきかで住民が頭を悩ませる事例も多いです。 今後、都内では自家用車所有率が上昇する見込みはありませんし、 これからの世代は車を持つという発想すら持っていません。 開発計画による10年、20年先の街の発展を「待つ」のもいいですが、 その頃には不良資産の代表である駐車場を評価するのは矛盾です。 駅徒歩時間10分超は中古価格、つまり資産価値の観点でNGです。 ターミナル駅だったり道中に特別な魅力があれば別ですが、 辰巳駅は駅前にも駅構内にも売店がなく、11分もの道中もコンビニと、 小さなマイコープだけで利便性は都内最低と考えられます。 新築分譲では大規模な宣伝や力技で、夢を見がちな新婚や、 子供が生まれたばかりの家族が釣られますが、中古は無理です。 価格でしかモノを評価できない程度の低い人間だけが集まり、 管理レベル低下、資産価値低下の負のスパイラルに陥ります。 駅徒歩時間の他にも変わらないのは高速道路の存在と、 今後10年、20年と続く大規模再開発による日中の騒音と粉塵があります。 分譲として長期視点で選ぶべき良質な住宅とは判断しにくいです。 |
||
563:
匿名さん
[2011-01-29 09:07:02]
都内の人も駐車場代が安ければ自家用車持ちたいんじゃない?
あと、ここは千葉や埼玉と比べて、ランニングも含めて価格もそれほど変わらないのに、都心に近いっていうのが最大の魅力では?。 都内勤務の方なら徒歩11分でも、千葉や埼玉に住むのと比べれば、楽な生活が出来るのし、しかも車も持てる。 月島や豊洲の駅前タワーなんかと比べると、落ちるけど、価格も落ちるから納得じゃないかな。 |
||
564:
匿名さん
[2011-01-29 09:18:11]
>>562 さん
ここと比較してお勧めは何処ですか? |
||
565:
匿名さん
[2011-01-29 09:28:30]
〉カーシェアもレンタサイクルも今や「常識」
あなたの売ってるマンションはそうかもしれませんが… |
||
566:
匿名さん
[2011-01-29 09:36:39]
>価格でしかモノを評価できない程度の低い人間だけが集まり、
>管理レベル低下、資産価値低下の負のスパイラルに陥ります。 価格に厳しくモノを正しく評価できるレベルの高い人間だけが集まり、 管理レベル高上、資産価値高上の正のスパイラルが生まれます。 要は考え方次第で何とでも書ける。 |
||
567:
匿名さん
[2011-01-29 09:41:42]
562さんではありませんが、豊洲駅周辺南側の中古マンションの方がいいのでは?
若干古臭いのとちょっとゴチャゴチャしているように見えるのはマイナスだけど。 一応豊洲住民(場所は違いますが)なので、駅近の便利さは仕事をしている人なら誰でも同意することかと。 |
||
568:
匿名さん
[2011-01-29 09:49:48]
>>564
おすすめ? 自分の条件にあったマンションではないですか? ただ、駐車場設置率と利用料金の安さを打ち出すマンションは、 分譲時にはデベに懸念をふってもマニュアルトークで切り替えしてくるものの、 現実に後々管理組合でもめる可能性が高いことは理解すべきでしょう。 駅徒歩もマンションは8分以内、できれば5分以内が目安です。 中古マンション検討を一度でもやられたことがあるのなら、 説明するまでもないはずですが。 徒歩10分を超える新築マンションが立地で圧倒的に不利な点を自覚し、 「駐車場を売り」にするのはよくあることです。 しかし、それは新築時には有効でも中古では全く無意味です。 中古では車保有者でも「1台空いていればよい」のですから。 利用料金も何度も見直され、安い水準に留まることは皆無でしょう。 加えて、都内で車を持ててもここでは足立ナンバーです。 都内のナンバーヒエラルキーくらいは車乗りなら把握していると思いますが、 埼玉や千葉のナンバーより足立は「格下」です。 |
||
569:
匿名さん
[2011-01-29 09:57:00]
562氏が正論すぎる。
住民板を見ていても、 安さに飛びついた購入者が多いマンションは、 荒れがちな気がする。 |
||
570:
匿名さん
[2011-01-29 10:02:14]
>>566
> 価格に厳しくモノを正しく評価できるレベルの高い人間だけが集まり、 > 管理レベル高上、資産価値高上の正のスパイラルが生まれます。 > > 要は考え方次第で何とでも書ける。 なるほど。 それではここは不動産価値というプロでも評価を下しにくい分野で、 資産価値を正しく評価できてしまうレベルの高い人間に買われないとね。 それで資産価値「高上」し正のスパイラルを期待できると判断した人には もってこいの物件と言えそうですね。 ちなみにオウム返しは「考え方次第」の次元ではなく、 小学生でもア ホでもできる知性の低い方にありがちなコメントで、 大抵は論理的に破綻していますよね。 |
||
571:
匿名さん
[2011-01-29 10:10:53]
論理的に破綻しているのであれば、それを証明すればよい。
証明できないから「倫理的に破綻してますよね」 なんて誰かに同意を求めるような書き方でごまかすのでしょう。 |
||
572:
匿名さん
[2011-01-29 10:15:59]
おすすめは自分にあった物件です。ごまかしながら、
自分の単なる意見を断定的に論じる。 最悪のエセ評論家だな。 |
||
573:
匿名さん
[2011-01-29 10:27:05]
車を保持しているライフスタイルの人は、やはりココに住んでも車はすごく便利
だと思います。 一例ですが、丸の内カードというのがあるのですが、入会すれば、丸の内にある、 駐車場が1時間無料になります。 丸ビルなどで食事や簡単な買い物、東京駅への出迎えや見送りなどにも使えます。 |
||
574:
匿名さん
[2011-01-29 10:38:06]
>>573
丸ビルに足立ナンバー車で行くの? |
||
575:
匿名さん
[2011-01-29 10:53:52]
車があれば、木場のヨーカドー、東雲のイオン、豊洲のららぽ
がいつでもいけます。 イオンは24時間だし、真夜中に行くのは車じゃなきゃ無理。 また、豊洲のシネコンのナイトショーなんかも車があれば手軽です。 |
||
576:
匿名さん
[2011-01-29 10:58:02]
丸ビルにも、帝国ホテルにも、ペニンシュラにも行きます。
ビックカメラにも行くけど。 |
||
577:
匿名さん
[2011-01-29 11:04:22]
車で行ったら、せっかくの食事でワインも飲めないんじゃない?
タクシーだとなんでダメなの? |
||
578:
匿名さん
[2011-01-29 11:09:53]
チャリで十分ですわ。
|
||
579:
匿名さん
[2011-01-29 11:20:24]
ちょっとホテルでランチ、ちょっとラーメンを食べに、
ちょっとビックカメラで周辺機器買いに、 ちょっと丸善で本を買いに。 そんな時、タクシーなんか使わないでしょ。やはり車。 もちろんタクシーを使わないわけではない、ホテルでディナー なんかの時はおっしゃる通り。 |
||
580:
匿名さん
[2011-01-29 11:32:34]
なんか、田舎暮らしが長くて大学や社会人で上京して東京デビューな成金風思考だね。
|
||
581:
匿名さん
[2011-01-29 11:33:30]
ああ、でも東京出身者だったら辰巳には住むはずないか。
|
||
582:
匿名さん
[2011-01-29 11:33:43]
↑買えないとこうなるよ。
|
||
583:
匿名さん
[2011-01-29 11:44:42]
>>568 さん
>加えて、都内で車を持ててもここでは足立ナンバーです。 >都内のナンバーヒエラルキーくらいは車乗りなら把握していると思いますが、 >埼玉や千葉のナンバーより足立は「格下」です。 いろいろ評論されてますが、車を持つことの価値をナンバーで評価するのって どうですかね? |
||
584:
匿名さん
[2011-01-29 11:50:38]
最初から論理破綻した独断と偏見の書き込みには、
むしろオウム返しした方が論理的かも。 |
||
585:
匿名さん
[2011-01-29 11:54:37]
買っちゃた人の狼狽ぶりが面白い。
|
||
586:
匿名さん
[2011-01-29 11:58:26]
日常の生活パターンを丸の内、銀座、有楽町あたりまで拡大するには
やはり車は便利といわざるを得ない。 日常というのは、移動に時間とコストをかけない事。 もちろん休日のドライブなども車の最大の良さ。 |
||
587:
匿名さん
[2011-01-29 12:27:50]
車の購入費、各種税金、保険、車検、洗車グッズや手間、燃料、自宅駐車場代、出先駐車場代、地図やカーナビ更新代を払い、休日の出先では空き駐車場を探して街中をぐるぐるして、買い替え時には比較検討で多くの時間と手間を費やしておきながら、
「日常というのは移動に時間とコストをかけない事」なんて言われてもなあ。 |
||
588:
匿名さん
[2011-01-29 12:42:56]
車はゴルフに行くのに必要不可欠。
でも自転車の必要な所には住みたくない。 二輪はマジ危ないよ! |
||
589:
匿名さん
[2011-01-29 12:47:30]
釣りやキャンプにも。
|
||
590:
匿名さん
[2011-01-29 13:09:08]
ゴルフは誰かの車に便乗して、
回った後でビールを飲むのが最高だと思う。 ゴルフバックはふだんはトランクルームに入れて、 発送はコンシェルジュに依頼すればいいだけのマンションが ゴルフ好きにはいいね。 でもここってトランクルームあったっけ? コンシェルジュは? 駐車場だけ余計にあってもなんか間抜けなマンションじゃない? |
||
591:
匿名さん
[2011-01-29 13:18:54]
誰かの車って、クラブバスのこと?(笑)
お酒は飲まないのでマイカーで行きます。 確かに今の若者は車の保有率が下がってますが、あれば行動範囲がかなり広がりますよ。 |
||
592:
匿名さん
[2011-01-29 13:45:15]
ゴルフ好きは、自由に何時でもマイカーでゴルフへ出かけられる必要が
あるのでは? トランクルーム、コンシェルジュ付きで、マイカーも持ってるのが最高。 |
||
593:
匿名さん
[2011-01-29 14:24:23]
風水セミナーって何?
|
||
594:
匿名さん
[2011-01-29 15:59:06]
不毛ややり取りが続いてるなあ。
車が必要って人は、必要だから使い続けるだろうし いらないって人は、必要ないからいらないんだし。 それでいいじゃないか。お互い妙な理屈とくだらない皮肉合戦は見てて笑えるぞ。 ここの駐車場は自走式だし、機械式のように偉い維持費・メンテナンスや修繕費も掛からないから、 車を使わない人で駐車場付きマンションを購入する側も、 利用しない駐車場設備費用負担の面でましだと思うけどね。 我が家は車生活が1名、電車利用が1名、この位置だとバス利用が1名。 車の家族には便利な土地だが、電車利用の家族に取っては非常に生活が不便で、迷った末にやめた。 |
||
595:
匿名さん
[2011-01-29 16:14:43]
実際にここを買った人はいるんですか?
|
||
596:
匿名さん
[2011-01-29 18:08:27]
半分以上は1期で売れてるよ。
|
||
597:
匿名さん
[2011-01-29 22:23:48]
(1期販売分の)半分以上は1期で売れてるよ。
|
||
598:
匿名さん
[2011-01-30 01:05:29]
1期キャンセル住居の案内が来た。
ローン通らなかったのかな~ |
||
599:
匿名
[2011-01-30 02:41:29]
ここでローン通らないてオワテルヨ
|
||
600:
匿名さん
[2011-01-30 03:29:10]
終わってるな
ここで車なしも終わってる てかボンBeなんだろう |
||
601:
匿名さん
[2011-01-30 08:12:38]
ローン審査通るか通らないかわからない家族に、
「奥さん、あなたも憧れのキャナリーゼになれますよ」って 営業した結果です。 |
||
602:
匿名さん
[2011-01-30 08:26:08]
まあ、そういった残念な層に注目されたギリギリな物件だったということで何卒。
|
||
603:
匿名さん
[2011-01-30 14:01:00]
|
||
604:
匿名さん
[2011-01-31 15:41:21]
もうキャンセル住戸は売れてしまいましたかね。
先着順の分も上層階のほが残っているみたいですね。。 |
||
605:
匿名さん
[2011-01-31 19:23:37]
>>568さん
わかります。私は中古物件ではなく賃貸を探している時に 駅からの分数で10分以内で検索していました。 となるとここの徒歩11分は1分の差で10分以内の検索には入らず 15分の検索になってしまうんですよね。 |
||
606:
匿名
[2011-01-31 19:27:18]
購入者はやっぱり地縁のある辰巳潮見東雲の都営や都民住宅から移住者が多いのかな?
都民住宅からなら年収によるけど支払いは安くなりそうですしね。 |
||
607:
匿名さん
[2011-01-31 20:30:36]
>>605
これからは中古もますますネットで検索するだけになるだろうしね。 辰巳駅は辰巳だけでなく東雲の大量のマンションも徒歩10分以内だから、 徒歩10分以内の物件が99%になりそう。 その中の物件も近隣より十分に安く、選ぶのも大変なくらいなのに、 15分以内で検索し、駅から遠い物件から検討してくれる人がいるかどうか? |
||
608:
匿名さん
[2011-02-01 08:10:39]
歳をとったら、徒歩11分は確かにキツイ。
都心勤めのサラリーマンは 英気まで徒歩11分を取るか? 東京まで1時間満員電車の千葉や埼玉を取るのか? って感じですか? |
||
609:
匿名さん
[2011-02-01 08:13:48]
歳をとったら、徒歩11分は確かにキツイ。>
どこかが悪いんだよ、早めに医者に見てもらった方が良いよ。 |
||
610:
匿名
[2011-02-01 08:23:03]
自転車で駅までいったらいいのでは?
駅の駐輪場の空き具合はどうなんでしょうか? |
||
611:
匿名さん
[2011-02-01 08:30:11]
ここは車も楽に持てるし、徒歩、自転車、+車で、生活は快適。
|
||
612:
匿名
[2011-02-01 15:53:57]
駅から近い都心の物件買えば良いじゃん。
|
||
613:
匿名さん
[2011-02-01 18:43:57]
価格で検索するから平気じゃないか? |
||
614:
匿名さん
[2011-02-01 19:25:59]
マンションって交通の便がいいから買う意味があるのでは?
自転車で駅までいかないといけないような辺鄙な場所に建つ、しかも全然安くもない、環境も最悪、日常の買い物にも不便なマンションを買うって意味がわからない。 |
||
615:
匿名さん
[2011-02-01 19:31:17]
自転車で駅までいかないといけないような辺鄙な場所>
??? 誤爆? |
||
616:
匿名さん
[2011-02-01 19:32:30]
世田谷区の環八沿いの物件と間違えたのでは?
|
||
617:
匿名さん
[2011-02-01 19:37:21]
良い物件なのかな?
|
||
618:
匿名さん
[2011-02-01 22:42:11]
南側上層階なら我慢できる環境
東側全般、南側低層はお金が無くて妥協して買う物件 |
||
619:
匿名
[2011-02-02 07:57:51]
ブリリアブランドはどうですか?
|
||
621:
匿名さん
[2011-02-02 17:58:54]
カメリアダイヤモンドは?
|
||
622:
匿名さん
[2011-02-02 21:58:52]
炭素の塊に価値は無い
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |