広島県の新築マンションについて語りましょう。
広島県の新築物件の比較・検討に有意義な場所にしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-12-06 23:12:13
現在の物件
フォレストコート西原・デュオ
![フォレストコート西原・デュオ](/img/noimg.gif)
- 所在地:広島県広島市安佐南区西原七丁目1419
- 交通:アストラムライン「西原」駅 徒歩5分
広島県の新築マンション比較・検討スレッド ①
640:
匿名
[2012-10-10 17:34:42]
|
||
641:
匿名さん
[2012-10-10 20:55:12]
|
||
643:
匿名さん
[2012-10-10 23:58:42]
分析できないですよね。
現在すでに物件HPが閉鎖されているマンションは。 |
||
644:
匿名さん
[2012-10-11 00:20:11]
|
||
646:
匿名さん
[2012-10-11 12:02:32]
サーパス高須駅前
全体計画☆☆☆☆ 各戸に大きめのポーチやアルコーブが配置されたワンフロア3邸の30戸の プライバシー配慮の小規模マンション。平日ゴミ出し可、車寄せ、全戸 平面Pなど忙しく出入りが頻繁なファミリーにはポイント高い。 構造☆☆☆ スラブ厚210+二重床はサーパスお馴染みの仕様。 ペアの防音サッシ採用は騒がしい周辺環境にも対応。 デザイン☆☆☆ 外観は安定感あるデザインでエントランスも雰囲気ある。 内装は全体的にカジュアルな印象だが悪くない。 設備・仕様☆☆☆ 宅配BOX、食洗機、暖房機付き乾燥機含めそこそこ設備は 揃っているオール電化物件。 プラン☆☆☆ バスルームが各戸窓有りなのが特徴。Bタイプは洋室斜め壁採光FIX窓、 クランク廊下、短い家事動線など中々面白い。 総合評価☆☆☆ 駅前マンションでアクティブなライフスタイルを楽しむファミリー向け。 |
||
647:
匿名
[2012-10-11 16:04:28]
安佐北区にマンション。これはだめかな
|
||
648:
匿名
[2012-10-11 16:36:23]
井口のフローレンス井口ガーデンコートはどうでしょうか?評価お願いします。
|
||
649:
匿名さん
[2012-10-11 16:38:48]
安佐北区って戸建のイメージだなぁ。
可部除いたら、マンション群は矢口駅前ぐらいしか無理っぽくない? |
||
650:
匿名さん
[2012-10-11 17:59:43]
>>648
全体計画☆☆☆ 地下1階・地上14階建の55戸の広めプラン中心のマンション。 憩いの広場や平日24時間ゴミ出しなど子育て世代に配慮した計画となってはいるが、 エントランス脇の道沿いの機械式駐車場?には少し入れにくそうだがどうか。 構造☆☆ 直床ボイドスラブ250ミリ+二重天井は十分な仕様であるが、戸境の乾式壁はタワー 以外ではあまり見ないがどうか。そのためプラン真ん中両サイドに大きな柱があり 専有部分に食い込んでいる。 デザイン☆☆ 外観のコンクリート手摺とガラス手摺のミックスは個人的には好みではない。 インテリアは白を基調としたIKEAっぽい感じで好きな人は多そう。 設備・仕様☆☆☆ エコジョーズ・ソラモ採用と省エネ仕様。(但しサッシの仕様はHPに記載無しで不明) 食洗機、浴室換気暖房機など必要なものは一通り揃っている。 プラン☆☆☆ 広めのオーソドックスなプランだが、柱が押入などを圧迫している。 Cタイプのアイランド型のキッチンは中部屋ではかなり珍しい。 総合評価☆☆ 周囲には自然も豊富、子育て世代向けザ・ファミリーマンション |
||
652:
匿名
[2012-10-11 18:32:15]
一昔?前は…「オール電化」の響きに憧れましたが,これから建つマンションでは「オール電化」は外してきますかね?
|
||
|
||
654:
匿名さん
[2012-10-11 19:59:18]
サーパスについて。
構造が星3つですが、 あそこは外壁は薄っぺらのALCボードです。 しかも、外壁は全くタイルを貼ってません。 それでも構造は星3つでしょうか? |
||
655:
匿名さん
[2012-10-11 20:26:56]
>>654
☆☆☆☆☆です。 なるほど。それは気付きませんでした。 ALCだと一般論では確かに強度は落ちますね。 ただ構造強度が必要とされてないところだとは思いますけど。 後は意匠的にも繋ぎ目が出来ると思うのでマイナスでしょう。 タイルが全く無いのも少し寂しいですね。 と言うことなら、 全体計画☆☆☆ 構造☆☆ デザイン☆☆ 設備・仕様☆☆☆ プラン☆☆☆ 総合評価☆☆ |
||
656:
匿名さん
[2012-10-11 21:53:27]
|
||
657:
匿名さん
[2012-10-11 22:56:56]
|
||
658:
匿名さん
[2012-10-11 23:02:08]
タイルは黒っぽい部分のみ
(1階部分は除く) クリックで画像拡大 ![]() ![]() |
||
659:
匿名さん
[2012-10-11 23:07:31]
こちらはサーパス段原。
タイルは黒っぽい部分のみ (1階部分は除く) 外壁は厚さ100mmのALC版に吹き付けのみと思われる。 クリックで画像拡大 ![]() ![]() |
||
660:
匿名
[2012-10-11 23:27:40]
やはり、可部のはダメでしたか。
自分は検討中でして気になりました。 残念ですが仕方ないです。 |
||
662:
匿名さん
[2012-10-12 00:25:01]
建物の絵はスッキリ綺麗だけど、
出来上がったとき、外観にガッカリするパターンですね。これは。 |
||
663:
匿名さん
[2012-10-12 00:30:59]
|
||
664:
匿名さん
[2012-10-12 16:00:50]
最優秀外観☆☆☆☆☆(高層マンション部門)
「パークホームズ平和大通り」 ![]() ![]() |
||
665:
匿名さん
[2012-10-12 16:03:47]
最優秀外観☆☆☆☆☆(タワーマンション部門)
「広島ガーデンシティ 白島城北 イーストタワー 」 ![]() ![]() |
||
666:
匿名さん
[2012-10-13 00:22:54]
1年以上前の物件だったけど、外観はセントエクシア府中浜田がカッコ良かったなぁ。
![]() ![]() |
||
667:
匿名さん
[2012-10-13 01:11:24]
さて、現在HPとかで見れる物件の中でこれはってプランを
あえて選ぶならどれでしょうかね? |
||
668:
匿名さん
[2012-10-13 01:37:03]
プランって間取りのこと?
|
||
669:
匿名さん
[2012-10-13 01:44:58]
そうです。
出来れば中部屋タイプと角部屋タイプとそれぞれ教えて下さい。 |
||
670:
匿名
[2012-10-13 21:16:17]
安佐南区の「フォレストコート西原」はいかがでしょうか?
残り戸数は少ないようですが、外観と内装に興味があります。 |
||
671:
購入検討中さん
[2012-10-13 22:57:05]
<角部屋タイプ>
・プライベートポーチ ・横入り玄関 ・玄関窓 ・浴室窓 ・洗面勝手口 ・キッチン勝手口 ・廊下収納 ・洗面収納 ・トイレカウンター ・トイレ手洗い ・L型バルコニー ・バルコニーSK ・オール電化 ![]() ![]() |
||
672:
匿名さん
[2012-10-14 00:26:24]
671の間取りを見ると、洗面所の勝手口って珍しくないですか?
リビングとダイニングそれぞれにエアコン取り付け可能ってのも珍しいような。 |
||
673:
匿名さん
[2012-10-14 01:12:01]
>>672
>洗面所の勝手口って珍しくないですか? そうですね。いいと思います。 >リビングとダイニングそれぞれにエアコン取り付け可能ってのも珍しいような。 これは普通ですよ。 リビングとダイニングそれにエアコンが付かないキッチンと和室をすべて合わせると、 21帖余りになりますね。 これらの空調を賄うためには最低10帖用のエアコン2台は必須でしょう。 |
||
674:
匿名さん
[2012-10-14 01:31:31]
最優秀プラン☆☆☆☆☆(角部屋部門)
「パークホームズ平和大通り D-1」(88.83平米) ゆったりとしたアプローチから奥まったエントランスへの流れは プライベート感高い。ホール形状も邸宅感ある設計で正面の飾り棚? を含めスクエアなデザインがスタイリッシュだ。シューズクローゼット や反対サイドのストレージで玄関周りの収納力高い。 ホールからダイレクトにLDKの入れるので廊下が最小限で済む上に 買物袋を最短距離でキッチンへ運べるのは面白い。 キッチンは料理好きにはたまらないL字型キッチンで窓もある。 LDKは南北の縦長設計ではあるが、ベイウインドウ採用で奥のDKへの 採光性への配慮が伺える。北側の部屋を除く3部屋はいわゆるリビング 経由になっており子供は必ず家族と顔を合わす設計。 ホールを中心にシンメトリーに並ぶ4枚のドアは安定感あるデザイン。 ホール正面は隣家との境じゃないので釘を打ち込んで絵を飾れそう。 浴室の窓前は少しアルコーブになっており洋室3と窓が段差になっている のはプライバシー的にはプラス。そもそもこのプランはバルコニー が他住戸と全く面しない点も注目点。 主寝室を除いて各部屋の収納が最小限なのはマイナスだが、洋室3を 納戸として使う方法もありそうだ。 ![]() ![]() |
||
675:
匿名さん
[2012-10-14 23:08:11]
う~ん。
確かに悪くない間取りだと思うが、リビングからバルコニーに出られないのは致命的。 洗面所で洗濯したものを干すのに洋室を経由しないと干せないようです。 あと、玄関入って扉を開くとそこがキッチン、というのは、主婦には抵抗あると思いますよ。 食器棚もダイニングにしか置けないようです。 来客をリビングに通すためには、キッチンとダイニングを通らなければならないですね。 気を悪くされたら申し訳ありません。 仰る通り間取りはよく考えられており、良いプランだと思います。 只、「最優秀プラン」と言われれば、どうかと思いましたので、客観的な意見として述べました。 |
||
676:
匿名さん
[2012-10-14 23:27:56]
|
||
677:
匿名さん
[2012-10-14 23:42:19]
671のプランは、和室を洋室に変更出来ませんよね。(窓が無くなる為)
674のように、全て洋室で4LDKが確保出来ているプランは珍しいですね。 |
||
678:
匿名さん
[2012-10-15 00:03:41]
☆☆☆☆☆です。
>>675 気を悪くするなんてとんでもないです。良いプランは各人違いますから、 勿論各人評価が違うのは当然です。今販売中・予定の中でみたいな前提が 以前にあったので、全てを見てその中で主観的にそうしました。 むしろ意見を出し合いたいと思っているので、逆にこれというものがあれば 逆に教えて頂きたいです。 その上で意見を申しますと、リビングからバルコニーに出られないのは地名的 にはならないと感じます。なぜなら私は戸建をいくつか持ってますが、 洗濯物を干すインナーバルコニーは主寝室接続のパターンで問題ないです。 むしろ干してる洗濯物が滞在時間が長いリビングから常に見えないのは スタイリッシュさではメリットだと思います エントランスからダイレクトにキッチンは確かに抵抗ある人もいるかも しれません。ただその分廊下スペースが最短ですみスペースの有効活用 と窓が付いたことをプラスとしました。食器棚は想像ですが冷蔵庫スペース の向かい側がそのスペースかと思います。 >>676 ハイサッシというのは天井まで一杯に近いサッシのことを言われてると思います。 外観図ではベイウインドウ部分がハイサッシっぽくも見えますがそうなら アウトフレーム逆梁工法なんでしょうかね。エアコンもちょっとわかんないです。 |
||
679:
匿名さん
[2012-10-15 00:18:17]
☆☆☆☆☆です。
集合住宅であるマンションの場合、大きなデメリットはやはり周辺住戸と 隣接すことによるプライバシー性の低さです。 マンションのプラン見る場合、それがどう配慮されてるかを第一に見ます。 まずはバルコニーの境が隔て板のみの仕様は周辺との音や声や気配の問題に 加え、共同排水によるデメリットや外観のデザインの関係からも除外します。 そして共用廊下面する居室がダイレクトに面する場合も除外します。 深めフリーポーチやアルコーブが設置されて距離が取れているか、または 面さないプランが望ましいです。 その上でワンフロア7邸とか9邸みたいな人通りが多く、それでエレベーター の数が少なく住戸前の往来が必然的に多くなる設計も除外します。 |
||
680:
匿名さん
[2012-10-15 18:15:34]
☆☆☆☆☆です。
昨日の点を具体例で少し。 外廊下設計においての共用廊下との居室との関係の場合、 共用廊下沿いに居室がダイレクトに面さないことでデザイン的にも プライバシー的にも優れた設計となります。 例えば「ライオンズ名古屋港レジデンス」のC2タイプですと、 いわゆるアルコーブを深くとって居室1・2共に共用廊下との距離を確保しています。 しかもエントランス西入りにすることで玄関先の来客に室内が見通し にくくなっています。(クランクイン玄関) ![]() ![]() |
||
681:
匿名さん
[2012-10-15 18:26:06]
☆☆☆☆☆です。
それで例えばアルコーブが深めに取られてる物件だと こんなイメージです。(前出の物件とは関係ない) ![]() ![]() |
||
683:
匿名さん
[2012-10-16 09:13:35]
|
||
684:
☆☆☆☆☆
[2012-10-16 10:29:41]
>>683
これはセンターインの2戸1ELVタイプの設計ですね。 共用廊下と住戸の間も空中廊下になってますし、 かなりプライベート感溢れる設計だと思います。 最大のデメリットは建設コストが結構高くなるということなので、 (修繕費用も1戸あたりの負担は高め)普通のマンションでの採用は 数が少ないですね。 3面バルコニー、最小限の廊下、家事動線の短さやメリットの多い プランだと思いますが、キッチンが明るい代わりにダイニングが 奥まって暗めなのはどうでしょうか。そのダイニングの床暖房 エリアの真ん中にダイニングセットを置くと廊下からリビングへの 動線が少し窮屈になるのも少し気になります。ダイニングから 直接入るパウダールームも好みとは違います。 ただ70平米のプランとしてはよく出来てると思いますし、 希少なセンターイン型として価値が高い設計かと思います。 |
||
685:
匿名さん
[2012-10-16 11:11:45]
しかし、やはり専有面積が狭すぎますね。LDで15畳ならいいけど、LDKで15畳だと圧迫感ありますよ。
バスルームも1418に削られており、全体的にこじんまりしています。 |
||
686:
匿名さん
[2012-10-16 12:18:43]
評価は人それぞれのようですね。
でも、すぐ売れただけあって、優れたプランだと素直に思います。 |
||
687:
匿名さん
[2012-10-16 18:34:32]
70台だと家族3人までですね。
|
||
688:
匿名さん
[2012-10-16 18:46:05]
そういう考え方でもオッケー。
4人以上いけるっていう考え方でもオッケー。 |
||
689:
匿名さん
[2012-10-18 08:01:18]
674の最優秀プランって、私は全然賛成ではないです。北側の洋室からは、トイレもバルコニーも動線が悪い。洗面所に勝手口がある訳でなく、キッチンは、奥まって暗いし、勝手口もない。
やはり、リビングからバルコニーに出られる掃き出しサッシが無いのはダメですね。キッチンに食器棚置いたら、冷蔵庫の前は凄く狭くなってるし、オマケでも☆3つくらいのプランだと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ハウスバーンフリートでは初の試みである炭八と
ディスポーザーも付いているとのことでしたが、
他の物件と比較している間に
希望の部屋(価格)は売れてしまっていました。
西向きリビングということや
3面バルコニーといえども階層によっては両隣にビルが建っていることなどが
個人的には引っかかっていたのですが、
639さんの評価を見ると 全体的にはけっこう良い物件だったようですね。
今後の下岸建設の物件に注目し、次回こそは出遅れないようにしたいと思います。
個人的な用件に対し、ご丁寧にどうもありがとうございました。
大変参考になりました。感謝しています。