http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66740/
3枚目です。
こちらの板は、業者による書き込みを禁止します。
以下、初代の紹介文です。
マンション購入検討中・・・
しかし、供給過多気味で選べれるがピンと来る物件がなく・・・良いのか悪いのか・・・?
人ぞれぞれ環境が違い、求める物も違うと思いますが、このマンションお勧めってのがあれば教えて欲しいです。
[スレ作成日時]2010-12-06 23:00:39
岡山県の新築マンション多いけどどうなんでしょう?その3
681:
匿名さん
[2011-09-17 12:46:12]
|
||
682:
匿名さん
[2011-09-17 13:05:30]
>>676殿
その程度のものでお茶を濁されたら、たまったものじゃありません。 イオンモールの社長は「京都よりかっこいいものにする」「イオンの総力を挙げる」といいますが、 リップサービスだったらとの不安もありますし、そんなイオンなら要らないんです。 本当は中央大手デベロッパーが総力を挙げて、都市型商業施設、超高層複合施設を整備していただきたいものです。 管財人の判断を注視していますが、岡山市と財界の動きも腑に落ちません。 |
||
683:
匿名さん
[2011-09-17 22:31:25]
>>980
表町は何の基準でもないですよ 別に表町のために街があるわけでも消費者がいるわけでもないですし 表町が利己的で閉鎖的なことを続けてきたせいで岡山全体がパッとしない状態になりました 負けないようにって何と戦ってるつもりなんでしょうか? そうやって表町が駅前の足を引っ張ってきた結果が商業の弱い集客力のない岡山ですよ 倉敷には中四国最大のイオンモールができ三井アウトレットとヨーカドーのアリオまでできます 東を見れば関西の都市があり西を見れば倉敷どころか広島だってある環境で岡山だけ埋没させたいですか? そうなれば財界の思う壺ですよね 消費者にとっては自分の街で買い物も楽しめないし選択肢も乏しいまま 街にとっては微温湯環境で既得権のある人だけがいい思いをして全体的には縮小均衡のジリ貧 そうならないためには中央資本の大手が黒船のように岡山に来てくれることが必要です 商業だけじゃなくて超高層マンションで都心居住者を増やすことも必要ですし ヒートアイランドを緩和するような大規模緑化も大切です |
||
684:
匿名さん
[2011-09-19 14:41:58]
福岡市---------百貨店協会加盟店「4店」 総売上額「約1726億円」 デパ地下「4ヶ所」 総面積「約17万2,723㎡」
・岩田屋--------売場面積4万8,500㎡(デパ地下) ・博多大丸------売場面積4万4,192㎡(デパ地下) ・博多阪急------売場面積4万2,000㎡(デパ地下) ・三越----------売場面積3万8,031㎡(デパ地下) 札幌市----------百貨店協会加盟店「5店」 総売上額「約1543億円」 デパ地下「4ヶ所」 総面積「約15万1,565㎡」 ・大丸-----------売場面積4万5,000㎡(デパ地下) ・丸井今井-------売場面積4万4,064㎡(デパ地下) ・東急百貨店-----売場面積3万0,084㎡(デパ地下) ・三越-----------売場面積2万6,000㎡(デパ地下) ・丸ヨ池内--------売場面積 6,417㎡ 広島市----------百貨店協会加盟店「8店」 総売上額「約1476億円」 デパ地下「6ヶ所」 総面積「約21万2,441㎡」 ・そごう-----------売場面積5万7,839㎡(デパ地下) ・福屋広島駅前---売場面積3万5,103㎡(デパ地下) ・福屋八丁堀-----売場面積2万4,000㎡(デパ地下) ・福屋五日市-----売場面積1万5006㎡(デパ地下) ・天満屋アルパーク--売場面積2万6,954㎡ ・天満屋八丁堀---売場面積2万1,959㎡(デパ地下)※2012年2月に業態変更か(丸善&ジュンク堂はそのまま) ・天満屋緑井-----売場面積1万6,425㎡ ・三越-----------売場面積1万5,155㎡(デパ地下) 仙台市----------百貨店協会加盟店「3店」 総売上額「約782億円」 デパ地下「3ヶ所」 総面積「約8万9,847㎡」 ・三越-----------売場面積3万5,400㎡(デパ地下) ・藤崎-----------売場面積3万0,447㎡(デパ地下) ・さくら野---------売場面積2万4,000㎡(デパ地下) こうして見ると、150万都市圏・70万都市の岡山は、都市型の商業施設が少なすぎることが改めてよく分かる。 下石井の土地をイオンモールが入手するのか、他のデベロッパーになるのか分からないが、大規模な商業施設を含む複合開発として、例えば岡山に合った形の伊勢丹など、魅力を多様化できるようにしてほしい。 |
||
685:
匿名さん
[2011-09-20 22:07:16]
>>682さん
同感です。 あの場所だからできるタワーマンション+伊勢丹+森(モールやレストラン街は当然として)でないと不満・不足です。 管財人は弁護士でしたっけ?まともな判断をしてくれると信じたいです。 |
||
686:
匿名さん
[2011-09-20 23:25:39]
何故に伊勢丹?まぁ伊勢丹ができるとはとても思えんが。
|
||
687:
匿名さん
[2011-09-20 23:38:00]
>>685
>>あの場所だからできるタワーマンション+伊勢丹+森(モールやレストラン街は当然として)でないと不満・不足です。 >>管財人は弁護士でしたっけ?まともな判断をしてくれると信じたいです。 いわゆる百貨店業態や大型商業施設が少なすぎる岡山(684のとおり)だから、今の岡山にない新たなデパートに期待したいね。 そうなるとやはり伊勢丹が一番いい。好みに合うし洗練されていて、新たな顧客の開拓に相応しいだろうからね。 イオンモールの岡田社長が記者会見で述べたんだが、岡山は大規模商業施設が少ないからまだまだ出店の余地があるんだそうだよ。他の街なら7~8件あってもいいはずの開発がないと。 本当にそう考えているのなら、口先だけじゃなくて相応のものを作ってくれるんじゃないのかな? 単なるモールだけじゃなくてデパート、飲食店街、シネマコンプレックスなどの複合施設として、売り場面積で倉敷イオンに匹敵するくらいのものをね。 倉敷イオンで足りるような種類のものだったら、イオンがあの土地を手にしてくれるメリットがないんだよね、消費者にとっては。 |
||
688:
ご近所さん
[2011-09-20 23:40:47]
そういえば、、、、、
高松や姫路の人も、伊勢丹やパルコをほしがってたな。 もし岡山にできれば、広域から集客できるだけの需要があるって証拠。 よその住民に限って、岡山には伊勢丹来ない、〇〇のほうがいい、〇〇屋にがんばってもらえ、とか勝手なこと言うけど、裏が読めるから滑稽なだけ。 |
||
689:
匿名さん
[2011-09-21 00:55:04]
色々思うことあるだろうけどイオンが落札するなら
タワマンも伊勢丹も過去の実績からも可能性0ですよね。 財閥系が落札するならその線もあったのかもしれないけど、 イオンモールは身の丈にあってる感じだし十分実用的な感じ がするけどね。 震災後で景気も引き続き厳しい中でタワマンやっても順調に 売れるか怪しいし、デパートだって当初こそ爆発的に流行るだろうけど 一過性で終わる可能性もありそうだしね。 実際駅前の好立地を生かして永続的に高い集客力を維持しながら 地域の利便性が大きく高まるのはイオンモールみたいな形態なんじゃないの。 |
||
690:
ご近所さん
[2011-09-21 02:16:11]
否定したいがための否定、ご苦労様です。
「身の丈」とは何ですか?誰が規定するのですか?可能性まで語れるのですか? 過去の実績から?岡山では高層マンション即日完売でしたが、都合の悪い事例は無視ですか? 一過性だの永続的だの、適当に並べればいいというものではありませんよ? |
||
|
||
691:
匿名さん
[2011-09-21 02:22:56]
いわゆる百貨店業態や大型商業施設が少なすぎる岡山(684のとおり)だから、今の岡山にない新たなデパートに期待したいね。
そうなるとやはり伊勢丹が一番いい。好みに合うし洗練されていて、新たな顧客の開拓に相応しいだろうからね。 デパートが極度に少ない岡山、一番希望する商況施設としては伊勢丹だよ。岡山に見合った規模と内容の伊勢丹。 実際駅前の好立地を生かして永続的に高い集客力を維持しながら地域の利便性と広域集客力を高めるには、一部にデパートも含めた複合商業施設が理想的だと思うよ。 イオンモールの岡田社長が記者会見で述べたんだが、岡山は大規模商業施設が少ないからまだまだ出店の余地があるんだそうだよ。他の街なら7~8件あってもいいはずの開発がないと。 本当にそう考えているのなら、口先だけじゃなくて相応のものを作ってくれるんじゃないのかな? 単なるモールだけじゃなくてデパート、飲食店街、シネマコンプレックスなどの複合施設として、売り場面積で倉敷イオンに匹敵するくらいのものをね。 倉敷イオンで足りるような種類のものだったら、イオンがあの土地を手にしてくれるメリットがないんだよね、消費者にとっては。 大型商業施設7~8件、倉敷イオンを基準に考えれば、複合商業施設の一部がデパートでも不思議はないよ。県外にはそういう例もあるしね。 岡山だけ駄目だとか可能性が0だとか言う必要もなければ根拠もないはずだよ。希望や意図はあるかもしれないけどね。 |
||
692:
ご近所さん
[2011-09-21 02:30:11]
>>689
イオン倉敷に行けば足りるようなもの要らない。意味が無い。 岡山と倉敷は同じ都市圏の同じ商圏なのに同じようなもので潰し合いでもしろというの?イオンが馬鹿だとでも? なにが「駅前好立地」?「利便性」?だから二枚舌の胡散臭い人は嫌いなんだ。どうしてそこまで岡山の陳腐化に固執する? 某大都市の駅前にイオンモールを作ってもらえば?岡山じゃなくて「あそこ」。 |
||
693:
ご近所さん
[2011-09-21 02:34:28]
続き。
イオン倉敷に行けば足りるようなもの要らないし意味が無い。そんなものなら要らないからイオンは出て行ってくれたらいい。 そんなものしか作ってくれないんだったら出てこないで大手デべに任せてほしい。 ザ・ハヤシバラシティの基本路線だけは踏襲してくれないと。せめてデパートとタワマンだけでも。 |
||
694:
匿名さん
[2011-09-21 06:02:47]
伊勢丹に対するこだわりはなんですか。
伊勢丹はお年寄りむきですよ。 田舎の閉鎖的な岡山に向いていると言う事ですか。 |
||
695:
匿名さん
[2011-09-21 12:43:33]
伊勢丹よりイオンモールのほうが個人的には嬉しいですけどね。
岡山駅の近くに住んでますが、天満屋・高島屋より倉敷のイオンまで行くことのほうが多かったので。 デパートって月に何回も行くような所ではないし、客層も限られると思います。 岡山は所得も多いほうではないし、イオンのほうが合ってる気がします。 でもイオンができるのなら、少なくても倉敷よりも豪華なものをお願いしたいですね。 |
||
696:
匿名さん
[2011-09-21 19:44:24]
私はAよりもBという考え方ではなくて、AとBとの複合こそが魅力のアップに繋がると思いますし、嬉しいです。
イオンモールと伊勢丹の組み合わせ、しかも岡山に合った規模で、旧態依然ではないこれからの時代に合った伊勢丹がベストですね。 ものは言い様で否定のために何でも都合よく言えるものですが、地方のデパートは東京と同じ品揃えをする訳でもないですし、岡山の私たちは同じ所得水準ではありません。当たり前です。そんなこと言い始めたら岡山に限らずデパートなんて成立しなくなりますし、お洒落なお店は地方から撤退ですかね。 伊勢丹はデパートとしては若い世代に人気がありますので、それをお年寄り向きだなんて言うなら高島屋や大丸松坂屋は倒産が見えているのでしょうか?どこの企業もよりよい姿を求めていきます。イオンだってそうです。だから今までと同じスーパーやモールではない複合施設に期待が高まる訳ですよ。 |
||
697:
匿名さん
[2011-09-21 19:58:59]
伊勢丹が若い者に人気があるって。眼鏡が曇っているのでは。
私たち若者には伊勢丹はダサイです。 |
||
698:
ご近所さん
[2011-09-21 21:04:17]
私たち若者って、お前そんなに若くないだろ(笑)
若作りすんなよブス。 |
||
699:
匿名さん
[2011-09-21 21:08:59]
若いね。女でないのにぶすとは。
まだ、若いのだから、これから日本語と礼儀について、お勉強しな。 手遅れかな。(大爆笑9 |
||
700:
匿名さん
[2011-09-21 21:14:17]
今日、イオングループに正式に決まったみたいですね。
しかも、市長曰くコンベンション施設もここの土地に作る予定みたいです。 コンベンション施設はいらんやろ。 |
||
701:
匿名さん
[2011-09-21 21:35:44]
いずれにしてもサンステ・ペスカ・一番街から南へ行って都市型イオンモール、
その南にジョイポリス周辺の再開発複合モール、また北へ向かって新ビブレ、 オーパ、と駅から南にかけてはぐるっと回遊できる街づくりができそうだね。 ところでまだタワーさんはまだ諦めてないようですが、イオンは不動産分譲は しませんからいくら期待しても可能性はゼロですよ。 だけどもし他でタワーの計画の情報を掴みましたら報告しますよ。 |
||
702:
匿名さん
[2011-09-21 21:46:20]
■岡山駅南の土地はイオンに決定
イオンモールは開発計画を明らかにしていないが、高層型の大型SCを検討 している。16日に来岡した岡崎双一社長は、観光バスの発着機能を併せ持つ 「未来志向のSC」とする考えを表明。グループが運営する同土地東隣の 岡山ビブレと一体開発する可能性も示した。 http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011092121153441/ ---------------------------------------------------------- 「高層」って部分からも倉敷っぽい外観では無さそうだ。 ビブレも再開発するんだし、高島屋も集客的にもプラスなんだから (デパートがイオンに入らなければ)改装してさらにクオリティの高い ブランドの誘致も進めて欲しいところだ。 |
||
703:
匿名さん
[2011-09-21 22:01:24]
コンベンションもあってもいいけど邪魔かどうかは面積次第でしょうね。
○福岡国際会議場 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%B... これで3,000人規模のコンベンション施設で建築面積が7,217㎡だから 小さくはない感じ。 |
||
704:
匿名さん
[2011-09-21 22:04:29]
このとおり、伊勢丹は注目に値する存在ということ。
県外の人間は岡山に伊勢丹ができると羨ましいので妬み、否定する。 同業者は商売敵として手強い伊勢丹ができると困るので口実を付け、否定する。 イオンさんにお願いしたのは、未来志向の複合型商業施設の一部に伊勢丹を配置してくださること。 社長曰く商業施設がない岡山、都市型のモールにデパートや他の機能を付加して、 倉敷とは違ったタイプ且つ地方政令市開発のモデルとなるような施設を、是非。 |
||
705:
匿名さん
[2011-09-21 22:30:42]
岡山人です。
イオンの何が嫌かというと、安っぽくて陳腐なところです。 シックで洗練された都心の商業空間として、デパートの良さをエッセンスとして凝縮してくれれば、 別にデパートに拘らずともイオンの手掛ける商業施設を大歓迎するのですが…。 イオンでも(失礼)これだけのものを作れる、この洗練性でブランドヴァリュを高める、 というくらいの意気込みで、そこいらのデパートや都会の複合ビルに勝るとも劣らないものをお願いしたいです。 岡山から買いに行くには遠すぎる東京のショップを集めたり、イオン倉敷と重複しないよう高級感と洗練性を打ち出した空間づくりをしたりしてほしいです。 中身も外観も上品にかっこよく、「イオンでよかった」と評価されるようなものを作ってほしいです。 |
||
706:
匿名さん
[2011-09-22 10:10:38]
タワーマンションは、ヨーカドーの跡にできるそうです。
ちょっと駅から遠いかな・・・ |
||
707:
匿名さん
[2011-09-22 10:47:52]
ヨーカドー跡にできるんですか?どこのデベですか?
|
||
708:
匿名さん
[2011-09-22 11:29:34]
|
||
709:
匿名さん
[2011-09-22 11:33:34]
ヨーカドー跡はアリオ岡山なんですよね?そこの敷地内にタワーマンションが併設するということですか?
できるとすれば三井が一番ありそうだけど、そんなに早く情報が分かるものなんですか? あの土地は賃貸だからマンションは建てられないと思うのですが。。 |
||
710:
匿名さん
[2011-09-22 13:50:16]
三井が管理している土地だから、三井がタワマン作るってことじゃないかな?
2018年の賃貸契約切れを待たず、ハヤシバラ再開発にあわせて、同時オープンかも? |
||
711:
匿名さん
[2011-09-22 17:27:12]
どう考えてもガセネタでしょう。
タワマンの可能性0%のイオン落札でショックを受けた タワーさんが、夢と現実を間違えて書いたのでは? |
||
712:
匿名さん
[2011-09-22 17:29:44]
あそこは三井不動産系の不動産投資ファンドで商業施設だけしか運営しません。
ただ、イトーヨカドーが撤退となると話は変わるとおもいます。 代替テナントが見つからないとデヴェロッパーに売却することもあると思います。 |
||
713:
匿名さん
[2011-09-22 21:17:37]
タワーマンションは嬉しいけど、ヨーカドーのない岡山なんて考えたくない。
イオンよりヨーカドーのほうがいい、天満屋よりヨーカドーのほうがいい。 本気でアリオ岡山にして、例えば西武百貨店のミニ店舗とタワーマンション併設の複合ならベストだけど。 |
||
714:
匿名さん
[2011-09-23 00:34:18]
イオンモールが開発することになる下石井の土地も、洗練された新タイプの専門店街+パルコ+小型の伊勢丹+シネマコンプレックス+タワーマンションという組み合わせがベストだと思う。
イオンが全国で多店舗展開しているにも拘らず、いまひとつブランドとして人気に欠けるのは、所詮スーパーというか、高級感や洗練性が乏しいことに起因している。 それを岡山で払拭するくらいの、デパート+αの巨大商業開発にしてほしいと思う。 |
||
715:
ご近所さん
[2011-09-23 20:40:11]
イオンは高層型ショッピングセンターを作りたいって言ってるみたいだけど、
高層って何階建てくらいを言うのでしょう? |
||
716:
匿名さん
[2011-09-23 21:37:01]
大手資本が投資されても、所詮、岡山の県民性は変わらない。きっと後で落胆するよ。
県外の大学に行って、つくづく思った。利己主義的な県民、地元財界。 方言からしても「ボッケー」、「アケー」、情けない県民、岡山県です。 |
||
717:
匿名さん
[2011-09-23 22:06:05]
>>715
今の段階ではどう高層かは不明だが、「イオンモールKYOTOよりかっこいいのを 作りたい」って社長が言ってたね。 ○イオンモールKYOTO http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:AEON... 高層と言えばイオンタワーがあるが、まさかこうはならないだろうけど。 ○イオンタワー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%8... |
||
718:
匿名さん
[2011-09-23 23:22:37]
>>715
イオンには申し訳ないけれども、「イオンモールKYOTOよりかっこいいのを作りたい」って、当然でしょ。 旧ハヤシバラシティ予定地の立地条件と岡山都市圏の商業施設分布を考えれば、イオンモールKYOTOみたいなものなら要らないし。 あんなものを作られるくらいなら他の入札者の手に渡って欲しかったくらいだし、そもそも管財人の判断に裏事情があるんじゃないかとさえ思うよ。 県外資本の出店を妨害してきた地場勢力もあることだし、岡山市が広い土地を持ってるのに他人様の土地にコンベンション施設を作れとか言う財界&お抱え市長から、イオンに裏取引でも持ちかけられたんじゃないの?とさえ考えたくなる。 |
||
719:
匿名さん
[2011-09-24 00:04:13]
4万5千平米というと、都心の一等地としては、かなりまとまった規模といえるが、
超高層の複合施設でも作らない限り、土地が余る状態にはならない。 それなのにも拘らず、岡山市は大規模コンベンション施設を整備させろと要求している。 何故か?地元財界の天満屋と両備(高島屋)と競合する同業者を排除し、商業施設を矮小化・陳腐化し、 天満屋と両備の利益を守ろうとしているからに他ならない。 再建中の林原からイオンに土地が渡ることは決定されたわけで、今さらどうしようもないが、 せめて商業施設は洗練されたものとし、できるだけ高層化・多機能化してほしいものだ。 例えば駐車場は全て地下に整備し、地上は仮にコンベンション施設を整備したとしても、 「木を植える」イオンにより森が形成され、緑の中に超高層の複合施設がそびえ建つように。 イメージとしては仙台トラストシティ、東京ミッドタウンなどのようなもの+デパートだ。 勿論デパートは、旧来のようなものでなくてよい。 新しい時代にマッチした規模と内容で、しかしながらも、岡山に新たな魅力を付与するような、 テナントと雰囲気を有していることが求められる。 タワーマンションは投資回収に有効で、購買力ともなる周囲の居住人口を増大させるためにも必要。 又、仮にコンベンション施設を整備することになるのであれば、それに対応したホテルも必要。 イオンだけでなく、高級感のある商業施設の一部は別の中央の流通大手(岡山未進出)に、 タワーマンションは実績のある大手デベロッパに、それぞれ参画を求めて連携すべきであろう。 |
||
720:
匿名さん
[2011-09-24 05:21:50]
余り、期待しない方がよろしいのでは。
結局、岡山県民性が最後には問われる。資質の問題です。 一例として、他人の土地にコンベンションを建てさせろともっともらしいことを言っても、要は天〇屋のため。 昔のチボリも同様。天〇屋にとっては最大の危機。四国の店は火の車。社員は可哀想。 |
||
721:
匿名さん
[2011-09-24 10:17:34]
ちなみに今分譲中の物件もボチボチ売れてるみたいだね。
買った人の感想なんか聞きたいな。 どういう点をポイントに買ったのかを。 |
||
722:
匿名さん
[2011-09-24 14:04:56]
安かったから。
|
||
723:
匿名さん
[2011-09-24 14:53:46]
流通大手としての、イオンの対応も注目に値する。
ごく一部の勢力に我田引水のような利益誘導をしようとする岡山地場財界に荷担するのか、 それとも岡山という市場に新鮮な空気を吹き込んでくれるのか。 イオンも企業であるからには、自社が最も儲かるようにしたいだろうが、 それにあたって、例えば伊勢丹やパルコの参入を促して地方屈指の商業空間を創造することで、 今後のビジネスモデルを構築できるのではないだろうか。 言い替えれば、旧態依然とした巨大スーパーでいいのか、という問題でもある。 岡山には大規模商業施設が8店舗あっても成立するのにない、と言っていたイオンモールの社長。 その言葉に嘘がないならば、商業施設として少なくとも16万平米の成立余地があるということになる。 では例えば伊勢丹とパルコを2核としても、必要とする面積の半分に満たないのだから、 イオンとして150万都市圏・70万都市の中心駅駅前にふさわしい開発を願いたい。 |
||
724:
匿名さん
[2011-09-24 15:22:53]
>>713さん
>>ヨーカドーのない岡山なんて考えたくない。 このご意見には本当に共感するっていいうか同感なんですけど、アリオ倉敷のことで不信感も生まれたんですよね、実は。 ヨーカドーさんっていちばん好きなスーパーですし、岡山に進出してくださって本当にありがたかった。嬉しかった存在なんです。品揃えが個性的で、よそでは買えないものも多いので。 でも、アリオ倉敷には東京のショップをあまり入れてくれないで、中四国のショップが中心だといいます。しかも岡山の物産を売るのに天満屋を入居させるとか。こともあろうにあの天満屋を。 岡山の物産なら、地元でこつこつと頑張ってる無名の優良店だってあるじゃないですか。蒜山のジャムやワイン、ジャージー製品、吉備高原の有名なチーズ屋さん、お米をふんだんに使う地酒の蔵元さん、無添加のお味噌屋さんだってあります。 そういうものを扱ってる特産品やおみやげ物のショップだってあるのに、なぜか天満屋です。どうして?これでいっぺんに、ヨーカドーさんへの不信感が募りました。 天満屋なんか通さなくても、地物の果物や野菜や魚介類なら、生産者から直接買い付けたりとか、中間マージンを取らせないで消費者に少しでも安くていいものをと考えるのが流通でしょう? 談合でもしたんじゃないのかと、不信感が募ります。そうでないとしても流通企業としての姿勢に疑問を感じました。ヨーカドーさんは大好きだしこれからも通いたいですけど、アリオ倉敷には行きたくないですねえ。 |
||
725:
いつか買いたいさん
[2011-09-24 15:25:51]
今のヨーカドー岡山店がある場所には、アリオ岡山を建設するとともに、超高層タワーマンションも併設でお願いしたいです。駐車場は地下化と立体を組み合わせて、地上に森を作って、超高層のタワーマンションとアリオ岡山の組み合わせに!
|
||
726:
匿名さん
[2011-09-24 16:51:55]
タワーマンションなら大京が進出するのでは。
|
||
727:
匿名さん
[2011-09-24 17:14:17]
>>726
大京さんが進出してくれるなら、ミッドキャピタルタワー(161.85m、47階建)を上回る高さに期待したいなあ。 >>725 確かに、岡山のイトーヨーカドーにも期待したいね。あそこにもタワーマンションがあったほうが、商業の面から考えてもベターだろうね。 >>724 アリオ倉敷にはアリオ倉敷の、イオン倉敷にはイオン倉敷のコンセプトがあるんじゃないかな。アリオもイオンも岡山の店舗は倉敷と競合しないようにするだろうし、岡山から行くのが大変な東京の店舗を集積して欲しいね。 >>723 林原の土地をめぐっては、イオンモール以外にも流通大手など複数の入札があったそうだから、イオンとしても本気で取り組んで欲しいね。企業としての姿勢が試されるわけで、伊勢丹かPARCOの導入も勿論大歓迎だね。 |
||
728:
匿名さん
[2011-09-26 18:22:39]
イオンモール側は、建設予定のショッピングセンターの具体像について「岡山市だけ
でなく周辺を含めたエリアを商圏に」とし、中国地方最大級の大型店舗になりそうだ。 http://mainichi.jp/area/okayama/news/20110922ddlk33020577000c.html ------------------------------------------------------------------ 3,000~5,000人規模の大型コンベンションがあるのに中国地方最大級店舗ということ なら確かに高層型は間違いなさそう。 |
||
729:
匿名さん
[2011-09-26 18:30:51]
岡山市の不動産鑑定士は「駅前の広大な一等地が駐車場だったことで中心部の魅力が
低下していた」と話す。大型商業施設ができることで周辺が活性化し、土地の価格が 上がることも考えられるという。 一方で危機感を強めるのは駅前と並ぶもう一つの商圏、表町商店街だ。商店街連盟の 理事長で、創業約60年のブティックを営む大開(おお・びらき)博之さん(55) は「景気の悪い中、非常にこたえる」と落胆の色を隠せない。 東日本大震災以降、通行量が2~3割落ち込んだと感じる。「表町商店街は個人の 集まりで、これという対策を今は思いつかない。天満屋さんともっと一緒にできる ことを考えたい」 商店街の中核をなす天満屋は「表町もさらに魅力のあるエリアになるよう尽力し、 駅前開発と一体となって中心市街地の活性化に貢献していく」というコメントを出した。 http://mytown.asahi.com/okayama/news.php?k_id=34000001109220001 |
||
730:
匿名さん
[2011-09-26 18:35:26]
高層型かぁ。
何階ぐらいになるのか分からんけど、いちいちエレベーターに乗ることを考えたら 縦ではなく横に広くしてほしい。 イオンだと、子ども連れのファミリーが多いだろうから、あまり高層にしてしまうと移動が大変そう。 天満屋やロフトに行く時いつも思うけど、ベビーカー有りの移動だと必要以上に時間かかって非常に面倒なんだよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
君の主張する意味でのツタヤや書店は、それこそ駅ビルに必要なものだね。
駅利用者がわざわざツタヤのためにどこまで歩くの?
駅には書店も三省堂とセルバがあるけど、それこそ駅利用者や近隣住民の利便性に鑑みたものだよ?
ちょっと論点がずれてるよね。