http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66740/
3枚目です。
こちらの板は、業者による書き込みを禁止します。
以下、初代の紹介文です。
マンション購入検討中・・・
しかし、供給過多気味で選べれるがピンと来る物件がなく・・・良いのか悪いのか・・・?
人ぞれぞれ環境が違い、求める物も違うと思いますが、このマンションお勧めってのがあれば教えて欲しいです。
[スレ作成日時]2010-12-06 23:00:39
岡山県の新築マンション多いけどどうなんでしょう?その3
561:
購入検討中さん
[2011-08-03 16:32:09]
|
||
562:
匿名さん
[2011-08-03 19:34:20]
最近は、教育委員会も力をいれていると聞いています。
最も統合前の小学校を見るといろいろと特色はありますから・・・・ あとは、自分で調べてご判断ください。 |
||
563:
匿名さん
[2011-08-03 22:06:51]
結局まだ発展途上っぽいですね。
私だったらそれなりに実績のある学校を選択します。 |
||
564:
匿名さん
[2011-08-03 22:32:46]
|
||
566:
購入検討中さん
[2011-08-04 10:13:12]
>京山学区92件
これは間違い。ほとんどが学生向けのアパートでしょう。 京山中学区はファミリー向けの賃貸物件は少ないですよ。 出ても人気があるからすぐ埋まります。 中央中学区のほうが見つけやすいですね。 |
||
567:
いつか買いたいさん
[2011-08-04 15:34:18]
以前、京山以外の中央や桑田でも良い環境で子供が育つという話題があがっていたので、
主観ではなく、客観的に京山をおすすめするデータを。 http://www.asahi.okayama-c.ed.jp/gaiyou/gaiyou_01.htm#出身中学一覧 朝日高校の出身中学比較 京山中学 131人 岡北中学 37人 桑田中学 30人 中央中学 22人 石井中学 10人 子供の将来を考えると京山学区でしょうね。 子供の事を考えてとか言いながら、 京山は高いとか言うのは、 自分のことだけ考えているからだと思います。 |
||
568:
匿名さん
[2011-08-04 16:28:38]
学区の話しは興味あるし面白いけど、
購入済みさんの京山自画自賛ネタはそろそろ飽きたし、 他所の学区をこき下ろす話しばっかりで見ていて楽しいものではないので 今後はできれば自分の物件の住民板でやってもらいたい。 |
||
569:
ビギナーさん
[2011-08-04 16:57:57]
頭の悪い子が京山学区に行ったら賢くなるわけじゃないからね。そこ誤解のないように。
|
||
570:
匿名さん
[2011-08-04 18:12:33]
おそらく同じ人がやってると思われるが、
自分が購入した学区以外の物件の話が出れば 「そこは○○の施設があるから検討止めました」だの「○○が買った」だの 「○○のご子息が混じってる」だの検討されてる人や住人を侮辱する発言が最近多数ある。 今後のスレ運営や有意義な情報交換のことを考えるとそろそろ通報しようかと思う。 |
||
571:
匿名さん
[2011-08-04 22:16:26]
最近の契約者の皆さんローンはどうしました?
しかし3~4年前に比べたらかなり金利は下がりましたよね。 エコポイント・ローン減税10年もありますし、 不景気ですが買う環境だけは整っていた感じです。 ちなみに現在、変動金利だと最安は0.775%、 フラット35Sだと最安1.35%ですね。 よかったら融資計画教えて下さい。 |
||
|
||
572:
匿名さん
[2011-08-05 06:57:24]
>>570さん
余所者にとって○○の情報はとてもありがたいですよ。それに○○が真実なら別に問題じゃないのでは? 所詮匿名掲示板なのだから目くじら立てる程でもない。書き込みの真意はご自分で判断することですよ。 ただ、火の無いところに煙は立ちませんから… |
||
573:
匿名さん
[2011-08-05 12:02:38]
>林原が所有するJR岡山駅南側の約4万5000平方メートルの土地。
>林原の管財人側は、「一括売却の方向で入札手続きを進めており、来月をめどに >契約したい」と説明した。入札参加者が提案する開発計画については「商業施設」 >であることを明らかにし、「いずれも(一体的な開発を望む)岡山市や経済団体の >意向を組み入れた内容」とした。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20110804-OYT8T01115.htm 9月には例の駅前土地の売却先決まるらしいけど商業施設の提案らしいね。 マンションも合わせて建つのか知らないけど、具体的な提案があって 入札が入ってるとのことだからからどんな計画になるか楽しみだ。 |
||
574:
匿名さん
[2011-08-05 18:18:41]
>駅前の土地「商業施設に」来月にも業者を選定
>「土地は1次入札が終わり、業者を絞り込んでいる。来月をめどに契約を結びたい」 >と説明。管財人の松嶋英機弁護士は「切り売りはしない。相当立派な開発計画が >業者から提案されている」と自信を見せた。 http://mainichi.jp/area/okayama/news/20110805ddlk33020494000c.html 相当立派な開発計画ってなんだろうな。 土地自体の入札額は200億前後らしい。 |
||
575:
奉還町住人
[2011-08-05 18:39:08]
カイタック不動産の方が工事のあいさつにこられました。
リビンコートプライム奉還町(仮称) 平成23年 10月着工 入居予定平成25年 3月 15階建て 各階6戸 (多分2階まで立体駐車場)=総戸数 78戸か 84戸 ご興味のある方は連絡されたらいかがですか。 |
||
576:
奉還町住人2
[2011-08-05 18:44:25]
かつて 昭和住宅が販売した ”リベール桑田町”のうたい文句に
”林原シティーに接近”とかいてあり、販売代理のチャンがら営業マンも”数年後には林原駐車場に” 林原の出来ますといっていた。 それってチラシを作った昭和住宅にしても営業マンにしても 明らかな宅建業法違反ですね。 だれかチラシ持ってませんか? |
||
577:
匿名さん
[2011-08-05 19:07:21]
プライムの仕様なんですね。
15階建てというと、あのあたりでは目立ちますね。 楽しみだな。 |
||
578:
匿名さん
[2011-08-05 21:53:05]
奉還町にプライム規格はちょっと不釣合いですね。
プライムの名が汚されなければいいが・・・ |
||
579:
匿名さん
[2011-08-05 22:01:07]
プライムの名www
|
||
580:
匿名さん
[2011-08-05 22:44:51]
■販売状況(SU○MO・Y○HOO参照)
物件 販売戸数 ロイヤルガーデン内山下 完売 パークホームズ桑田町レジデンス 完売 ビ・ウェル東古松 11戸 アルファステイツ中島田 18戸 サーパス国富 11戸 アウルステージ伊島北町 不明 エヌ・グランデ豊成 15戸 ポレスター西古松 17戸 ポレスター大元駅前 30戸 リビンコートプライム厚生町 23戸 |
||
581:
匿名さん
[2011-08-06 11:59:21]
|
||
582:
奉還町住人
[2011-08-06 16:52:14]
追加情報 リビンコートプライム奉還町はツインタワーで東塔が若干バックした建て方で 一応東南の角地が2か所とれたようになっています。 部屋はどれも3LDK 広は目測ですが70㎡の後半~100㎡前後の様に見えました。 |
||
583:
匿名さん
[2011-08-06 17:18:20]
それならそれで早く厚生町を何とかしないと
いけないな。 北方面の入居済みさんも何とか規格が どうのこうのと心配してるみたいだし。 |
||
587:
匿名さん
[2011-08-10 23:11:41]
レスが少ないのは昨年・今年と新築ラッシュだからもう皆マンションを
買っちゃったんだろうね。今後は新規も一段落するから、後は例の駅前駐車場に タワーかなんかが出来るかどうかが大きな注目だね。 |
||
588:
物件比較中さん
[2011-08-11 21:49:35]
リビングコート厚生町のモデルルーム見て来ました。
1番設備も整って良かったです。 駅も近いし、言うことなしp(^_^)q 3LDKの、98m2.で、3300万円〜は値段は高いかな⁈ でもこれだけの、立地、広さでは値段は妥当ですね。 |
||
589:
購入検討中さん
[2011-08-13 22:36:02]
プライムなのにアウトポール仕様じゃなくて柱がボコボコ
うーん |
||
590:
匿名さん
[2011-08-13 22:38:13]
高級感ありますね
|
||
592:
匿名
[2011-08-14 18:04:31]
カイタックは所詮、繊維問屋。
本社ビルの貧相な社屋。あれが、全てです。 |
||
593:
匿名さん
[2011-08-14 20:00:29]
そんなことを言うオタクは?
|
||
594:
匿名
[2011-08-14 20:15:36]
貴方と同じ立場です。無用の詮索をする必要はありません。
|
||
595:
匿名さん
[2011-08-14 20:16:36]
和田さんはラーメン屋がお好きです。
|
||
596:
匿名さん
[2011-08-14 20:19:05]
和田さんは本場の讃岐うどんですよ。
|
||
597:
匿名
[2011-08-16 01:30:31]
残念ながら今でもずっと悪い中学校のままです。
|
||
598:
住民さんA
[2011-08-21 14:02:48]
|
||
599:
匿名さん
[2011-08-21 15:15:00]
足の引っ張り合いは惨めですよ
|
||
600:
匿名さん
[2011-08-22 08:32:14]
|
||
601:
>>598
[2011-08-23 13:47:41]
負け惜しみはもっとみじめだとおもうけどな! |
||
602:
>>599
[2011-08-23 13:54:57]
戸数が少ないと将来の修繕積立金の上がり方が厳しくなるかも あのあたりでマンションをこだわるの比較的しっかりしたセキュリティー 以外はあまりメリットがないようにかんじます。 あくまで個人的で正直な意見のつもりです。 |
||
603:
匿名さん
[2011-08-24 01:00:45]
個数が少ないと修繕積立費の上がり方が激しいのはその通りです。
大規模マンション=庶民、小規模マンション=高額所得者と言えるでしょう。 大規模修繕等のコストは大規模でも小規模でも、たいして変わらないし、かなり違ったとしても、母数である住人が多い方が、1件あたりの修繕費用は安く済みます。 だから、普通に大規模マンションの方が、修繕積立費は安く設定されています。 ただ、マンションの場合、大規模修繕実施の頃に、売りに出ていたりすることもあるでしょうし、それなら、修繕積立費が計画通り積み立てられているかどうかわかりません。 小規模のマンションなら、終の住処としての購入、または、優良な資産として購入することもあるでしょうから、簡単に売りに出さないでしょう。 どちらが得というより、それぞれのご家庭で、事情が違うのでしょうから、一概には言えません。 よくご検討ください。 |
||
604:
匿名さん
[2011-08-24 11:26:47]
修繕金が値上がり云々は販売時に売り易くするために低く
設定しすぎてる物件が多いよね。前提としてマンションの修繕費は 高級マンションもローコストマンションも驚くほどの差額が無いのに 安すぎる物件は結局あとで請求くるから一緒だけなんだけどね。 むしろ当初からキッチリ請求してないと、後で急激な値上げとかで 総会で揉め易いよね。 あと「小規模だと修繕金は割高になり、大規模だと安い」というのはそう。 ただ、大規模だと総会での意志統一の難易度が増すし、売却時のマンション内で 価格競争や競合が多くなることを考えると運営・資産価値的には50戸前後が 望ましいともいう人も多いよね。 |
||
605:
>>603
[2011-08-25 09:16:05]
小規模マンション=高級かどうかは建物の仕様や間取りで判断するものだとおもいますが? 小規模マンション=高額所得者なら 最初から修繕積立金や一時金を高めに設定しとけば よろしいのではないでしょうか? ということは小規模でも毎月の修繕積立金を低く抑えている小規模マンションは やはり あたなのいう”庶民”マンション何でしょうね。 マンションの立地・構造・仕様を見ないで 規模だけで 高級か庶民化とか決めつけがちな 考え方は見方が歪んでいるようにかんじます。 PS 高級志向のマンションなら見れば普通わかります。 |
||
606:
匿名さん
[2011-08-25 15:54:58]
○林原所有地内に岡山市が施設整備 市長が意向表明
岡山市の高谷茂男市長は25日の会見で、会社更生手続き中の林原7がJR岡山駅南に 所有する約5万平方メートルの土地について、「(売却先の)民間事業者が決まり 次第、土地の一部に市がコンベンション施設を整備することを働き掛けたい」との 意向を表明した。 同席した読谷山洋司副市長は、コンベンション施設は3千〜5千人が収容できる規模、 事業費は他都市の例から70億〜100億円程度を見込んでいることを明らかにし、 「管財人には今後、(市の)意向を伝えていく。可能であれば(施設整備に充てる) 土地は購入したい」と述べた。 http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011082512452215/ マンションが併設されるかはまだ不明だけど、5,000人規模のコンベンション施設 となると「福岡国際会議場」が同クラスの収容人員だけどこんな感じ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Fuku... |
||
607:
匿名さん
[2011-08-25 18:21:55]
>>606
こういうことです。 コンベンション施設を整備することになるとしても、その分だけ容積率を高めて高層化し、他の機能を削減しない開発が為されることを切望します。 ハヤシバラシティ用地の開発を先導できる財界人がいるかどうかではなく、岡山の地元財界人は利己的で己や仲良しグループの儲けを優先するため、消費者の選択肢拡大や街の発展など二の次なのですよ。 例えば林原の計画に当初からあり希望の声も多いデパートは、地元財界で発言力のある天満屋、同じく両備が資本参加した岡山高島屋の2店舗で、岡山財界としては新規デパートの進出を阻止したいのが本音です。 商業施設全般にしても表町という旧中心街に客を誘導するために自由競争や消費者の希望を軽んじる立場の者が少なからず存在し、そういう意味からもハヤシバラシティ用地の行方に「公共性」という錦の御旗を掲げて関与しようとしています。コンベンション施設などを提案しているのはそのためです。 岡山駅西口にはリットシティという小規模なコンベンション複合ビルがありますが、周辺は低未利用地も多いため再開発によりコンベンション施設の拡充をすることも可能であり、ここから数分の距離にある「北長瀬」駅前には広大な未利用地が横たわっています。 北長瀬駅前の一部は医療センターが計画されているものの、閉園した倉敷チボリが当初は北長瀬に岡山チボリとしてオープンする構想だったように、広大な土地が広がっているわけで、ここに大規模なコンベンション、展示会、コンサートなどのイベントが可能な施設、例えばさいたまスーパーアリーナのようなものを備えれば理想的なのです。 ハヤシバラシティ用地から天満屋や両備に不都合な事業者を排斥しようという意図を隠し、あるいは財界お抱え市長に政治的配慮を求め、管財人に陳情するという姿勢には落胆以外の何も感じません。 そういう地元財界を抑えてでも岡山に本格的な投資をしようという財閥系がなかったという側面もあるでしょうが、全国的にみて岡山の市場性が低く評価されているわけではないのです。 もっとも、地元財界としては「全国的に見て岡山には投資する魅力がない(だから地元財界が参加する、だから公共的利用を)」という結論に導くことができれば好都合でしょうけれどもね。 管財人の方や中央の財閥系企業が消費者の選択肢の拡大、魅力の多様性と選択の自由という価値を尊重してくださったなら、岡山の商業環境はひとつの壁を破り一段階上にステップアップすることができるでしょう。 やはり風穴を開けて新しく清潔な空気を吹き込まなければ、閉鎖的な空間は気付かないうちに淀みや濁りを生じてしまうものなのでしょうね。 長文失礼いたしました。 |
||
608:
匿名さん
[2011-08-25 21:55:48]
>>607
報道を見ると敷地の一部に建設を計画するということで、 あくまで「デベロッパーによる商業複合施設+市によるコンベンションセンター+α」 って感じらしいので、丸井や伊勢丹などのデパートもできるかもしれませんね。 |
||
609:
匿名さん
[2011-08-28 07:53:22]
それにしても人口70万程度の岡山に過度の期待してもねぇ。そもそもの経済規模も小さいんだし。それに見合ったものになるんじゃないかな。それが身の丈に合っているよ。
|
||
610:
匿名さん
[2011-08-28 17:44:15]
田舎者でしょうに。
|
||
611:
匿名さん
[2011-08-28 21:52:58]
分譲マンション大手の「大京」が販売した神奈川・川崎市川崎区のマンションで、構造上の欠陥が見つかり、販売会社などが費用を負担して建て替えることがわかった。
欠陥が見つかったのは、1997年に完成した川崎市の「ライオンズマンション京町」。 販売した大京によると、2009年3月の大規模修繕工事の際、コンクリートの柱や壁の一部に、木片などの異物混入や鉄筋不足など、構造上の欠陥が見つかったという。 住民側と大京が2011年3月に協議した結果、大京と施工を担当した東亜建設工業が、建て替え費用のおよそ16億6,000万円と、72世帯分の引っ越し代を負担することで合意した。 新たなマンションは、2013年に完成する予定。 ヤフートピックスより引用。 東亜建設工業ってRGも使ってたよね・・・ |
||
612:
ファジ
[2011-08-29 09:35:36]
コンベックス岡山があるのに作る必要なし 3000人規模施設なんて岡山市の一等地に建てる価値なし どうしてもいるなら西隣りのJR駅周辺につくれ!! それか岡山ドームを改修するかしろ 毎日3000人規模の会議するのか。 |
||
613:
匿名さん
[2011-08-31 01:08:27]
>>609
まさに、 もっとも、地元財界としては「全国的に見て岡山には投資する魅力がない(だから地元財界が参加する、だから公共的利用を)」という結論に導くことができれば好都合でしょうけれどもね。 ということですね。 |
||
614:
匿名さん
[2011-08-31 01:13:56]
コンベンション施設なら、岡山駅前から数分の場所にある、北長瀬駅前の広大な用地の一部がベストです。 例えば東京駅前や新宿駅前、大阪駅前、名古屋駅前の一等地に、商業施設を削ってまでコンベンション施設を作るでしょうか? 岡山の場合、岡山駅の西口にもコンベンション施設(ただし小規模)があり、本気で作るなら周辺の低未利用地を買い上げて一体整備することも可能です。 また北長瀬駅前なら、エリア西部の一部分に医療センターを作る予定とはいえ、飲食などの賑わい空間やイベント空間、広場などを整備するとされる中央部及び東部に、3000人なり5000人を収容可能なアリーナを作ればいいのです。 コンベンションだけでなく、大きなアリーナコンサートや、スポーツ関係のイベント、展示会なども開催できるようになり、そのほうがよっぽど都市としてメリットがありますよ。 |
||
615:
匿名さん
[2011-08-31 10:07:54]
とりあえず3,000~5,000人規模のコンベンション+大型複合商業施設っぽいから
あそこにマンションは建たないっぽいね。 予定地近くの駅近マンション所有者は資産価値+利便性的にもさらに上昇だね。 |
||
616:
ビギナーさん
[2011-08-31 14:38:52]
今日、問屋町のあたりに行ったら、アウルステージの看板が出てた。
あたらしく分譲マンションが建つみたいだね。確か、中銀岡山西支店の南側の土地。 HP(http://kreis-corp.co.jp/)にはまだ出てなかった。 |
||
617:
ご近所さん
[2011-08-31 15:51:35]
>>615
だと嬉しいな~ |
||
618:
匿名さん
[2011-08-31 16:31:16]
>>617
いいね。どこかな? 駅周辺は岡山駅の西口の再開発もあるし、大型SCから大型本屋からデパートから 子供の塾・習い事教室から何でも駅近マンションなら徒歩圏に何でもあるよね。 これで例の跡地に「相当の開発計画」の何かが来月決まるんでしょ。 よく考えたら郊外のマンション買って車2台所有+駐車場2台にするより駅近で1台に 済むようになれば、車の購入費・維持費・保険・修理費・駐車場のトータルコスト 考えたらむしろ安上がりになったりする可能性もありそうだけどどうなんかな。 |
||
619:
ご近所さん
[2011-09-02 17:16:22]
最近駅の近くのマンションに住み始めたんですが、特に駅を使わなくても、なんだか楽しい毎日ですよ。
あそこに大型SCが出来てくれたら、もっと楽しけどな~。 |
||
620:
匿名さん
[2011-09-02 18:00:15]
近隣のイトーヨカドーは2018年までの賃貸契約だから、林原跡地に進出は無いな。
イオンは田舎に出店するのがポリシーだから林原は無い。 よくて天満屋がハッピータウンを作るぐらい、悪ければディオかラムー。 |
||
621:
匿名さん
[2011-09-02 18:24:49]
ディオとかラムーのディスカウントショップ出店計画案を見て管財人が
「相当の開発計画」って言ってるとは想像できないが・・ しかも一括購入が条件なのに駅前立地に何万平米も敷地がいるかどうか。 せめて最低でもアルパークやダイヤモンドシティぐらいの計画案じゃないか? それならそれで色んなテナントや施設が入って一つの街になるような計画をしてほしいね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%8... |
||
622:
匿名さん
[2011-09-02 18:28:09]
そうそう、そのアルパーク西棟には天満屋が中核テナントして入ってるから、
表町から移転してくるようなそんな可能性もあったりして。 |
||
623:
匿名さん
[2011-09-02 18:53:40]
やはり、ここは地元の業者ではなく、大手の大京等に依頼して再開発が必要です。
岡山県人では発想が貧困であり、協調性が無い県民ですから。 |
||
624:
匿名さん
[2011-09-02 19:25:58]
大京はマンションデベロッパーだから開発事業はしないけどね。
|
||
625:
サラリーマンさん
[2011-09-02 20:13:05]
なんで大京か?
倉敷でもまともにできないのに大京に出来る訳ないじゃん。 岡山県人の発想? 等で大京を先にだすなよ。 もっとまともな発想を・・・。 |
||
626:
購入検討中さん
[2011-09-02 20:17:31]
だったら、お宅の会社でやれば。
そんなに大京を目の敵にしなくても。 |
||
627:
匿名さん
[2011-09-02 20:19:18]
倉敷は地権者の利害が一致しなかったから。
理由もわからずに、グダグダ言うな。 |
||
628:
匿名さん
[2011-09-02 20:46:55]
オリックスはあるかもね。子会社の大京にマンション分譲させる計画も込みにしてさ。
オリックス不動産が商業施設の開発してるしね。 近隣にオリックスビルもあるから、今回の開発に興味は持っているだろうね。 H2Oリテーリング(阪神阪急)が来ても面白い。高島屋が10%株主だから可能性ありそうかな。 |
||
629:
匿名さん
[2011-09-02 21:17:06]
さらにその大京が経営支援してる穴吹工務店が
まさかのサーパスシティ岡山駅前とか |
||
630:
匿名さん
[2011-09-02 21:37:52]
大京の経営支援は実態がないよ。倒産した会社の良いところをいただくだけです。
倒産した会社のその後を見ればよくわかるよ。生きた経済を勉強しなさい。 新聞の報道だけを見て、知ったかぶりは凡人です。 |
||
631:
匿名さん
[2011-09-02 22:47:06]
天満屋を核テナントとした「ちょい」広目の商業施設がいいとこじゃないかな。
|
||
632:
匿名さん
[2011-09-02 22:48:44]
そういや経営再建中だった藤和不動産に三菱地所が2005年だったか
第三者割り当て増資で筆頭株主になり、その数年後株式交換で藤和を完全子会社化。 住み分けをしてたけどその後製販一体化とかの方針で合体して新会社 「三菱地所レジデンス」が誕生したんだよな。 大京と穴吹も資材調達を一本化とかしてるけど、主力販売エリアも大京は都市部中心・ 穴吹は地方中心で被ってないんだしそれぞれの強みを生かして「大京レジデンス」と して合理化した方が今の経済情勢なら得策なのかもしれないね。 マンションだけの会社ははかなり厳しい。 今後は業界再編は進んでいくことになるだろうね。 |
||
633:
匿名さん
[2011-09-03 01:20:56]
にわか評論家。?
|
||
634:
匿名
[2011-09-09 10:37:48]
林原Pはイオンですかね~新聞より
|
||
635:
匿名さん
[2011-09-09 11:36:21]
■イオン最有力 岡山駅南の土地売却先
会社更生手続き中の林原が所有するJR岡山駅南の土地約5万平方メートルの売却先 として、流通大手のイオングループが最有力候補となっていることが8日、分かった。 イオン側は商業施設を核とした整備計画と200億円程度の購入額を提示していると みられ、取材に対し、「数百億円を提示して手を挙げているのは事実。正式に決まった とは聞いていない」とコメントした。 関係者によると、これまでに数回の入札を実施。林原の管財人側が、価格や開発プラン などを総合的に判断した結果、イオングループが最有力候補に挙がっているという。 イオン側は商業施設を核とした開発計画を提示しているとみられる。 http://www.sanyo.oni.co.jp/feature/keizai/hayashibara/2011/09/09/20110... イオンと言えばパルコ株を大量に取得したりH2Oが撤退方針の神戸阪急の 後継テナントとして出店を検討したりで郊外型から都市型の傾向を強めている。 駅前再開発型のイオンと言えばこんな感じか? ○イオンモールKYOTO http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%8... ○イオンモール伊丹テラス イオンモール伊丹テラスの1年間の集客数は1830万人で、これはユニバーサル・ スタジオ・ジャパンの初年度の入場者1100万人を越える数字である。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%8... 計画は大型コンベンション+都市型イオンモールか?とりあえずマンションは 建たなそうだが周辺徒歩圏の特にファミリー世帯のマンション住民は大きく利便性・ 資産価値は大きく上がりそうだ。後はテナントとし岡山に無かったブランドがどれだけ 入るのかが注目される。 |
||
636:
匿名さん
[2011-09-10 07:34:08]
>>林原の管財人側が、価格や開発プランなどを総合的に判断した結果
ここに、いわゆる地元財界(天満屋と両備高島屋)や行政(財界担ぎ上げ市長)の意向が、裏から濃厚に反映されるようなことがないように願います。 多くの事業者があの土地を得ようと手を挙げたわけで、今までの岡山になかった都市型開発のプランもあったはずなのですが、果たして本当にイオングループがベストなのかどうかは不明なままです。 個人的には主体がイオングループであっても、中身さえ本格的な都市型開発となるなら何ら不満はありませんが、即ち中途半端な開発をされるくらいなら他の事業者にお願いしたいということです。 伊勢丹、パルコ、岡山にない飲食店街、タワーマンション、その他の施設群が緑の中に点在するような街を希望しています。 駐車場は完全地下化にしていただきたいという部分もポイントです。 |
||
637:
匿名さん
[2011-09-10 07:59:08]
>>林原の駐車場
イオンだけでなく大手デベロッパー数社も名乗りをあげたというが、管財人の判断は何を基準にしたもので本当にそれでいいのだろうか?という思いもある。 これからでも大手デベロッパー数社に再検討いただき、中央の大手流通などと共同での再参画をお願いしたい。 東京ミッドや仙台トラストのようなタワーマンション複合施設に、デパートと専門店街や飲食施設群等をあわせ、広大な森の中に超高層ビルが配置されるような都心開発を希望する。 |
||
638:
匿名さん
[2011-09-10 14:53:48]
例えば林原の計画に当初からあり希望の声も多いデパートは、地元財界で発言力のある天満屋、同じく両備が資本参加した岡山高島屋の2店舗で、岡山財界としては新規デパートの進出を阻止したいのが本音です。
商業施設全般にしても表町という旧中心街に客を誘導するために自由競争や消費者の希望を軽んじる立場の者が少なからず存在し、そういう意味からもハヤシバラシティ用地の行方に「公共性」という錦の御旗を掲げて関与しようとしています。コンベンション施設などを提案しているのはそのためです。 だからイオンで決定させるために、得意の裏工作でもしたのかな? あの場所、あれだけの広さなのに、どうしてイオン? 三菱や三井や森トラストのタワマン+商業施設は? 林原の頃から希望の声が多かった新しいデパートは? |
||
639:
匿名さん
[2011-09-10 21:53:33]
とりあえず人の流れがいよいよ表町から遠のきそうな感じ。
天満屋は採算割れで広島八丁堀店閉めるらしいし、駅前駐車場の再開発進んだら ますます厳しそう。 こうなったらいっそイオン内に店子として丸ごと移ってきたらいいと思うけど、 そうなったら表町ますます終了。 |
||
640:
匿名さん
[2011-09-10 21:59:34]
天満屋は関係ないから。むしろ関わらないでほしい。
今までどれだけライバルの進出を阻止してきたの。 表町だの天満屋だのそんなもの消費者や街の基準じゃないから。 街を私物化するような企業は害悪でしかないし関係者の利害ならなくしてもいい。 別の店があり別の雇用先があれば構わないんだから勘違いしないこと。 |
||
641:
匿名さん
[2011-09-10 22:14:10]
いずれにしてもどんな内容の計画なんか楽しみにしてましょう。
マンション事情で言えば、最近販売された物件だと ロイヤルガーデン岡山駅前弐番館とかパークホームズ桑田町レジデンスとか グレースオークスの購入者は徒歩圏に突如として大型複合商業施設の計画が 出来て思わぬサプライズだね。 リビンコートプライム厚生町やアルファステイツ中島田も近いと言えば近いぞ。 駐車場内に高層タワーマンション楽しみにしてた人いたけど、イオンなら その線は無さそうだからそれはそれで残念でしたね。 |
||
642:
匿名さん
[2011-09-10 23:30:58]
高層タワーマンションの時代はとっくに終わってると思う。
|
||
643:
購入検討中さん
[2011-09-11 05:14:13]
大京が進出する噂があります。
何せ、岡山は地震や自然災害の少ないエリアであり、関心があるようです。 あくまでも噂ですが。 |
||
644:
匿名さん
[2011-09-11 15:16:41]
進出も何も数年前まで居たけど撤退したじゃん。
|
||
645:
匿名さん
[2011-09-11 19:42:05]
>>642
そういう決め付けというか君の主観が終わっているのでは?狭すぎる |
||
646:
匿名さん
[2011-09-11 20:53:46]
>>641
仮にイオングループに決定したとしても、イオンモールとは限らないでしょう? というより、イオンモールなら要らないし。 イオングループとして他の企業と連携したり、それぞれの得意分野で参加してもらってもいいじゃない。 例えば専門店群としてイオンとパルコ、これからの時代に合わせたデパート、レストラン群、仙台のトラストシティみたいな規模のタワーマンション、公園、森、水辺、広場・・・そんな開発でもいいじゃない。 というより、ハヤシバラシティの計画にあったような本格的な街にしてほしいわ。 |
||
647:
匿名さん
[2011-09-11 21:48:06]
>>646
イオンモールが9日、林原の管財人による入札に参加していることを認めた。 http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819890E2EBE2E18A8... 報道では「イオンモール」とはっきり出てるからイオンモールなんじゃない。 確かに>>646のアーバンな計画も夢があっていいけど都市型イオンモールも 凄い集客能力があるだろうし、かなり利便性が高い施設になるんだろうとは思うけど。 その他でそんな計画を期待するとしたら2014年開業予定で話しが進んでるらしい イトーヨーカドー岡山店含む周辺敷地38,000㎡での大型複合商業施設の計画 「アリオ岡山」(仮称)はどうなんだろうね。こっちもこっちで西日本有数のモールに する計画らしいけど、あそこは敷地の所有者は三井不動産だから(運営は他社)、 イオンモールの計画見て「イオンがそう来るならこっちは得意のタワーマンション +複合施設でトラストシティみたいにしようぜ!」ということになったりしてね。 |
||
648:
いつか買いたいさん
[2011-09-12 02:10:28]
>>647さん
>>イトーヨーカドー岡山店含む周辺敷地38,000㎡での大型複合商業施設の計画 これが事実で、本当に実現するんだったら嬉しいですよ。ヨーカドーさんや三井不動産さんに感謝します。 「得意のタワーマンション+複合施設でトラストシティみたいに」だなんて、願ったり叶ったりですし、 ヨーカドーと資本関係のある西武百貨店の新型店舗(時代に則して)も併設だったら感激ものですよ。 理想としては250メートルくらいのランドマークになるシンボルタワービルが欲しいですね。 周囲は緑に囲まれていて、都市気候の弊害が緩和されるくらいに憩える癒しの空間だったらと。 それにしても、もしもイオングループが下石井の林原モータープールを手に入れたと仮定しても、 あれだけ広さがあるのにタワーマンションを排除しなければならない理由も薄いと思うんですけどね。 例えば森トラストと組んで、それこそ「仙台のトラストシティみたいに」という手もありますよ。 分譲マンションなら投資を回収しやすいメリットもありますし、外資系ホテルと洒落た商業+飲食施設の組み合わせも魅力的です。 もっといえば人気のある伊勢丹に参加を求めて、双方同意できる規模と内容で商業施設の充実を図れば相乗効果もありますし。 |
||
649:
匿名さん
[2011-09-12 18:30:19]
とは言うものの仮称が「アリオ」な時点でタワマンの可能性は残念ながらゼロでしょうね。
そもそも運営してるのはモール・エスシー(セブン&アイ・ホールディングス)ですから マンションを建てる理由が無いし、土地も賃貸だから建てられない。 いずれにしても計画段階とはいえあの辺は色んな再開発でこれから夢広がる感じ。 |
||
650:
匿名さん
[2011-09-12 20:16:38]
岡山市は他人の土地にコンベンションホールを建てるから、借用したいと言う事。
売却先が決まる前から勝手なことを言う。 イオンはかなり激怒しています。 岡山市は可笑しい。 |
||
651:
匿名さん
[2011-09-12 20:55:27]
>>650
岡山市長は地場財界が担ぎ上げた 地場財界はコンベンション施設を作れと主張 地場財界はかねてから林原シティに反対 地場財界で発言力のある天満屋と両備(高島屋)の商売敵を排除したい意図 ちなみにコンベンション施設なら岡山駅の西に(逮捕者を出した)ママカリがある 早島町にはコンベックス岡山というそれなりの大規模施設もある 岡山駅から数分の北長瀬駅前には広大な空地がありコンベンション施設の好適地 にも拘らず下石井の開発から少しでも商業施設を削ろうと必死になっている地場財界 消費者の利便や自由競争よりも手前の儲けが大切な守銭奴 都市を私物化し政治と癒着する構造は今も昔も変わらず? 管財人さんもデベロッパーさんも岡山がこれ以上腐敗しないよう助けてください |
||
652:
匿名さん
[2011-09-13 01:23:20]
破綻処理を担う管財人というものは、法律に従って中立的な立場で公平に事を進めるものではないの?
イオンに限った事ではなく、あの土地を買って活用しようとする法人から、その権利を部分的とはいえ奪うの? 資本主義、自由主義の民主国家なのに、感覚的で主観的なものによって権利が制限されるの? >>イオンはかなり激怒しています というのが事実かどうかは知らないけれど、イオンじゃなくても激怒して当然じゃないの? 行政が(といっても地元の財界が仲間の利益のために理由を付けて)こんな形で圧力をかけるなんて、まるで北●鮮みたいじゃないの。 管財人の方はそういう意識の低い方なんですか? |
||
653:
匿名さん
[2011-09-13 10:45:12]
貴方はまだまだ、若い。管財人も生活が掛かっていますから、握らせたら、公共性云々で一方の側に加担しますよ。天満屋を甘く見たらだめですよ。
|
||
654:
匿名さん
[2011-09-13 12:15:04]
林原の土地売却問題で賑わいが駅前一極集中になることを懸念した天満屋が、
余力のあるうちに広島八丁堀店を閉鎖して本店の売り場面積を1.7倍の5万㎡に 拡大することで駅前周辺に対抗する構想らしいね。 増床構想は良いと思うけどスピーディーにしないと表町が過疎るよ。 http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819890E3E0E2E0958... |
||
655:
匿名さん
[2011-09-13 14:22:22]
1.7倍とはまた凄いですね。
たしかに、イオンやアリオ岡山(仮称)が出来ると、ますます天満屋は苦しくなりそうですが。 けど、個人的にはロフト・天満屋にはよく行くので頑張って盛り上げてほしいですね。 イオンモールはおそらくほぼ決定なのでしょうが、アリオ岡山は本当にできるのでしょうか? まだ計画段階なんだろうけどあまり話題にならないですよね。 先にアリオ倉敷ができるから様子見といったところでしょうか。 |
||
656:
匿名さん
[2011-09-13 20:18:11]
>>653氏
>>管財人も生活が掛かっていますから、握らせたら、公共性云々で一方の側に加担しますよ。天満屋を甘く見たらだめですよ。 穏やかならぬ事を・・・・握らせる云々は知りませんが、特定の立場に加担して結果的に誰かに損をさせ誰かに甘い汁を吸わせるような人間は管財人の資質が無い。 それこそ法の裁きを。 |
||
657:
銀行関係者さん
[2011-09-13 20:32:48]
法の裁きは絶対ではない。世の中には権力をかさにしやらせはあるし、検察は予め、シナリオを考えて、それに沿った誘導尋問をします。まだまだ、若いと言う発言は的を得てます。
|
||
658:
匿名さん
[2011-09-13 22:03:08]
岡山駅周辺・南エリアは最近のだけで「一番街のリニューアル」「さんすて」「ペスカ」
と続いて西口には商業複合ビルが工事中、そこにきて駅南に何でも揃う「イオンモール +コンベンション」で南には同じく「アリオ」が予定されており大規模開発を含む多くの 再開発が着々と進んできている印象。特に子育て世代にはデパート系よりも複合型の ショッピングモールの方が恩恵が大きそう。 これでどちらかの複合施設に東急ハンズやシネコンが出来れば桃太郎大通りの人通り がますます市役所筋方面に流れていってしまう可能性もありそう。 一方表町界隈であるが、天満屋の増床計画は構想段階とはいえもちろん魅力的だが、 デパートは毎日利用するような施設ではない以上、付近の住民の現実的な利便性を 考えた場合は表町商店街があの状態なのは心許ない。エリアが離島化してしまわない ようなつながりのある活性化策を期待したい。 |
||
659:
ご近所さん
[2011-09-14 08:18:33]
東急ハンズとシネコン、これは是非実現してほしいな~
|
||
660:
匿名はん
[2011-09-14 13:03:30]
映画館は必要ですね。でもそうなったら、福武、岡南シネマは潰れますね。ご愁傷様。
個人的には大型書店、ツタヤあたりが入ってくれたらうれしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中心部の中学校は水商売関係のご子息さんが混じっているのでねえ。ちょっと郊外の学区のほうがいいですよ。
中央中学区のマンションは確かに売れていますが、買ってるのはほとんどジジババですよ。ファミリー層はあまり買っていないのではないでしょうか。
学区で選ぶなら、御南中や岡北中のほうが雰囲気いいと思いますよ。おすすめはやはり京山中ですね。ただ、京山中学区はファミリー向けの賃貸は数が少ないですね。