実質的にpart3となります。荒らしなどはスルー&削除要請へ
リバーガーデンECOシティ -アリスの森-についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市此花区島屋6丁目435番地(地番)
交通:
桜島線 「ユニバーサルシティ」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:65.66平米~100.57平米
売主・事業主:リバー産業
販売代理:リバーホーム
物件URL:http://www.rgc-2.com/
施工会社:リバー建設株式会社
管理会社:株式会社浪速管理
[スレ作成日時]2010-12-05 23:39:31
- 所在地:大阪府大阪市此花区島屋6丁目435番地(地番)
- 交通:桜島線 「ユニバーサルシティ」駅 徒歩3分
- 総戸数: 295戸
リバーガーデンECOシティ -アリスの森-part3
51:
匿名
[2010-12-08 17:26:20]
南堀江の清水建設のマンションに比べたら納得の買い物でしょ〜◎。
|
52:
匿名
[2010-12-08 18:23:17]
私は46とは別人ですが、48の意見(前段)にAgreeです。49は余計ですね。
37から43が消えちゃってますが、誰がどのような話題を削除依頼したのか、気になります。 教えてください。 |
53:
匿名
[2010-12-08 19:50:20]
普通の投稿者同士のケンカだったと思いますよ。
|
54:
匿名さん
[2010-12-08 22:31:43]
>>47
>時版ですが地震の際の液状化現象は >活断層の場所にもよりますが大阪市内どこにいても >ありますよ。 なるほど、液状化現象は大阪市内どこにいてもあるんですね。 それで、その中でももっとも危険なのがUSJ周辺なんですよね。 http://allabout.co.jp/r_house/gc/31240/2/ 『西淀川区、此花区、港区、大正区、住之江区の湾岸近隣が危険度が高くなっています。 その中でも特に危険なところが、「USJ(ユニバーサルスタジオジャパン)」周辺と 大正区、住之江区のエリア。いずれも、工場などがあるところです。』 |
55:
匿名
[2010-12-09 09:29:54]
液状化現象の発生する分布図は
地震の起こる活断層で違います。 ↑↑にある記事だけに着目せず 液状化だけでなく地震の被害なども考えた方がいいです。 私はhttp://allabout.co.jp/r_house/gc/31240/2/ にある もっとも安全だという上町台地は もっとも避けたところです。 なぜ??すごく太い活断層が広範囲に伸びているからです。 色々な災害分布図をみて活断層近くが最も危ないと判断しました。 液状化より恐い。 地震が発生しても必ずしも液状化現象が起こるわけでもなく やはり時新は発生するので活断層避けた方がいいです 大阪市内それを考慮したうえで済むところを考えれば ここもそう悪くない。 |
56:
匿名
[2010-12-09 09:37:49]
|
57:
匿名
[2010-12-09 09:44:19]
活断層の方が確率的には大地震の確率が高いですよね。液状化するのは相当の地震かと思いますが、そのレベルならここだけでなく市内中心部では火災被害等もありますし、どちらが危険とも言えないですよ。
|
58:
匿名
[2010-12-09 10:18:40]
>56
45は、「・・そうだ」と事実を述べたわけではないでしょうに。 そういうこと書くから、削除依頼が入る。 歯抜けで面白味のないスレ→ しょうもない関係者(検討者、契約者、営業?)の集まり と思われてしまう。 |
59:
匿名
[2010-12-09 12:30:54]
|
60:
匿名
[2010-12-09 13:27:54]
既出の質問かも知れませんが失礼します。
アリスの森の駐車場はマンションの北側に出来るんでしょうか? 接近して建てるとなると、駐車場をつたって、 このはなのベランダに侵入される可能性あるのでは |
|
61:
匿名
[2010-12-09 13:51:37]
|
62:
匿名
[2010-12-09 15:00:42]
そんなに接近してるわけない。
|
68:
匿名
[2010-12-09 21:18:23]
建物はL型になったけど、その分駐車場になるんだから、このはなの方も気の毒ですね。排気ガスや騒音、ライトで大変そう。
|
70:
匿名
[2010-12-10 18:34:08]
L字型にはなってませんよ
説明を聞く限り 建物はI型 子の花のベランダより より遠く離れたところに細長いタワー型エレベーター式の駐車場なので 日当たりも悪くならないし 車のライトもベランダに当たることもありませんよ。 |
71:
匿名
[2010-12-11 12:23:37]
遠く離れたって言っても敷地が狭いし実際に建ってみると圧迫しますよ。
|
73:
匿名さん
[2010-12-11 21:05:23]
なんやかんや言われていてもかなりのスピードで売れていますね。今時珍しいかも。
|
74:
匿名
[2010-12-11 21:28:01]
高層階は裁判で負けると住めなくなっちゃいますね。
|
75:
匿名
[2010-12-11 21:44:14]
あらあら☆適当なことを書くとあなたが特定されて訴えられちゃいますよ。
|
76:
匿名
[2010-12-11 22:57:42]
そうですね。商業地で眺望?差し止めになったらそれは歴史的な判決ですね。
|
77:
匿名さん
[2010-12-11 22:58:28]
裁判ネタ飽きてきましたね。
|
78:
匿名
[2010-12-11 23:03:26]
正直、飽きました。
|
79:
匿名
[2010-12-11 23:20:38]
それしか、話題がないんちゃう。こんだけリバーが乱立したらしゃーないか。
|
80:
毎日
[2010-12-13 16:39:10]
毎日新聞11月28日朝刊のこの記事ですか。
|
81:
匿名
[2010-12-13 18:50:12]
しつこ。飽きた。もっと新しい話題探して。
|
82:
匿名さん
[2010-12-13 20:59:31]
>>81
市内どころか府内でも、ここより点数が低い地区は珍しいのでは? http://www.ichiten.com/detail/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%B8%82%E6%AD%A4%E8%... |
83:
匿名
[2010-12-13 21:34:30]
飽きた飽きたと連呼するだけならば来なくていいから。
|
84:
匿名
[2010-12-13 21:50:20]
毎日新聞ってスゴイなぁ。
|
87:
匿名
[2010-12-14 00:10:17]
80はリバーの人ですね。
|
88:
匿名
[2010-12-14 10:00:49]
監視や「飽きた」程度のつぶやきなら、ご勝手にどうぞと許せるけど、
何らか都合が悪くて削除依頼をされるのは困りますね。掲示板の意義を損ねる。 |
89:
匿名
[2010-12-14 10:11:03]
住民にとっても購入者にとっても飽きたではすまされない大事な問題だと思いますが。こんなゴタゴタしてたら、購入に踏み切れないです。
|
90:
匿名
[2010-12-14 13:13:46]
訴えた方からしたら、負けても納得出来ないやろ。リバーは、さっさと完売することしか頭にない。一部の住民の訴えなんか、面倒起こしやがって程度にしか思ってないやろう。検討するにも躊躇するんは当然やわ。
|