検討中のかた、皆で情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
<全体物件概要>
所在地:千葉県印西市中央北2-1-3
交通:北総線千葉ニュータウン中央駅から徒歩2分
総戸数:409戸(他に店舗2区画)
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:68.58~106.43平米
価格:2,300~4,700万円台予定
入居:2012年3月21日予定
売主:オリックス不動産、大京
設計:INA新建築研究所
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87131/
施工会社:安藤建設
管理会社:ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-12-05 08:49:55
- 所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
- 総戸数: 409戸
サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか? Part2
801:
匿名さん
[2011-04-22 21:21:19]
|
||
802:
購入検討中さん
[2011-04-22 21:24:13]
南口の物件は、安いけどハセ○ーってのがなぁ。
音とか響きそう。 |
||
803:
匿名さん
[2011-04-22 22:42:16]
流石に今はどのマンションであれ、契約しない方が良いだろ。
原発もどうなるかわからないし、余震も収まってないから何が起きるかわからないし。 売り手も段々と弱気になってくるから、後の方が良い条件で買えるのは目に見えてるし。 |
||
804:
購入検討中さん
[2011-04-23 17:36:47]
南口の物件、ハセ○ーの物件って音が響きやすいのですか?
サンクタスの方が、防音が良いですか? |
||
805:
匿名さん
[2011-04-23 18:16:01]
この雨の中、コンクリート打設してるけど大丈夫かいな・・・
工期伸ばしても、やっつけ工程に変わりなさそう。 |
||
806:
匿名
[2011-04-23 21:21:12]
805とおなじレスが八千代のタワマンにあったな
|
||
807:
買い換え検討中
[2011-04-23 22:57:34]
>805が違うところに同じコメントをしていることよりも
建築中に地震に揺られて、雨で大丈夫なのかを知りたい。教えて!! |
||
808:
匿名さん
[2011-04-24 00:35:20]
先週見てきたけど、通過するスカイライナーも思ったほどうるさくないし駅前にしてはいい立地だね。
思った以上に人気あるみたいだけど、やっぱ浦安や幕張から流れてきてるのかな? |
||
809:
匿名さん
[2011-04-25 20:15:54]
|
||
810:
匿名
[2011-04-26 07:56:55]
安藤さんもアレだからな。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2011-04-26 10:27:14]
アレって何?
どうせレジの営業でしょ? 違うのなら何か言ってみてよ。 |
||
812:
匿名さん
[2011-04-26 12:21:50]
他のスレにレジは値下げしてくれる様なことが書いてあったけど、販売厳しいんだろうね。
とりあえず近所のライバルへの嫌がらせなのかな? |
||
813:
ビギナーさん
[2011-04-26 12:48:09]
関東地震が来てから買ったほうが安全だし、立て直すなんて事になったら、とずっと買わなかったけど、そんなこと言ってたらずっと買えないな、と思ってね。関東大震災クラスが来ても、こんな辺鄙なところなら多分大丈夫でしょう、洪積台地だし。
|
||
814:
匿名
[2011-04-26 15:53:43]
810と813は何か関係があるの?
前後で意味が分からなかったもので。 |
||
815:
ビギナーさん
[2011-04-26 16:10:11]
813です、これか、BVTCNCのどちらかの物件で買います!、思い立ったが吉日じゃい!
|
||
816:
匿名
[2011-04-26 18:28:27]
はやまったら、あかんて。
高い買物なんだから、慎重にいかんと。 冷静に。 |
||
817:
匿名さん
[2011-04-26 18:29:33]
安藤建設の「アレ」か・・・
|
||
818:
匿名
[2011-04-26 20:14:58]
アレって何?
知ったか? |
||
819:
匿名さん
[2011-04-27 01:07:13]
これか?
安藤建設 床騒音感知・アドバイスシステム 『マナーセンサー』システム 騒音発生源の居住者に信号音や音声、または光を発してアドバイスするもの |
||
820:
匿名
[2011-04-27 01:16:01]
または
大地震による工場の操業停止は多大な損失を招きます。 安藤建設は新築工事、既存建物改修工事において、お客さまが地震災害による損害を最低限に止め 事業継続をはかるため、生産装置を含めた施設全体にたいする地震被害低減対策をご提案し、お客さまのBCP策定をサポートします |
||
821:
ビギナーさん
[2011-04-27 08:06:10]
決めようと思って、3800万円弱の物件買ったらローン2000万円、49歳って多いのかな、少ないのかな、年収は800万くらいだけど・・・。貯金はすっからかーん
|
||
822:
匿名さん
[2011-04-27 08:11:23]
ちょうどいいんじゃない。
どう転んでも無理なく返せるよ |
||
823:
匿名
[2011-04-27 12:30:26]
決してローンは多くないと思います。年収、年齢を考えても、普通に問題ないかと。
|
||
824:
匿名
[2011-04-27 12:32:25]
ビギナーさんはここ買うの?
|
||
825:
ビギナーさん
[2011-04-27 14:41:11]
年齢的に大きなローン組みたくないから、千葉ニューで決めることまで決定、ここか、ブライトVTかどちらかの選択中です。
|
||
826:
近所をよく知る人
[2011-04-27 23:30:16]
|
||
827:
ビギナーさん
[2011-04-28 09:29:52]
親の援助は断りました、今のところ会社はつぶれそうにはないです、無借金経営で。
|
||
828:
匿名さん
[2011-04-28 13:46:51]
>819
安藤建設が手がけるマンションの全戸に マナーセンサーシステムが設置されていたら面白いですね。 騒音源であるにもかかわらず、無自覚な住人には効果的かも。 しかしこれ、どういう意図で開発したのかな? 賃貸向けなんだろうか・・・。 |
||
829:
匿名さん
[2011-04-28 13:54:54]
なにかURに開発依頼されたとかいう記述なかった?
|
||
830:
ご近所さん
[2011-04-30 12:18:58]
ここはネット広告に金かけすぎ。
広告投資が嵩めば嵩むほど、購入する住民に負担させることになると言うのに。 3期も2400万円~ でかなり高いけど、広告無しで2000万~みたいな設定にしておけば、 即日完売もしたんだろうけど・・・。 現時点で低層や東は相当厳しくて、結局最後に値引きみたいな事になると思いますよ。 |
||
831:
匿名さん
[2011-04-30 12:45:43]
お隣の長谷工は、でっっ~かいチラシ出てましたがネット広告の方がお金かかるんですかね?
あと低層階を希望する人もいると思うんですけど、厳しいんですかね。 |
||
832:
匿名
[2011-04-30 18:57:50]
ここはチラシを一度だけしか撒いてないね。最初の他は。
|
||
833:
匿名さん
[2011-04-30 22:53:37]
ネット広告・・知らない方多いんですね。
自分が過去に検索した内容がネット広告に反映されるんですよ。 サンクタス千葉ニュータウンで検索し過ぎですねw |
||
834:
匿名さん
[2011-05-01 02:54:44]
|
||
835:
匿名さん
[2011-05-01 03:28:46]
かっこわるww
ネガがどんだけ必死か、よくわかったよ |
||
836:
匿名さん
[2011-05-01 12:31:21]
必死なのはどっちなんだか、、、
気持ちはわかるけどね〜 |
||
837:
匿名さん
[2011-05-01 12:43:03]
この連休も良く集客しているがな
|
||
838:
ビギナーさん
[2011-05-02 08:11:46]
ウェスト、サウスはほぼ完売、ってなことでイーストも意外と売れそうなので、選択はこっちかな、期間終了後の売れ残りはあっても多分数戸程度だと思いますよ、値段下がらなくて残念です。
|
||
839:
匿名さん
[2011-05-03 19:13:26]
駅前の強み!
|
||
840:
匿名さん
[2011-05-04 18:17:48]
まあ、電車で座れないんだから駅前のメリットも半減だね。
|
||
841:
匿名さん
[2011-05-04 20:24:49]
業界人は黙ってろ
ヴォケ!! |
||
842:
匿名さん
[2011-05-05 09:41:01]
駅前と電車で座れる事は関係無くね?w
つーか、普通に座れるしww |
||
843:
ご近所さん
[2011-05-05 09:46:24]
座りたいなら、新幹線通勤でもすれば・・・
|
||
844:
匿名
[2011-05-05 12:29:02]
新幹線とかウケるんですけど!
スケールが大きいねぇ |
||
845:
ビギナーさん
[2011-05-06 11:26:32]
新幹線通勤て今じゃ珍しくないよ、うちの会社にもいるし、座ってこれて楽だってさ、普通定期との差額の半額しか出ないけどね。定期代でごちゃごちゃ言うような会社だったら、最初っから家なんて買えないよ。それでもみんな3000万円以上ローン借りてるんだもんなあ、怖くてできないよ。
|
||
846:
匿名さん
[2011-05-06 15:47:16]
そもそも、千葉ニュータウンに新幹線通勤云々は、関係ないだろう。
|
||
847:
匿名
[2011-05-06 17:21:20]
おおばか三太郎だから許してやってくれ。
|
||
848:
契約済みさん
[2011-05-06 19:16:13]
地震の影響で3/21の竣工が遅れるという可能性は現在どうなったのでしょう・・・
小学生がいるので、あまり遅れると転校などの兼ね合いがうまくいくのか心配しています。 最近のスーモに、マンション設備の人気ランキングが出ていて、1位~10位の設備すべてが サンクタスには備わっていることを確認でき、うれしくなりました。 今はまだ膝を伸ばせないお風呂、洗濯物を干すだけのベランダ、結露な窓ですが、早く来年にならないかなあ と、心待ちにしています。 印西市の地盤とサンクタスの建築構造、そしてこれからのニュータウン中央の開発に期待して購入を即決しました。 楽しみに毎日指折り数えています。 購入に、うなずいてくれた旦那様、ありがとう。仲良くけんかもしながら暮らして行こうね! |
||
849:
匿名
[2011-05-06 20:32:03]
ゴミ焼却場のそばなのが残念。
|
||
850:
匿名さん
[2011-05-06 21:25:46]
焼却炉は耐用年数近し。
複数の候補地から、牧の原方面に移動すると思われる。 |
||
851:
匿名さん
[2011-05-07 00:35:07]
え、座れないの??
都心からこの距離で座れないのは厳しい |
||
852:
匿名さん
[2011-05-07 00:43:49]
東洋経済に駅のランク付けがされていたが
始発駅の牧の原の方が評価がずっと高い。 |
||
853:
周辺住民さん
[2011-05-07 07:22:00]
|
||
854:
匿名さん
[2011-05-07 09:03:01]
CNT東部スレ
No.245 by 周辺住民さん 2011-03-03 00:01:39 28日発売の「東洋経済」 北総線の営業係数が66.6っていう驚きの高数値。 それと印西牧の原が、白井や千葉NT中央の評価を抜き、 総合格付け「C」だった。 ちなみに利便性が「B」市場性が「C」。 賃料3000円台/坪ってこと考えると、 牧の原は安くてお買い得な評価。 白井と千葉NT中央のデータは以下。 白井 総合D 利便性C 市場性D 千葉NT中央 総合D 利便性D 市場性E |
||
855:
匿名
[2011-05-07 09:23:46]
たとえ座れなくても、体幹鍛えながら通勤できると考えればいいんじゃない?1年も続ければ、その効果やいかに。座れない通勤、羨ましいですな。
|
||
856:
匿名さん
[2011-05-07 12:41:01]
新鎌ヶ谷とか東松戸で乗り換える人は、千葉NTから座れなくてもそんなに問題ないよね。
|
||
857:
匿名さん
[2011-05-07 15:30:18]
854
つまんねーんだよ ヴォケ! |
||
858:
匿名さん
[2011-05-07 15:54:39]
何に怒ってるんだ??w
|
||
859:
匿名
[2011-05-07 18:10:58]
モラルの欠如を疑ってしまう方が殖えてるような。匿名だと強いんですね。購入者かしら。
|
||
860:
匿名さん
[2011-05-08 02:08:30]
千葉NTは、857のような人間が多い地区だということかな。
|
||
861:
近所をよく知る人
[2011-05-08 02:12:45]
>850
いやいや、移転しないでそのまま千葉NT中央に置いたままにしてくれ。あんなもん牧の原に移動されたら困るよ。 |
||
862:
匿名
[2011-05-08 08:45:06]
いやいやそうもいかないから、移転です
|
||
863:
匿名さん
[2011-05-08 12:07:36]
|
||
864:
匿名さん
[2011-05-08 15:27:53]
この文書って、自分宛なのね。
面白いもの見た(笑) |
||
865:
匿名さん
[2011-05-08 16:00:33]
本当だ。面白いね。2つの公的な立場で整合性がとれるのかね?
|
||
866:
地元不動産業者さん
[2011-05-08 21:27:23]
購入者こえーよw
|
||
867:
BEAR
[2011-05-08 22:13:39]
印西牧の原から座ってる高校生の近くにいると大体座れるよ。東松戸までには9割方降りるから。
|
||
868:
匿名さん
[2011-05-08 23:19:56]
ゴミ焼却場がすぐそばにあるのは重要事項だから当然説明を受けているよね?
なに怒ってるの? |
||
869:
匿名さん
[2011-05-09 16:11:52]
ガイガー必須
|
||
870:
ビギナーさん
[2011-05-09 18:45:59]
結局、ここにしました。周りをうろついてみたんだけど、まあいいかってかんじ、焼却場も見たけど、高井戸や江戸川にもあったし、あんまり関係ないね。ただ、日本橋まで通うんだけどやっぱり遠いなあ・・・、同僚達はせいぜい千葉だと船橋か松戸どまりなんだけど、みんなから、なんで千葉ニュー?って、だって安いんだもん、としか言えない。
|
||
871:
匿名さん
[2011-05-09 20:37:19]
>>870
情弱です?w |
||
872:
匿名さん
[2011-05-09 21:50:45]
船橋ならまだしも松戸って日本橋に近いか?
|
||
873:
匿名さん
[2011-05-09 22:41:38]
>>870
高井戸や江戸川の焼却場とは違うんです。 ダイオキシンの排出基準が甘いんです。 このことは口外しないようかん口令が・・・ http://www.inkan-jk.or.jp/creen/img/kentoukai22010gaiyou.pdf 8頁のA委員の発言に注目! |
||
874:
匿名さん
[2011-05-09 23:50:32]
過剰な規制は金がかかりすぎて無駄とも読める。
実際ダイオキシン問題なんて出てないし。 |
||
875:
近所をよく知る人
[2011-05-10 00:35:12]
|
||
876:
匿名さん
[2011-05-10 00:43:13]
ダイオキシン自主基準値(案)
他市町村が0.01(ng-TEQ/m3N)に対し、新施設での計画は0.1(ng-TEQ/m3N)。 その差、10倍。 |
||
877:
近所をよく知る人
[2011-05-10 00:58:20]
直ちに健康に被害はないから基準値を緩めるって・・・
放射能汚染と同じ対応ですね。 |
||
878:
近所をよく知る人
[2011-05-10 01:52:47]
この類の健康被害はゆっくりとじっくりと出てくるものです。
何年か住み続けないと出てこない被害には、なかなかお金を出せないです。 市側は、NT地区の人たちに安全に永住してほしいという願いを強く持っているのでしょうかね・・・ |
||
879:
匿名さん
[2011-05-10 01:57:53]
で、実際の排出値はどうなの?
排出値が0.009以下とかなら無問題では? それと基準値が0.1の場合の危険度は? 基準値だけで語ると算数遊びになるから、 それらがそろって始めて「問題があるね」と思うんだけど。 |
||
880:
匿名さん
[2011-05-10 07:17:48]
http://www.city.inzai.chiba.jp.cache.iijgio.com/www/contents/129101721...
昨年度の印西市環境白書を見ると、基準値を大きく下回っているね。 問題ないんじゃないの? |
||
881:
匿名さん
[2011-05-10 09:12:58]
そうだね。もともと印西はクリーンセンターの自主規制値は
ものすごく厳しくて、この地区らしいと思っていた。 これからも観察強化していって市民も今までどおり、しっかり物言うように 委員に頑張ってもらうしかない |
||
882:
匿名さん
[2011-05-10 09:13:33]
そうだね。もともと印西はクリーンセンターの自主規制値は
ものすごく厳しくて、この地区らしいと思っていた。 これからも観察強化していって市民も今までどおり、しっかり物言うように 委員に頑張ってもらうしかない |
||
883:
匿名
[2011-05-10 10:23:56]
安全に100%はありません。それでなくても基準が甘いのに。
あとは自己責任でどうぞ。後々、市やクリーンセンターに文句を言わないでね。 |
||
884:
匿名
[2011-05-10 11:00:27]
基準は甘くないぜ。
ここの住民を甘くみちゃあかん。 有名なプロ市民集団だよ |
||
885:
匿名さん
[2011-05-10 11:51:24]
うひゃー、過度に不安を煽るのはどうなの??
|
||
886:
匿名さん
[2011-05-10 12:49:00]
ここの住民層はしっかりしているから自分たちの健康を守る意識は強いから
大丈夫。 甘いなんて言ってるのは地元知らない部外者。ニトリ建設時の経緯みればわかる |
||
887:
ご近所さん
[2011-05-10 16:32:35]
ほのぼのの住民性なんて言っているけれど、本来最初からいる住民は理がかった
タフネゴシエーターばかり |
||
888:
ビギナーさん
[2011-05-10 17:06:32]
ダイオキシンは基準値がどうのという問題ではなく、実測値で判断されるべきものでしょう。旧型の焼却場の方が燃焼温度が低くて、ダイオキシンが生成されやすいはずで、高井戸とか江戸川の方が出やすいんじゃないかと思うんですけど、基準値の厳しさはただ脱煙、脱硫によって減らしているだけじゃないかと。江戸川区春江のデータが0.049だから、少しは高いけどあまり差はない。
|
||
889:
匿名さん
[2011-05-10 17:41:56]
24時間換気だから、常に外気が入ってくるのね。
|
||
890:
匿名さん
[2011-05-10 19:10:17]
自分のところがダイオキシンたっぷりのヘドロが舞っているからって
問題ないよその地域をあらさないでねwww |
||
891:
匿名さん
[2011-05-10 19:47:30]
城東の底辺
|
||
892:
匿名さん
[2011-05-10 20:05:49]
公式に
「いよいよマンションギャラリーをグランドオープンいたします。」 ってあるけど、今までと何か違うの? |
||
893:
匿名さん
[2011-05-10 22:40:37]
|
||
894:
匿名さん
[2011-05-10 22:57:16]
|
||
895:
匿名
[2011-05-10 23:40:58]
なんでそんなに人のところネガしにきてんの?
あんたんとこ放射線ネタでネガしてんの○岸でしょ? |
||
896:
匿名さん
[2011-05-10 23:51:50]
>驚くべき量のダイオキシンが出ていますね。
w 驚くべき量のダイオキシは出ていませんね。の間違いだろ。 |
||
897:
匿名さん
[2011-05-11 00:16:50]
新しいデータ貼っておくべ。
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/dioxin/haigasu/22.pdf 印西クリーンセンター1号炉 0.14 ng-TEQ/m3N 例えば、世田谷1号炉 0.00000095 ng-TEQ/m3N その差15万倍!! それでも驚きませんか? それでも安全だと言えますか? |
||
898:
近所をよく知る人
[2011-05-11 00:27:42]
世田谷はさすがだね。
行政がしっかりしているから住民が安心して住める。 そして、街の価値が上がる。 |
||
899:
匿名
[2011-05-11 01:01:46]
印西クリーンセンター移転の意識作りしたいなら、サンクタスさんのスレでやるのは失礼だよ。
どこかみんなが集まるところでやりなよ。町bbsがいいんじゃない? リモホでてもいいじゃん。選挙も終わったし |
||
900:
ビギナーさん
[2011-05-11 08:53:59]
899さんのおっしゃるとおりですが、まあ気になる方も多いようですよ、ただ、東京都内は浮遊粉塵量やオキシダント、ヒートアイランド現象は遥かに多いので、世田谷バンザイはどうかなとおもいますよ。
|
||
901:
匿名さん
[2011-05-11 09:18:41]
昔、その世田谷のそこのすぐそばに住んでたんだけど、
住宅地のど真ん中にばんばん清掃車がきて気持ち悪かった。 排ガスはともかく、清掃車が悪臭まみれで臭くてね。 住民税もクソ高いし、世田谷は巨大人口なりの弊害があるよ。 246沿いの友達の家も、騒音と振動でとても眠れたもんじゃなかったし。 |
||
902:
匿名さん
[2011-05-11 09:39:26]
>>897
基準値を大幅に下回ってるのに不安を煽るんなら、 基準値そのものを疑わないといけなくなるんですよね。わかる? それはつまり、あなた自身が基準値の安全性を検証すべきだってこと。 個人的には、ダイオキシンよりも交通事故のほうが死亡率で格段に恐い。 もし交通量に基準値ができたら世田谷なんて、一発でアウトです。 CNTは都市設計が完璧だし交通への安全性が格段に高いから安心です。 |
||
903:
匿名
[2011-05-11 10:23:52]
ああこれは例のかの有名な方だよ!
|
||
904:
匿名さん
[2011-05-11 11:04:12]
まちのほう?
市○○のほう? |
||
905:
ビギナーさん
[2011-05-11 15:50:32]
私なんか高い物件買えないし、高い固定資産税払えないからこっちへ来てるんだから、そもそも世田谷と比べるのがおかしいよね。比べて誘導するんなら、京葉線エリアとか江戸川、TX沿いを出すだろうから、898さんは業界の方ではないとおもうけど、897さんも一般人かな、まあ下司のかんぐり止めて、建設的に話そうよ。私もも弟が田園調布(婿養子)で私が千葉ニューになりそうという、悲しい状況でも生きてるんだから。
|
||
906:
匿名さん
[2011-05-11 15:55:26]
>基準値そのものを疑わないといけなくなるんですよね。わかる?
我が国の基準値が世界基準の何十倍も高いということだけは解かっているですが。 |
||
907:
匿名さん
[2011-05-11 19:38:48]
放射能の件で基準なんて勝手な都合でコロコロ変わるもんだと痛感。
安全と思えば買えば良いし、不安なら買わなければ良い。 とりあえず直ちに健康に影響はないだろう。 ただ、専門家が新基準値を隠そうとしたことは心に止めておこう。 |
||
908:
匿名さん
[2011-05-11 21:31:39]
しかし皆さんよく交通費出るよね。都内まで5万近いけど大丈夫?
月5万のローンだと幾らのマンション買えるかわかる? |
||
909:
匿名さん
[2011-05-11 21:45:14]
会社が出してくれるんだけれど。
|
||
910:
匿名さん
[2011-05-11 21:48:44]
そういう人は買えば宜しい。
|
||
911:
近所をよく知る人
[2011-05-11 23:07:56]
|
||
912:
ご近所さん
[2011-05-12 00:09:45]
放射能→×
放射線→○ ちゃんと勉強してきた? 違いわかってんの? お里が知れるよ |
||
913:
近所をよく知る人
[2011-05-12 00:11:25]
>902
世田谷の15万倍のダイオキシンを排出する焼却炉を市の中核の一つとなる駅のそばにつくることが完璧な都市設計なのだろうかね? |
||
914:
ご近所さん
[2011-05-12 00:19:36]
放射能・・・
いまどきダイオキシン 学がないねー ちゃんと勉強しろよ ローン審査通らなくて マンション買えない口かな? かわいそうにね |
||
915:
匿名さん
[2011-05-12 00:36:50]
千葉NT系マンションで、ローン審査が通らないとは
よっぽどだな・・。 |
||
916:
匿名さん
[2011-05-12 00:50:14]
あそこから千葉ニュータウン東部までどれくらいはなれてると
思ってんだか。 あそこは牛久ライン。 原発から結んで見なさい |
||
917:
匿名さん
[2011-05-12 01:31:57]
ここ、焼却炉が近くにあるのか。
数値では安全なのかもしれないけど 気持ちのいいもんじゃないね。なんかいやだな。 みんなは自分の家の近くに焼却炉があっても平気なのかなー。 偏見かもしれないけど、私は家のそばに焼却炉はちょっと・・・。 ここの地域は避けたい。 |
||
918:
匿名さん
[2011-05-12 01:39:58]
そう思う人は避ければいいんじゃない。
ただそれだけ |
||
919:
物件比較中さん
[2011-05-12 06:05:24]
購入者か知らんが必死すぎwwwww
何か言われるごとに反発 スルーしろよwwww |
||
920:
匿名
[2011-05-12 08:05:11]
別に違法操業とか環境汚染が問題になってる訳じゃないんだし、
焼却炉というだけで忌み嫌うのが異常。まさに偏見。 その理屈だと車の通る近辺も気持ちが悪いとなってしまうよ。 ゆとりは残念だな。 |
||
921:
匿名
[2011-05-12 08:15:23]
|
||
922:
匿名さん
[2011-05-12 09:02:37]
ネガするならもっと上手いことやれよw
結局購入したい意志が固まるわ。 この物件の問題は管理費・修繕費の高さと都心までの距離、冬場の寒さ、交通費ぐらいでしょ。これがクリア出来る人は買って損無し。周りの物件と比べても資産価値が落ちにくい。 |
||
923:
ビギナーさん
[2011-05-12 14:14:04]
ダイオキシンだの、放射線量だの、マイナス面だけを強調するのは、親切そうでお節介、しかも、ネットやマスコミの知識だけで話された日には、昔の「買ってはいけない」という、インチキ本とおんなじですよ。(天然信仰のような、*****)
|
||
924:
いつか買いたいさん
[2011-05-12 20:48:21]
千葉ニュータウンに魅力無し。
|
||
925:
匿名さん
[2011-05-12 21:06:47]
↑
いつか別の とこ 買えば |
||
926:
匿名さん
[2011-05-13 00:07:08]
|
||
927:
匿名さん
[2011-05-13 00:13:17]
|
||
928:
匿名
[2011-05-13 07:06:53]
うちのエアコンは消臭機能付きなので無問題
|
||
929:
匿名さん
[2011-05-13 08:05:33]
アルカサールでも臭わないんだから、サンクタスが臭い訳がないし実際臭わない。
敷地内の焼却炉自体が臭いのは当たり前、クリーンセンター=サンクタスみたいな 土地勘の無い偏見を押し付けるなということ。 |
||
930:
匿名さん
[2011-05-13 08:06:54]
|
||
931:
ご近所さん
[2011-05-13 09:10:38]
臭くないし(笑)
適当に発言するとばれちゃうからね。 クリーンセンターが近所にあるとイメージ的には悪いけど 実際住んでみると全く問題無し。 むしろ温水プールも安くて住民には嬉しい施設。 ここまで駅近でイオンも目の前だと、正直周辺住民としても羨ましいです。 現地に来てみればわかること。 本当に検討している人であればわかってもらえるから、ここで決めつけるのはやめましょう。 |
||
932:
匿名
[2011-05-13 11:09:46]
ゴミ収集車がすぐ近くを走り回るのは気分は良くないが、直ちに実害はないと思われる。
|
||
933:
匿名さん
[2011-05-13 11:46:06]
|
||
934:
匿名
[2011-05-13 11:52:12]
ほんとに自分たちが住んでる、ゴミゴミ
歩車分離されてない町しかイメージできないんだなww |
||
935:
匿名さん
[2011-05-13 11:56:31]
そもそも、走り回るという表現はおかしい。
週の内、決められた曜日の決められた時間に回収にくるわけで、バスのように四六時中見かけるわけじゃないだろ。 |
||
936:
匿名
[2011-05-13 16:56:25]
こんな迷惑施設は牧の原がお似合いだね。
市長と新議員には頑張って欲しい。 それから市長になるかもしれないプロ市民さんにも期待します。 |
||
937:
匿名さん
[2011-05-13 22:52:56]
>924>927
買いたいけど買えない奴のひがみ・ねたみ・やっかみ・嫉妬・・・あ~やだ、やだ貧乏人はw 心まで貧しくて。 |
||
938:
契約済みさん
[2011-05-13 23:18:19]
みんなでゴミを減らす努力をしましょう!
サンクタスにはディスポーザーがついてるから、生ゴミがでないの!と 喜んでいたけど、印西市役所のHPに、ディスポーザーは使用しないで。という お願いがあったけど・・・ どういうことかわかる方いらっしゃいます? |
||
939:
匿名さん
[2011-05-14 00:39:04]
それは単体ディスポーザーの事で、印西市に限らず東京都などでも下水道条例で設置が禁止されています。
おそらくここのマンションも、「ディスポーザー排水処理システム」を適用していると思いますので、使用できないという事はないと思いますよ。 「ディスポーザー排水処理システム」は排水処理装置で処理してから下水道に流すもので、環境へ与える負荷が増大しないことを目的としているそうです。 ここのマンションがどうか確認したわけではないので、営業さんに聞いてみてはいかがですか? |
||
940:
匿名さん
[2011-05-14 00:40:00]
下水の処理に負荷がかかるから一般家庭では使っちゃいけません。
マンションでは一旦処理してから下水に流すので問題ありません。 |
||
941:
匿名さん
[2011-05-14 05:08:14]
>こんな迷惑施設は牧の原がお似合いだね。
こういう物言いは、民度を疑われるよ。恥ずかしい・・。 以前住んでた高井戸でも駅の近くに清掃工場があったが、その周辺には次から次へとマンションが建ち、 即日完売に近い売れ行きだった。清掃工場の近くだからといって特に安い訳でもなく、4LDKで8千万クラス。 住民には、迷惑施設はどっか行け!なんて発想はなかったよ。 |
||
942:
匿名
[2011-05-14 06:15:47]
|
||
943:
匿名
[2011-05-14 08:39:09]
市長選挙の内情知ってるからそこの住民
|
||
944:
匿名
[2011-05-14 09:32:29]
クリーンセンターの臭いは気になりませんが、不定期に漂う田畑の肥やしの香りがちょっと‥ですね。後から住人になったから先住民の方に文句は言えないけど。まさに田舎暮らしを考えていた方には、田舎の空気を体感できるかも。
|
||
945:
943
[2011-05-14 11:06:47]
補足すると、印西の住民ではなく他の市の住民ということ
|
||
946:
匿名さん
[2011-05-14 14:04:09]
>肥やしの香り
そんなのここだけじゃなく、都内でもよく話されることですよ。 畑があればどこでも。 印西だと「まぁ、田舎だから」と納得し易いのは確かですけどね(笑) |
||
947:
匿名さん
[2011-05-14 19:37:57]
印西市が東北で被災して失業した人や内定取り消しになった人を、職員として募集するそうですね。
見直しました。 |
||
948:
匿名さん
[2011-05-15 08:25:14]
ここって、21日から抽選でしたっけ?
|
||
949:
匿名さん
[2011-05-16 12:18:11]
知人がこの間MR見に行ったら、半分以上契約済みで驚いていた。
結構売れ行き良さそうですね。 まぁ見た感じ立地は良いですね。 後は印西という場所に我慢できるかですね。 |
||
950:
匿名
[2011-05-16 13:34:59]
我慢できる人が越してくれば良い。
無理に人口が増えなくてもいい |
||
951:
匿名さん
[2011-05-16 14:45:27]
半分以上の契約ぐらいで驚いてたってことは、相当期待していなかったんだね(笑)
これであまり売れ行きはよくないってことが分かったよ。ありがとう。 |
||
952:
申込予定さん
[2011-05-16 15:09:10]
処理施設がどれくらいにおうかどうか、江戸川区のところに行ってみました、スナモ(直線で300mくらい)からは匂わないけどテニスコート(100m圏)周辺では臭い匂いしました。清掃車が通ったあとの匂いですね、強烈といえるほどではなかったけど。
|
||
953:
匿名さん
[2011-05-16 15:34:20]
↑江戸川区のとこいっても、しょうがないじゃん。
ちゃんと現地行けよ。 東京の湾岸は、処理施設とか関係なく空気悪いだろ。 |
||
954:
匿名
[2011-05-16 18:34:45]
951、あ ほか
まだ半分しか売り出してないぜ。 報告ではほとんど売れている。 だから半分は正解 |
||
955:
匿名
[2011-05-16 18:41:15]
報告って何だ?
総数に言及してないんだから解釈は2通りあるね。 |
||
956:
匿名
[2011-05-16 19:56:38]
ここの上のほうにあるレスのこと
|
||
957:
匿名さん
[2011-05-16 21:46:12]
千葉県に済むならいいマンションですね、ただ東京ならどこのマンションもこっちよりいい、安いけど、プラス1000万、23区買えるし、ちょっと残念m(_ _)m
|
||
958:
匿名さん
[2011-05-16 22:14:16]
|
||
959:
匿名さん
[2011-05-17 10:24:53]
半分しか売り出してないのに、半分以上売れてるとはこれ如何に??
|
||
960:
匿名さん
[2011-05-17 10:29:35]
お前さん家買ったことないのがバレバレ。
普通、マンションの営業はそういう話し方をするんだよ。 「半分売れてます」より「半分以上売れてます」のほうが 中身は同じでも印象がまったく違うだろ。 |
||
961:
匿名さん
[2011-05-17 12:03:17]
自分の常識は世間の非常識
|
||
962:
匿名さん
[2011-05-17 12:41:43]
MR行った際に見たら、確かに半分程の契約数。
西館は残り四つ。 全部客寄せ用の安い部屋のようで、一度に販売しなさそう。 想像よりもかなり売れ行き良さそうですよ。 営業も強気でしたし。 |
||
963:
ビギナーさん
[2011-05-17 15:59:44]
4月末に行った時は西と南は売り出し分はほぼ完売、低層階はまだ売ってなかったけど、東はどうなんですか?、やっぱり残っているのかな?
|
||
964:
匿名
[2011-05-17 16:39:08]
これから売り出しです
|
||
965:
匿名
[2011-05-17 18:17:24]
東は高層階がもう売り出し始めてましたよ。
ぷらす南の下の方。 |
||
966:
ビギナーさん
[2011-05-18 08:41:25]
低層階ってセミオーダーができないのに、何故後に売り出すんでしょうね。確かに安いんですけど・・・
|
||
967:
匿名さん
[2011-05-18 09:23:42]
やはり価格の問題でしょう。
マンションで売れ易いのは展望の良い高層階と価格の易い低層階ですからね。 後広告の幾らから買えますという部分を下げるために低層階を残している様です。 |
||
968:
匿名さん
[2011-05-18 12:16:36]
なるほど。
客寄せ用ってことね。 |
||
969:
匿名
[2011-05-19 18:40:09]
工程の問題でしょ。
|
||
970:
匿名さん
[2011-05-20 13:17:41]
工程は関係ないだろ。
完成してから販売するわけじゃないんだから。 でも、ここの販売は順調そうだな・・・。 下手したら、レジデンスより早く完売するかも。 けど、4Lの広いタイプは高いよね。 千葉ニューで4,000万円オーバーって、イオンモールにシャネル入れるような感じ。 |
||
971:
匿名
[2011-05-20 13:41:13]
なんとでもいいな。
周りのマンションは豪仕様 |
||
972:
匿名
[2011-05-20 13:42:09]
豪華仕様
|
||
973:
匿名さん
[2011-05-20 19:49:23]
周りのマンションは豪華仕様ってどういう意味?
詳しく説明してくださいな。 |
||
974:
匿名さん
[2011-05-20 23:15:52]
千葉ニュータウン中央はバブル期に街びらきしたから、それなりに
その時期のマンションは設備、内装立派。外観はコンペで街づくりのために選んだ物件ばかりだから意欲的な街づくりができている。 そして、バブル崩壊。 以降10年弱新規物件が建設されず、数年前にリステージを皮切りに経済性重視のマンションの建設が 始まり、低価格路線で若い住民対象となる。 ここは期待していたんだけれどね。 |
||
975:
匿名さん
[2011-05-20 23:55:11]
だからって桜台や小倉台のがサンクタスより格段に素晴らしくはないよ。
建材だって10年前にはコスト高かったけど、今は安くなってる。 どうしたって最新のマンションには全面的にかなわない。 浴室やトイレ、キッチンなどの設備なんて比較にならないでしょ。 |
||
976:
匿名さん
[2011-05-21 02:50:38]
そうかね。洗面室はシャワー台と洗面ボール2つあり、広い壁面いっぱいの大きなガラス。
風呂場は非常に広く大きな浴槽に広い洗い場。戸建て感覚。大きな大きなリビング。内廊下。 その洗い場はものすごく広いし、風呂の内装も見る人全部が唸るほど良い。 ちなみにトイレも広く、しゃれた手洗い場もついている。 インテリア専門店主が材質の良さは認めている。 居室も良く考えられた配置で、書斎になるような大きなスペースもあるし ウオークインクロゼットも広い。 いろいろ新しいモデルルームをみたが、唯一良いと思ったのは 牧の原のルミエラの100平米超え。 桜台は公団だからしらない。 音は全然聞こえない。共用施設はキラキラ輝くガラスの池の上に浮かぶ大きな集会室。 来客用のおおきなゲストルーム2つ。パーティルーム。 フロント。敷地内には著名作家のモニュメントが多数が綺麗な庭やコリドーに配置されている。 まあ、いままでの中でサンクタスは気に入ってはいる。 アクアホールとブックカフェの存在。これはいいなと思う。 またサンクタスのモデルルームは訪問していないからわからない。 |
||
977:
匿名さん
[2011-05-21 02:54:15]
追加して。キッチンは独立型。
非常に広い。天板は大理石風の重厚なもの。これが気に入っている。 どこも100平米超え150平米なので、すべて空間に余裕があるのが良いところだ。 バルコニーも3メートルのところもある。 |
||
978:
匿名さん
[2011-05-21 06:25:58]
ルミエラはバブル期のマンションじゃないだろ。
>974の設定でいえば、低価格路線期にあたる2000年以降の物件。 なのに全然低価格じゃなかったけどね(笑) あとルミエラは牧の原の物件だから このマンションのある千葉ニュー検討者には意味がない。 |
||
979:
匿名さん
[2011-05-21 11:17:51]
ルミエラはバブル後にできた、普通価格のマンション。
低価格でなく、外見も前から見ても、後ろから見てもきれいなアメリカ郊外の町というコンセプトの外資マンション。 いまだに中古はほとんど表にでない。 このサンクタスがその路線引き継ぐと 期待している。 バルコニーも良さそうだし。あとは外観がどうなるかで 雰囲気が決まったくる 牧の原も千葉ニューだよ。中央と呼んだほうがわかりやすい。ここは色々な意味で中央だから、一番住むに良いんじゃない |
||
980:
匿名さん
[2011-05-21 16:58:11]
都内でもないのに集合住宅に豪華さを求めても。。。
|
||
981:
匿名さん
[2011-05-21 18:14:31]
都内じゃないから豪華にできるんでしょ。土地代が安いから。
ここだって都内に同じ内容でつくったらどんなに高価になるかな。 中央北のマンションは都内から、そういうものと将来性を含めて移住してきたんですよね。 開発当時は中央のビジネスモールは恵比寿ガーデンプレイスや、みなとみらい21、港北ニュータウン センター地区、臨海副都心レインボー地区と都市景観大賞を受賞したりしていました。 まあ、大分違う開発形態にはなりましたが これはこれで満足している住人は多いんじゃないですか? |
||
982:
周辺住民さん
[2011-05-23 23:14:22]
購入された方・購入予定の方へ
椋鳥の件、留意してください。 9月ごろ、駅前のとおりの街路樹に怖いくらいに椋鳥がいっぱいよってきます。 印西市に街路樹の伐採の要望書を出すように依頼したほうがいいと思います。 来年の9月のこととは思いますが。。 |
||
983:
匿名さん
[2011-05-24 01:23:51]
でもそのおかげで、虫の駆除もできてる。
下手に食物連鎖に介入しない方がいいよ。 |
||
984:
匿名
[2011-05-24 08:08:16]
|
||
985:
ビギナーさん
[2011-05-24 18:59:53]
ムクドリは確かに困り者ですね、市川や小杉なんかでも昔いたころすごい状況でしたから。ところで千葉ニューで高級感求めても、と思うし、都内のタワーマンションにはそれなりの価格でそれなりの年収がないとね、年収1000万程度で都内のタワーマンションは買わないでしょう、給料なんてずっと上がると思ってる人は今いないでしょうし、身分相応でいいんですよね、住まいって。
|
||
986:
匿名さん
[2011-05-25 00:22:15]
年収1000万?
安すぎだろw |
||
987:
匿名さん
[2011-05-25 02:25:33]
真面目な質問ですが、ムクドリの実害って何かありますか?少々、五月蠅いかなと思うくらいで後は何も浮かばないのですが・・。糞もカラスや鳩に比べたらどうってことないし。
|
||
988:
匿名さん
[2011-05-25 09:26:46]
8・9月のムクドリの大群見たことないの??
駅からイオンの前まですごい数だよ。 ウルサイの程度を超えてると思うけどね。 騒音と言った方がいいかも。 糞もすごいし、木に留まって羽をバタつかせるから葉っぱも落ちる。 木の高さ的に1~4階部分の部屋が一番被害を被ると思うよ。 |
||
989:
ビギナーさん
[2011-05-25 15:38:52]
986さんはお金持ちのようですね、相談会でここ結構500万~1000万の年収の層が多いようだったけど・・・。
|
||
990:
匿名
[2011-05-25 20:11:58]
本人が満足していれば何でも良いんじゃね。
|
||
991:
匿名さん
[2011-05-25 23:55:58]
988さんに同意します。
以前はイオンのところしか群生していなかったのが、一昨年くらいから、京葉銀行の前あたりの街路樹に大挙していますよ。 夜だけなんで、よくわからないけど、あの泣き声からすると、100羽は確実に超えているように思います。 歩道が汚くなってるので、8ー9月は駅までのルートを変えてます。 おそらく駅側の部屋のベランダやエントランスは大変なことになると思います。 印西市役所に言って街路樹を伐採してもらうしかないと思います。 |
||
992:
匿名さん
[2011-05-26 00:03:52]
東向き売り出しになったらムクドリネタ!
わかりやすいな。 よその営業さん。どこかな? |
||
993:
ビギナーさん
[2011-05-26 09:51:37]
12月にローン相談会だってことは、それまでに全部売る予定なんだね、東と低層階の売れ行きはどうでしょうか、申し込んだもののウェスト、サウスのように売れてるのかちょっと心配。
|
||
994:
匿名さん
[2011-05-26 10:14:13]
どこの営業でもないけど・・・
事実は事実として忠告してるだけですよ。 住んでから知りませんでしたではあまりにも可哀相でしょ? |
||
995:
匿名さん
[2011-05-26 10:38:07]
そんなにみたことないけど
|
||
996:
匿名
[2011-05-26 10:57:50]
椋鳥なんて人がすみはじめて居住性悪くなれば来ないよ。
たまれるところはまだまだいっぱいある |
||
997:
匿名さん
[2011-05-26 12:33:33]
みんな、マンションから街路樹までの
距離みたことないの? と~っても広い歩道だよ |
||
998:
匿名さん
[2011-05-26 15:41:48]
見たことない人はムクドリの大群見たら
衝撃うけるよ。 とりあえず、「ムクドリ 津田沼」で検索してみな。 対策とらないと大変なことになります。 |
||
999:
匿名さん
[2011-05-26 16:05:07]
こちらのマンションか、ブライトビューテラスか、とても迷っています。
サンクタスのシアタールームやミュージックルームなどは将来的になくなりそうだし、商業地なので周囲に今後何が建つのか不安だし、、、 でも設備はすごくよくてひかれます。 ブライトビューテラスは南向きで管理費も安く、住居地なので静かに暮らせそうだし。。。 |
||
1000:
匿名
[2011-05-26 16:09:37]
津田沼は近くに谷津があるけど、周辺は野鳥にとって好ましくない環境。
印西はまわりが深い森や真水の湖沼河川で囲まれているから、少し違うのでは? というか、ゴミゴミした街ではないので、まったく気にならない。 歩道の広さは何十メートルあるんだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
図書館も歩いて行けるし。