付近の牛舎の糞尿処理の臭いが今泉台分譲地を覆うほどひどいと住人から聞きましたが
どうなんでしょうか?
物件URL:http://www.odakyu-life.com/sumai/mati/hadano7/
所在地:神奈川県秦野市今泉台3丁目13-6他(地番)
交通:小田急小田原線 秦野駅 徒歩14分
売主:小田急不動産株式会社
全体区画数:277区画
【物件情報を追加しました 2013.4.14 管理担当】
[スレ作成日時]2010-12-04 10:05:54
小田急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
248:
匿名さん
[2017-05-28 09:21:16]
|
249:
匿名さん
[2017-05-29 23:58:12]
リーフィア秦野今泉台の天井高はおよそ2.5m弱だったと思います。天井高は建売にしては高めだと思います。
これ以上の天井高を希望であれば、注文住宅の一択しかないのでは。その場合、良好な住宅環境にある駅近の敷地は皆無かと思われます。 リーフィア秦野今泉台は、稀少な立地あるいは地区計画に守られた広めの敷地を廉価で手に入れるという点に大きなメリットを感じる人向けでしょうね。家自体のグレードはあまり高くありません。 同じ敷地に大手ハウスメーカーでハイグレードな注文住宅を建てるとなると、+1000万程度は覚悟しないといけないです。 |
250:
匿名さん
[2017-06-03 15:13:21]
2.5m?それはたしか10期までかな。もうそんなに高くないですよ。
|
251:
匿名さん
[2017-06-05 09:41:24]
>>250
グレードを落としたり価格を安くしたらブランドイメージを棄損するが、それでも背に腹は代えられないのでしょうね。 |
252:
匿名さん
[2017-06-15 23:29:10]
今回を逃すと今泉台に安く住めるチャンスを逃してしまいそう。
土地買って注文住宅を建てる程の財力は無いので、いよいよ申し込んでしまおうか。。 |
253:
匿名さん
[2017-06-15 23:51:17]
|
254:
匿名さん
[2017-06-21 02:28:07]
大手ハウスメーカーの注文住宅は土地代が高いこの地域では手が出ないので、リーズナブルなリーフィアの建売を買ってしまうのが安上がりで手っ取り早いかな〜
それか、ここらでよく見掛ける新進建設とかの地元ローコストメーカーで自分の間取りの注文住宅を建てるか。 |
255:
匿名さん
[2017-06-21 22:08:39]
|
256:
匿名さん
[2017-06-22 00:32:53]
駅から徒歩17分とか、売れ残ってる不便な地域なら安いけどね。徒歩10分圏内は1区画2650万とか2980万とか、市内の平均的な相場より1000万近く高いようだけど。地区計画で最低敷地面積が広く設定されている点が大きいよね。
|
257:
匿名さん
[2017-06-22 21:12:10]
|
|
258:
匿名さん
[2017-06-24 00:07:30]
|
259:
匿名さん
[2017-06-24 00:21:13]
ってゆーか、敷地が広く設定されるから、高くて手が出ない。それだけでも高嶺の花なのです。
|
260:
匿名さん
[2017-06-24 08:32:47]
160m2(約48.5坪)で2650万~2980万という事は、55万/坪~61万/坪ですか!
徒歩圏だとしても、秦野でこの坪単価は確かに少し高いように思います。 土地が値上がりすれば駅再開発なども視野に入ってきますから、小田急が土地値を吊り上げたがっているのかもしれませんね。 |
261:
匿名さん
[2017-06-25 06:04:04]
最近まで売れ残っていた駅徒歩7分エリアの広めの土地は、確か3980万でした。市内でこの値段以上の土地を見かけるとしたら立野台くらいですかね。
|
262:
匿名さん
[2017-06-25 09:03:44]
|
263:
匿名さん
[2017-06-25 13:28:17]
160m2は最低敷地面積ですよね。
3980万の物件は250m2くらいだったと思います。 |
264:
262
[2017-06-25 19:13:43]
>>263
坪52万円なわけですね! だったら頭がおかしい発言は取り下げますけど、それでもやっぱり少し高いかなぁ? 普通に住むのに250m2(76坪)もの広い敷地はいらないんだから、安くないならば中々売れないでしょうね。 |
265:
通りがかりさん
[2017-07-01 01:07:10]
|
266:
262
[2017-07-01 11:20:38]
>>265
76坪の敷地の広さに見合った大きさの家と外構ともなれば、土地代と合わせて少なくとも7千万以上にはなるだろう。サラリーマンにはちょっと厳しい金額だ。でも、3980万で売れたという事ならば業者の値つけもあながち間違いではなかったという事か? それにしても、ちょっと信じられない。だって秦野には、のどかな田舎街というイメージしかないもの。箱根に行く時に通過しただけだが、秦野ってそんなに良い所なのだろうか??? |
267:
通りがかりさん
[2017-07-06 03:52:08]
>>266
駅からは全然見えないからねー。 駅南側一帯は広大な土地が宅地とならずに最近まで残っていて、10年ほど前に土地区画整理事業で綺麗に整備されたようです。 特急ロマンスカー停車駅前にこれだけ広大な土地が残っていたのは珍しいのでは。 |
268:
匿名さん
[2017-07-08 14:51:04]
リーフィアを買う人に多いようですが、見栄を張って良い区画のものに手を出すと、後で生活がカッツカツになります。見栄を張って新車に手を出すのも然り。数年で泣く泣く売却したり、お金に苦労してる感が必ずにじみ出るので、分相応のモノに収めるのが良いですね。
高額な借金は誰でも出来ますが、余裕を持って返せるかは全く別ですから。 |
269:
匿名さん
[2017-07-09 19:23:13]
>>268
リーフィアに限らず、家でも車でも見栄を張って分不相応のものに手を出す奴はいる。車くらいならばなんとかやり直せるが、金額の大きな家でやっちまうと生活が破綻する可能性が大きい。 |
270:
匿名さん
[2017-08-08 23:47:20]
住宅ローンは手取り年収の4倍まで、が鉄則です。
|
271:
匿名さん
[2017-08-08 23:49:14]
返済期間は60歳まで。
|
272:
購入検討中さん
[2017-08-10 05:07:49]
最終の第12期は第一次の残り1邸が3348万。激安ですね。土地はかなり広いけど、駅から随分離れているから、土地代が相当安いんでしょうね。
土地: 1648万 建物: 1700万 やはり、建物の安さが逆に気掛かり。 |
273:
匿名さん
[2017-08-18 00:29:35]
諸経費100万まで交渉可能
|
274:
名無しさん
[2017-08-18 08:24:28]
旗竿地だから、土地はもっと安いと見ました。
建物1850万x消費税 土地1350万 くらいでしょうか? |
275:
匿名さん
[2017-09-22 23:42:36]
幅員13m道路に面する擁壁の下が駐車場で、擁壁の上に家があるリーフィア1軒が、まるで夜逃げしたかのように駐車場が草ボウボウで、擁壁には黄色のチョークで落書きされまくりなのがあるのですが、ローン破綻組でしょうか。星空の丘プロジェクト最終期で分譲された物件かと思いますが。
|
276:
名無しさん
[2017-10-09 05:12:10]
>>275 匿名さん
星空の丘プロジェクトといえば、南側斜面のベンツ2台のおうちが先々週に競売で2550万で落札されたようで、建物内外の写真が公開されてますが、収入に見合わない背伸び組が本当に後を絶たないですね、リーフィアは。何故か2丁目に集中。 |
277:
ご近所さん
[2017-12-02 10:06:57]
リーフィア秦野今泉台最終期6街区残り6
残り物がなかなか売れないが……。 丘陵からの悪臭を真面に受けると思うが…。 |
278:
匿名さん
[2017-12-12 09:19:00]
丘陵からの臭い?ってどんな感じでしょう。
現地に行けばすぐ分かるものなのでしょうか。絵を見ると周辺の風通しは良さそうですが。 https://www.odakyu-leafia.jp/house/433/concept/index.html を見てみると、販売中の6区だけでなく7区・9区にも少し残りがあるってことかな。 環境に何かあるなら6区よりそちらを狙った方が良いのかも? 最終期3,488万円(税込)~とありました。価格帯って今までと変わってますかね。 |
279:
名無しさん
[2017-12-13 18:08:20]
>>278 匿名さん
丘上は高低差がエゲツなくて、駅利用の通勤・通学がある人は、毎日大変なのでは。駅から遠い分、地価は第11期より200万、300万の単位で安いのでは。平米数はかなり広めのようだけど。 とは言え、今泉台は市内のちょっとしたブランドアドレスだよね。比較的駅近で、土地区画整理事業で綺麗に区画割りされた、敷地の広いエリアで、周りに騒がしい商業施設がほぼない閑静な住宅街で。土地だけ売りに出ることは滅多にないみたいだし。 |
280:
名無しさん
[2018-01-03 16:24:27]
購入を検討されている方へ
秦野市が公開している断層分布 http://www.city.hadano.kanagawa.jp/www/contents/1001000001039/index.ht... とか におい https://twitter.com/maro303/status/521914525344210944 とか よく読んで納得されてから、かつよほど健脚な方にならお奨めかな? |
281:
評判気になるさん
[2018-01-06 19:16:38]
|
282:
匿名
[2018-01-08 06:33:00]
>>281 評判気になるさん
駅まで徒歩8分を謳う無機質なコンクリートジャングルの『ベルビュー秦野』は、北側斜面地で日照が届かず、年中暗い立地な上に、急坂の勾配が尋常じゃないので、緑が美しくて明るい今泉台地区が羨ましいです。 ベルビューの1区画は敷地面積が狭く、家がくっつき合って立っているので窮屈感が半端ないですが、今泉台は敷地面積や隣棟間隔もかなり広く、小区画の土地しか出回らない駅近物件としては稀少価値も高いと思います。 我が家は安物買いの銭失い状態。。あと500万出しておけば。。分相応なのでしょうが。 |
283:
名無しさん
[2018-02-07 00:32:35]
第12期はまだ売れ残っているようで、やはり駅から遠い丘の上は、匂いの問題もあり不人気なんでしょうか。
|
284:
名無しさん
[2018-02-22 22:09:50]
まだ6邸売れ残っているそうです。
最終期は相当苦戦している模様。 |
285:
名無しさん
[2018-02-22 22:13:24]
今期は整形敷地230平米の西向き物件であっても4000万てことで、相当土地が安いエリアなのかな。
|
286:
名無しさん
[2018-04-15 16:54:39]
今泉台2丁目で去年競売にかけられたスペイン瓦屋根のリーフィアが、不動産会社のリフォームを経て、大幅に値段アップの3680万で売りに出ましたね。
築12年ですが、星空の丘プロジェクトのこの街区で中古物件が出るのは珍しいですね。前所有者はベンツ等の会社を2台所有していたようで、無計画なローンは組まないに限りますね。 この物件なら、3680万は安いもんです。すぐ買い手が付きそう。 |
287:
名無しさん
[2018-04-15 16:59:28]
南が丘1丁目で築12年のヘーベルハウスが3630万で売りに出ましたね。北向き敷地ですが、南が丘小学校と南が丘中学校の間に立地している街区なので、未就学児がいる世帯にはいい物件ですね。
この地域には土地が売るに出ることはないので、いい中古物件を購入して引っ越すしかないので、タイミングのいい世帯には、美味しい物件なのではないでしょうか。 |
288:
匿名さん
[2018-04-18 22:53:56]
第12期西側敷地が200万値下げされて、3288万になりましたね。安いもんです。2988万くらいまで行ったら、もう激安ですね。
急斜面下の駅近街区の築10年もの(屋根・外壁が未修繕)の水準です。土地代の差が凄いんでしょうね。 |
289:
匿名さん
[2018-04-19 09:11:33]
|
290:
名無しさん
[2018-05-03 03:08:12]
|
291:
匿名さん
[2018-05-12 02:23:32]
今泉台1丁目に築13年、西向き敷地のスプリングヒルが売りに出ました。太陽光発電付きだけど、価格設定は3280万。
リーフィア第12期新築として今売りに出ている物件とほぼ同額の、かなり割高な値段設定で。 新築時は4000万+太陽光200万くらいの、計4200万くらいでしょうか。新築から経年劣化して、資産価値は毎年100万ほど目減りしていくので、新築時の不動産屋の販促費や利益を200万と見積もると、築13年の中古住宅としての資産価値はざっくり4200-1300-200=2700万くらいでしょうか。近隣の中古物件は+200万ほどで取り引きされているようですね。 売り出し価格3280万は、値下げを見込んだ価格設定か、ローン残債と同額設定といったところでしょうか。 |
292:
匿名さん
[2018-05-12 03:22:46]
|
293:
通りすがりさん
[2018-05-16 00:46:27]
>>291 匿名さん
南側が隣地と近接していて、将来隣地に家が建ったら北寄りギリギリに建つので、この物件はリビングもキッチンも暗くなりそうですね。 そこを少しでもカバーすべく、キッチン上部が吹抜けてますが、本来ならこの部分の2Fに収納部屋が確保される訳で、そこが吹抜けとなっているこの物件は、収納が極端に不足していて、モノが部屋に溢れてしまいそう。 |
294:
匿名さん
[2018-05-19 06:08:17]
>>293 通りすがりさん
築13年なので、給湯器(材工込で50万くらいか)などの住宅設備が寿命を迎える頃なのと、築10年目の屋根と外壁の再塗装(計150万くらいか)を行なっていないので、至急実施しないといけない点が盲点でしょうか。 特にこの物件は、塗装期限の過ぎている屋根材の上に後付けで太陽光発電パネルが乗っているので、これらを一旦撤去し、再設置する費用(15万くらいか)も必要。 売り出し価格3280万は、ちょっと高すぎるかな。 |
295:
匿名さん
[2018-06-20 02:23:24]
フラットアプローチの今泉台1丁目3番宅地で、長い設計期間を経て、いよいよ輸入住宅が着工されたようですね。北東角地。地下車庫付き。
土地は値下がりしていたので、土地2,200万+家1,500万=3,700万といったところでしょうか。 安いリーフィア買うぐらいなら、駅近フラットアプローチでひな壇敷地のここのほうが良さげ。 |
296:
匿名さん
[2018-06-27 12:33:51]
リーフィア秦野今泉台星空の丘プロジェクトで分譲された崖上のスペイン瓦住宅の並びに、未だに2軒分の土地が放置されていますが、あそこは小田急不動産所有ではないのかな?
どこかの不動産屋が、地価が上がるのを延々と待っているのでしょうか。眺望が良く、いい土地だと思いますが。通勤・通学にはかなり不便そうですね。 来年になると消費税10%になるので、売り時なのでは。 |
297:
マンション検討中さん
[2018-07-14 01:34:14]
第12期はそろそろ1年売れ残ってる状況ですね。やっぱり丘の上は通勤・通学に不便だよなー。あんなに安売りしてるのに、5棟も買い手がつかないなんて。。2980万になったら手を上げようかな
|
298:
匿名さん
[2018-07-14 06:33:42]
|
299:
マンション検討中さん
[2018-07-20 12:01:29]
|
300:
マンション検討中さん
[2018-07-20 12:03:05]
第12期は、いよいよ売れ残り3棟となったようですね。
|
301:
マンション検討中さん
[2018-08-22 00:46:54]
相変わらず売れ残っているそうで。第12期は相当苦労してますね。
|
302:
戸建検討中さん
[2018-09-15 07:04:15]
>>294 匿名さん
築13年で西側敷地のリーフィア中古が3280万のまま値下げしていませんが、南側隣接区画に家が建つと、相当陽当たりが悪くなることを考えると、感覚的には2780万程度が妥当な物件のように思うのですが。この水準まで下がれば購入もありかな。 |
303:
匿名さん
[2018-09-15 15:42:51]
|
304:
通りがかりさん
[2018-09-23 07:51:31]
>>303 匿名さん
1年前に売れた同じ街区の築8年ほどのスプリングヒルが2980万。 今出ている物件は築13年なので、さら5年劣化しているので、資産価値はおおよそ500万減で、2980-500=2480万。このくらいが妥当な価格ですね。 |
305:
通りがかりさん
[2018-09-23 07:53:21]
1年前の物件は、南側道路の物件でしたし。
|
306:
匿名さん
[2018-09-29 02:19:37]
>>305 通りがかりさん
収納が少なすぎですね。 |
307:
名無しさん
[2018-10-06 22:35:14]
|
308:
匿名さん
[2018-10-06 23:15:44]
|
309:
名無しさん
[2018-10-29 03:39:26]
将来的には陽当たりに難があるし、木造で寿命も20年程度でしょうから、向こう1年程度以内で2480万くらいにまでなったら検討するかもしれません。
|
310:
名無しさん
[2018-11-14 02:58:10]
駐車場が1台分というのがかなり痛いかも。この地域じゃ2台分ないと不便。
|
311:
匿名さん
[2018-11-22 11:08:06]
ようやく残り1棟に漕ぎ着けましたね。
|
312:
マンション検討中さん
[2018-12-13 00:23:03]
>>310 名無しさん
無事に売却できました。 |
313:
マンション検討中さん
[2018-12-13 00:24:31]
|
314:
マンコミュファンさん
[2018-12-16 06:01:35]
|
315:
マンコミュファンさん
[2018-12-16 06:06:18]
立野台に築13年の2980万で中古戸建てが売りに出ました。今泉台よりレアな立地ですが、建物がかなりチープのようで。
|
316:
匿名さん
[2019-04-30 07:20:48]
|
317:
マンション検討中さん
[2019-07-09 00:12:45]
今泉台2丁目の復員13m道路に対して東向きに面したリーフィアのうちの1件に、擁壁下敷地内が草ボウボウで、擁壁上の玄関に続く階段入口が草でトウセンボ状態になってるのがありますが、あれは何なんでしょうか。夜逃げして数年経った感じ?
|
318:
匿名さん
[2019-07-10 06:58:46]
>擁壁上の玄関に続く階段入口が草でトウセンボ状態になってるのがありますが、
出入りが難しい状態だったら、誰も住んでおらず管理もされていないのでしょうね。登記簿を調べれば、何かわかるかもしれませんよ。 |
319:
ご近所さん
[2019-07-13 16:31:46]
第12期完売
1年経過 |
320:
通りがかりさん
[2019-07-20 06:15:54]
12期ようやく完売したのですね。
旗竿敷地はやはり売りにくいようで。 |
321:
通りがかりさん
[2019-07-20 06:23:40]
|
322:
通りがかり
[2019-07-23 08:15:58]
告知事項ありとなっているからじゃないでしょうか。
|
323:
本気で検討中
[2019-09-17 22:27:41]
リーフィア今泉台でつい2日前に中古物件でました。
今泉台3丁目の階段上がったところで、土地62坪 建物33坪の物件で3680万円。 築は2年ぐらいだったかと! 本気で検討しいるのですが、何かアドバイスがあれば嬉しいです。 |
324:
リーフィアさん
[2019-09-20 22:19:48]
|
325:
マンション検討中さん
[2019-09-20 23:06:40]
|
326:
本気で検討中
[2019-09-20 23:08:34]
小田急に確認したところ、売却の理由は転勤との事です。
相場よりも、少し高い気が、、、 |
327:
リーフィアさん
[2019-09-28 09:24:07]
>>326 本気で検討中さん
あの物件は新築時に4,000万ほどだったと思いますが、新築価格にだけ上乗せされる広告・宣伝費(500万くらい?)も含んだ価格なので、経年による減価(100万/年?)も踏まえると、築2年の中古としては、4,000?500-200=3,300万がいいところだと思いますよ。 売主的には、経年の減価だけ見込む程度の損失に抑えたいところでしょうけど、新築物件が一度使われて中古物件になると、市場価値は一気に下がってしまいます。 |
328:
リーフィアさん
[2019-09-28 09:27:58]
|
329:
通りがかりさん
[2019-10-29 16:59:53]
今泉台3丁目の旗竿敷地で築10年の中古物件が2750万で売りに出ましたね。小さな吹き抜けがあるので、逆に収納が無い印象。
四方を家に囲まれているので眺望ゼロ、日当たりも悪いですが、もう250?500万下がれば、選択肢として無くは無い物件かも。 |
330:
評判気になるさん
[2020-03-24 12:50:33]
中古売れないですねぇ
|
331:
3丁目さん
[2020-04-04 05:15:15]
>>330 評判気になるさん
駅近な立地だったり、大手ハウスメーカーの上級グレードだったりと、中古じゃないとありつけない好条件の敷地でない限り、築数年の築浅物件であっても、新築購入価格(広告宣伝費500万程度含む)から1,000万くらい下げないと魅力は無いですね。 |
332:
3丁目さん
[2020-04-04 05:18:57]
|
333:
通りがかりさん
[2020-07-06 11:19:01]
今泉台3丁目の築浅物件は売れたようですね。
|
334:
口コミ知りたいさん
[2020-07-29 23:45:22]
|
335:
通りがかりさん
[2020-12-05 05:04:13]
今泉台3丁目にヘーベル中古が出ましたね。売り出し価格が張り切りすぎか。500万くらい値下げしないとかな。
|
336:
マンション掲示板さん
[2020-12-22 22:36:40]
>>335 通りがかりさん
玄関にトイレ、壁付キッチン、脱衣室へはコンロ前を通過、リビングイン階段の温熱環境、西向き敷地、駅まで遠く高低差が非常に大きい点が気になりました。4200万(土地1800万、建物2400万)なら考えたい。 |
337:
名無しさん
[2020-12-29 08:36:09]
今泉台2丁目に分譲地が出ましたね。2380万、約180平米、駅まで徒歩13分。この地域では標準的な物件でしょうか。前面道路幅員は13mもあり、開放感もあります。なかなか売りに出ないアドレスなので、気になります。
|
338:
名無しさん
[2020-12-29 08:46:01]
>>336 マンション掲示板さん
土地1600万、建物3380万とのことです。公表されてますよ。築2年とは言え、建物としては、新築時の販売価格に盛り込まれている広告宣伝費等の数百万を差っ引いて、中古としての減価を見込んで、2880万あたりが相場でしょうか。総額4480万ほど。 立地は悪いけど、きゃしゃなリーフィア買うよりはかなり良い物件なのでは。 |
339:
物件探しさん
[2021-10-20 10:39:36]
>>337 名無しさん
三井ホームで建築中のところですね。 |
340:
物件探しさん
[2021-10-20 10:47:22]
>>338 名無しさん
結構月日が経ったようですが、高止まりしているようですね。一般的な新築物件以上に高額設定の上物が、もう少し安くなれば興味が湧くかも。 |
341:
口コミ知りたいさん
[2021-12-30 05:24:07]
>>340 物件探しさん
秦野駅南エリアで平地の駅近物件を探しています。ネット上では駅まで徒歩3分で1億6千万の築20年弱RC戸建くらいしか見当たりません。 無駄に広かったり、個性が強すぎる偏った物件ではなく、使い勝手良く流動性の高い物件が駅近にあれば、情報いただけると助かります。 |
342:
匿名さん
[2022-04-29 18:02:44]
>>341 口コミ知りたいさん
今泉台ではないですが、今泉台1丁目と隣接するエリアに、旗竿敷地の新築戸建がいま、現地で売りに出ている気がします。元々、土地が1600万で売り出されていたところです。駅まで平地で徒歩10分以内かと思います。 |
343:
評判気になるさん
[2022-05-05 11:51:47]
|
344:
評判気になるさん
[2022-05-05 12:02:38]
>>338 名無しさん
4980万→4480万に値下げされましたね。 駅から遠い丘の上の普通の戸建(築4年)だと、割高に感じる価格ですね。 業務スーパー向かいの南面敷地で築3年の中古リーフィアが4200万でしたし、もう300万ほど安くなれば検討したいかも。 |
345:
通りがかりさん
[2022-09-19 10:05:06]
今泉台1丁目の室川沿いに、南面接道の土地152m2が2500万で売りに出されましたね。割高です。今は雑草が伸び放題のところでしょうか。
|
346:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 03:18:47]
>>341 口コミ知りたいさん
一年経って、1億6000万から9800万に値下げされてますよ。この物件は需要のない規模感なので、もう少し安くないと買い手は付かない気がします。今どき秦野に1億の中古を買おうと思う人はいないかな。 |
347:
匿名さん
[2022-12-13 03:20:37]
|
リーフィアの天井高が何mなのかは知りませんが、天井が低いのはマンションみたいって、それは誤った先入観じゃないでしょうか?マンションでも最近のハイグレードな物件には、2.7mとか3m近くの物もありますよ。
それから、天井が高いってのはよい事ばかりじゃないですからね。その分エアボリュームが大きいので、空調の効きが悪く光熱費に跳ね返りますよ。