東レ建設株式会社 大阪本店の京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「大津市石山「ヴィーナススクエア」ってどうでしょう。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 滋賀県
  4. 大津市
  5. 唐橋町
  6. 大津市石山「ヴィーナススクエア」ってどうでしょう。
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2010-12-08 07:57:12
 

ようやく大津市石山の大規模物件(376戸)のHPが公開されましたね。

供給過剰気味?の地区ですが、駅近、大規模物件ということで
何かと話題になりそうです。情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2008-01-21 00:14:00

現在の物件
ヴィーナススクエア
ヴィーナススクエア  [【先着順】]
ヴィーナススクエア
 
所在地:滋賀県大津市唐橋町101-11(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 石山駅 徒歩8分
総戸数: 376戸

大津市石山「ヴィーナススクエア」ってどうでしょう。

281: 運営 
[2009-04-12 10:11:00]
>>271さん

せっかく前向きに書き込んで頂いているのに、275みたいな感情逆なでする馬鹿がいろんな掲示板荒らしてたりするんで、逆に無視して下さい。
マンションデベロッパ等関係者が自物件に客引きするために他物件をけなす最低の営業手法がまかり通るのがこの業界で、野村や三井、三菱等大手以外のデベの営業なんかは大学も出ておらず(でても三流)、モラルのない人種が多いのも確かです。
悪質なのは管理人が削除するか、ドメイン公開して立入禁止にするかの対処をとられますよ。
気にすることはないと思います。
282: 匿名さん 
[2009-04-12 11:52:00]
余りにひどい学歴差別ですねー。ビックリしました。
283: 入居済み住民さん 
[2009-04-12 23:47:00]
趣旨がそれてきている気がします。

住民板を作成しましたので、住民および入居予定の方々はこちらで意見交換しましょう。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15120/
284: 匿名さん 
[2009-04-13 00:05:00]
客観的にみて
  275は、時間に疑問を抱いて実体験と思われるコメントを関西弁でしただけが悪評価扱いですか。
  ある意味、笑えますね。
  確かに、275を含め、それ以外のスレッドでも偏ると関係者と扱うのは確かに考えものですけどね。

  281は、馬鹿とコメントすることと学歴偏重こそモラルないと断言できますね。
  一流卒で社会人になっても挨拶は当然の如く礼儀がなってない問題人間もおれば中卒で一企業を経営している
  方もいる。もちろん、逆も然り。結局、人それぞれでしょう。

良識ある方が一番冷静なコメントしていると思います。
285: 匿名さん 
[2009-04-13 00:41:00]
まぁ、関西人でもあんな話し方しませんよね。
関西弁が格好良く思うのか知りませんが、275は人を小馬鹿にした様な口調で誰でも腹が立つんじゃないでしょうか。
286: サラリーマンさん 
[2009-04-13 12:04:00]
しかし、あっちこっちで炎上してますね。
京阪東ローズガーデンのスレとか、覗いてみたら不愉快になりました。

喧嘩をするための書き込みなら2chとかに行って欲しいですね。

>>285さん のおっしゃるように、関西弁で馬鹿にした言い方で炎上させた書き込み者の方が、先に喧嘩しかけたという意味で不愉快ですね。

もっと役立つマンションの話をしましょう!
287: 入居済み住民さん 
[2009-04-13 22:21:00]
私は以前、駅から徒歩30分くらいの山の上に住んでいたので移動は車中心でした。
このマンションに引っ越してきて、徒歩で生活できるってことがすごくうれしいです。
郵便局も銀行もスーパーも歩いていけちゃいます。

引っ越してくるまでは正直、マンションの周りの細い道ってこわいな~って思っていましたが、意外に人通りがたくさんあって、子供といるとお年寄りの方によく話しかけてもらえます。
しかも商店街も昔ながらの雰囲気で軒先でおしゃべりしてたりしていて、のほほんとした雰囲気がすごく気に入りました^^

今は車は週末だけで、子供とベビーカーでいろいろ散歩しています。

マンション内も清掃員さんにいろんなところで会えるので、なんだか人の気配がして安心します。

勢いでこのマンションに来ましたが、じわじわと引っ越してきて良かったな~と思える今日この頃です。
288: 購入検討中さん 
[2009-04-21 17:02:00]
購入するか悩んでます
ヴィーナスさんは入居されてるのは何割くらいなんでしょうか?
1号線から見ると部屋の明かりがポツポツなんですが・・・
289: 物件比較中さん 
[2009-04-21 17:43:00]
私も悩んでいますが、確かに明かりはちらほらですね。
おそらく3割程度、良くて4割ではないでしょうか。
総戸数が376戸ですので、3割でも110件、4割で150戸ですので・・・
どちらにするか思案中の臨湖庵が総戸数128戸で6割くらいと聞いていますので、70戸強。
それを考えると、妥当な数字だと思います。
大規模なんで、完売まではまだまだってところでしょうね。
290: 購入検討中さん 
[2009-04-21 18:16:00]
>>289さん、ありがとうございます
入居者が少ないと、管理費等不安になりますよね
しかし24時間いつでもゴミ出しOKは魅力なんですよね(悩)
291: 匿名はん 
[2009-04-21 18:35:00]
近所のにおの浜の物件は竣工まで10ヶ月もあるのに316戸中200戸以上すでに契約していると聞きました。設備はそんなに変わらなくて、価格も安いのに、なぜこの物件の契約率が低いのかわかりません。立地の問題でしょうか??
292: 近隣住民 
[2009-04-21 21:40:00]
学区イメージの差が大きいのでは?ファミリー層は気にするかなと。

あと渋滞…

でも、電車使う人は石山の方が便利かなぁと思います
293: 近隣住民 
[2009-04-21 21:41:00]
学区イメージの差が大きいのでは?ファミリー層は気にするかなと。

あと唐橋の渋滞…

でも、電車使う人は石山の方が便利かなぁと思います
294: ご近所さん 
[2009-04-22 00:42:00]
ビーナスさんと比較する方が多いですね、どちらも良いと思いましたが、私は落ち着いた雰囲気とバルコニーの広さで臨湖庵の住民になりました、入居率は75パーセントは既に入居していますよ、快適な毎日を過ごしています、また営業さんの紳士的な対応も良かったし、ただ機械式のPは急ぐ時にはちょっと辛いかな。
295: 入居予定さん 
[2009-04-22 18:13:00]
入居予定のものですが、
夜に窓を見て入居率をはかるのはおかしいような・・・。
契約率は、11月の時点では、数えましたが、170件くらいはありましたよ。

私は、4月が仕事的に忙しくて、引越しはGWにしました。
私の紹介者も何人か入居予定ですが、
みんな引越しはGW付近が多いです。もう入居している人も居ますが。
6月に引っ越す人も居るようです。
管理費等は、実際に入居してからの日割りなので、実は結構のんびりと引越しの準備をしています。
296: 前原祐子さん 
[2009-04-23 01:40:00]
先○○○○○○○○○○○○○週号のタウンズによれば376戸中20戸が売れ残り。
ところでこちらの物件、何でヴィーナスって名前が付いているのでしょう?。
297: 入居予定さん 
[2009-04-29 16:32:00]
買ってしまいました
構造が気に入りました
構造内容も比較検討されるといいと思いますよ
断然、良い物件だと思いました
298: 入居済み住民さん 
[2009-04-29 17:40:00]
297さん、ようこそヴィーナススクエアへ。おめでとうございます。
一足先に入居していますが快適に暮らしています。天井の高さ、廊下の幅、南向きリビング、
セントラルガーデン・・・とても気に入っています。毎日家に帰るのが楽しみです。
ご入居をお待ちしております。
299: 入居予定さん 
[2009-04-29 19:50:00]
>>298さん
ありがとうございます
残念ながら南向きではないですが
眺望も良く楽しみにしています
300: 契約済みさん 
[2009-04-30 23:18:00]
私も遂に契約しちゃいました。
中古マンション含め色々見学に行きました。
築浅はさすがにきれいですが値が張りますし。。。
特別コジャレタ物件ではありませんし駅前ではありませんが車やJR利用
騒音や環境等トータルバランスでよいと思います。
書き込みにありましたが基本構造が良さそうでしたので・・・素人ですが。
戸数が多いですし住民が増えれば周辺の問題は解決すると思います。
地域が活性化すれば周辺の方もデメリットばかりじゃないですし。
よろしくお願いします。
301: 444 
[2009-05-01 02:44:00]
私は、こうにゅうを検討中です。
100万近い値引き的なことを提示され。
ちょっと、残っているのかな?なんて思ってしまいました。
でも、私もいい物件だとは思っています。

土日とか、道路状況いかがでしょうか?
302: 近隣住民 
[2009-05-01 03:35:00]
道路に関して
土日はハマるときが少々ありますが…よほどのいらちじゃない限り大丈夫でしょう!
京阪の線路を西側から越える方が大変です。

石山の街はのんびりしていますね。都会的な雰囲気を求める人には向かないと思います。

それと、石山は町内会の活動がそこそこ盛んなようです
めんどくさい…と言う部分がある人は要注意!
でも治安と言う部分では良いのかなと思います。

聞いた話しでは瀬田~草津の辺りの方が治安が悪いとか…
303: 入居済み住民さん 
[2009-05-01 08:00:00]
既に入居しています。個人差があると思いますが、自称かなりのイラチの
私ですが、渋滞はほとんど気になりません。

瀬田の唐橋と言えば渋滞の代名詞のように思っていましたので相当の渋滞を
覚悟していましたが、大丈夫でしたね。意外です。平日の朝も唐橋を通って
瀬田東インターから高速を利用していますが、信号待ちで止まる程度で渋滞
というレベルではありません。私は問題ないと思っていますが、あくまで
私見ですので個人差があることをご了承ください。

マンション周辺よりもむしろ対岸の近江大橋方面から唐橋東詰に向かう
ルートが一番混むように思います。たとえばイオンモールで買い物をして
近江大橋の150円をけちって橋を渡らずに唐橋の東詰まできて唐橋を
渡ってマンションへ帰るというルートです。唐橋東詰の交差点を右折する
のに何度も信号をやり過ごさねばなりません。土日は結構はまります。
イラチの私には耐えられません。

これも解決策としては150円払って近江大橋を渡るか、わざわざ混む
イオンモールに行かずとも近くの平和堂へ散歩がてら歩いて行けばよい
ですし、もう少し大型の店が良いということであればフォレオ大津一里山
なら渋滞を気にせず快適にアクセスできます。うちはそうしています。
家内と「歩いて買い物にいくのも新鮮でいいね」と話しています。302さん
が言われていましたが歩いてぶらぶらするにはよい街だと思います。石山の
街の雰囲気、結構気に入っています。

ということですので、もし物件として気に入っておられるのでしたら渋滞
を大きな減点ポイントにされることもないのかなと思います。

参考になさってください。
305: 周辺住民さん 
[2009-05-02 17:33:00]
>304 前原祐子

お前を宇治川に流して太平洋まで流したいよ・・・書き込みできないように・・・
306: 匿名はん 
[2009-05-04 13:40:00]
先○○○・・・週号のタウンズによればという書き込みをいろいろなところで見かけますが、これって何週間も前の情報という意味ですか?もしそうだとしたらあまり意味のない情報ですね。実際のところどれくらい残っているのでしょうか?
307: 近所をよく知る人 
[2009-05-05 12:58:00]
売れてないみたいですね。近隣ではそんな噂がでています…
308: 他で決めた人 
[2009-05-05 17:13:00]
ほしかったんです、ヴィーナス!
でも、家族が駅から遠いのを心配して迷っていました。
マンションまでの夜道が暗いのも大きなマイナス点でした。

土地は元々東レのものだし、構造が良さそうなのは評価した上で
価格だけでも希望に合えば前向きに検討できたんですが‥。

他の大規模マンションと同じで出足は悪くとも、その後評価され完売までいくのでしょうか?
しかし、あまりにマンション数が多く再販したくとも売れない状態になるのが怖いし‥。

結局他で決めました。私としてはかなり残念で、心残りですが。

入居するところの居心地が悪く、
ヴィーナスの売れ行きが好調に転じたら再度検討したいと思います。
入居済みの方々隣人になれなくて残念です。

冷やかしではなく、快適なマンションライフを送ってくださいね。
グッド・ラック
309: 電気屋 
[2009-05-05 17:27:00]
私もこのマンションと臨湖庵で迷っています!値段さえ合えば是非買いたいのですが、実際の値引きっていくらぐらいが限度でしょうか?
311: 匿名はん 
[2009-05-06 09:49:00]
温泉じゃない……
ただの沸かし湯です。

ま、一番近いスーパー銭湯の極楽湯(南草津)より移動がなくて楽ですが。
312: 匿名さん 
[2009-05-06 10:05:00]
>> 310
また宇治川から這い上がってきたようです。
情報って...どの板でもみんな迷惑してるのにアク禁にできないのでしょうかね?
313: 入居済み住民さん 
[2009-05-06 12:21:00]
>311


人工温泉です。
314: 物件比較中さん 
[2009-05-06 18:25:00]
実際住まれている方にお聞きしたいのですが、こちらの物件の購入を検討しています。
ですが、予算的な都合で3LDK・71㎡の部屋しか買えません。
現在3人家族で、あともう一人子供をと考えています。
子供たちがある程度大きくなったら洋室2部屋は子供部屋、和室は夫婦の寝室として使おうと考えたのですが
同じ3LDKで80㎡の部屋よりも収納が極端に少ないように感じました。(㎡数が減るので当たり前なのですが…)
洋室のクローゼットも和室の押入れも小さくて不安です。
71㎡のお部屋に住まわれている方は不便さはお感じになりませんか?
またその場合どのような工夫されていますか?
315: 賃貸住まいさん 
[2009-05-06 23:17:00]
314さんへ

ヴィーナスに入居している者ではありませんが、うちも手狭で収納をどうするかで悩んでいます。

近いうちに別の分譲へ移る予定ですが、今持っている家具をどのように配置するかで困っています。
問題になるのが、大きな家具です。

ダブルベッドに、大きな民芸調タンス、便利だろうと通販で買った大きなハンガーラック、
2人暮らしなのに、3人掛けのソファー2つ、大き目の家具調コタツテーブル。
部屋をゆったり安全に使うためにも家具は最小限がよいと思います。

あと1人子どもさんをとお考えなら、最初から将来の構図で生活してはどうでしょうか?

洋室にベッドでなく、和室に布団。
ご夫婦用の衣類は押入れの上段に衣装ケースを利用して収納。
コートやスーツなどケースに入れなれない物だけをタンスやラックに収納する。
(地震の際倒れてきても怪我しないよう十分な対策を)

ヴィーナスは玄関の収納スペースが比較的大きいので、靴だけでなくバッグ類も収納。
雑貨類のストックも収納できるかもしれませんね。

子どもさんが一人で寝られるようなら最初から高校生になっても使えるベッドにしては?
ベッドの下を使わない寝具や衣類の収納場所として利用。
季節ごとに使用する衣類だけをクローゼットに入れる。

子どもが二人でも約20年もすれば夫婦二人になるわけだし。
『立って半畳寝て一畳』って言うしね。
買い物をする時よく吟味して物を増やさないことが一番でしょうか。

私も頭を悩ましているわけで参考になるか疑問ですが、他の方の意見も参考に収納頑張りましょう。
316: 物件比較中さん 
[2009-05-07 21:45:00]
314です。

うちも処分しなければならないものが沢山ありますが、幸い大きな家具はあまり持っていません。
チェスト、食器棚と2人がけの小ぶりのソファに折りたためるテーブルくらいです。
それ以外にシングルベッドを二つ持っていますが、子供用に転用もできるし
処分するにしても、もともとがそんなに高価なベッドじゃないので…。
収納にはカラーボックスを大活用しています。

315さんのおっしゃるようにはじめから和室を寝室として使うのは、後々モノを増やさないためにも良いですね。
本当ならば和室は客間やキッズスペースとして余裕を持って使いたいところですけれど(笑)

よく主婦雑誌とかに、ごくごく普通の3LDKのマンションでも
すごくすっきりした素敵なお部屋に住んでいる方が出てきますが、そういうのに憧れます。
319: 匿名さん 
[2009-05-14 12:18:00]
ここ滋賀のマンションですよ・・・(- -;)
320: 物件比較中さん 
[2009-05-16 02:37:00]
ここのマンションの売れ行きは、どんな感じなんでしょうか
詳しい方、ここの物件の良いところは?
321: 物件比較中さん 
[2009-05-16 19:04:00]
前にモデルルームに行ったときに販売好調でもうすぐ完売になりそうなことを言ってました。
322: 匿名さん 
[2009-05-16 21:45:00]
>321さん

ウソはダメですよw

南向きの70平(75平だったかな?2タイプあります)の部屋
販売価格表に価格が記入されていない(空白)なんです
あと、西向き・東向きにも同じように空白の部屋があります
これ、いまから販売されるんですよ
ぱっと見、全体数の1/4ありました
旧価格が記入されていないということは、新価格になるんでしょうかね?

こんなに部屋が残っているとは、正直驚きました

あ、でもやっぱり南向きの4LDKやお手頃な価格帯の部屋は
残り僅かでした
323: 物件比較中さん 
[2009-05-16 21:46:00]
>>321さんありがとうございます
モデルルームに行かれて良かったですか?
設備とか実際どうなんでしょう
324: 匿名 
[2009-05-16 23:27:00]
>>322
もう一年以上になるのに、4分の一も残ってるの?
325: ご近所さん 
[2009-05-17 04:00:00]
このご時世、どこの物件も苦戦して当たり前でしょう。
恐らく1/4どころじゃないかと思いますが、それが現状だと思います。
驚くことでもないかと・・・
326: 物件比較中さん 
[2009-05-17 13:03:00]
浴場はいらないんでもうすこし管理費を安くして欲しかった。
327: 入居予定さん 
[2009-05-17 17:01:00]
確かに浴場は不要ですね。
できれば早期に廃止できないかなあと思ってます。
廃止は過半数の議決で可能なのでしょうか?
328: 入居済みさん 
[2009-05-18 10:59:00]
浴場を廃止したところで管理費がいくら安くなるんでしょう。
大規模マンションの利点はこういった施設の充実にあると思います。
浴場を始めいろいろな共用設備が気に入って購入された方もいらっしゃいますので、
ハナから廃止したいなんて考えの方は正直入居して欲しくないですね。
329: 周辺住民さん 
[2009-05-18 12:38:00]
>328
浴場はともかくシアタールームもキッズルームも使うのは最初だけですよ。
キッズルームで遊んでた子も10数年たったらみんないい大人ですから。シアタールームも最初は珍しがって使うかもしれませんが大画面テレビの値段が落ち着いてきたらみんなテレビで映画を見るでしょう。
誰も使用しなくてもそれでも入居中はずっと維持費として管理費に組み込まれますからね。
賛否あると思いますけどわたしも大規模マンションの魅力は共用設備の充実よりも多世帯で分ける割安な管理費や修繕積立金に感じます。
330: 購入検討中さん 
[2009-05-18 19:57:00]
>328さん
風呂が賛否両論なのは事実です。
購入する方にもいろんな考えの方がいるでしょうし、
「こういう考えの人には入居して欲しくない」などというのは傲慢では。
私も329さんと同様に共用設備の充実よりも割安な管理費を求めます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる