東急線の良さとはいったい

[匿名さん]

ずいぶんとチヤホヤされている印象があります。
実際に東急沿線に住んだことがないので、その良さを教えてください。

主に東横線と田園都市線に関してです。

[570: 購入検討中さん]

>>569
本牧も紅葉坂も駅は無いんですか？
地名聞いたことないです。
マイナーなので。

[571: 匿名さん]

日吉や大倉山が高級住宅街って、ご出身はどちらですか？大倉山なんて川っぺりの平坦地ですよw

[572: 匿名さん]

>>568
まさか東急線に劣等感なんてないです。

[573: 周辺住民さん]

大倉山が平坦地？十分な坂道だよw

[574: 匿名]

>>571
大倉山は平坦地は駅前だけ後は坂道。

あなた、紅葉坂なのに東急線荒らしてますね。
タマタマンの様な行動は止めてください。


東急線への劣等感だしてはみっともないです。

[575: 匿名さん]

東急沿線の良さについて語るスレなのに、外野が多いね～。ま、東急沿線が羨ましくて気になって仕方なくてアンチコメントを書かずにはいられない人が多いんだろうね。

[576: 匿名さん]

>>567
東急線の悪口いう理由は？
他のスレで出入り禁止になりこちらにこられたのでしょう

相手に皆がしませんよ。
throughさせていただきます。

[577: 匿名さん]

>>575
その通りだよ。
紅葉坂さん悔しいんだろ～ね。
東急線沿線に引っ越して来ればいいのに。

[578: 匿名さん]

>>576
では質問しますが、本牧は今は終わった街になってしまいましたという発言は悪口にならないんですか？

[579: 購入検討中]

たまプラの日生跡地マンション希望です。
かなり高いでしょうか？
たまプラー駅からすぐのため抽選になる
という話ですが。。。

[580: 匿名]

>>579
かなり人気です。今はモリモトが美しが丘2丁目に販売しようとしてますよ。比較検討されても良いです。

[581: 周辺住民]

>>580さん、
日生跡地いいですよね

[582: 匿名]

三茶にモスダイニングバーというお店があり美味しいお店の様です。
テレビでさっき紹介されてました。
三茶は美味しいお店たくさんあります。

[583: 匿名さん]

日生跡地は28年頃販売予定のようです。
一年半後ですよ。

[584: 匿名さん]

>>582
三軒茶屋は住みやすいですか？渋谷から近くて良いですが

[586: ご近所さん]

個人的に日吉、綱島界隈の再開発は楽しみですね〜
日吉、ムサコから新横浜が1本で繋がるのは有り難い

[590: 匿名さん]

>>585
ここに張り付いてる日吉住民はコンプレックスが凄いよねえ。一人で何役もやってるし。ま、電車の便しか売りのない日吉(高級住宅街などでは決してない)が、武蔵小杉の発展によって武蔵小杉の単なる下位互換にすぎなくなったから、自尊心が傷ついてるんでしょ、可哀想に。

[594: 匿名さん]

>>590
武蔵小杉と日吉ではまったく雰囲気が違うので互換などできないですよ。それにしても、小杉の変貌ぶりは凄いですね。
個人的には武蔵小杉は都内湾岸の下位互換な感じがして、東急線ならではの良さは感じないですがね。

[595: 匿名さん]

東急線ならではの良さを感じないところありますよね。
武蔵小杉とか溝の口とか。

両方とも南武線が共通点です。

しかし、双方ともすごく住みやすい街です。
環境はほかの近隣駅に比べたら劣りますが、利便性は大切です。

[596: 匿名さん]

>>594
そう？小杉も日吉も売りは正直交通の便だけですよ。だから日吉に住むなら、より便のいい小杉に住んだほうがいいですね。小杉のほうが日吉より地価が高いのは、交通の便がよりいいからですし。

[597: 匿名さん]

>>596
いまは都内マンションに住んでいるのですが、日吉の戸建てなら引っ越したいと思います。小杉には素敵な戸建てエリアはあるのでしたっけ？

[598: ご近所さん]

武蔵小杉って人口密度高過ぎて朝のラッシュってどうなんでしょうか？
JR新南口(だっけ？)って行列凄いんでしょう？

夜の呑み屋さんは昭和な店が多く好きです

[599: 匿名さん]

>>597
日吉戸建てはよいですね。

[604: 購入検討中さん]

>>595
環境って具体的になんなんでしょうね。
鎌倉はなんか環境が良さそうで、溝の口はなんとなく環境悪そう。

[607: 周辺住民さん]

>>604
確かに溝の口はそんなイメージですね〜

[611: 匿名さん]

>>597
日吉に素敵な戸建てエリアなんてありましたっけ？
日吉はどこも道が狭く雑然としていて、個人的にはあまり住みたくない戸建てエリアしかないような、、、

[612: 匿名さん]

>>611
同感です。

[613: 匿名さん]

>>611
確かに
日吉は急坂と年寄りの街というイメージしかありません
むしろ敬遠したい街です

[614: 匿名さん]

住むだけなら、山手町、鎌倉雪の下、紅葉坂、葉山町、鵠沼あたりが雰囲気がよく住みやすそう
何気に三浦なんかも良さそう
野菜、海産物が安いのもうれしい

それに加えて生活利便性や将来生その他付加価値がほしいのなら、みなとみらい、武蔵小杉、東戸塚、辻堂、綱島、あたりかしら

[615: 匿名さん]

武蔵小杉なら都内神奈川の、主要な私立や国公立は無理なく通学可能です。

[616: 匿名さん]

>>604>>607
自分はノクチ、好きだけどな。
確かに宮前や青葉の人から見ると異端っぽく、環境悪く見られるけど。
東急らしくないと言われるけど、田園都市線の中では古参で先輩格の駅なんだよね。

[617: 周辺住民さん]

溝の口は上品な駅ではありませんが、住み良い町です。
平坦な道に加え、施設や役場も密集している。
また、電車以外に首都高、東名、第三京浜、246に近いため車所有者にも便利です。
ただ、人の集まる場所なので閑静な住宅街とはかけ離れ、パチンコ屋が多々あったりするのは残念です。

[618: 匿名さん]

>>614
東戸塚って良いの？
古いけどランキングだけど資産価値が高い町みたいで気になっている。
http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/m0mss254/

[619: 匿名さん]

６１６，６１７さん

６０７です
貴重なご意見ありがとうございます。

ホント都内に近いし電車も今や３路線あるので便利な場所ではありますよね～

[620: 匿名さん]

>>614
だから、東急沿線以外は語っちゃだめなんだって。ここは東急沿線の自己満の場だから。
しかしなぜ反町や白楽の話題が出ないのか。

[621: 購入検討中さん]

白楽の丘の上周辺は高級住宅街としてかつて人気を誇りました
芸能人なんかもこぞって豪邸を建てたりとか

今ではだいぶ古い建物が目立つようになってます

あそこらへんも坂道だらけです
プラウド横浜もあのへんだったかな

物件の見学をした時に登った寂れたラブホ横のとんでもない傾斜の階段、あれは衝撃でした

[622: 匿名さん]

あのあたりは東神奈川が便利

以上

[623: 匿名さん]

東急神奈川エリアで総合的にどこがよい？ 住環境、教育環境、アクセス、etc...
やっぱり、価格順に、武蔵小杉・日吉・たまプラ、ですかね～？

[624: 匿名さん]

たまプラはアクセス悪いよ。
1駅1路線
朝のラッシュでは渋谷に行くのも30分くらいかかる。
駅前のターミナルでバスが色んなところに出てるけど、バスじゃ時間が当てにならんし。

武蔵小杉は便利駅だけど、教育環境はたまプラとかに比べると悪い。
駅前にパチンコ屋もある。

なんだかんだで横浜・みなとみらいかな～
ただ、個人的には都心から遠い。

[625: 匿名さん]

小杉やノクチの位置にたまプラみたいな街があったら最強だったんだろうけどね。
たまプラは（青葉台・あざみ野もそうだけど）多少の不便さがあるからあの環境が維持出来ていると思えば。

[626: 匿名さん]

625
同感です。
田園都市線なら二子玉川がいいなって思います。神奈川でないですが、、

因みに、横浜川崎はたとえ環境が良くても子育て環境は△です。
乳児医療は未だに小学校低学年、横浜は確かに中学の給食がまだありません。

[627: 匿名さん]

>>626
子育てね。
人を蹴落として快感感じるような、
どうせロクな大人にはならんから
どこで育てても同じ。

[628: 匿名さん]

>>627
ご自身を内省しての発言ですか？

[629: 物件比較中さん]

>>627
なんで唐突にキレるよ。あまりにも脈絡なくキレたからびっくりしたわ。

[630: 周辺住民]

>>623 匿名さん

仰る通り、武蔵小杉、日吉、たまプラーザ辺りでしょうね
環境はどこも悪くないと思います

乳児医療費は横浜、川崎は都内に比べて悪いです。
所得によっては1歳から医療費を負担させられますからね

[631: 周辺住民さん]

NHKの受信料ってどのように断ればよいですか？

[632: 匿名さん]

>>631 周辺住民さん
たかがNHK受信料、タワマン住むならせこいこと言わず支払いしてくださいね。貧民窟じゃありませんよ。

[633: 周辺住民さん]

>>632
無駄なお金は使いたくないです。

[634: 匿名さん]

>>633 周辺住民さん
無駄だと思うなら契約はしないと毅然と断れば良いだけの話ですが。

[635: 匿名さん]

>631
そういう事は地元の京王線スレで聞いてください。

[636: 周辺住民さん]

>>634
そう言ってもNHKってしつこくピンポンをおしてくるんですよ。

[637: マンション検討中さん]

>>636 周辺住民さん

テレビ置かなきゃ大丈夫です。

[638: 周辺住民さん]

>>637
NHKに断る方法を教えて下さい。

[639: 匿名さん]

>>636 周辺住民さん
そもそも契約は双方の合意がないと成立しません。受信契約も同じ。それをお話して帰っていただくしかないです。
ただ、最近放送法を盾にNHKから訴訟された例があったと思います。

[640: 周辺住民さん]

>>639
今度NHKが来たらそう伝えて帰ってもらいます。

[641: 匿名さん]

NHKでたまプラーザが紹介されていました。
昔はドラマの舞台になったりと憧れのニュータウン。
今は高齢化が深刻な老いた街。このままいくと町内会の活動も立ち行かなくなる可能性がある。駅を再開発したり色々と努力している。
今回は個人の特技を紹介しあって活性化しようとしてている人たちの取り組みが紹介されていた。
憧れの街を取り戻す挑戦が続いていると締めくくられていた。
私の中ではいまでも素敵な街のイメージでしたが、こんな状況になっているとは驚きでした。

高齢化先輩の多摩ニュータウンにしろ、ニュータウンというものは、こういう運命にあるのでしょうか。

[642: 匿名さん]

何か勘違いしているみたいだけどたまプラだけじゃなくてほとんどの郊外の街も同じ様に高齢化しているから（笑）
たまプラが知名度もあって>641みたいな反応が期待できるから取材しただけ。
むしろたまプラは魅力があるから若い人も入ってくるだけマシ。

[643: 匿名さん]

神奈川県の市町村別の平均年齢
都筑区(センター南や北辺り)が一番若いみたいです
http://area-info.jpn.org/nenHN0001140007.html

[644: ご近所さん]

やっぱり郊外の将来は暗いですね。
その点東横線は両端が大都市なので将来は明るいですね。

[645: 匿名さん]

川崎市の西側のほうはどの区も若い人多いですね。

[646: 匿名さん]

>642さん

おっしゃる通りですね。
テラスには若い人が集まっているし、百貨店の方は年配者が多いが、お金持っている年配者が多いので、品が良い街です。
街づくりは東急がしっかり対応しているので、将来の不安って全然ないですけどね。

[647: 匿名さん]

>>643
これ古いね。よく見たら２０１０年時点のものだよ。
今やあの都筑区も４０歳オーバー。交通の便が微妙で一時期にどっと人が移り住んだ場所は高齢化するのも早そう。
ニュータウンの宿命かね。

[648: 匿名さん]

>>346
思い込みですよ。

[649: 匿名さん]

>>647 匿名さん

残念ながら最新のデータでも都筑区は40才以下ですよ！

[650: ご近所さん]

>>649 匿名さん

横浜市統計ポータルの平成27年のデータによると都筑区の平均年齢は40.49歳ですよ。

[651: 匿名さん]

>>649
平成２７年１月１日時点が最新でしょ？

それなら都筑区の平均年齢は４０．４９歳だよ。

１年半前の時点でそんなだから、今はもう４１歳を越えてるかもね、残念ながら。

[652: 匿名さん]

>>651 匿名さん
神奈川県のホームページですとH27年1月1日付けの
データで40才以下ですね
H28年のデータはないですね

[653: 匿名さん]

まあ、若いってことで、というか都筑区の住民は東横線どれぐらい使うんだろうか。日吉乗り換えのグリーンラインとあざみ野乗り換えのブルーラインで昇降率の変遷が見れるデータなんかどっかにないかな？

[654: 匿名さん]

>>642 匿名さん
ニュータウンに限らず、同時期に開発されたタワーマンション街なんかも将来は同じ道を辿ると思いますわ。

[655: 匿名さん]

横浜市統計ポータルサイト　都筑区年齢別人口（平成27年1月1日現在）
ttp://www.city.yokohama.lg.jp/ex/stat/jinko/age/new/tsuzuki-j.html

都筑区の平均年齢は４０．４９歳だな。
ちょっと前まで横浜市でも飛び抜けて若い区だったのになあ。
新しく作った街なのに青葉区、港北区あたりともう２歳しか変わらなくなっちゃった。

[656: 匿名さん]

高齢化問題はどの街も逃れる事はできない問題。
武蔵小杉なんかも一気に人口流入があったし、
住居は管理コストの高いタワマンだから
30年後には社会問題発生は確実。

[657: 匿名さん]

>>656 匿名さん
タワマンとかって何年くらい持つの？100年くらい？
同じくらいの時期に建ててるから、建て替えも同時期になるよね？

[658: 匿名さん]

>>657 匿名さん
タワマンというか最近のマンションは、三世代90年は持つ設計にしてるところが多いです。

欧米のように内装だけかえて住む文化が定着すれば人の入れ替わりも進むかもしれませんね。

[659: 匿名さん]

>658
作った連中がそう言っているだけ。
初心だね・・・

[660: 匿名さん]

>>657 匿名さん

あれだけ狭いエリアにタワマンが密集してると
災害時に心配になりますね

[661: 匿名さん]

>>653 匿名さん
東急のウェブには以下のような情報しか無いですね
http://www.tokyu.co.jp/railway/data/passengers/

感覚的には東横線乗り換えの方が多い気がします

[662: 匿名さん]

>>657
そんなことを考えずに、会社の利益のために作ってるだけです。

[663: 匿名さん]

>>662 匿名さん
私もそう思います。
施工会社の都合に惑わされたら、自分の不動産購入は台無しですからね。

[664: 匿名さん]

>>663 匿名さん

たしかに。営利企業だからね。
価格もかなりボッてると思いますわ。
利益出さないと会社維持出来るわけないしな。

[665: 匿名さん]

六千万の部屋なら粗利は二千万はあるかな。
上層階などもっと粗利率あるとおもうよ。一億五千万くらいする部屋かうやつなら五億以上は資産あるだろうから、取れるカモからとるのがセオリー。

[666: 物件比較中]

662さん
参考になりました！
施工会社や不動産会社（仲介）は売ること中心で我々の先の事考えてくれないですからね
なので我々が賢く慎重にならないとですね。

みなとみらいやたまプラーザのマンションも最近かなり高くなりましたが将来は廃れますかね？
みなとみらやたまプラーザに7000万のマンション買うのは今はやめた方が良いと思いますか？

[667: 匿名さん]

>>666 物件比較中さん

みなとみらいは大丈夫。たまプラーザは分からない。
会社の利益と自分の利益が合致すれば買えば良いし、合わなければ買わなければ良い。過度にデベに期待してはいけません。

結婚する相手と一緒で直感で行こう。

[668: 匿名さん]

みなとみらいは災害リスクを考えないとね。
浦安みたいになるかもしれない、
津波とかで水を被るかもしれないという事を想像しないとね。
そうなった時にデベや専門家は「想定外でした。」、
「確率的には数千年に一度の出来事が起きた」
というのがお約束。
でも、面白いのがデベの役員や専門家はそういったリスクのある場所には住んでいないんだよ（笑）

同じ様にたまプラに7000万円のマンション買うなら
何故都内に買わないの？という事。
実家が近く無いといけないとか特殊な事情があるなら別だけど、
たまプラとみなとみらいを考慮する位ミーハーで軽いなら
都内にしておけば？

[669: 物件比較中]

>>668 匿名さん
ミーハーで軽いという言葉、
住んでるみなとみらいやたま
プラの人に失礼なんでない？