買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その53」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136125/
その他のテンプレについては>>1を参照。
[スレ作成日時]2010-12-02 15:18:32
23区内の新築マンション価格動向(その54)
41:
匿名さん
[2010-12-03 23:40:17]
|
||
42:
匿名さん
[2010-12-03 23:40:43]
住宅ローンは年収の何倍まで借りてもいいの? - コラム・事例 [All About プロファイル]
http://profile.allabout.co.jp/w/c-45401/ ・夫婦2人世帯の場合・・・年収の5倍以内の借入なら破綻リスクは少ない。 ・夫婦2人+子ども1人の場合・・・年収の4倍以内の借入なら破綻リスクは少ない。 ・夫婦2人+子ども2人の場合・・・年収の3倍以内の借入なら破綻リスクは少ない。 子供が2人いたら、住宅ローンは年収の3倍以内に収めないといけないそうです。 また、子供の教育にお金をかけようと思っている人は、その分を考慮して、 住宅ローンの額をもっと下げたほうがいいでしょう。 |
||
43:
匿名さん
[2010-12-03 23:41:11]
「年収別に安心な住宅ローン借入額は?」
http://www.housingloan-hikaku.com/risk/syunyu_gendo.html 記事より ・マンションや住宅を購入する際、当然物件の価格(住宅ローンを考慮しない表面価格)を見ますよね。一般的には、安心できるラインとして、年収の3倍程度までがその安定ゾーンであるといわれています。 営業の方などは5倍、6倍でも大丈夫です!といわれる方もいるかもしれませんが、将来的に年収が「確実に」アップするのであればともかく、そうでないのでしたらリスクのとりすぎです。 年収の3倍程度までが安定ゾーンだそうです。 営業の言葉や、不動産会社が主催する住宅ローンセミナーを鵜呑みしないほうがよさそうですね。 自分の身は自分で守りましょう。 |
||
44:
匿名さん
[2010-12-03 23:41:32]
マンションの価格と関係がある、我々の給与動向です。
民間企業の平均給与が過去最大の下落だそうです。89年と同水準まで下がったとのこと。 平均給与、最大の下落 09年23万円減405万円、89年と同水準 http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0EAE2E6... 民間平均給与、過去最大23万円減 09年、406万円 http://www.asahi.com/national/update/0928/TKY201009280394.html 企業平均給与23万円減、過去最大の減少 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100928-OYT1T00937.htm 民間給与が過去最大下落 5・5%下回り405万9千円 http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack_s.cgi?s_lifestyle_... |
||
45:
匿名さん
[2010-12-03 23:42:06]
興奮は収まりましたか? |
||
46:
銀行関係者さん
[2010-12-03 23:42:29]
豊洲はものすごい勢いで上がってる。
本物の金持ちが買いあさってる感じがする。 |
||
47:
匿名さん
[2010-12-03 23:42:55]
住友の最高級賃貸シリーズに「ラ・トゥール豊洲」はありますか?
|
||
48:
匿名さん
[2010-12-04 00:59:18]
SUUMO 豊洲駅 115件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... パークシティ豊洲などが山ほど出ています。 豊洲の中古マンションの在庫は相変わらずダブついているようですね。 |
||
49:
匿名さん
[2010-12-04 01:00:30]
ワールドシティタワーズ、品川Vタワーなどいろんなマンションが
やまほど売りに出てます。 SUUMO 品川駅の中古マンション 235件 http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... 品川も余っているようです。 |
||
50:
匿名さん
[2010-12-04 01:00:38]
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2010-12-04 01:01:16]
THE TOKYO TOWERSがやまほど売りに出ています。
勝どき駅の中古マンションも増え続けているようです。 SUUMO 勝どき駅の中古マンション 104件 http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... |
||
52:
匿名さん
[2010-12-04 01:02:35]
SUUMO 田町駅 133件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... キャピタルマークタワー、芝浦アイランドなどが山ほど売りに出ています。 特に芝浦アイランドの数がすごく多いです。 このエリアも余っちゃってるようですね。 |
||
53:
匿名さん
[2010-12-04 01:19:23]
新車は補助金の終了で、販売が急激に落ち込んでいるようです。
マンションも来月の住宅ローン控除の縮小で、販売が急激に落ち込むでしょうね。 新車販売、3割減=補助金終了の反動拡大-11月 http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2010120100498 今でも中古マンションがダブついて余りまくっているのに、 来月以降はもっともっと余りそうですね。 |
||
54:
匿名さん
[2010-12-04 01:23:44]
下々の者の給料動向には関心がないが、株価には関心がある。
特に、高額マンションの売れ行きは、株価と相関性がある。 (ちなみに、豊洲が「高額マンション」に含まれるかは知らん。) ================== [東京 3日 ロイター] ゴールドマン・サックス(GS)は2日付のリポートで、卯年の2011年の日本株相場は、年の序盤に「跳ねる」展開を予想。11年度の予想EPS成長率20%とバリュエーション倍率が拡大しないことを前提に、TOPIXが11年中に1080(日経平均で約1万2000円相当)まで上昇すると見ている。 |
||
55:
匿名
[2010-12-04 07:59:10]
予想や見解、は自由ですから。
|
||
56:
匿名さん
[2010-12-04 08:01:19]
都心部湾岸が買いたくて名指しでネガっている人がいるけど、
このスレは23区全体を話し合うスレですよ。 |
||
57:
匿名さん
[2010-12-04 08:08:10]
全く買いたくないけど、
余りが顕著だったのが湾岸だったから、湾岸を載せただけ。 (湾岸が売れてない)事実を伝える人:ネガ 住宅ローンを山ほど抱えて、湾岸に住む人:買い煽り |
||
58:
匿名さん
[2010-12-04 08:15:48]
公平に23区全体の状況です。
売れない中古は賃貸に回るから、賃貸を観察したほうが各区の不動産状況が良くわかります。 YAHOO賃貸登録物件数、2009年1月からの推移 千代田区3140→3059、中央区7348→7865、港区13332→15140、 新宿区12637→14455、文京区6505→10089、台東区4511→5308、 墨田区4813→5167、江東区7207→7653、品川区8640→10180、 目黒区8456→9144、大田区11814→14776、世田谷区22780→26247、 渋谷区11302→12558、中野区8791→12356、杉並区14225→18761、 豊島区8572→11272、北区6005→7641、荒川区3055→3563、 板橋区11127→12745、練馬区13719→14615、足立区8606→10986、 葛飾区4552→5791、江戸川区8687→10140 1千戸を超える大幅な在庫増となった区 港区、新宿区、文京区、品川区、大田区、世田谷区、渋谷区、中野区、杉並区、豊島区、北区。板橋区、足立区、葛飾区、江戸川区 2千戸を超えて増加した区 文京区、大田区、世田谷区、中野区、杉並区、豊島区、足立区 |
||
59:
匿名さん
[2010-12-04 08:41:34]
YAHOO中古マンション登録物件数、2009年1月からの推移
ほとんどの区で減っていますが、売れずに賃貸に回ったものが多数あると思われます。 千代田区381→371、中央区907→848、港区2625→2032、 新宿区1695→1409、文京区883→666、台東区430→502、 墨田区474→449、江東区1163→875、品川区1140→872、 目黒区847→588、大田区1379→962、世田谷区2236→1616、 渋谷区1837→1247、中野区620→655、杉並区1014→801、 豊島区795→665、北区376→358、荒川区310→302、 板橋区1024→1011、練馬区878→870、足立区805→773、 葛飾区514→466、江戸川区653→408、 リーマンショック後に大量に中古の売りが出ましたが、結局希望価格で売れずあきらめ、 多数が賃貸に回ったと思われます。 逆に考えると、あまり減っていない区はそれなりに中古が売れているから中古マーケットに出ているとも言えます。 |
||
60:
匿名さん
[2010-12-04 08:48:24]
中古の場合、物件数が減れば良いという単純なものではありませんが、
中野区のように賃貸が大量に増えて、なおかつ中古物件も増えているようなところは論外です。 |
||
61:
匿名さん
[2010-12-04 08:58:46]
賃貸と中古を足した数で見れば良いじゃんw
|
||
62:
匿名さん
[2010-12-04 09:43:37]
YAHOO登録物件数、中古+賃貸、2009年1月からの推移
千代田区3521→3430、▲91、 中央区8255→8713、+458、 港区15957→17172、+1215、 新宿区14332→15864、+1532、 文京区7388→10755、+3367、 台東区4941→5810、+869、 墨田区5287→5616、+329、 江東区8370→8528、+158、 品川区9780→11052、+1272、 目黒区9303→9732、+429、 大田区13193→15738、+2545、 世田谷区25016→27863、+2847、 渋谷区13139→13805、+666、 中野区9411→13011、+3600、 杉並区15239→19562、+4323、 豊島区9367→11937、+2570、 北区6381→7999、+1618、 荒川区3365→3865、+500、 板橋区12151→13756、+1605、 練馬区14597→15485、+888、 足立区9411→11759、+2348、 葛飾区5066→6257、+1191、 江戸川区9340→10548、+1208、 |
||
63:
匿名さん
[2010-12-04 09:44:57]
なんで1月からなの?
それじゃ比較ならないのでは? 特に賃貸なんて、季節的な変動が大きすぎると思うけど。 |
||
64:
匿名さん
[2010-12-04 09:47:15]
>>63
23区同じ基準だから問題は無いよ。 |
||
65:
匿名さん
[2010-12-04 09:48:24]
1月と12月じゃ季節変動要因は無いだろ。
|
||
66:
匿名さん
[2010-12-04 09:48:35]
1月同士で比べないと季節要因があるから意味ないんじゃない?
特に賃貸。 だって、季節によって変動してるかもしれないじゃないの。 ていうか、季節によって変動してるよね。 |
||
67:
匿名さん
[2010-12-04 09:49:24]
年末引っ越す人は少ないからな。夜逃げは別だけどw
|
||
68:
匿名さん
[2010-12-04 09:52:07]
やっぱり意味ないよね。11月同士で比較してみたら?
|
||
69:
匿名さん
[2010-12-04 09:54:53]
来年1月に1月同士で比較したところで、変わり無いだろうな。
12月に移動する人少ないから。 |
||
70:
匿名さん
[2010-12-04 10:09:15]
分かりやすく方向別でまとめてみました。
YAHOO登録物件数、中古+賃貸、2009年1月からの推移 (都心) 千代田区3521→3430、▲91、 (城東)+4213 中央区8255→8713、+458、台東区4941→5810、+869、 江東区8370→8528、+158、墨田区5287→5616、+329、 江戸川区9340→10548、+1208、葛飾区5066→6257、+1191、 (城南)+8974 港区15957→17172、+1215、品川区9780→11052、+1272、 目黒区9303→9732、+429、渋谷区13139→13805、+666、 大田区13193→15738、+2545、世田谷区25016→27863、+2847、 (城西)+12913 新宿区14332→15864、+1532、中野区9411→13011、+3600、 豊島区9367→11937、+2570、杉並区15239→19562、+4323、 練馬区14597→15485、+888、 (城北)+9438 文京区7388→10755、+3367、荒川区3365→3865、+500、 板橋区12151→13756、+1605、北区6381→7999、+1618、 足立区9411→11759、+2348、 |
||
71:
匿名さん
[2010-12-04 10:10:29]
12月同士で比較しないとインチキ数値しか出ないよ。
季節変動がまったく考慮されていない。 |
||
72:
匿名さん
[2010-12-04 10:14:00]
内陸部が人気無いのが良く分かるなあ。
|
||
73:
匿名さん
[2010-12-04 10:15:27]
分からなくない?
季節変動あるのに比較されてもなぁ。。。。 なんでこんな情報操作してるの? |
||
74:
匿名さん
[2010-12-04 10:17:08]
12月は西側のアパート地帯がさらに空きますよ。
同月で1月同士の比較したら、 城西がさらに悪くなるのでは? |
||
75:
匿名さん
[2010-12-04 10:19:00]
今年の年末は派遣村はどうなるのかな?
|
||
76:
匿名さん
[2010-12-04 10:21:25]
67なんかは
年末は新築分譲の竣工が多くて 賃貸から出ていくのが多いのを知らないのか? |
||
77:
匿名さん
[2010-12-04 10:23:20]
>>73
城西を良く見せるためじゃない?年明けるとさらに悪くなっているからw |
||
78:
匿名さん
[2010-12-04 10:25:11]
>>76
師走に引っ越さなきゃいけない新築マンションなんかないよ(笑) |
||
79:
匿名さん
[2010-12-04 10:32:48]
新年を新しいマンションで迎えたい、て人は結構多いんだよ。
|
||
80:
匿名さん
[2010-12-04 10:34:39]
とりあえず11月同士で比較してくんない?
情報操作したクズ情報貼り付けないでくれるかな? |
||
81:
匿名さん
[2010-12-04 10:35:12]
|
||
82:
匿名さん
[2010-12-04 10:38:23]
既に小細工してるので、小細工止めろっていってるだけじゃないの?
とりあえず、11月同士で比較していただこうか。 |
||
83:
匿名さん
[2010-12-04 10:39:28]
城北だけど、文京区がめちゃくちゃ増えているのは人気が無くなったってことですか?
|
||
84:
匿名さん
[2010-12-04 10:40:42]
安くなってると思うなら、賃貸情報みてごらん。
何の影響もない。 |
||
85:
匿名さん
[2010-12-04 10:43:16]
とりあえず11月同士で比較していただこうか。
話はそれからだ。 |
||
86:
匿名さん
[2010-12-04 10:47:32]
08年12月初めのDATAが無いので、来年1月中旬同士の比較を行います。
楽しみにお待ちください。 09年は1月中旬のDATAですから、みなさんも計算してみてください。 今回の比較がほんの少しですが、城西に有利になっているのは、私も認めますが、 それほど大きな問題じゃないので、 取りあえずは2009年1月中旬と2010年12月初めのDATAで議論を深めてください。 |
||
87:
匿名さん
[2010-12-04 10:58:38]
>>84
都心部だけですが、ご参考まで。 1K、1DK家賃の07年10月頃との比較 (単位:万円) 港区 13.12→10.87、渋谷区 11.46→9.97、千代田区 11.22→9.76、 中央区 11.07→9.69、目黒区 10.35→9.14、新宿区 9.76→8.54、 品川区 9.15→8.29、文京区 9.06→8.59、江東区 8.63→8.46、 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/sort=2d/ 文京区より新宿区、品川区の下げのほうが大きいです。 |
||
88:
匿名さん
[2010-12-04 11:08:55]
文京区は新宿区に賃貸族を取られているのかも?
文京区のほうが家賃高くなってるし。 |
||
89:
匿名さん
[2010-12-04 11:12:39]
お願いだから2009年と比較してくれないか。。。。
なぜ、一番高い頃と比較する。。。。 情報操作しても意味なくないか? |
||
90:
匿名さん
[2010-12-04 11:14:32]
ここまで都心部の家賃が下がったら、まともな給料の独身はみんな都心部居住になりますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
年金財源見当たらず 23年度予算編成作業入りも課題山積
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101126/fnc1011262131017-n1.ht...
記事より
・もう一つの焦点は基礎年金の国庫負担の財源。国庫負担割合を50%に維持するために活用してきた特別会計の「埋蔵金」は22年度でほぼ枯渇し、「50%維持」には別に2兆5千億円が必要だ。国庫負担割合を維持し続けるには、結局のところ財政健全化計画のタガをはずす国債増発か、消費税の税率引き上げかの選択を迫られることになる。