買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その53」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136125/
その他のテンプレについては>>1を参照。
[スレ作成日時]2010-12-02 15:18:32
＼専門家に相談できる／
23区内の新築マンション価格動向(その54）
|
281:
匿名さん
[2010-12-05 22:27:48]
良くわからないけど２０年くらいでめちゃくちゃ変わってしまいそうで怖いです。
|
||
|
282:
匿名
[2010-12-05 22:32:36]
低所得者を民間物件よりも低い賃料で都心に住まわせてるのがおかしい。
それで土地がないない言って先行き不安な埋め立て地の開発を許してるんだから。 |
||
|
283:
匿名さん
[2010-12-05 22:36:21]
2000年以降地方からの上京者が増加して23区に４０万人ほど貯まっているから、
都営と老朽公団をうまく利用すれば都心部居住が進むんじゃない？ |
||
|
284:
匿名さん
[2010-12-05 22:38:55]
東京駅から半径５ｋｍ圏内なら将来不安は無いよ。太鼓判。
|
||
|
285:
匿名
[2010-12-05 22:39:53]
広尾北青山もうぐいす住宅見習ってさっさと建て替え！
原宿阿佐ヶ谷桜上水もガタガタ言わずに出発、進行！ |
||
|
286:
匿名さん
[2010-12-05 22:42:06]
阿佐ヶ谷って外周区じゃんｗ
いらないよ。 |
||
|
287:
匿名
[2010-12-05 22:44:50]
一過性の人気しかない埋め立て地を街に仕立て上げる手間暇金使うくらいなら、
元々街だったとこを再開発する方がよほど将来のため。 |
||
|
288:
匿名さん
[2010-12-05 22:46:47]
新宿と辰巳の都営って広いよな。
このあたりを綺麗にしてくれたらいっぱい住めそうだけど。 |
||
|
289:
匿名さん
[2010-12-05 22:48:10]
隅田川の東側は東京に入れておく必要ないよな。
千葉に割譲すればいいし、独立したいのなら勝手にすればいいよ。 |
||
|
290:
匿名さん
[2010-12-05 22:48:10]
新宿の都営は高齢化の話で時々新聞に出てますね。
|
||
|
|
||
|
291:
匿名
[2010-12-05 22:48:23]
東京駅半径5㎞って他スレでも見かけるけど何？
都心を示したいなら半径3㎞圏内位じゃない？ |
||
|
292:
匿名
[2010-12-05 22:48:47]
新宿って戸山のこと？
|
||
|
293:
匿名
[2010-12-05 22:49:56]
都営に住んでる人たちも
結構「権利意識」を持ってるから簡単ではないよ。 |
||
|
294:
匿名さん
[2010-12-05 22:50:46]
戸山も辰巳も東京駅から半径５ｋｍ圏外です。悪しからず。
|
||
|
295:
匿名
[2010-12-05 22:51:08]
広尾だっけ？契約者本人が死んだら配偶者でも出なくちゃならないって
|
||
|
296:
匿名
[2010-12-05 22:53:09]
|
||
|
297:
匿名さん
[2010-12-05 22:54:24]
戸山は５ｋｍ圏外だけど辰巳は圏内じゃない？ｗ
|
||
|
298:
匿名
[2010-12-05 22:55:23]
借家で権利意識ねえ。消費者優遇も大概にしとかないと。国全体シャビーになる
|
||
|
299:
匿名さん
[2010-12-05 22:56:48]
|
||
|
300:
匿名
[2010-12-05 22:57:06]
東京駅の半径５キロなんて埋め立て住民の脳内にしかない基準。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
