内覧会で名刺出しますか？

[匿名さん]

内覧会に行ったときなんですが、担当の営業から名刺を貰いますが、
そのときに自分の名刺は渡しますか？

[21: 匿名さん]

17さんのように自分の責任で自身の個人情報を渡すのであればよいと思います。
19さんは勤め先の名刺のようなので必要無いと思います。
（会社の電話で連絡をとるはずもないですし）

でスレ主さんは？

[22: 匿名さん]

>>17
あなたを異常者だとは言わないが、自分が少数派だということは認識した方がいいですね
個人の名刺を作ってそれを他人に渡すのはあなたのような例外を除いて当たり前ではありません

[23: 匿名さん]

１８さん、２２さんに同意します。メールが当たり前のように連絡手段の一つになったこのご時世でも、重要事項の取り決めなどは必ずといっていいほど書面でします。　「言った言わない」が嫌ならば、重要な話し合いをする席にはボイスレコーダーでも持って行けばいいのではないですか。そこに明確に録音されていれば、口約束でも証拠の一つとして残るでしょう。
そして、名刺は所詮身分確認にも使えない単なる紙です。主にビジネス上での自己紹介ツールにすぎません。個人でのマンション契約で名刺に固執するのはどうかと思います。

[24: 匿名]

どうせ大した名刺でも無いんだし、
渡したければ渡せばいいんじゃない？

[25: 匿名]

渡したくてしょうがないのよ うれしがりよそっとしましょ 正直キモい

[26: 匿名さん]

>17
名刺なんか渡さなくても部屋番号で情報は筒抜けでしょ。
個人専用名刺なんか作ってる人って少し引いてしまう。
主婦で名刺でも持ちたいんか？
それともどこかのゼネコンで「僕も同業です」とでも言いたいのかな？

[27: 匿名]

公私混同以前に、ショボイ名刺なら逆に出さないほうがいい。

[28: 匿名さん]

普通は出さないでしょ。

完

[29: 匿名]

「普通」ｗ

[30: 匿名さん]

↑異常？

[31: 匿名]

異常なのは貴方の頭ｗ
普通の頭の持ち主なら「普通」の対義語は「特別」

[32: 匿名]

よし、もう一度言っときましょう
普通は出さない。
以上！

[33: 匿名さん]

やっぱり31は『異常』だよ。

[34: 匿名さん]

↑てか、あんたが反対語を知らなかった事を突っ込まれただけでしょ。
まぁ、恥ずかしいのは分かるけど。

[35: 匿名]

でも名刺はいらんよ絶対にね

[36: 匿名さん]

じゃあ、白の反対は？

白黒の黒？それとも紅白の赤？

[37: 匿名さん]

>>31=>>34はなんで対義語に拘ってんの？

[38: 匿名さん]

白の反対は黒だよ
白は000000
黒はFFFFFF
おｋ？

[39: 匿名さん]

渡すわけないだろ

[40: 匿名]

>>30=>>37の間違いが気になっただけだよ。
どうせ、対義語のつもりじゃなかったとか言い出すんだろうけどｗ

[41: 匿名さん]

個人的な意見としては、プライベートで会社の名刺は使わないけど、
それぞれ勤め先も職種も違うんだし、各々がおかれた環境によって
臨機応変に対応すりゃいい話かと。

でもここの意見を見てると、
名刺の個人利用を頑なに否定して厳格な意見を強く主張してる人がいるけど、
それなら、以前出てきた個人用名刺を準備して渡すって人は何で叩かれたんだろぅ？
厳密厳格に言えば極めて正しい対応だと思うんだけど。なんでぇ？

何にでもケチを付けたがるクレーマー気質が約一匹混じってる？

[42: 匿名]

ダラダラ長文を書かずに、要点をまとめよう。

[43: 匿名]

>>41
すみません。ちょっと言ってる意味が分からない

[44: 匿名さん]

>>41
同じく。ちゃんとした日本語にしてください。

[45: 匿名]

>>42＝>>43＝>>44

＊＊＊ｗ

[46: 匿名さん]

内覧会に限らず、商品やサービスの購入を検討するさいにこちらのビジネス名刺を渡すことはありません。

手渡すと言われた方は、プライベート用のカードだとか。ペンネームなのか、はたまたエグゼクティブのお忍び用か。うらやましい限りです。

[47: 匿名]

渡された営業はハア？だと思う。
そのまま捨てるわけにもいかないしシュレッダーだね。

[48: 匿名さん]

>>40
一応断っとく。
>>37は俺だけど、>>30は俺じゃない。

>>30が対義語のつもりだったって言い切るにはいささか無理があると思うけど。
君の思い込みの方がどうかと思うよ。

[49: 匿名]

>>48
>>37は俺だけど、>>30は俺じゃない。

いちいち区別するほどのものでも…

>>30が対義語のつもりだったって言い切るにはいささか無理があると思うけど。

流れ的に対義語のつもりだったと考えるのは、一つの自然な解釈だと思うんだけど、
どこに無理があるの？苦し紛れに自分でも説明できない事を書き込むのはやめましょう。

とりあえず、赤の他人のはずなのに必死な擁護に感動

>君の思い込みの方がどうかと思うよ。

草隠れする雉程度の脳みそには難しいかもしれんが、
普通、思い込みだと断言できるのは>>30だけなんだが…

今度は、「同一人物扱い＝思い込み」と主張しだすに一票。

[50: 匿名]

>>49
>一つの自然な解釈だと思うんだけど、

っていっておきながら、
擁護発言があると同一人物扱いって矛盾してない？
本当に「一つの解釈」と思っているなら、否定されても「そういう考えもありますね」で良いのでは？

[51: 匿名]

>>50
はぁ？
区別もしていませんが、同一人物扱いもしていませんよ。
匿名掲示板でそこまで区別してほしければコテハンでどうぞって事です。

>本当に「一つの解釈」と思っているなら、否定されても「そういう考えもありますね」で良いのでは？

否定するならそれなりの根拠になる考えがあってもいいのでは？
他人の意見を受け入れないのは勝手ですが、安易に否定するのはやめましょうって
言ったまでです。貴方にとって何か問題がありましたか？

[52: 匿名]

みんな目くそ鼻くそ

[53: 匿名]

>>51
>>40はあなたが書いたんじゃないの？

[54: 匿名]

>>53
的外しすぎ。
質問するまえに良く嫁。

[55: 匿名さん]

何故このしょうもない質問で荒れるんだろうか？
社会人１年生クラスの質問ですよ。

[56: 匿名さん]

出したきゃ出せよ。
だれも文句言わないから。

[57: 匿名]

>>51、>>54
じゃあ、>>40の

> >>30=>>37の間違いが気になっただけだよ。

は>>51さんが書いたのではないのですね？

>>51の
> 区別もしていませんが、同一人物扱いもしていませんよ。

というのが気になったのですが。

[58: 匿名]

↑ うわっ、ミクロ!!

もうさ、そんなことどーでもいいから、本題に戻ろう

やっぱり、ちっちゃい器の人って嫌よね


じゃなくて!!

出したい人は出せばいいのでは?

[59: 匿名さん]

>>58
いくらなんでもその逃げ方はあからさま過ぎだろう(笑)
もしかして、むしろ構ってほしいのか？

[60: 匿名]

話が本題に戻れば満足です!!

[61: 匿名]

>>59
それ他の人。
で、>>57は結局何を言いたいの？

[62: 匿名]

58です

はい、私は突然書き込んだ者です

はい、本題に戻しますよ〜

[63: 匿名]

>>61
>>51さんがぶっ飛んでるなーと思ったので指摘しただけです。
ぶっ飛んでる人とはまともな議論が期待できないですよね。

ところで、>>58さんが>>51さんとは他の人って、何故わかるのですか？

[64: 匿名]

58&60&62です

私が58&60&62だから分かります

[65: 匿名]

必要条件は満たしていますが、
十分条件を満たしていませんね。

[66: 匿名]

じゃあ管理人に確認してみたら?
だからミクロって言われるの

[67: 匿名]

一番ミクロなのは>31

[68: 匿名]

>>63
指摘？？
意図が分からない質問しか記憶に無いです。

>ところで、>>58さんが>>51さんとは他の人って、何故わかるのですか

それは私が>>58か>>51のどちらかからです。
匿名なので貴方がどう区別しようが重要ではないです。
ぶっ飛んだ愚問をしてしまう貴方自身を他人に投影するのも勝手ですが、
何も言い返せないなら、おとなしく本題に戻りましょう。

>>67
ヨクトさん、一番ミクロってどう言う意味？
一番ミリ、一番センチってのあるの？

[69: 匿名]

病人が一人いるな
いや、ストーカーぽいやつだな。

[70: 匿名さん]

営業に名刺は渡さないでください。