東海旅客鉄道(JR東海)は東京-名古屋間で2027年開業を目指すリニア中央新幹線の始発駅をJR品川駅とする方針を固めたと8日付の日本経済新聞朝刊が報じた。
JR東日本と共同の地質調査結果や、国際化する羽田空港へのアクセスから判断。
駅周辺の再開発にも弾みがつきそうだという。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=acp6...
2027年開業予定の「リニア中央新幹線」についてJR東海は始発駅を品川駅とする方針を固め、2014年着工に向け実現フェーズへ入りました。
国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際ハブ空港化が決定した羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
東京都が定めた、副都心に準ずる地域。交通の要衝であり、多様な機能を備えた複合拠点として再開発が進められている地域であり、リニア始発駅候補の品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅など周辺地区の話題も歓迎です。
品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦将来はリニア始発として東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
⑨国際ハブ空港化が決定した羽田空港に都心区で最も近い立地
前スレ リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86124/
物件URL:https://saiyo.jr-central.co.jp/business/maglev.php
施工会社:JR東海
管理会社:JR東海
[スレ作成日時]2010-12-02 10:44:52
リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その8
760:
匿名さん
[2013-09-19 13:07:13]
|
||
761:
匿名さん
[2013-09-19 13:20:43]
>>759
不動産業者と思われる鉄道に疎いネガは信用に値しない(逆に鉄ヲタを煙たがる)。 さて、来年着工との事だが、施工する事業主体は当然JRTTだろう。 ただ、整備新幹線の様に軌道中心杭の立て札を立てるのだろうか? 北海道新幹線札幌延伸着工認可され着工されても、この立て札しかなく何も工事をしていないとしたケースがあるのだが、リニアもそんな状態で放置して欲しくないな。 札幌延伸よりも、名古屋までのリニアの方が先に開通するのだから。 |
||
762:
匿名さん
[2013-09-19 13:36:12]
>>760
乗り換え時間の問題に『正常化バイアス』なんて書くな! こういうことを書くのは、不動産業者を思い起こす。 さて、着工すると最初に取り掛かるのは山岳長大トンネルが先になっているのが通説。 JRTTの技術開発にとって、北海道新幹線札幌延伸も長大トンネルが続くので、リニアとの相互の技術開発が予測される。 如何にコストを抑えて掘進速度を上げるかだと思う。 |
||
763:
匿名さん
[2013-09-19 14:55:29]
ちなみにJRTTとはJR東海と勘違いしている不動産業者がいたら、前鉄道建設公団の事だと覚えておけ。
駅しか考えない恥ずかしい事にならん様に。 ちなみに品川駅も当然JRTTが主体となって施工。 |
||
764:
匿名さん
[2013-09-20 01:01:05]
14年後じゃ小学生も成人してるな。
今から浮かれてると息切れしそうだ。 大体途中駅に本当にメリットあるのかね? よほどその街に魅力がないと途中下車や移住とかしないと思うが。 結局は名古屋と東京に最大のメリットがあって途中駅はさほどでもない、ということになるような。 全部のリニアが各駅でもないだろうし。 |
||
765:
匿名さん
[2013-09-20 01:07:10]
東海も端から途中駅への貢献とかまったく眼中になりからね。
最低限の設備の駅は作るけど、街としての開発は自治体でどうぞ、というスタンス。 途中駅がどこであろうと利用者の最大人口は結局東京、名古屋、大阪から乗る人達だろうからビジネスと割り切れば正しいよね。 |
||
766:
匿名さん
[2013-09-20 07:33:53]
途中駅に停車するのは五本に一本、一時間に一本なんだろ?あんなのでじゅうぶんだよ。止まるごとに8分増加するっていうんだから全部止まったら名古屋まで40分→72分になる。
|
||
767:
匿名さん
[2013-09-20 07:45:52]
途中駅はおまけみたいなもんだろうね。 ニュースで途中駅の期待の高さを紹介してたけど、どうかな。。 |
||
768:
匿名さん
[2013-09-20 08:05:20]
>>763が一人でほざいてる。
|
||
769:
匿名さん
[2013-09-20 08:21:11]
>>768 は、それが情報なんだな。
|
||
|
||
771:
匿名さん
[2013-09-22 19:24:44]
高速交通機関は微妙。羽田や成田に近くて地価の高い土地とか聞かないし、新横浜も東急沿線に劣るし。
結局住環境と都心への近さが大事だから、湾岸の方がいいんじゃない? |
||
772:
匿名さん
[2013-09-22 19:26:34]
スカイライナーで日暮里の地価が上がるとか、羽田国際化で蒲田の地価が上がるとか。ありえないよね。
|
||
773:
匿名さん
[2013-09-22 20:56:26]
771
湾岸は住みにくそう。 震災当時は慌てて逃げ出した湾岸タワマン住人とか沢山居たよ。 それでも一時、湾岸タワマン検討したことあるけど、内陸と比べて地盤も軟弱なのばっかだし、うちはパスした。 あとニュータウンは年齢層が偏ってて、急に衰退するよ。 |
||
774:
匿名さん
[2013-09-22 21:40:17]
タワマンは湾岸だけではないよ。
内陸でもタワマン林立地帯があちらこちらにある。 で、震災で慌てたのは湾岸も内陸も同じ。 林立地帯がニュータウン状態なのも同じ。 |
||
775:
匿名さん
[2013-09-22 21:56:39]
タワマンがどうの不動産の地価がどうのと言う前にリニアの着工で技術的な事を知っていた方が良いか? と。
都内を大深度地下で掘削するとのことだが、調べてみるとトンネル断面積が現行の新幹線よりも大きい。 こりゃ、首都圏の地下鉄の断面積は新幹線よりは小さいが、リニアのはかなり大きくなる。 断面積 74m2 と64m2 の違いは建設残土も多くなりち、その処理をどうするかが?課題になるかも知れない。 |
||
776:
775
[2013-09-22 21:57:56]
>>775 ですが、URLのリンク先を忘れたので付け加えておきます。
http://company.jr-central.co.jp/company/others/assessment/_pdf/02.pdf http://www.mlit.go.jp/common/000047962.pdf |
||
777:
匿名さん
[2013-09-22 22:25:27]
>774
湾岸だけを貶める積もりはないが、湾岸のタワマン比率が高過ぎて人口比率が異常とは言えると思う。 埋め立て地だけに、構造的にも支持層まで遠くて杭が長過ぎという特徴もあるし、あまり良い印象はないな。 |
||
778:
匿名さん
[2013-09-22 22:45:38]
タワマンが次々と建ち続ける武蔵小杉なんかも、実は地盤が良くない。
錦糸町や三河島なども地盤は良くない。 |
||
779:
匿名さん
[2013-09-22 23:03:55]
>>777
>埋め立て地だけに、構造的にも支持層まで遠くて杭が長過ぎという特徴 これ品川付近の埋立地には当てはまらないよ もともと遠浅の海で支持地盤がむき出しになっていたのが芝高浜 だから芝浦とか港南のタワマンは支持地盤がGL-15~25メートル程度にある つか西新宿(同-30メートル~)より支持地盤が浅いというのは ベイエリア検討者なら常識だぜ 支持がズブズブの荒川埋没谷に建ててる某区と一緒にしないでw |
||
780:
匿名さん
[2013-09-22 23:13:46]
完全ではないけど、水没マップ13m以下の場所は大抵地盤が緩いから、おおよその目安なはなる。
http://flood.firetree.net/?ll=35.7008,139.8491&z=7&m=13 |
||
781:
匿名さん
[2013-09-22 23:40:46]
何でリニアの話になのに、湾岸の超高層集合住宅の話が出てくるのか不可解。
このスレに不動産業者が何人書いているのか? 多分、駅しか見ていないのか? それよりもリニアの都内を貫通する大断面トンネルは、高速道路のトンネルよりも長大トンネルで陥没事故が無い事を願うんじゃ無いかね? |
||
782:
匿名さん
[2013-09-22 23:50:54]
土木ネタはニッチだからねえ。
|
||
783:
匿名さん
[2013-09-23 00:26:35]
|
||
784:
匿名さん
[2013-09-23 00:34:32]
リニアが2027年開業となったのは、かえってプラスかも
オリンピックの2020年までは東京、特に湾岸地域は盛り上がって行くけど 2020年が過ぎれば熱が冷めて反動がある でも、品川周辺エリアはリニア開業への期待で、少なくとも2027年までは注目度が 高い状況が常に続くことになる |
||
785:
匿名さん
[2013-09-23 00:59:03]
品川は既に交通利便性では日本一、焦らなくても良いですしね。
自身が東海道新幹線のぞみ停車駅であり、国際空港羽田直通は大きいよな。 |
||
786:
匿名さん
[2013-09-23 08:33:41]
交通利便性日本一?地下鉄もないのに
|
||
788:
匿名さん
[2013-09-23 09:52:11]
新大阪みたいなもんだね。
自慢するほどのものでもない。 |
||
789:
匿名さん
[2013-09-23 10:04:40]
やっぱり新幹線ホームの真下にリニアのホームを平行配置したね。
将来の東京延伸を考慮に入れるとともに、それまでの東京駅への 乗換利便性を考えての事でしょう。 |
||
790:
匿名さん
[2013-09-23 10:15:37]
品川が一番は言い過ぎだろうが、東京駅とツートップなのは間違いないな。
日本で一番重要な空港羽田へ直通で、新幹線のぞみ停車駅なのが大きい。 東海道新幹線(のぞみ停車駅) 東海道線 京浜東北線 山手線 横須賀線 京急本線(都営浅草線直通) 京急空港線 |
||
791:
匿名さん
[2013-09-23 10:39:43]
地下鉄でしかいけないような場所に用はないよ
|
||
792:
匿名さん
[2013-09-23 10:48:16]
東京駅と羽田空港がツートップでしょ。
品川駅は東京駅を補完する地位からは抜け出せないよ。 たくさんの路線があるように見えるけど、基本的に南北動線しか無いのがその理由。 放射状の交通網を持つ他の東京の主要駅とは違う品川の街としての弱点でもある。 |
||
793:
匿名さん
[2013-09-23 10:54:14]
リニアができることで、東京駅には無い物を手にいれるのが品川駅。
南北動線プラス山手線だけで十分ですよ。東西動線は枝葉ですから。 |
||
794:
匿名さん
[2013-09-23 10:59:16]
地下鉄しかないしょぼい文京区エリアとか江東区など山手線から遠い埋立地エリアの嫉妬すごいね
|
||
795:
匿名さん
[2013-09-23 11:01:18]
東西動線なんて言ってないよ、放射状もしくは網状動線が重要だと思います。
まあ、そう考えると、やがり地下鉄が無いのは街として致命的かな。 |
||
796:
匿名さん
[2013-09-23 11:04:42]
何で埋立地とかいっちゃってるの?
東京の主要駅としての位置づけの話だよ。 主要駅はやはり地下鉄が何本も乗り入れている事が重要。 |
||
797:
匿名さん
[2013-09-23 11:22:12]
豊洲さん必死だな
|
||
798:
匿名さん
[2013-09-23 11:24:42]
湾岸住みだけど、湾岸とリニアの鉄とは何の関係も無い。
それを気にしているのは、ネガでアホな不動産業者だけだろう。 さて、リニアの品川地下駅の画像をネットで見ました。 先の方が書かれているように、品川駅で平行に設置されるんですね。 ところが品川~名古屋までの中間駅も島式2面4線のホームだらけ。 地下駅は橋本駅だけでそれ以外は全て高架駅。 整備新幹線がコスト削減のために相対式2面2線のホームばかりになっているのに(一部に島式1面、相対式1面3線のホームもある。)、なんて贅沢な…と思ってしまう。 これは通過列車の速度が粘着方式の新幹線都違い桁違いに大きいための安全を見越しての事なのでしょうか? どちらにせよ、南アルプスを貫通するトンネルは巨大な地下水脈やガスが溜まっているかどうか懸念されるけど。 |
||
799:
匿名さん
[2013-09-23 11:35:21]
豊洲の輩、ここでは余計なことを口に挟むな!特に不動産業者!
東京駅がリニア発着駅として避けたのは別の理由もある。 東京駅周辺の地下構造物がどうなっているか良く意識しているか? 総武・横須賀線東京地下駅、丸ノ内線、千代田線、東西線、京葉線東京地下駅、都営三田線、有楽町線、とオーバー or アンダークロスして非常に複雑になっている。 しかも将来、TXの東京駅延伸、そして浅草線短絡新線の以下の構想もある。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E8%8D%89%E7%B7%9A%E7%9F%AD%E7%B... そんな状況で、どうやって東京駅にリニアの地下駅を確保するのか? 大深度地下で70mも下の地下駅をつくるつもりか? それに総武・横須賀線の東京地下駅でも地下水脈の問題があったとある。 不動産業者はまず土木・建築(総武・横須賀線と京葉線地下駅はS造の構造物で作られている。従って駅とは言え建築と言ってもおかしくない。)の基本的なことを勉強してから、どうのこうの言え! |
||
800:
匿名さん
[2013-09-23 11:48:52]
リニアが出来たら品川駅が名実共に東京の代表駅になるね
外国企業はこぞって品川の周辺地を手に入れたがるだろうな |
||
802:
799
[2013-09-23 11:56:23]
>>リニアが出来たら品川駅が名実共に東京の代表駅になるね
こういう投稿をするのもこのスレの煽りの原因になる。 代表駅がどうのこうのではなく、地下空間確保の物理的、JR東海・東日本の旧国鉄時代管理局時代からの軋轢が延々続いていることもある。 経済屋、特に不動産業者は以下を読むと良い。 http://news.livedoor.com/article/detail/8068956/ |
||
803:
799
[2013-09-23 12:03:55]
>>間違いなく品川駅徒歩圏のマンションが爆上げします
南アルプスの山岳長大トンネルが貫通していないのに、こういう投稿もやめてくれないかね? 実際に上越新幹線中山トンネル工事では、巨大な地下水脈にぶち当たり3回もルート変更を余儀なくされ、竣工も東北新幹線より半年以上遅れる結果になった。 また、ルート変更の結果、最少曲線半径4000mを規定外の1600mに変更を余儀なくされ、その区間は160km/hに減速している。 JR東海の社長もこの南アルプスを貫通するトンネルの施工技術に絶対の自信は無く弱含みであった事から。 もし、万が一中山トンネル大出水事故が発生すれば、工期が延びるしさらにその区間を迂回するとなったら急曲線をはめることになる。 ちなみにリニアの最少曲線半径は、8000mになっている。 品川駅を発った列車が橋本駅に向かうのに西側に曲線を設けているようだけどルートがどんなものかまだ見ていないから知らない。 |
||
804:
匿名さん
[2013-09-23 12:24:38]
>>717
昨日のJR北の社長の謝罪をどう思うか? 民営化して段々、安全軽視・利益傾倒になっているんだよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130923-00000166-yom-soci 利益よりも何よりも『安全第一』の精神が薄れかけている。 特急列車が通過する本線ですら、軌道狂いの補修を長期間放置していたとは呆れないのか? JR北の特急は在来線として高いレベルの130km/hの高速で走らせている。 それが脱線して大惨事になったら…。 マグレブも都市部での新幹線のトンネルより断面積が大きい大深度地下トンネルはしっかりと施工して貰う事を希望したい。 |
||
805:
匿名さん
[2013-09-23 12:39:45]
スレタイから外れた話題してる訳でもないのに、勝手に話題を限定しないでくれる?
リニアの工事状況を語りたいなら、あなたの方がスレ違いですので。 |
||
806:
匿名さん
[2013-09-23 12:51:05]
>>805
だから駅のみで前後の軌道無しに街が発展するのか? と聞いている。 そもそも開通して本当の意義が出てくるんだろ! まるで廃線になった駅をバス代行にした駅か、北陸新幹線福井駅の様な感覚? これからは、着工如何に係わっている。 L0系が来ない品川駅なんてあるだろうか? |
||
807:
匿名さん
[2013-09-23 13:23:45]
なんでおこなの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
乗り換え時間などバイアスかかり過ぎの感もあるけど、
まるきり的外れな意見とも言えないかも。
http://blogos.com/article/70231/
リニアのメリットを最大限発揮するためにも在来線との乗り換えには
是非大型高速エレベータを設置し欲しい。
ちんたらエスカレータとかは勘弁してほしい。