東海旅客鉄道(JR東海)は東京-名古屋間で2027年開業を目指すリニア中央新幹線の始発駅をJR品川駅とする方針を固めたと8日付の日本経済新聞朝刊が報じた。
JR東日本と共同の地質調査結果や、国際化する羽田空港へのアクセスから判断。
駅周辺の再開発にも弾みがつきそうだという。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=acp6...
2027年開業予定の「リニア中央新幹線」についてJR東海は始発駅を品川駅とする方針を固め、2014年着工に向け実現フェーズへ入りました。
国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際ハブ空港化が決定した羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
東京都が定めた、副都心に準ずる地域。交通の要衝であり、多様な機能を備えた複合拠点として再開発が進められている地域であり、リニア始発駅候補の品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅など周辺地区の話題も歓迎です。
品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦将来はリニア始発として東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
⑨国際ハブ空港化が決定した羽田空港に都心区で最も近い立地
前スレ リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86124/
物件URL:https://saiyo.jr-central.co.jp/business/maglev.php
施工会社:JR東海
管理会社:JR東海
[スレ作成日時]2010-12-02 10:44:52
リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その8
470:
匿名
[2012-11-30 11:40:09]
|
||
471:
匿名さん
[2012-11-30 11:58:27]
山手線通っていれば十分だと思うが。
まあ地下構造物が無かったおかげでリニアが来たんだろうね。 |
||
472:
匿名さん
[2012-11-30 12:51:09]
品川からだとメトロがなくて行きにくいのは港区の主要エリアだね。赤坂、麻布、六本木、青山。
ちぃバスはあるけどもう少し網羅性がほしいかな。 |
||
473:
匿名さん
[2012-11-30 12:55:03]
池上線が五反田から品川経由でもう一度白金高輪あたりで南北線と合流するといいのにね。
うちは高輪4丁目だから南北線で帰ってくる時は麻布十番か白金台でおりてあとはバスってパターンがたまにある。 |
||
474:
匿名さん
[2012-11-30 14:21:07]
>463
普段の足は地下鉄、年に1回はリニア、これでは地下鉄のほうが住民にありがたいって話だろ。 品川駅にメトロがないからって、あなたはやたら地下鉄を否定してるようですが、 東京都心は地下鉄あっての都市と思いますが。 |
||
475:
匿名さん
[2012-11-30 14:32:28]
>東京の主要なターミナルで
>都営地下鉄やメトロの駅が無いのは品川駅だけ そのかわり羽田-成田に乗り換えなしで行ける唯一の主要駅 しかも既に新幹線があってリニアも来るから「長距離用ハブ」というキャラなんだよー ──→だから国際なんちゃらに指定 |
||
476:
匿名さん
[2012-11-30 14:39:21]
>475
だ、か、ら、 羽田や成田に行ける自慢をしても、それが普段の足にならないでしょ、っての 読解力を リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか? →周辺エリアがこれで活性化されると考えるのがおかしい。駅なかの店は繁盛するだろうが。 |
||
477:
匿名さん
[2012-11-30 15:24:15]
上野や新横浜みたいなものですね。
|
||
478:
匿名さん
[2012-11-30 15:27:00]
長距離駅は空港みたいなもの。普通の駅とは違う。
|
||
479:
匿名さん
[2012-11-30 15:57:41]
だから品川駅の駅ナカは空前の売り上げなんだろね
品川は駅から離れるとすぐ住宅地だからね。 |
||
|
||
480:
匿名さん
[2012-11-30 16:48:02]
高輪口出て10分少しある住宅街に住んでいますが
地下鉄駅が一つあればずいぶん便利なのになあと思います。 駅力があるのはいいことですが、 その分閑静な住宅街は少し離れたところになってしまいます。 |
||
481:
匿名さん
[2012-11-30 16:56:38]
便利不便の問題じゃないだろ。
どうせみんな使い分けるんだからリニアと地下鉄を比較するのはおかしい。 あと高輪口の奥様方は運転手つきのお迎えでも乗ってて下さい。 |
||
482:
匿名さん
[2012-11-30 16:58:15]
>普段の足は地下鉄、年に1回はリニア
要するに新幹線や飛行機の利用頻度の違いで話が食い違ってるだけでは? 自分のライフスタイルにとって最も「便利な」ところを選べばいいと思いますよ。 品川駅周辺は自分にとっては今でも十分。使えるホテルやお店もけっこうあるしね。 |
||
483:
匿名さん
[2012-11-30 17:08:56]
リニアがあるから便利ではなくリニアに乗ってたくさん人が来るから便利になって嬉しい(もしくは騒がしくなるので嫌だ)という話だよ。
北品川は鉄道を拒否して廃れたわけだけどね。 品川プリンスだって昔は野球スタジアム作るって話があったけど近隣の反対でポシャった。 港南口もダイエーが博多のキャナルシティ見たいの作るつもりだったらしいけど興和不動産にコンペで敗れた。 ダイエーは代わりに東品川の日本タバコの土地を買ったがバブル崩壊で手放し今はイオンになっている。 |
||
484:
匿名さん
[2012-11-30 18:26:01]
要はビジネスとしては↑でしょうが、
住宅地としては?なんでしょうね。 出張が多い人には便利な場所になるだろうけど 静かに暮らしたい人にはやっぱりある程度駅から離れないといけないんでしょうね。 渋谷の松涛もしかり。 リニアだけでなく、京急が手がける駅前再開発もだいぶ雰囲気に影響が出そうですね。 どんなイメージでやるのだろうか。 |
||
485:
匿名
[2012-11-30 19:16:22]
「山手線に新駅ができる本当の理由」 (メディアファクトリー新書) (新書)によれば、品川駅か六本木ミッドタウン周辺に行く地下鉄開発が計画されているとの事です。品川駅、今後、益々使える駅となります。
|
||
486:
匿名
[2012-11-30 19:20:22]
「山手線に新駅ができる本当の理由」 (メディアファクトリー新書) (新書)によれば、品川駅から六本木ミッドタウン周辺に行く地下鉄開発が計画されているとの事です。品川駅、今後、益々使える駅となります。
「品川駅から」の「ら」が抜けていたので、訂正投稿します。すみません。 |
||
487:
匿名
[2012-11-30 19:35:11]
品川駅が地下鉄網に含まれ事は賛成。
今は不便だからな品川は。 |
||
489:
匿名さん
[2012-11-30 20:52:40]
品川駅からミッドタウンの地下鉄はいいなあ。
|
||
490:
匿名さん
[2012-11-30 21:11:32]
高輪は昔も今も著名な高級住宅地だよ
|
||
491:
匿名さん
[2012-11-30 21:32:58]
品川は京急一駅で泉岳寺駅に繋がってますが
488さんのようにそれを便利と思う人はほとんどいないと思う。 |
||
492:
匿名さん
[2012-12-01 08:33:24]
>>476
>だ、か、ら、羽田や成田に行ける自慢をしても、それが普段の足にならないでしょ なにをブチ切れてるのか分からないけど、ほとんどの人は知ってるよ? 品川は世界や日本を飛び回ってる会社や個人にとって唯一無二の拠点 こちらからも、逆に向こうからも便利なので 国際ビジネスの拠点化しようとしているし サウスゲート計画でも「千客万来」の新都市とされてる 一方で「子育て環境充実!」などベッドタウン的な計画はないです 普段のお買い物でスーパーが10円安いのを重視するとか 都内しか動かない東京ローカルの人には向いてない街 そういう人は間違っても品川に住んじゃいけないよ |
||
493:
匿名さん
[2012-12-01 08:38:16]
羽田や成田に住むようなものだね。
|
||
494:
匿名さん
[2012-12-01 08:53:12]
毎日の近距離の通勤ももちろん重要だけれど、長距離旅行というのは荷物があったり、時間の制約があったりで、普段以上に重要。荷物を持って歩くのは結構な負担だからね。その点、品川は確かに便利そうね。
|
||
495:
匿名さん
[2012-12-01 09:52:25]
|
||
496:
匿名さん
[2012-12-01 09:54:51]
じゃあなくて、交通の要所ということではなかったっけ?石原前知事によると。
|
||
497:
匿名さん
[2012-12-01 10:02:08]
|
||
498:
匿名さん
[2012-12-01 10:20:39]
おかみは、企業誘致に必死になるだろうが、
3.11のあの津波の映像を見た外国企業が、波打ち際に腰を降ろそうとするだろうか? 2027年とか2033年になるころまでに、一通り内陸の再開発が進んで、企業も新しいビルに引っ越しを終えてるよ。 |
||
499:
匿名
[2012-12-01 10:24:12]
まあ、港南のマンション住民が
思ってる程、首都圏住民は 品川を評価していないという事 でしょう。 |
||
500:
匿名さん
[2012-12-01 11:21:32]
森ビルの内陸開発攻勢がこれからも続くね。第二六本木ヒルズ、麻布台、虎の門・・・
他にも、西新宿5、内神田、日本橋2、2つのプリンス跡地、浜松町駅ビル、新宿駅ビル、渋谷駅ビル・・・ リニア効果を待ってたら、品川は追いつけなくなるな。 |
||
501:
匿名さん
[2012-12-01 11:50:59]
都の政策だから仕方ない。品川OKでしょう。
|
||
502:
匿名さん
[2012-12-01 12:11:03]
ネガがわいてきましたね。発展の前触れですね。
|
||
503:
匿名さん
[2012-12-01 12:17:12]
品川は今でも充分なんだけど、どうみてもさらに発展しちゃいそうだね。
|
||
504:
匿名
[2012-12-01 12:29:40]
品川駅の山手線の所から海になっている地図を見た。泉岳寺が海に近い。何なの~。
|
||
505:
匿名さん
[2012-12-01 15:57:09]
>発展の前触れですね。
あまりにも先の話で出遅れてるって話ですが(爆) |
||
506:
匿名さん
[2012-12-01 17:33:34]
出遅れているのだったらこれからじゃないの?
|
||
507:
匿名さん
[2012-12-01 18:24:36]
2027年まで頑張って。
でも、途中で延期されたりして。 |
||
508:
匿名さん
[2012-12-01 18:55:35]
促進・・・会とか議員連盟とかできてませんでしたっけ?
早くなることはあっても、遅くなることはなさそうな雰囲気ですよ。 |
||
510:
匿名さん
[2012-12-01 22:43:32]
>人間が作った土地なので住んではいけません
人間が作った建物にも住んではいけません? かなりくるっていますね。 |
||
512:
匿名さん
[2012-12-01 23:14:50]
|
||
513:
匿名さん
[2012-12-01 23:15:48]
先端技術の粋を集めたリニア新幹線スレで何と言う場違いな・・・・・・・・・・
|
||
515:
匿名さん
[2012-12-01 23:40:03]
|
||
516:
匿名さん
[2012-12-01 23:43:48]
浦安の戸建エリアは対策が不十分だったということでしょう。リニアやマンションとはあまり関係ないように思います。
>自然の力をバカにして浦安を買った人たちは取り返しのつかない損をしてますが。 こういう言い方は結果論ですよね。 もし飛行機事故が起きたら、「自然の力をバカにして飛行機に乗った人たちは取り返しのつかない事故にあっていますが。」と言うのですか?そんなことをいうのならば、何もできませんよ。 |
||
517:
匿名さん
[2012-12-01 23:58:15]
空路でなく陸路海路を使う
埋め立てでなく内陸を買う ことで軽減可能なリスクを正当化まではできないわなあ。 結果出ちゃったんだもん。 |
||
518:
匿名さん
[2012-12-02 00:07:51]
今時、飛行機使わずに生活できるとは羨ましいね。
河原だけで用が済みそうね。 |
||
519:
入居済み住民さん
[2012-12-02 00:10:23]
>>自然を破壊して作った土地なんてダメだよ。
>>地球には復元力があるからね。 >>人間なんて地球を構成する小さな部品にすぎない。 >>部品のくせに地球を改造しようなんておこがましいにもほどがあるよ。 こんな土木・建築に対して明らかに疎いような事を言っているのは、経済系の頭脳の人と推測する。 何故って? そちらのような考え方だと青函隧道は異常出水事故で(排水ポンプでの海水の排水も間に合わず)とっくに水没している。あんなに古い関門鉄道トンネルが水没していないのは何故? リニア東海エクスプレスは、日本のフォッサマグナの中央構造線、つまり糸魚川・静岡構造線における隆起した岩盤、つまり南アルプスの堅い岩盤を隧道で貫通させようとしている。 橋梁にしても川床及び海峡にどうやってケーソンを設置したのか? と言う事になる。 明石海峡大橋が、兵庫県南部地震でケーブル架設前の主塔がメートル単位で移動したものの、その後無事にケーブルを架設し完成したのは何故? >>509、>>510、>>511 の理論ではリニア東海エクスプレスどころか、現東海道新幹線すら着工出来ない事になってしまう。 浦安が液状化したと言うが、自然の埋め立て地では無いNZや関東平野の鹿島などで液状化したのは何故? 液状化するかどうかは、ボーリング調査で簡単にわかってしまう。 当然、現東海道新幹線でもルートを決める際にボーリング調査をしているのは当たり前。 それに上越新幹線、中山トンネルの工事の際に巨大な地下水の出水事故で3回目ルートが変更されて、一部の区間に高速鉄道で言う急カーブが設置されたものの、1982年11月に無事、大宮から新潟まで開通したのは何故? 以下のウィキを見て勉強しろ! http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E3%83%88%E3%83%B3%E3%8...(%E4%B8%8A%E8%B6%8A%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%A7%8B%E9%80%A0%E7%B... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
都営地下鉄やメトロの駅か
無いのは品川駅だけではある。
その事は事実だし、それを
ウィークポイントと思う人は
多いと思う。