子供がドタバタ走り回る音やドンドン飛び跳ねる音はまさしく騒音です。
それを正当化しようとして生活音と言う躾の出来ない馬鹿親がいる。困ったものですね。
[スレ作成日時]2010-12-01 22:59:04
注文住宅のオンライン相談
子供は騒音それとも生活音
| No.151 |
by 匿名 2011-01-25 02:27:24
削除依頼
騒音は直談判が一番の改善策です。これからもドンドン言います。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名 2011-01-25 08:13:10
そうだそうだ。
非を認めない、屁理屈、開き直り、逆切れ。 しまいにはこちらをクレーマー扱い。 いろ〜んな感情をむき出しにしてくるから こちらも図太い神経で挑みましょう！ 騒音主ボコボコのスレ。 必死に探して、投稿したけど、相手にされず。 なりすましレスまでした、ここの荒らしさん。 どんな言い訳しても 騒音主は社会の敵とみなされる事が解ったかな。 |
|
| No.153 |
by 匿名 2011-01-25 08:43:30
解りませんねぇ（笑）。
少なくとも、社会的には貴方より成功した人間である自信がありますから。 |
|
| No.154 |
by 匿名 2011-01-25 08:53:23
社会的に成功した人間だけど
騒音主？ だとしたら 社会的（仕事での立場）には成功したけど 間違いなく、人間としては成功してないって事でしょ。 て言うか 何故私の事が解るのかな〜（笑） 私は誰？ |
|
| No.155 |
by 匿名 2011-01-25 08:59:52
匿名掲示板で騒音被害を愚痴っているような人に負ける気がしない。
|
|
| No.156 |
by 匿名 2011-01-25 09:12:37
だとしたら
あなたがここにいる事も 同レベル。 |
|
| No.157 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 09:23:14
誤：非を認めない → 正：非があるか検証をしていない
誤：屁理屈 → 正：正論 誤：開き直り → 正：素直な態度 誤：逆切れ → 正：クレーマーに対する正当な態度 そりゃ立派な【クレーマー】ですよ。 いやいや別に批判してるんじゃないですよ。 それが【基準以上の騒音】ならね。 |
|
| No.158 |
by 匿名 2011-01-25 09:49:01
↑あなた＝153でしょ。
騒音主ボコボコスレへの投稿お疲れ様でした。 |
|
| No.159 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 10:16:02
は？
ず～とコテハンですけど？ |
|
| No.160 |
by 匿名 2011-01-25 12:11:22
153です。
私もいつも「匿名」です。「サラリーマンさん」とは別人ですよ。 騒音主ボコボコスレの件は身に覚えがないので、別の「匿名」さんだと思います。 |
|
| No.161 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 13:29:41
＞No.158氏
何かコメントあります？？？ |
|
| No.162 |
by 匿名 2011-01-25 15:00:24
クスッ。
匿名で投稿できるスレだからね。 必死ですなー。 |
|
| No.163 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 15:48:57
まぁ【自称騒音被害者】の考える事はワンパターンですからね。（笑
|
|
| No.164 |
by 匿名 2011-01-25 15:59:15
あなたも結構、パターン化してるんですが。
もしかして、自分では気が付いてない？ |
|
| No.165 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 16:29:57
投稿にブレがないように心がけてますが？
|
|
| No.166 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 16:31:09
それに【自称騒音被害者】は毎度同じ投稿の繰り返しですから
パターンは１つで十分でしょう。（笑 |
|
| No.167 |
by 匿名 2011-01-25 17:58:05
騒音主なんて日本中のマンションには滅多にいない稀な存在で、言ってみれば奇人や変人の類いです。
ですから所謂、問題児のため、騒音主を擁護できる人間はサラリーマン唯一人の変人だけになります。 だって昔から類は友を呼ぶと言いますもの（笑） |
|
| No.168 |
by 匿名 2011-01-25 18:05:01
実際、聞く耳を持って貰えないのは
どちらの味方でもないと言いながら 騒音主弁護の意見ばかりだからね。 騒音で悩んでいる人には役に立つ意見じゃないんだよ。 騒音被害者の解決しそうだと言う報告にも否定形。 騒音主からの被害を訴える意見にも否定形。 騒音計測しろのみ。 あなたが良識ある（公平に両方の意見を聞く立ち場の）人であれば ありえない投稿のパターンです。 なりすましても、あー。又だ。と解ってしまうパターンがある。と言う意味で 投稿がぶれてない。なんてカッコいい解釈には苦笑いだね。 |
|
| No.169 |
by 匿名 2011-01-25 18:13:59
てか、かっこ悪い（笑）
|
|
| No.170 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 19:14:39
貴殿が【サラリーマンさんはなりすまし投稿を繰り返している】という
前提での話。 ハンネ【サラリーマンさん】だけ読んでみな？ |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2011-01-25 19:34:15
あんた邪魔
|
|
| No.172 |
by 匿名 2011-01-25 20:19:27
サラリーマンはサラリーを稼ぐために働け働け働け！
くだらない投稿ばかりする窓際族なんだろ！ 昼間から投稿するロクデモナイサラリーマンになるなよ！ 奥さんが安給料過ぎて影で泣いているぞ！ |
|
| No.173 |
by 匿名 2011-01-25 20:22:47
↑私も同感。
いろんな騒音スレを荒らしてる。 ここにもいたのかと、ビックリした。 |
|
| No.174 |
by 匿名 2011-01-25 20:26:17
そうそう、他のスレでも
サラリーマンではなく 自称サラリーマンだろ。と ボコボコにされてたけど 全然ひるまず 悔しさからか 騒音で悩んでいる人を 自称騒音被害者と言い返し 執拗な騒音被害者批判を繰り返しています。 |
|
| No.175 |
by 匿名 2011-01-25 20:49:24
なんでサラリーマンは
騒音スレに執着するんだ？ |
|
| No.176 |
by 匿名 2011-01-25 20:53:02
↑騒音主だから。
騒音被害者から苦情をくらい、 屁理屈が通じない賢い被害者だった為 やりこめられた。 その悔しさを、匿名の投稿で発散。 |
|
| No.177 |
by 匿名 2011-01-25 21:33:51
公的に、或いは公平かつ客観性ある第三者から認められたのでないならば「自称」ですよ。
貴方達の理屈通りならば当たり屋ですら立派な「交通事故被害者」になってしまいます。 |
|
| No.178 |
by 匿名 2011-01-25 21:54:39
当たり屋は金銭目的の立派な犯罪。
騒音の被害を受けてる人は 静かに暮らしたいだけ。 同じ次元の問題ではない。 言い方変えても屁理屈は屁理屈。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2011-01-25 21:57:34
騒音で苦情を言われるような珍しい人間は、人間性や人格も最低だし、近所に気配り出来ない＝仕事も出来ません。
会社や社会から干されハバにされ爪弾き人間と間違いなく断定されています。 勿論、マンション中の嫌われ者で通っています。 |
|
| No.180 |
by 匿名 2011-01-25 22:15:40
>178
貴方こそ屁理屈がお好きみたいですね。 問題の、この場合の比喩の本質は行為の中身ではありません。 当人が「自分は被害者だ。」と言ったら本当に被害者なのか？という点にあります。 冷静な判断が出来るなら、それが間違いである（当人の発言だけでは判断出来ない）ことは簡単に理解出来るでしょう。 「自称騒音被害者」と呼ばれるのが嫌であるならば、疑いようのない形で騒音被害を証明する必要があります。 「他人宅の生活音が気になって困っている人」と言われたら否定しませんよ。 |
|
| No.181 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 22:39:12
あれをボコボコにされたって言うんだ・・・。（呆
【正論】に何も答えられず誹謗・中傷に終始していたのは 【自称騒音被害者】だったけど？ 今からでもいいよ。 何をもって 【騒音】と言い 何をもって 【生活音】と言うのかい？？ まともに答えられるなら聞いてあげるよ。（笑 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2011-01-25 22:48:14
仕事すら出来ない能無し役立たずの窓際族のサラリーマンの話しなど説得力は皆無だし、何一つも得るものはないのよ。
|
|
| No.183 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 22:51:57
じゃあ来なければいいのでは？
来てくれって頼んでないのでね。（笑 |
|
| No.184 |
by サラリーマンさん 2011-01-25 22:56:23
というより何一つまともに答えられない
ようなヘタレ君なんか相手にする価値もないね。（笑 君のようなヘタレ君にできる唯一の事は【汚い言葉】で煽る事だね。 |
|
| No.185 |
by 匿名 2011-01-25 23:33:32
サラリーマンをうっとおしいと思っているのは
一人だけじゃないので 頼むから出てこないでくれる？（笑） 何度言われても動じず 人からボコボコにされてるのにも、気がつかない。 何度ものこのこと出て来れる図太さ。 ＝騒音で人に迷惑を掛けて、嫌がられてるのに それは騒音じゃない、といい切り開き直る。改善はしない。 騒音主共通の考え方だね。 なるほど。一貫してます。 もう来ないで、と何度言っても、出てくるのは 執拗な嫌がらせ。 正論ではなく 嫌がらせになってます。 |
|
| No.186 |
by 匿名 2011-01-25 23:39:00
又、始まるかな
あの、サラリーマンのしつっこい嫌がらせ・・・ 粘着質。 |
|
| No.187 |
by 匿名 2011-01-25 23:47:19
私も騒音スレ読みました。
人への思いやりに欠ける。 子供の躾がなってない。 常識がない。 騒音主はボコボコにされてます。 擁護してる意見はほぼ見られませんから 騒音は、迷惑行為。が一般論だと思います。 ここで騒音被害者を批判している人は 世間では通用しませんよ。 胸を張って、実名で同じ事が言えるのかね。 |
|
| No.188 |
by 匿名 2011-01-26 00:20:45
自称サラリーマンの専業主婦は社会適応能力は無いですし、世間知らずの典型ですから、相手をするのも時間の無駄ですよ！
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2011-01-26 00:23:44
だいたい騒音を出す人間や騒音で苦情を言われる人間など、日本中のマンションでも滅多にいないし珍しい稀な奇人や変人なんですからね。
|
|
| No.190 |
by 匿名 2011-01-26 09:24:50
遮音性能の低いマンションと少々の音にも神経質な住人、この二つの条件が揃った時にだけその住人宅の周辺住戸に存在します。
普通のマンションの普通の住人の周りに住んでいたら、普通の人でいられたのに不運としか言い様がありません。 |
|
| No.191 |
by サラリーマンさん 2011-01-26 09:30:43
論なしの個人批判のみ。
騒音問題？はどうした？？ うっとおしいと思うのは【正論】に『勝てる要素がない』から。 それとね。 騒音被害者を批判してる人は誰もいませんよ。 但しそれが【法の定めるところの騒音】ならね。（笑 あっ。 うっとおしいと思うならスルーしてね。（笑 |
|
| No.192 |
by 匿名 2011-01-26 09:44:34
サラリーマンの味方ではありませんが、ここに来る騒音被害者の方は、相手を罵るだけで、解決しようとしない。騒音である事を立証して闘う必要があると思います。
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2011-01-26 09:52:49
＞ここに来る騒音被害者の方は、相手を罵るだけで、解決しようとしない
これには納得。ただ愚痴りたいだけなら構いませんが。 建設的じゃないのが残念。生活を守るためには戦わなくて！ 成す術も無く愚痴るだけの姿が意地悪な輩の関心を引いてしまうんですよ。 |
|
| No.194 |
by 匿名 2011-01-26 11:53:26
騒音被害者の方に参考にして頂きたく
騒音主と直接話をして解決に向かいそう。との 経緯を報告しても 騒音計測したのか？それは本当に騒音なのか？と 後ろ向きな、批判めいたスレがありました。 結局まともに聞く耳を持っていない。 騒音主は騒音被害者をやっつけたいだけです。 計測器を使わなくても 騒音主が前向きに検討してくれる様になり 被害者が、譲歩できる感情になれる。 どんな方法でも 騒音がやみ。 両者が苦痛を感じなくて済む平和な環境になれば それは解決。した事になるはず。 ま、普通、良かったね。となる訳です。 それでも批判するのは【解決】が目的じゃない ひねくれた人間。 そう言う人間の言ってる事を、まともに聞く人がいますかね。 真剣に悩んでる人ほど、頭に来ると思いますが。 |
|
| No.195 |
by 匿名 2011-01-26 12:21:42
サラリーマンさん
どうして自分が批判されてるのか。 どのスレでも批判されるのか。 それは自分が正論としている事が 人にとって正論ではないからですよ。 相手が悪い。と思うのが 騒音主の特徴です。 これからも批判され続けるでしょうね。 それでも、あなたは気にしない。 個人批判されても出てくるんだもん。 別に気にしてないんだから、いいじゃん。 |
|
| No.196 |
by サラリーマンさん 2011-01-26 13:27:48
＞No.195氏
＞どうして自分が批判されてるのか。 ＞どのスレでも批判されるのか。 【批判】をしている人は全て【自称騒音被害者】で 私に賛同はしていなくても内容が同じ投稿はいくらでもあります。 それと私はヘンネを固定にしています。 ターゲットになり易い事は想定の範囲内です。 ＞それは自分が正論としている事が ＞人にとって正論ではないからですよ。 【貴殿にとって】か【その人にとって】か不明ですが 【法的根拠】と【過去の判例】は動かしがたい事実です。 白黒をつけたいのなら最寄の弁護士に相談するのが良いでしょう。 本当に裁判するかどうかは別として【相談】位はできるはず。 （30分5000円からと言われてますね。） ＞相手が悪い。と思うのが ＞騒音主の特徴です。 この場合の【騒音主】が【法に定めるところの騒音を発生させる主】 かどうか分かりませんが、『相手が悪い』という人に対して 予め【動かぬ証拠】を用意する事は自分に優位になると同時に セオリーだと思います。 ＞これからも批判され続けるでしょうね。 ＞それでも、あなたは気にしない。 はい。気にしませんよ。 ＞個人批判されても出てくるんだもん。 ＞別に気にしてないんだから、いいじゃん。 相手がコテハンな事をいいことに個人批判を 繰り返す人が貴殿達が好きな言葉【良識】があるとは 思えませんね。（笑 |
|
| No.197 |
by 匿名 2011-01-26 14:01:54
サラリーマンさんへ
騒音スレの住人に正論は通用しません。 例え、それが客観的事実と異なっていても、相手の悩み、辛さ、気持ちを受け止めてあげることから始めないと聞く耳を持ってくれません。 精神科の医師が患者さんに接するのと同じです。 |
|
| No.198 |
by サラリーマンさん 2011-01-26 14:34:47
＞例え、それが客観的事実と異なっていても、相手の悩み、辛さ、気持ちを受け止めてあげることから始めないと聞＞く耳を持ってくれません。
そうですか。理解しました。しかし、 私は医者じゃなしボランティアでやるつもりもありません。 また、【聞く耳を持って頂く】などと謙る必要性も感じません。 自称騒音被害者の態度は192氏や193氏の投稿が的を射ていると思います。 愚痴を言いたければ自分のブログでやれば良いのです。 |
|
| No.199 |
by 匿名 2011-01-26 14:50:59
騒音被害者でもない。
騒音主でもない。 でもボランティア精神でもない。 なのにこれだけの時間をさく。 何が目的かさっぱり解りませんね。 暇潰し。か。 |
|
| No.200 |
by サラリーマンさん 2011-01-26 15:11:45
別に分からなくてもいいんじゃないですか？
分かって頂くつもりもありませんしね。（笑 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
