仮称スレッド=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80000/
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81640/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133786/
<全体概要>
所在地=東京都中野区中野3-111-90他(地番)
交通=中央線・東西線中野駅から徒歩2分
総戸数=234戸
入居=2012年9月下旬予定
売主=野村不動産、三井不動産レジデンシャル
設計・施工=前田建設工業
管理会社=野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
【中野駅界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.12】
https://www.sumu-log.com/archives/8215/
[スレ作成日時]2010-12-01 19:45:01
中野ツインマークタワーってどうですか?パート3
541:
匿名さん
[2011-01-25 16:27:35]
ここは大丈夫そうだね。
|
||
542:
迷い中
[2011-01-25 19:44:44]
立地もコンセプトも気に入ったのに、デザイン重視の構造が不安感を募らせる。
いい場所なのに、実に惜しい、残念なマンションだ。 デベさん、しっかりしてほしいよ。 |
||
545:
匿名さん
[2011-01-25 20:06:14]
地盤が悪くないうえ、これくらいの高さだと大丈夫そうだね。
|
||
547:
匿名さん
[2011-01-25 20:18:18]
ゆっくり揺れスレに何度も書かれているが、
長周期地震動のリスクは 都内なら地盤に関係無いんだってさ。 |
||
548:
物件比較中さん
[2011-01-25 20:18:25]
本当は東中野に住みたかったけどやっぱりここにすると思います。
|
||
549:
匿名さん
[2011-01-25 20:24:29]
|
||
550:
匿名さん
[2011-01-25 20:25:31]
じゃ、マシな方にする。
|
||
553:
匿名さん
[2011-01-25 20:50:03]
埋立地は自爆テロ?(笑)
|
||
555:
匿名さん
[2011-01-25 21:10:40]
ここよりいいところってどこ?
|
||
558:
匿名さん
[2011-01-25 22:09:14]
検討中の方は何階狙いですか?8階より上?下?
|
||
|
||
559:
匿名さん
[2011-01-25 22:36:52]
>517
そういうケースもあるんですか!? 躯体の柱の太さは法律ギリギリで作って、免振・制振にしているということですか? せっかく免振だと思って買ってもこれだったら。。。 こちらの物件の構造面は気になりますよね。 具体的に営業さんに説明を受けた方っていますか? |
||
561:
物件比較中さん
[2011-01-25 22:57:48]
すぐそばには坂が通っていますが、このマンションは桃園地区にとって景観が失われる可能性があることから「中野3丁目超高層マンションを考える会」のポスターがたくさん掲示されていますね。今更ながら気づいてスミマセン。
中野マルイのリニューアルオープンもいよいよですから注目は集まるでしょうけど 裏にこんな問題を山積みにしていたら買う側も安心できません! 野村と三井からはちゃんと説明されたのでしょうか? |
||
563:
匿名
[2011-01-26 00:32:33]
どういう地震が来るか分からない以上、心配してもキリがないよね。倒壊はまずないだろうけど、避難先の方が心配だよ。これから開発する駅の北側の公園が広域避難先になるだろうけど、どのくらい広さが確保されるかな。
MR長は神戸の震災経験してきた人みたいだからいろいろ聞いたらいいよ。 |
||
565:
匿名
[2011-01-26 07:16:50]
長周期の動画みたけど、あのゆっくりした揺れなら十分安全なとこに逃げれると思う。
阪神のときには30インチのブラウン管テレビが飛んできて、部屋の反対の壁に穴空けてたから。 |
||
566:
匿名さん
[2011-01-26 07:48:27]
揺れるのは仕方ない。
外に投げ出される程傾いたり折れたりするか知りたい。 売主は説明の義務ないのかな? |
||
568:
匿名
[2011-01-26 10:32:48]
長周期地震動を政府が新たに警戒しているが、
直下型地震のリスクも相変わらず在るわけで。 |
||
569:
匿名さん
[2011-01-26 10:56:36]
どちらにしたって地震が来たらどこも一緒のような気がしてしまいます。。。
この辺りの広域避難所は平和の森公園一帯ですね。 マンションからの距離が気になってしまいます。 |
||
571:
匿名さん
[2011-01-26 14:56:29]
地元の反対運動についてですが、三井の担当者は「野村が対応やっています。」、野村の担当者は「建ててしまえば反対運動はだまります」と言っていました。まあそんな所なんでしょう。
今後は反対の理由が倒れてくるから危険とかに変ったりするのかな? |
||
572:
匿名さん
[2011-01-26 17:23:17]
営業マン、ここ見てるのかな?
|
||
573:
匿名さん
[2011-01-26 17:57:45]
反対運動に関しては、建設反対よりは駐車場の入り口を中野通り沿いにしてほしいというのがメインみたいです。
法的許可は下りているわけで、反対運動に関して落ち度はないというのが営業の方針のようです。 |
||
574:
匿名さん
[2011-01-26 17:59:43]
地震に関してこのマンションを非難している人はどんなりっぱな邸宅に住んでいるのでしょうか?
|
||
576:
匿名さん
[2011-01-26 18:57:14]
>>561
へーーこんな反対運動があるんだね。自分としては中野にも新しい風を入れる立派なマンションができるぐらいの歓迎ムードなのかなって思ってた。ツインマークタワー買う人だって中野が気に入るから買うわけだと思うし仲良くしたいものだけどな。確かにしばらくは大きさといい外観といい存在感で周囲を圧倒しそうだけどね、住人もそうじゃない人も慣れてゆくものなんじゃないかな。 |
||
577:
匿名
[2011-01-26 19:13:50]
574
邸宅なら地震に安全ってわけじゃあないから。 戸建て住宅街は大地震で大火災の心配もある。 |
||
578:
匿名
[2011-01-26 20:19:13]
とりあえず一番の問題は、29階の細いタワーなのに制震でも免震でもないから、震度4くらいの地震でも、上層階のゆれは結構あって、震度5以上なら建物が痛んだり、家具とかも倒れたりしそうなことですよね。
最近のちゃんとしたタワマンは何らかしらの対策はとられているので、なんとか制震ダンパーを採用するなど、今からでも対策してほしいです。 |
||
579:
匿名はん
[2011-01-26 20:24:10]
でも、長周期振動の共振リスクが高いのは、「免震」タワマンで、制震・耐震構造は没問題ですよ。
|
||
580:
匿名さん
[2011-01-26 20:26:16]
杭が浅いのは?
|
||
582:
匿名さん
[2011-01-26 20:55:43]
>>581
よろしければ、何階の何世帯のタワーですか? |
||
583:
匿名さん
[2011-01-26 21:08:31]
杭が浅い方が心配だよ。
だれも安心できる説明が無いし。 |
||
585:
匿名さん
[2011-01-26 22:14:50]
浅い杭が許されるのは地盤のいいところだけ。
埋立地なんて50mとか70mとか、もう尋常じゃない。 まぁ、理想は直基礎だけどね。 |
||
586:
匿名さん
[2011-01-26 22:25:07]
杭は深ければ深いほど地震で損傷を受ける可能性も高くなるし
杭を損傷した場合上の建物が重いほどその後の影響が大きくなりますからね 埋立のタワーとかもうどうなるやら・・ |
||
587:
匿名さん
[2011-01-26 22:34:42]
杭が浅いと最悪どうなるのでしょうか?
|
||
589:
匿名さん
[2011-01-26 23:18:25]
杭の本数が少ないのも心配じゃない?
|
||
590:
匿名さん
[2011-01-26 23:25:27]
支持地盤まで33m、35本の杭を打ち込んでいるよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |