東京フリーダムプロジェクト(グランマークスツインフォート)/足立小台マンション
284:
契約済みさん
[2011-05-05 17:13:21]
|
285:
契約済みさん
[2011-05-05 23:21:08]
ファミレスもいいけどコンビニが目の前にあったら便利!
まぁ、贅沢は言いませんが、OKの営業時間がせめて21時までにならないかなとは思っています。 |
286:
契約済みさん
[2011-05-06 12:43:59]
先日開催された耐震構造・住宅性能説明会に行かれた方いらっしゃいますか?
有用な話を聞けるのなら次回の説明会行ってみようかと。 >>279さん 有用な情報ありがとうございます。先日「ミヤネ屋」で首都直下地震が発生 した場合の想定死者数(冬の夕飯支度時で風速15m以上)の死因の半数以上は 火災によると報じてました。古い木造民家が密集している地域が多い東京では 「火災旋風」が起こり、それにより広範囲に火災が広がるのだとか。 なるほど河川に挟まれていれば、そのリスクは相当下がりそうですね。 |
287:
購入検討中さん
[2011-05-06 19:20:49]
地名の由来 「小台」の地名がいつ頃より用いられていたかは定かでないが、律令国「武蔵国足立郡」の成立まもない頃から「小さい台地」と言う意味で「小台」と呼ばれ始めた模様である。荒川もこの台地を避けて流れていた事が推測され自然堤防の一部であったと思われる。また、台地は畑として利用されている事が多かった事と、荒川放水路の掘削前は現在の小台の町域はほとんど畑であった事を考えると推測が可能である。 と、wikiにあるので、大昔から小さな台地だったのでは?荒川も小台を避けて流れたとか。 掘削とかってやり易い所をするんだと思うので、あの場所が島のように残っているのは、やり難い堅い地盤だったのでは? すくなくとも、豊洲とかよりは食指は動く。 |
288:
物件比較中さん
[2011-05-06 20:34:39]
隣に油槽があるのに震災時の火災/延焼リスクが低いのですか?
大震災の時の市原コンビナート火災が頭をよぎって二の足を踏んでいる状況、安心できる材料があるとうれしいです。 |
289:
契約済みさん
[2011-05-06 21:31:25]
あれってガスでしょ
それに円球のタンクじゃないから大丈夫じゃない 市原のは円球じゃなかったけ? |
290:
匿名さん
[2011-05-07 01:00:35]
え?あれって醤油のタンクじゃないのですか?
ガスタンクってあの付近につくっていいのですか?? |
291:
契約済みさん
[2011-05-07 08:24:35]
オレの妹は言ってました。
「醤油じゃないならポン酢??」 |
292:
契約済みさん
[2011-05-07 08:33:34]
醤油屋とは違う会社だよ
火災旋風から守るためにこの付近に作ったんじゃないでしょうか? ヤマサ総業の東京支店みたいだよ |
293:
契約済みさん
[2011-05-07 14:29:54]
すでにこの物件を購入したものですが、最初はかなり隣の油層場は気になりました、しかし調査をし、以下のように考えて総合的に評価すると危険性は、他の地区よりも低いと勝手に考えて購入することとしましたので参考までに
五井のコスモは球形タンクの足の部分が液状化により陥没し、タンクが落下し足に引っかかり炎上したもの、た しか中身はLPG、隣の油層場は危険ではあることに変わりはないが、通常の形状の円形タンクが今回の地震により炎上したのは仙台のJXだけであり、それも津波が原因で地震が直接の原因ではない。 地震による危険の多くは火災であるが、隣のタンクが炎上する危険度より、住宅密集地が火災になる危険度の方が大きく、その場合小台は両方が川であるだけに、対岸の火事はあってもこの地区が火災になる危険度は少ない。ただし、一度油層場が爆発した際にはかなり危険であると思う。 東京都都市整備局の地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)では、小台1丁目の危険度評価は1=一番危険度が低いランク、東京都の全5099町村中3258番目となっておりかなり安全性が高いと評価されている。 |
|
294:
契約済みさん
[2011-05-07 15:00:10]
リスクがないところ(=安心なところ)に住むのが理想ですが、
リスクが低いところ(=安全なところ)に住むのが現実かなと。 平常時・・・タンク火災のリスクがある→ので住宅地域から離し、定期点検や耐火設備を義務付け 震災時・・・タンク火災のリスクがある→代わりに平常時の備えにより火災旋風というリスクは低下 地震災害の多い日本に住む以上「ゼロリスク」は望めないのでしょうが、様々な備えによって 災害リスクは平準化されていると考えれば、安心とまでは言えなくても気休め程度にはなる? |
295:
匿名さん
[2011-05-07 15:39:57]
なるほど…いろいろと油槽についても考えがあるのですね。
恥ずかしながら地震で家が壊れる事ばかり心配していたのですが、 火災のリスクが一番懸念されるのですね。 確かに川に挟まれている分、他地域からの火災のリスクはかなり下がりますね。 |
296:
匿名さん
[2011-05-07 15:58:42]
買った人や買わせたい人は、決して悪く言わないし
自由な視点で見れる人は長所だけでなく欠点も見えるものさ。 |
297:
物件比較中さん
[2011-05-07 18:45:51]
> 293さん
詳細な情報ありがとうございます。288です。火災発生リスクは確かに低そうですね、安心しました。ただし万が一の時に備えて家財、建物、車など火災保険に入ったほうがよさそうですね。 今度MR行ってみます! |
298:
匿名さん
[2011-05-09 11:51:34]
ヤマサ総業は石油卸なのでタンクの中身は石油でしょうけど、
マンション周辺を見回すと木造住宅が密集している訳でもなく 他所タワマン、島忠、ケーズデンキなどの大型施設が点在する形なので 一帯が焼け野原という事態にはならないのでは? 火災が住宅地のある西に広がれば怖いけどね~。 |
299:
匿名さん
[2011-05-10 08:08:10]
今回の震災(津波)の報道で衝撃的だったのは、火災が津波に運ばれていく様です。
タンク類が万全の災害対策をとっていると良いですね。 |
300:
匿名さん
[2011-05-10 10:20:49]
河口から13キロあるのに津波って
川が直線なら上がって来る可能性もあるが 曲がってるし |
301:
匿名さん
[2011-05-10 12:34:02]
東京湾自体、湾の形からそんなに津波が起きないのではといわれていますよね。
となると、まぁ直線ではないし河口からは距離あるし津波のリスクは低い? 気仙沼のタンクの場合、以前から専門家に危ないから対処するように言われていたんですよね… こちらは大丈夫かな? その場合はMRで訊くか直接問合せしようかな… |
302:
匿名さん
[2011-05-13 15:21:17]
直接問い合わせても、「大丈夫ですよ」とだけ言われそうですが。
しっかりと納得するような説明してくれるのかな。 |
303:
匿名さん
[2011-05-13 16:25:02]
>>302
普通に質問だけしたらそんな感じの答が返ってきそうですね、担当してくれる営業さんによっても知識がマチマチになりそうだし。 例えばこちらのスレの内容などをまとめて、しっかりした内容の質問をすれば少なくとも適当な返答はされないんじゃないかな。 そもそもこちらが素人だからといって向こうも適当に口当たりの良い返答をするような所だったら購買意欲も無くなりますけどね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション前にホンダのショールームではなく
ファミレスでも出来れば最高でしょうが
無理かなぁ